Дело № 2-1118/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 апреля 2017 года Уссурийский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Рябенко Е.М.,

с участием помощника прокурора Тонковид С.В.,

при секретаре Сильченко М.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Уссурийского городского округа к ФИО1, ФИО2 о выселении в предоставленное по договору социального найма другое благоустроенное жилое помещение, 

УСТАНОВИЛ:

Администрация Уссурийского городского округа обратилась в суд к ответчикам с указанным иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, мотивируя свои требования тем, что жилое помещение, расположенное по адресу: XXXX, находится в муниципальной собственности. На основании постановления администрации Уссурийского городского округа от ДД.ММ.ГГ XXXX «О предоставлении жилого помещения муниципального жилищного фонда по договору социального найма ФИО3», указанное жилое помещение признано аварийным и подлежащим сносу. ФИО3 и её членам семьи, в том числе ФИО1, ФИО2 предоставлено по договору социального найма жилое помещение, расположенное по адресу XXXX. ДД.ММ.ГГ между администрацией УГО и ФИО3 заключен договор социального найма XXXX на жилое помещение по указанному адресу. Однако, согласно поквартирной карточки на жилое помещение, расположенное по адресу: XXXX, до настоящего времени ответчики сохраняют регистрацию в данном жилом помещении. Истец просил выселить ответчиков из жилого помещения, расположенного по адресу: XXXX, в предоставленное по договору социального найма благоустроенное жилое помещение, расположенное по адресу: XXXX, а также снять ответчиков с регистрационного учета по адресу: XXXX.

В судебном заседании представитель Администрации Уссурийского городского округа настаивала на исковых требованиях в полном объеме, по основаниям, изложенным выше. 

Ответчики в судебное заседание не явились о месте и времени судебного заседания были извещены в соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ - заказным письмом с уведомлением о вручении по адресам, имеющимся в материалах дела, однако судебная корреспонденция возвратилась с отметкой «истек срок хранения». Учитывая, что судом приняты меры по извещению ответчиков, неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела. Поэтому, дело рассмотрено в отсутствие ответчиков.

Суд, выслушав представителя истца, прокурора, полагавшую, что иск подлежит удовлетворению, изучив материалы дела, проанализировав представленные доказательства, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. 

Как установлено в судебном заседании жилое помещение, расположенное по адресу: XXXX, находится в собственности Уссурийского городского округа. 

Постановлением Администрации Уссурийского городского округа XXXX от ДД.ММ.ГГ многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: XXXX признан аварийным и подлежащим сносу.

В соответствии со ст. 86 ЖК РФ предусмотрено, что в том случае, если дом, в котором находится жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит сносу, выселяемым из него гражданам органом государственной власти или органом местного самоуправления, принявшими решение о сносе такого дома, предоставляются другие благоустроенные жилые помещения по договорам социального найма.

Согласно части 1 и части 2 статьи 89 Жилищного кодекса Российской Федерации предоставляемое гражданам в связи с выселением по основаниям, которые предусмотрены статьями 86 - 88 данного Кодекса, другое жилое помещение по договору социального найма должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в черте данного населенного пункта. Если наниматель и проживающие совместно с ним члены его семьи до выселения занимали квартиру или не менее чем две комнаты, наниматель соответственно имеет право на получение квартиры или на получение жилого помещения, состоящего из того же числа комнат в коммунальной квартире.

На основании постановления администрации Уссурийского городского округа от ДД.ММ.ГГ XXXX «О предоставлении жилого помещения муниципального жилищного фонда по договору социального найма» ФИО3 и членам его семьи, в том числе ФИО1, ФИО2 проживающим в жилом помещении признанным аварийным и подлежащим сносу, предоставлено по договору социального найма жилое помещение, расположенное по адресу XXXX.

Договор социального найма жилого помещения – XXXX в г.Уссурийске заключен между Администрацией Уссурийского городского округа и ФИО3

Актами осмотра жилого помещения от ДД.ММ.ГГ, ДД.ММ.ГГ по адресу: XXXX, установлено, что на момент осмотра в квартире находились ФИО3, ФИО1, ФИО4 Со слов ФИО3 ФИО2 проживает в XXXX с мужем и ребенком.

Согласно поквартирной карточке в жилом помещении по адресу: XXXX, ул. XXXX, до настоящего времени в квартире зарегистрированы ФИО1, ФИО2 

При таких обстоятельствах требование истца о выселении ответчиков из жилого помещения по адресу XXXX предоставленное благоустроенное жилое помещение по адресу: XXXX, подлежит удовлетворению

По изложенному, руководствуясь статьями 194 – 214 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Выселить ФИО1, ФИО2 из жилого помещения, расположенного по адресу: XXXX, в предоставленное благоустроенное жилое помещение, расположенное по адресу: XXXX.

Настоящее решение суда является основанием для прекращения регистрации ФИО1, ФИО2 в жилом помещении, расположенном по адресу: XXXX.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд, в апелляционном порядке в течение месяца с момента его составления в окончательной форме с подачей жалобы через Уссурийский районный суд.

Судья Е.М. Рябенко 

Решение составлено в окончательной форме 02 мая 2017 года.