Дело № 2-5508/17

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 декабря 2017 годаЦентральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Щербининой Г.С.,

при секретаре Сергеевой О.В.,

с участием: 

истца ФИО1,

представителя ответчика - Управления Пенсионного Фонда РФ (ГУ) в г. Воронеже, действующей на основании доверенности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению Пенсионного Фонда РФ (ГУ) в г. Воронеже о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ, возложении обязанности назначить и выплачивать досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ, 

у с т а н о в и л:

Т.И.ИБ. обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного Фонда РФ (государственное учреждение) в г. Воронеже, в обоснование заявленных требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в УПФ РФ (ГУ) в г. Воронеже с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности.Решением № от ДД.ММ.ГГГГ в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 19 ч.1 статьи 30 Федерального закона РФ от 28.12.2013 года № 400 - ФЗ «О страховых пенсиях» истцу было отказано по причине отсутствия требуемого специального стажа 25 лет. Решением Центрального районного суда г. Воронежа от ДД.ММ.ГГГГ постановлено: обязать Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Воронеже включить ФИО1 в специальный стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости досрочно, в связи с осуществлением педагогической деятельности в соответствии с п.п. 19 п. 1 ст. 30 Федерального закона Российской Федерации от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях», периоды работы:с 10.07.1995 г. по 28.07.1996 г., с 01.08.1996 г. по 15.05.1997 г., с 31.05.1997 г. по 23.061997 г., с 26.06.1997 г. по 24.08.1997 г., с 27.08.1997 г. по 15.02.1998 г., с 08.03.1998 г. по 09.04.1998 г., с 11.04.1998 г. по 23.08.1998 г., с 25.08.1998 г. по 23.09.1998 г. - в должности воспитателя, выполняемой в «Центр детства» (в настоящее время МБДОУ «Центр развития ребенка – детский сад №»). С учетом периодов работы, включенных в специальный стаж решением суда от ДД.ММ.ГГГГ,специальный стаж истца на момент подачи документов о назначении пенсии – ДД.ММ.ГГГГ составил 27 лет 02 мес. 10 дней. На основании изложенного, истец просит:

1. Признать за ней право на назначение страховой пенсии по старости досрочно в соответствии с п.19 ч.1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» как за лицом, осуществлявшим педагогическую деятельность – с ДД.ММ.ГГГГ.

2. Обязать Управление Пенсионного Фонда РФ (ГУ) в г. Воронеже назначить и выплачивать ей досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п.19 ч.1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» как за лицом, осуществлявшим педагогическую деятельность – с ДД.ММ.ГГГГ.

3. Взыскать с Управления Пенсионного Фонда РФ (ГУ) в г. Воронеже в ее пользу расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 (триста ) рублей (л.д. 4-6).

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика- Управления Пенсионного Фонда РФ (ГУ) в г. Воронеже, действующая на основании доверенности ФИО2,в удовлетворении заявленных требований просила отказать, представила суду письменные возражения на исковое заявление (л.д. 25-26).

Суд, заслушав объяснения сторон, исследовав материалы гражданского дела, полагает исковые требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Решением Центрального районного суда г. Воронежа от ДД.ММ.ГГГГ постановлено: обязать Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Воронеже включить ФИО1 в специальный стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости досрочно, в связи с осуществлением педагогической деятельности в соответствии с п.п. 19 п. 1 ст. 30 Федерального закона Российской Федерации от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях», периоды работы:

с 10.07.1995 г. по 28.07.1996 г.

с 01.08.1996 г. по 15.05.1997 г.

с 31.05.1997 г. по 23.061997 г.

с 26.06.1997 г. по 24.08.1997 г.

с 27.08.1997 г. по 15.02.1998 г.

с 08.03.1998 г. по 09.04.1998 г.

с 11.04.1998 г. по 23.08.1998 г.

с 25.08.1998 г. по 23.09.1998 г. - в должности воспитателя, выполняемой в «Центр детства» (в настоящее время МБДОУ «Центр развития ребенка – детский сад №»).

Общий порядок пенсионного обеспечения для всех граждан в настоящее время установлен Федеральным законом от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

На основании ч. 1 ст. 8 названного Федерального закона, право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

В соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона РФ от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Рассматривая требование истца о признании за ней права на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п.19 ч.1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», суд, принимая во вниманиерешение Центрального районного суда г. Воронежа от ДД.ММ.ГГГГ ирешение Управления Пенсионного Фонда РФ (ГУ) в г. Воронеже№ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым, специальный стаж истца с учетом включения спорных периодов работы на момент подачи документов о назначении пенсии – ДД.ММ.ГГГГ составляет 27 лет 02 мес. 10 дней приходит к выводу, что, специальный стаж истца является достаточным для назначения досрочной пенсии по старости в соответствии с п.19 ч.1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Из объяснений лиц, участвующих в деле, заявления о назначении пенсии, судом установлено, что истец обратилась в УПФ РФ (ГУ) в г. Воронеже с заявлением о назначении пенсии досрочно – ДД.ММ.ГГГГ. В связи с тем, что суд пришёл к заключению о необходимости удовлетворения заявленных исковых требований, принимая во внимание, что право на назначение пенсии у истца на – ДД.ММ.ГГГГ имелось, суд считает возможным удовлетворить требование ТарасовойИ.И.о назначении и выплате пенсии с ДД.ММ.ГГГГ. 

Так же истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб. Несение указанных расходов подтверждается чеком от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы; следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб.

Руководствуясь ст.ст. 56, 194 - 198ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 к Управлению Пенсионного Фонда РФ (ГУ) в г. Воронеже о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ, возложении обязанности назначить и выплачивать досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ - удовлетворить.

Признать за ФИО1 право на назначение страховой пенсии по старости досрочно в соответствии с п.19 ч.1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» как за лицом, осуществлявшим педагогическую деятельность – с ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать Управление Пенсионного Фонда РФ (ГУ) в г. Воронеже назначить и выплачивать ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п.19 ч.1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» как за лицом, осуществлявшим педагогическую деятельность – с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Управления Пенсионного Фонда РФ (ГУ) в г. Воронеже в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 (триста ) рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г.Воронежа в течение месяца со дня принятия настоящего решения в окончательной форме.

Судья Щербинина Г.С. 

В окончательной форме решение изготовлено 19 декабря 2017 года.