Дело №

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Советский районный суд г. Омска

в составе председательствующего судьи Лебедевой О.В.

при секретаре Маненко Я.Р.,

28.05.2019 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске исковое заявление ФИО3 к ФИО4 о признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4 о признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования, указав, что .... умер ее супруг ФИО1. При жизни ФИО1 оставил завещание, датированное ...., которым завещал из принадлежащей ему доли в адрес в адрес, в равных долях каждому: дочери ФИО4, дочери ФИО2 ФИО2 умерла ...., то есть ранее завещателя. Завещание ФИО1 не содержит указания о подназначении наследников. Таким образом, 5/24 долей, причитающихся наследнику по завещанию ФИО2, умершей ранее завещателя, остается не завещанной, не распределяется между другими наследниками, указанными в завещании, а переходят к родственникам завещателя в рамках очередности наследования по закону. Наследниками первой очереди по закону после смерти умершего ФИО1 являются его супруга ФИО3 и дочь ФИО4, которая отказалась от наследования 5/24 долей в пользу своей матери ФИО3 Сроки принятия наследства ФИО3 не пропущены. Со дня открытия наследства и по настоящее время ФИО3 проживает в спорной квартире, оплачивает все коммунальные и обязательные платежи, приняла часть наследства, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от .... Просила признать за ФИО3 право собственности на 5/24 доли в праве общей долевой собственности на адрес в адрес. 

Истец ФИО3 в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте судебного заседания извещена надлежаще, просила рассмотреть дело в его отсутствие, согласилась на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО4 в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте судебного заседания извещена надлежаще, представила заявление, в котором исковые требования признала в полном объеме. 

Третье лицо Управление Росреестра по Омской области в судебном заседании участия не принимало, о времени и месте судебного заседания извещено надлежаще. 

Третье лицо нотариус ФИО5 в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте судебного заседания извещена надлежаще, возражений по иску не представила.

С согласия истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства. 

Суд, изучив материалы гражданского дела, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

На основании ч. 1 ст. 57 ГПК РФ, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. 

В соответствии с ч. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В ходе судебного разбирательства установлено следующее.

.... умер ФИО1. 

При жизни ФИО1 составил завещание от ...., которым завещал из принадлежащего ему имущества долю адрес в адрес в равных долях своим дочерям ФИО4, ФИО2 

.... ФИО2 умерла. 

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от .... наследник ФИО1 - жена ФИО3 получила в собственность 1/6 долю (обязательную долю) в праве собственности на ? долю в адрес в адрес. 

ФИО4 получила согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию после смерти отца ФИО1 5/6 долей в праве собственности на ? долю в адрес в адрес.

Согласно выписке из ЕГРН право собственности на адрес в адрес зарегистрировано за ФИО3 - 7/12 доли, за ФИО4 – 5/24 доли. 

Таким образом, 5/24 долей причитающейся наследнику по завещанию ФИО2, умершей ранее завещателя, осталась невостребованной. 

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. 

На основании п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. 

Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (ст. 1111 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Как следует из п. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ). 

В силу ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 1121 ГК РФ завещатель может совершить завещание в пользу одного или нескольких лиц (статья 1116), как входящих, так и не входящих в круг наследников по закону.

Согласно ст. 1161 ГК РФ, если наследник не примет наследство, откажется от наследства, не указав при этом, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), не будет иметь права наследовать или будет отстранен от наследования по основаниям, установленным статьей 1117 данного Кодекса, либо вследствие недействительности завещания часть наследства, которая причиталась бы такому отпавшему наследнику, переходит к наследникам по закону, призванным к наследованию, пропорционально их наследственным долям. Однако в случае, когда наследодатель завещал все имущество назначенным им наследникам, часть наследства, причитавшаяся наследнику, отказавшемуся от наследства или отпавшему по иным указанным основаниям, переходит к остальным наследникам по завещанию пропорционально их наследственным долям, если только завещанием не предусмотрено иное распределение этой части наследства.

Между тем указанная норма, перечисляя случаи, при которых происходит увеличение части наследственного имущества, приходящегося на долю наследника, принявшего наследство, за счет доли отпавшего наследника, не содержит указания на такое основание для приращения этой доли как смерть наследника, наступившую ранее смерти завещателя, при отсутствии распоряжения о подназначении наследника.

Таким образом, исходя из системного толкования указанных положений в их взаимосвязи следует, что в случае смерти наследника по завещанию, последовавшей ранее смерти завещателя, и отсутствия распоряжения завещателя о подназначении наследника, в отношении доли имущества, завещанной такому наследнику, должны применяться положения о наследовании имущества по закону (глава 63 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего кодекса. 

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследователя. 

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО1 являются его супруга ФИО3, дочь ФИО4 

В материалах дела имеется заявление ФИО4 о признании исковых требований ФИО3 

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ). 

Согласно материалам гражданского дела, наследство, оставшееся после смерти ФИО1, в установленный законом срок приняла, в том числе и истец ФИО3, обратившись к нотариусу.

Спорные 5/24 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес, нотариусом не была включена в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1, поскольку завещание ФИО1 от .... не содержит сведений о подназначении наследника, в отношении доли имущества, завещанной наследнику, который умер ранее наследователя. 

Принимая во внимание, что 5/24 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес, на день смерти ФИО1 являлась его собственностью, соответственно она подлежит включению в наследственную массу. Истец, являясь наследником по закону первой очереди, в установленный законом обратилась за принятием наследства после смерти своего супруга, что в силу ст. п. 3 ст. 1152 ГК РФ свидетельствует о принятии ею всего причитающегося наследства. При этом, право истца на спорную долю в праве собственности на квартиру никем не оспаривается, в связи с чем, суд при изложенных обстоятельствах полагает заявленные требования ФИО3 о признании за ней право собственности на 5/24 долей в праве общей долевой собственности на адрес в адрес в порядке наследования подлежащими удовлетворению. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, 

Р Е Ш И Л:

Требования ФИО3 удовлетворить.

Признать за ФИО3 право собственности на 5/24 долей в праве общей долевой собственности на адрес в адрес. 

Ответчик в течение 7 дней со дня вручения копии заочного решения вправе подать в Советский районный суд адрес заявление об отмене данного решения.

Решение, кроме того, может быть обжаловано в Омский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения либо в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения, путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд адрес. 

Судья: подпись. Копия верна. Судья: