Судья: Шаврина А.И. Дело № 7р-828/2017

РЕШЕНИЕ

г. Красноярск 28 сентября 2017 г.

Судья Красноярского краевого суда Ерофеев А.И., рассмотрев в судебном заседании 28 сентября 2017 года жалобу заместителя главного государственного санитарного врача Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю ФИО1 на решение судьи Центрального районного суда г.Красноярска от 16 августа 2017 года по делу об административном правонарушении в отношении МБДОУ «Детский сад № 17»,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя главного государственного санитарного врача Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю ФИО1 от 06 апреля 2017 года МБДОУ «Детский сад № 17» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.7 КоАП РФ, по которой ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей. 

Согласно постановлению, правонарушение установлено 01.02.2017г. в помещениях юридического лица, расположенного по адресу 

<

адрес> и выразилось в том что в некоторых помещениях нарушена кратность воздухообмена, не обеспечены гладкими напольные покрытия, а также не оборудовании теневые навесы. Подробно обстоятельства административного правонарушения отражены в постановлении.

Решением судьи Центрального районного суда г.Красноярска от 16 августа 2017 года указанное постановление отменено, производство по делу прекращено в связи с малозначительностью административного правонарушения. 

Не согласившись с судебным решением, заместитель главного государственного санитарного врача Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю ФИО1 обратился с жалобой в Красноярский краевой суд, в которой просит решение судьи отменить, мотивируя тем, что дело судьей рассмотрено не полно и необоснованно признано малозначительным, совершенное административное правонарушение. 

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, представителя Роспотребнадзора ФИО2, поддержавшую жалобу, представителя МБДОУ «Детский сад № 17» ФИО3, полагавшую жалобу необоснованной, оснований к отмене решения судьи не нахожу.

Вопреки доводам жалобы, судебное разбирательство проведено полно, всесторонне и объективно. Всем обстоятельствам дела и доводам жалобы судьей районного суда в решении дана надлежащая оценка. 

При этом, оснований согласиться с доводами жалобы о том, что судом необоснованно совершенное административное правонарушение признано малозначительным, не имеется. 

Так, из материалов дела следует, что состав инкриминируемого юридическому лицу административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.6.7 КоАП РФ является формальным, то есть не предполагает наступление каких-либо материально-правовых последствий. Кроме того, нарушения, допущенные юридическим лицом, были выявлены не во всех помещениях. Так, в части нарушений, связанных с несоответствием кратности воздухообмена имели место лишь в помещениях туалетной группы, то есть где дети преимущественно не находятся. При этом превышение вредных веществ в воздухе не установлено. 

Помимо этого, судьей обоснованно учтено, что юридическим лицом принимались меры к устранению допущенных нарушений.

Таким образом, с учетом характера совершенного административного правонарушения, роли правонарушителя, вывод судьи районного суда о том, что совершенное административное правонарушение является малозначительным, нахожу обоснованным, а доводы жалобы об обратном несостоятельными. 

Нарушений процессуальных норм, влекущих отмену принятого по делу решения судьи районного суда, не усматривается. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.7, 30.9 КоАП РФ, 

Р Е Ш И Л :

Решение судьи Центрального районного суда г.Красноярска от 16 августа 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.7 КоАП РФ в отношении МБДОУ «Детский сад № 17» оставить без изменения, а жалобу заместителя главного государственного санитарного врача Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю ФИО1 – без удовлетворения

Судья 

Красноярского краевого суда ФИО4