Дело № 2-2690/17

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Новороссийск 10 августа 2017 года 

Октябрьский районный суд г. Новороссийска в составе председательствующего Схудобеновой М.А.,

С участием истца ФИО4,

представителя истца по доверенности ФИО5,

ответчика ФИО6,

Представителя ответчика по доверенности ФИО11,

при секретаре Свистельник К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО15 ФИО12 к ФИО15 ФИО13 об устранении препятствий в уточнении границ земельного участка 

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО6 об устранении препятствий в уточнении границ земельного участка.

В обоснование иска указано, что ФИО1 в праве общей долевой собственности принадлежит ? доля земельного участка, с кадастровым номером 23:47:0306003:12, общей площадью 823 кв.м., по адресу: 

<

адрес>. Так же собственником 3/4 доли указанного земельного участка является ФИО2- сын умершего мужа. ДД.ММ.ГГГГ решением Октябрьского районного суда 

<

адрес> края дело № установлено наличие кадастровой ошибки в отношении земельного участка с кадастровым номером 23:4760306003:12, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Не нарушая права общей долевой собственности ответчика, истцом произведено межевание вышеуказанного земельного участка, в связи с уточнением местоположения границ с целью дальнейшей внесения изменения в кадастровый учет земельного участка, с кадастровым номером 23:47:0306003:0012, общей площадью 823 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>. В результате выполнения кадастровых работ при формировании межевого дела требуется уведомление собственников, владельцев и пользователей размежевываемых земельных участков о производстве межевых работ, согласно «Инструкции по межеванию земель», утвержденной Комитетом Российской Федерации по земельным ресурсам и землеустройству от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 было направлено извещение для участия в установлении и согласовании в натуре границ земельного участка, принадлежащей на праве общедолевой собственности (1/4 ФИО1 и 3/4 ФИО2). Своим бездействием ФИО2, препятствует истцу уточнить границы земельного участка, расположенного по адресу: Российская Федерация, 

<

адрес>. При таких обстоятельствах, иначе как в судебном порядке устранить препятствие в уточнении границ земельного участка не представляется возможным, поскольку отсутствует аналогичное обращение от совладельца земельного участка, расположенного по адресу: Российская Федерация, 

<

адрес>.

Просит считать обращение ФИО1 в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> - без совместного обращения совладельца земельного участка ФИО2 - достаточным для внесения изменения в Единый государственный реестр недвижимости в отношении земельного участка, с кадастровым номером 23:4760306003:12, расположенного по адресу: Российская Федерация, 

<

адрес>.

Судом к участию в деле в качестве 3-го лица привлечено УФСГРКиК по КК.

В судебном заседании истец и представитель истца по доверенности ФИО10 поддержали исковые требования, просили удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска по ст. 173 ГПК РФ ему понятны, письменное заявление приобщено к материалам дела. 

Представитель УФСГРКиК по КК в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом.

Выслушав стороны, суд приходит к следующему. 

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

Согласно п.2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признания иска, если эти действия противоречат закону или нарушают права и охраняемые интересы других лиц.

Судом установлено, что ФИО1 в праве общей долевой собственности принадлежит ? доля земельного участка, с кадастровым номером 23:47:0306003:12, общей площадью 823 кв.м., по адресу: 

<

адрес>, на основании Свидетельства о праве на наследство по закону 1 ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права 23 - АЕ 679991 от ДД.ММ.ГГГГ, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №.

Собственником ? доли указанного земельного участка является ФИО2 - сын умершего мужа ФИО1. Решением Октябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено исковое заявление ФИО1 к ФИО3 об исправлении кадастровой ошибки.

Решено: Установить наличие кадастровой ошибки в отношении земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером 23:47:0306003:13, собственником которого является ФИО3. 

Обязать ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по 

<

адрес> внести изменения в сведения Государственного кадастра недвижимости на земельный участок с кадастровым номером 23:47:0306003:13, расположенного по адресу: 

<

адрес>, на основании межевого плана от ДД.ММ.ГГГГ подготовленного кадастровым инженером ФИО7

Установить наличие кадастровой ошибки в отношении земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером 23:47:0306003:0012, собственником которого является ФИО1. 

Обязать ФГ'БУ «ФГБУ «Федеральную кадастровую палату Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по 

<

адрес> внести изменения в сведения Государственного кадастра недвижимости на земельный участок с кадастровым номером 23:47:0306003:0012, общей площадью 823 кв.м., расположенного по адресу: г Новороссийск, 

<

адрес>, на основании межевого плана от ДД.ММ.ГГГГ подготовленного кадастровым инженером ФИО8

Определением Октябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ изменен способ и порядок исполнения судебного акта –решения Октябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в части основания внесения изменения в сведения Государственного кадастра недвижимости на земельный участок с кадастровым номером 23:47:0306003:0012, общей площадью 823 кв.м., расположенного по адресу: г Новороссийск, 

<

адрес>. Считать основанием - межевой план от ДД.ММ.ГГГГ подготовленный кадастровым инженером ФИО9

Не нарушая права общей долевой собственности ответчика, истцом произведено межевание вышеуказанного земельного участка, в связи с уточнением местоположения границ с целью дальнейшей внесения изменения в кадастровый учет земельного участка, с кадастровым номером 23:47:0306003:0012, общей площадью 823 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Согласно «Инструкции по межеванию земель», утвержденной Комитетом Российской Федерации по земельным ресурсам и землеустройству от ДД.ММ.ГГГГ, в результате выполнения кадастровых работ при формировании межевого дела требуется уведомление собственников, владельцев и пользователей размежевываемых земельных участков о производстве межевых работ.

22.05.3027г. ООО «ГеоПрофКонтинет» в адрес ФИО2 было направлено извещение для участия в установлении и согласовании в натуре границ земельного участка с кадастровым номером 23:47:0306003:0012, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Однако, ответчик до настоящего времени от участия в установлении и согласовании в натуре границ вышеуказанного земельного участка уклоняется, чем создает препятствия истцу в уточнении границ земельного участка.

При таких обстоятельствах, иначе как в судебном порядке устранить препятствие в уточнении границ земельного участка не представляется возможным, поскольку отсутствует аналогичное обращение от совладельца земельного участка, расположенного по адресу: Российская Федерация, 

<

адрес>.

Нарушение прав и интересов сторон при признании иска, судом не установлено, а потому в соответствии со ст. 173 ГПК РФ суд принял признание иска ответчиками. 

Руководствуясь ст. 194-199,173 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО15 ФИО14 удовлетворить.

Считать обращение ФИО1 в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> - без совместного обращения совладельца земельного участка ФИО2 - достаточным для внесения изменения в Единый государственный реестр недвижимости в отношении земельного участка, с кадастровым номером 23:4760306003:12, расположенного по адресу: Российская Федерация, 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Новороссийска в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения. 

Председательствующий: 

Мотивированное решение изготовлено 11.08.2017г.