Дело № 2а-1467/2017

Р Е Ш Е Н И Е

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 сентября 2017 года п.Березовка 

Березовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Лапуновой Е.С.,

с участием помощника прокурора Березовского района Красноярского края Полякова И.А., 

при секретаре Медюк Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению и.о. начальника межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Березовский» ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений в отношении Мальковича ФИО9,

УСТАНОВИЛ:

И.о. начальника МО МВД России «Березовский» ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о дополнении установленных административных ограничений, ссылаясь на то, что решением Березовского районного суда Красноярского края от 

<

дата> в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком до погашения судимости, то есть до 

<

дата>, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации по графику, установленному специализированным органом, в период с 23.00 часов до 06.00 часов находится по месту постоянного проживания и не посещать в указанное время развлекательные учреждения. С 

<

дата> ФИО2 состоит на административном надзоре в МО МВД России «Березовский». В ходе осуществления административного надзора установлено, что ФИО2 дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.20.20 КоАП РФ в июне и декабре 2015 года, в связи с чем, решением суда от 

<

дата> установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации по графику, установленному специализированным органом. Однако, ФИО2 вновь 25 марта, 03 апреля, 

<

дата> совершил административные правонарушения, предусмотренные ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, за что был привлечен к административной ответственности, а также 

<

дата> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, то есть нарушил правила административного надзора, поэтому решением суда от 

<

дата> ему было установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации по графику, установленному специализированным органом. Вместе с тем, 

<

дата> и 

<

дата> ФИО2 снова привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, а также 

<

дата> по ст.20.25 КоАП РФ. Решением Березовского районного суда Красноярского края от 

<

дата> ФИО2 установлены дополнительные ограничения в виде запрета посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях; запрета посещать развлекательные учреждения, в которых осуществляется реализация алкогольной продукции (кафе, бары, рестораны и т.д.). Несмотря на проводимые профилактические мероприятия, в ходе проверки по ИЦ ГУВД КК установлено, что ФИО2 вновь привлекался к административной ответственности 

<

дата> по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ за распитие в общественном месте алкоголя; 

<

дата> по ч.2 ст.20.21 КоАП РФ за появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения. В связи с этим, просит установить в отношении ФИО2 дополнительное административное ограничение до окончания административного надзора в виде запрета выезжать за пределы Березовского района за исключением случаев, указанных в ч.3 ст.12 Федерального Закона от 

<

дата> № 64-ФЗ.

В судебном заседании представитель административного истца МО МВД России «Березовский» ФИО3, действующая на основании доверенности от 

<

дата>, заявленные требования поддержала, просила удовлетворить их по основаниям, указанным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании с исковыми требованиями согласился в полном объеме.

Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом; административное ограничение - временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с настоящим Федеральным законом; поднадзорное лицо - лицо, в отношении которого осуществляется административный надзор.

В соответствии со ст.2 указанного закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч.1 ст.3 Закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В соответствии с ч. 4 ст. 3 Закона, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В силу ч.1 ст. 4 Закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В соответствии с ч.3 ст.12 Закона, орган внутренних дел дает разрешение поднадзорному лицу, в отношении которого установлены административные ограничения, предусмотренные пунктами 3, 4 и 5 части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания этого лица, и (или) на краткосрочный выезд за установленные судом пределы территории в связи со следующими исключительными личными обстоятельствами:

1) смерть или угрожающая жизни тяжелая болезнь близкого родственника;

2) необходимость получения поднадзорным лицом медицинской помощи, а также прохождения лечения в учреждениях органов здравоохранения, если эти помощь и лечение не могут быть получены по месту жительства или пребывания поднадзорного лица либо в установленных судом пределах территории;

3) невозможность дальнейшего проживания поднадзорного лица по месту жительства, пребывания или фактического нахождения в связи со стихийным бедствием или иными чрезвычайными обстоятельствами;

4) прохождение поднадзорным лицом обучения за установленными судом пределами территории;

5) необходимость прохождения вступительных испытаний при приеме в образовательную организацию;

6) необходимость решения следующих вопросов при трудоустройстве:

а) явка в органы службы занятости населения для регистрации и дальнейшего взаимодействия с этими органами в целях поиска подходящей работы либо регистрации в качестве безработного, если в установленных судом пределах территории отсутствуют соответствующие органы службы занятости населения;

б) прохождение предварительного собеседования;

в) прохождение обязательного предварительного медицинского осмотра (обследования), необходимого для заключения трудового договора, если этот осмотр (обследование) не может быть пройден в установленных судом пределах территории;

г) заключение трудового договора;

д) заключение договора гражданско-правового характера, предметом которого являются выполнение работ и (или) оказание услуг;

е) государственная регистрация в качестве индивидуального предпринимателя, получение лицензии на осуществление определенного вида деятельности.

Судом установлено, что решением Березовского районного суда Красноярского края от 

<

дата>, вступившим в законную силу, в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком до погашения судимости, то есть до 

<

дата>, с установлением следующих административных ограничений: обязательно являться два раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации по графику, установленному данным органом, в период с 23.00 часов до 06.00 часов находится по месту постоянного проживания и не посещать в указанное время развлекательные учреждения.

Решением Березовского районного суда Красноярского края от 

<

дата> ФИО2 установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации по графику, установленному данным органом.

Решением Березовского районного суда Красноярского края от 

<

дата> ФИО2 установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации по графику, установленному данным органом.

Решением Березовского районного суда Красноярского края от 

<

дата> ФИО2 установлены дополнительные ограничения в виде запрета посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях; запрета посещать развлекательные учреждения, в которых осуществляется реализация алкогольной продукции (кафе, бары, рестораны и т.д.).

Вместе с тем, из представленных материалов следует, что постановлением по делу об административном правонарушении № от 

<

дата> ФИО2 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.

Кроме того, постановлением по делу об административном правонарушении № от 

<

дата> ФИО2 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.21 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 550 рублей.

В судебном заседании административный ответчик данные постановления не оспаривал, совершение указанных административных правонарушений не отрицал.

Согласно бытовой характеристики, представленной УУП МО МВД России «Березовский», по месту жительства ФИО2 характеризуется удовлетворительно, периодически злоупотребляет спиртными напитками.

Таким образом, судом установлено, что ФИО2 в период административного надзора допустил совершение административных правонарушений за нарушение общественного порядка, за которые был привлечен к административной ответственности, в том числе, после установления дополнительных административных ограничений, то есть, ФИО2 должных выводов для себя не сделал. 

При таких обстоятельствах, заявленные требования и.о. начальника МО МВД России «Березовский» ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2 подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 178-180, 273 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление и.о. начальника межмуниципального отдела Министерства Внутренних дел России «Березовский» ФИО1 удовлетворить. 

Установить в отношении Мальковича ФИО10, 

<

дата> года рождения, дополнительные административные ограничения до окончания административного надзора, а именно: 

- запретить выезд за пределы Березовского района Красноярского края, за исключением случаев указанных в ч.3 ст.12 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Березовский районный суд в течение десяти дней со дня его провозглашения.

Председательствующий 

Копия верна.

Судья: Е.С.Лапунова