Дело № 2-396/2019

УИД 02RS0002-01-2020-000525-81

Категория 2.203

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 июля 2020 года с. Кош-Агач

Кош-Агачский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи 

Ватутиной А.А.,

при секретаре 

ФИО2-Б.Г., 

помощник судьи 

ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ФИНТЕРРА» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, 

У С Т А Н О В И Л:

ООО Микрокредитная компания «ФИНТЕРРА» обратилось в суд с иском к ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя свои требования тем, что 09.08.2018 между ООО МКК «ПростоДЕНЬГИ» и ФИО4 заключен договор займа №00001102545-000, в соответствии с которым ответчику была предоставлена сумма займа в размере 17 000 рублей на срок 30 дней. В соответствии с расходным кассовым ордером №П0000139942 от 09.08.2018 вышеуказанная сумма была выдана ответчику наличными денежными средствами. На основании №37 внеочередного общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ПростоДЕНЬГИ» от 24.12.2019 об изменении наименования юридического лица общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ПростоДЕНЬГИ» на Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ФИНТЕРРА». В соответствии с п. 4 договора на сумму займа начисляются проценты в размере 2,20% в день (803% годовых). Общая сумма процентов за пользование денежными средствами за 30 дней составила 11 220 рублей. За период с 09.08.2018 по 08.09.2018 ООО МКК «Просто ДЕНЬГИ» уменьшило процентную ставку за пользование займом с 2,2% до 2%. О чем должником было получено уведомление при заключении договора. Общая сумма по договору составила 28 220 рублей. В период просрочки 29.09.2018 заемщиком внесен платеж в размере 15 000 рублей, 7 854 рубля направлены на погашение просроченных процентов, 7 146 рублей на погашение процентов. 01.10.2018 заемщиком внесен платеж в размере 3 000 рублей, который был направлен на погашение просроченных процентов. В указанный срок ответчик обязательства по договору не исполнил. Неисполнением заемщиком своих обязательств по возврату займа и уплате процентов за пользование им, нарушаются права займодавца на своевременное и должное получение денежных средств, предусмотренных договором займа. Был вынесен судебный приказ 09.09.2019 о взыскании с заемщика суммы долга в размере 54 685 рублей 71 копейки, государственной пошлины в размере 925 рублей 93 копеек. Определением от 07.10.2019 судебный приказ был отменен в связи с поступлением возражений ответчика. На момент подготовки искового заявления было остановлено начисление процентов и пени, предусмотренных п.12 договора. На 03.04.2020 задолженность заемщика составляет 58 918 рублей 71 копейка, из которых 17 000 рубля – основной долг, 11 220 рублей – проценты за 30 дней пользования займом с 09.08.2018 по 08.09.2018, 21 780 рублей – сумма процентов за 107 дней фактического пользования займом с 09.09.2018 по 24.12.2018, 8 918 рублей 71 копейка – сумма пени. Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности в размере 58 918 рублей 71 копейки; расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 967 рублей 56 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени рассмотрения извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена о времени и месте рассмотрения дела, представила возражение относительно требований ООО МКК ООО «ФИНТЕРРА», указала, что с размером ее пенсии невозможно выплатить такую сумму.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса. 

Суд, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, приходит к следующему выводу.

На основании приказа от 31.12.2019 юридическое лицо Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ПростоДеньги» изменило наименование юридического лица на Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ФИНТЕРРА», сокращенное название: ООО МКК «ФИНТЕРРА», что также усматривается из листа записи Единого государственного реестра юридических лиц от 31.12.2019 о внесении изменений в запись о государственной регистрации изменений, внесенных в учредительные документы юридического лица, связанного с внесением изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ на основании заявления.

Согласно ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2 ст. 809 ГК РФ).

На основании ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из п. 2 ст. 811 ГК РФ следует, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

В соответствии с п. 2.1 ч. 1 ст. 2 названного Закона микрофинансовая компания - вид микрофинансовой организации, осуществляющей микрофинансовую деятельность с учетом установленных частями 1 и 2 статьи 12 настоящего Федерального закона ограничений, удовлетворяющей требованиям настоящего Федерального закона и нормативных актов Банка России, в том числе к собственным средствам (капиталу), и имеющей право привлекать для осуществления такой деятельности денежные средства физических лиц, в том числе не являющихся ее учредителями (участниками, акционерами), с учетом ограничений, установленных пунктом 1 части 2 статьи 12 настоящего Федерального закона, а также юридических лиц. Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Пунктом 9 ч. 1 ст. 12 Закона о микрофинансовой деятельности (в редакции Федерального закона от 03.07.2016 №230-ФЗ, применяемой к договорам потребительского займа, заключенным с 1 января 2017 года) предусмотрено, что микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов достигнет трехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

В силу ч. 11 ст. 6 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть.

Согласно информации, содержащейся на официальном сайте Банка России, для заключаемых в III квартале 2018 года микрофинансовыми организациями договоров потребительских микрозаймов без обеспечения на срок до 30 дней на сумму до 30 000 рублей установлено среднерыночное значение полной стоимости потребительских кредитов в размере 612,914%, предельное значение полной стоимости потребительских кредитов - в размере 817,219%.

Из материалов дела следует, что 09.08.2018 между ООО МКК «ПростоДЕНЬГИ» и ФИО4 заключен договор потребительского займа №00001102545-000, по условиям которого сумма займа составляет 17 000 рублей.

Согласно п. 2 договора, договор вступает в силу с момента передачи денежных средств заемщику и действует до полного выполнения сторонами своих обязательств по договору. Срок пользования суммой займа по настоящему договору составляет 30 календарных дней. Дата возврата суммы займа и начисленных процентов: 08.09.2018.

Процентная ставка – на 09.08.2018 значение процентной ставки составляет 803,000 % годовых - 365 календарных дней (2,20 % один целых ноль сотых) в день) за время пользования суммой займа по дату возврата, установленную в п. 2 договора, включительно. Дата, начиная с которой начисляются проценты за пользование займом: 10.08.2018 (п. 4 договора).

В п. 6 договора указано, количество платежей: один платеж; размер платежа: 28 220 рублей, в том числе: сумма займа 17 000 рублей, сумма начисленных процентов – 11 220 рублей, периодичность платежей - единовременный платеж. 

Заемщик взял на себя обязанность вернуть сумму займа и начисленные проценты единовременным платежом в дату, указанную в п. 2 настоящих индивидуальных условий. Проценты за пользование суммой займа, указанные в п. 4 настоящих индивидуальных условиях, начисляются за фактическое количество дней пользования суммой займа, начиная со дня, следующего за днем выдачи займа по день фактического пользования суммой займа, когда сумма начисленных процентов достигнет трехкратного размера суммы займа. Со следующего дня после даты достижения вышеуказанного размера начисление процентов прекращаются. 

За неисполнение обязательств по возврату суммы займа и начисленных процентов в срок, установленный договором займа, с первого дня нарушения условий договора потребительского займа на непогашенную часть суммы займа продолжают начисляться проценты до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа до момента частичного погашения заемщиком суммы займа и (или) начисленных процентов, а также начинает начисляться пеня в размере 20% годовых на непогашенную часть суммы основного долга, данная пеня начисляется по день фактического пользования суммой займа, когда сумма начисленных процентов достигнет двукратного, либо трехкратного (в случае частичного погашения заемщиком суммы займа и (или) начисленных процентов) размера суммы займа. Со следующего дня после даты достижения вышеуказанного размера начинает начисляться пеня в размере 0,1% от суммы непогашенной части займа за каждый день нарушения обязательств (п. 12 договора).

Указанный договор потребительского займа сторонами подписан. Замечаний не содержит.

Получение денежных средств ФИО4 подтверждается расходным кассовым ордером от 09.08.2018 №П0000139942.

Таким образом, кредитор свои обязательства по вышеназванному договору выполнил в полном объеме, предоставив заемщику денежную сумму в размере 17 000 рублей.

Согласно расчету истца по состоянию на 03.04.2020 задолженность по кредитному договору составляет 58 918 рублей 71 копейка, из которых: 17 000 – основной долг, 11 220 – проценты за 30 дней пользования займом с 09.08.2018 по 08.09.2018, 21 780 – сумма процентов за 107 день фактического пользования займом с 09.09.2018 по 24.12.2018, 8 918 рубля 71 копеек – сумма пени. 

Как следует из искового заявления, в период просрочки, 29.09.2018 заемщиком внесен платеж в размере 15 000 рублей, из которых 7 854 рубля – направлены на погашение просроченных процентов; 7 146 рублей – направлены на погашение процентов. 01.10.2018 заемщиком внесена платеж в размере 3 000 рублей, которые были направлена на погашение просроченных процентов.

Таким образом, расчет процентов за 30 дней пользования займом с 09.08.2018 по 08.09.2018, выгладит следующим образом: 11 220 рублей – 7 146 рублей = 4 054 (проценты за 30 дней пользования).

Расчет процентов за 107 дней пользования займом с 09.09.2018 по 24.12.2018: 17 000 рублей (сумма займа) х 2,2% х 107 = 40 018 рублей – 10 854 рублей (произведенная оплата) = 29 164 рубля.

Таким образом, задолженность по процентам составляет 33 218 рублей.

Исходя из положений п. 9 ч. 1 ст. 12 Федерального закона «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» трехкратный размер суммы займа составляет 51 000 рублей (17 000 рублей x 3), поскольку уплаченная ранее ответчиком сумма в размере 18 000 рублей была списана на погашение процентов, с ответчика подлежат взысканию проценты не более 33 000 рублей. 

На основании изложенного с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору потребительского займа 58 918 рублей 71 копейка (17 000 рублей (основной долг)+4 054 рублей (проценты за 30 дней пользования займом)+29 164 рублей (проценты за 107 день фактического пользования займом с 09.09.2018 по 24.12.2018)+8 918 рублей 71 копейка (пеня)=59 136 рублей 71 копейка – 218 рублей (сумма процентов превышающая трехкратный размер суммы займа)). 

Материалы дела не содержат доказательств тому, что ответчик погасил задолженности в установленные условиями договора порядке и сроки.

Поскольку платежи по погашению задолженности не производились, суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению.

Расчет задолженности проверен судом и признан верным, исходя из предусмотренного договором срока внесения платежей. Контррасчета задолженности ответчиком представлено не было.

Поскольку договор займа заключен 09.08.2018, то есть после вступления в действие Федерального закона от 03.07.2016 №230-ФЗ, соответственно, к нему применяется установленное законом ограничение на начисление процентов по договорам потребительского микрозайма - до трехкратного размера суммы займа.

В данном случае по договору займа от 09.08.2018 сумма начисленных ответчику процентов за пользование займом в размере 33 000 рублей не превысила установленный п. 9 ч. 1 ст. 12 Федерального закона «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» трехкратный размер суммы займа 51 000 рублей (17 000 рублей x 3), в связи с чем суд полагает, что оснований для снижения процентов не имеется.

До судебного заседания от ответчика поступило заявление, согласно которому ФИО4 возражает относительно заявленных требований, в связи с тем, что с ее пенсии невозможно выплатить такую сумму. 

Суд полагает, что указанное выше обстоятельство не является основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований, поскольку тяжелое материальное положение не освобождает от ответственности за просрочку возврата долга и уплате процентов за пользование суммой кредита. Обязанность соблюдать заботливость и осмотрительность, просчитать возможные риски при заключении кредитного договора, правильно оценить свое материального положение и возможность соблюдать условия договора возлагаются на заемщика, чего ФИО4 сделано не было. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Из материалов дела следует, что при подаче искового заявления ООО МКК «ФИНТЕРРА» произведена уплата государственной пошлины в размере 1 967 рублей 56 копеек, что подтверждается платежным поручением №21092 от 14.04.2020, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ФИНТЕРРА» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ФИНТЕРРА» задолженность по договору потребительского займа №00001102545-000 от 09 августа 2018 года в размере 58 918 рублей 71 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 967 рублей 56 копеек. 

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кош-Агачский районный суд Республики Алтай. 

Судья А.А. Ватутина

Мотивированное решение изготовлено 20 июля 2020 года.