Дело № 1-20/2017 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

30 июня 2017 года с.Большой Улуй

Большеулуйский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Марченко П.С.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Большеулуйского района Селянской Т.В.,

подсудимой ФИО1, 

защитника адвоката Клыковой Н.В., представившей удостоверение № 1833 и ордер Западной региональной коллегии адвокатов Красноярского края, 

НАЧАЛЬНИКА ФИО2, 

при секретаре Ивановой Е.Е., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в селе 

<

адрес>, со средним образованием, не состоящей в зарегистрированном браке, не работающей, проживающей по адресу: 

<

адрес>, судимой 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение. 

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, по предварительному сговору с лицом, в отношении которого уголовное преследование прекращено за смертью, незаконно проникла в баню, расположенную во дворе квартиры по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, откуда тайно похитили принадлежащие М 15кг свежего сала стоимостью по 150руб. за 1кг на сумму 2250руб. и 15кг свежего свиного мяса по цене 160руб. за на сумму 2400руб., причинив последней ущерб в размере 4650руб. С похищенным с места преступления скрылись, распорядились по своему усмотрению. 

Подсудимая ФИО1 предъявленное обвинение признала полностью, подтвердила время, место, обстоятельства кражи, стоимость похищенного, в содеянном раскаялась, пояснила, что кражу совершила вместе с матерью, которая в настоящее время скончалась.

Потерпевшая М в судебное заседание не явилась, представила заявление с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие, гражданский иск не предъявляет, ущерб возмещен.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ /В РЕДАКЦИИ ФЕДЕТАЛЬНОГО ЗАКОНА / как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лицо по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, 

Суд признает ФИО1 вменяемой, основывая свои выводы на материалах дела, характеристиках подсудимой, оснований для иного вывода у суда нет, поэтому ФИО1 подлежит ответственности за совершенное преступление.

При определении вида и размера наказания суд руководствуется требованиями закона и справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимой, обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи. 

Преступления, предусмотренные п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ законом отнесены к категории преступлений средне тяжести.

Оснований для изменения категории преступлений, в совершении которого обвиняется подсудимая, на менее тяжкую с учетом фактических обстоятельств совершения и степени общественной опасности, личности подсудимой в соответствии со ст. 15 УК РФ и для применения более мягкого наказания, суд не находит.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность содеянного и дающих основание для применения правил ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения, личности ФИО1, учитывая, что преступление подсудимой совершено в состоянии алкогольного опьянения, принимая во внимание влияние алкогольного опьянения на поведение ФИО1, которое способствовало совершению преступления, в соответствии с пп. 1.1 ч.1 ст. 63 УК РФ суд признает отягчающим наказание обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение ущерба, признание вины, раскаяние в содеянном.

ФИО1 по месту жительства в сфере семейно-бытовых отношений характеризуется удовлетворительно; на учетах в медицинских учреждениях не состоит 

При установленных обстоятельствах преступления, с учетом личности подсудимой суд пришел к выводу о назначении наказания в виде исправительных работ, полагая данного наказания достаточным в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденной и предупреждения совершения новых преступлений.

Процессуальные издержки взысканию с подсудимой не подлежат на основании ч.10 ст. 316 УПК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 301-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновной в совершении преступления предусмотренного п. «а.б» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание виде исправительных работ на срок 6 /шесть/ месяцев с удержание в доход государства 10% заработка. 

Приговор Большеулуйского районного суда от 22 марта 2017 года в отношении ФИО1 по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ исполнять самостоятельно. 

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении - до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Процессуальные издержки отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с подачей такого ходатайства в течение 10 суток со дня провозглашения приговора либо получения им копий апелляционных жалоб или представления, затрагивающих его интересы. 

В случае принятия осужденным решения о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. 

О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденному необходимо сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде и в срок, установленный для подачи возражений применительно к статье 389.7 УПК РФ. 

Судья Марченко П.С.