* * *

* * *

* * *

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

19 декабря 2024 года г. Сызрань

Судья Сызранского городского суда Самарской области Калмыкова О.А., 

с участием ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении 

ФИО1, 

<

дата> * * *

У с т а н о в и л:

ФИО1 

<

дата> в 11 час. 45 мин., находился в общественном месте, а именно около 

<

адрес> я г. Сызрани, в состоянии алкогольного опьянения (акт медицинского освидетельствования № *** от 

<

дата>) громко кричал и выражался нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, тем самым совершил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, о чем 

<

дата> инспектором ППСП МУ МВД России «Сызранское» составлен протокол об административном правонарушении серии № *** № *** административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении указанного административного правонарушения признал, изложенные обстоятельства в протоколе подтвердил, в содеянном раскаивается.

Проверив дело, заслушав правонарушителя ФИО1 суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 20. 1 КоАП РФ, совершение мелкого хулиганства, то есть нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества.

При решении вопроса о наличии в действиях лица нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, следует учитывать способ, время, место их совершения, а также их интенсивность, продолжительность и другие обстоятельства. Такие действия могут быть совершены как в отношении конкретного человека, так и в отношении неопределенного круга лиц. Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним. При этом важны, именно, умысел на противопоставление обществу, пренебрежение им.

Помимо признательных показаний, виновность ФИО1 в совершении данного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении серии № *** № *** в отношении ФИО1, в котором изложены обстоятельства совершения им административного правонарушения; протоколом об административном задержании № *** № *** от 

<

дата>, согласно которому ФИО1 задержан 

<

дата> в 14 час. 10 мин.; рапортом инспектора ППСП МУ МВД России «Сызранское», согласно которому установлен факт нахождения ФИО1 в общественном месте с признаками алкогольного опьянения; протоколами опроса свидетелей, подтвердивших факт совершенного ФИО1 правонарушения; копией протокола. * * * № *** от 

<

дата> в отношении ФИО1, согласно которому в действиях последнего усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № *** от 

<

дата>, согласно которому у ФИО1 установлено состояние опьянения; сведениями об административных правонарушениях в отношении ФИО1, согласно которым в действиях последнего имеется повторность однородного правонарушения. 

Таким образом, вина ФИО1 в совершении мелкого хулиганства, то есть нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах, т.е. правонарушения, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, установлена и доказана. 

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и наличие отягчающих административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность в силу требований п. 1 ч.1 ст. 4.2 и ч.2 ст.4.2 КоАП РФ, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.

В качестве обстоятельств, отягчающих административную ответственность в силу требований: п. 2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ - повторное совершение однородного административного правонарушения; п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ - совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Учитывая изложенное, личность правонарушителя, который ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, и его материальное положение, обстоятельства совершения административного правонарушения, суд полагает необходимым в отношении правонарушителя применить меру административного наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11, ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, судья

П о с т а н о в и л:

ФИО1 , 

<

дата> * * *), признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток, исчисляя срок задержания с 14 час. 10 мин. 

<

дата>.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. 

* * *

* * *

* * *

* * *

* * *

* * *

* * *

* * *

* * *

* * *

* * *

* * *

* * * 

* * *