Дело № 5-174/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания 

г. Краснокаменск27 июля 2024года

Судья Краснокаменского городского суда Забайкальского края Першутов А.Г.,рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях(далее – КоАП РФ), в отношении ФИО1 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцас. 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, п/ст Харанор, 

<

адрес>, проживающего без регистрации по адресу: 

<

адрес> ком. 35,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 30 минут ФИО1 находился в общественном месте –в коридоре на четвертом этаже общежития № 

<

адрес> краяс признаками алкогольного опьянения, в состоянии, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, мог причинить вред себе и окружающим, в связи с чем,сцелью дальнейшего разбирательства по подозрению в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, был доставлен в дежурную часть ОМВД России по 

<

адрес> и 

<

адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в 22часа03 минутывыполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отказался, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся. Суду пояснил, что действительно был пьян. Неприязни к сотрудникамполиции, которые его задержали, нет.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья находит, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, по следующим основаниям. 

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В силу ст. 13 Федерального закона «О полиции» от 7 февраля 2011 года №3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Факт совершенияФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и его виновность подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают: рапортами сотрудников полиции ФИО3, ФИО4 о задержании ДД.ММ.ГГГГ в общественном месте ФИО1 в состоянии опьянения;протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно которомуФИО1 отказался пройти медицинское освидетельствование;протоколом об административном правонарушении по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в котором изложены аналогичные обстоятельства. 

Из исследованных доказательств следует, что у сотрудников полицииимелись законные основания для задержания и доставления ФИО1 в ГАУЗ «Краевая больница № 4» с целью медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, для дальнейшего разбирательства по факту нарушения общественного порядка, на что последний оказал неповиновение.

Оснований не доверять вышеприведенным доказательствам у судьи не имеется, законность требования сотрудника полиции сомнений не вызывает. 

При назначении вида и размера наказания судья учитывает характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя.

Смягчающими наказание обстоятельствами судья учитывает признаниеФИО1 вины, раскаяние.

Отягчающими административную ответственность обстоятельствами судья признает совершение ФИО1 административного правонарушения в состоянии опьянения, а также то, что он привлекался ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, то есть за совершение однородного административного правонарушения.При этом назначенные ему административные штрафы не оплачены.

Обстоятельств, препятствующих назначению ФИО1 административного ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, не имеется. 

С учетом изложенного, судья считает необходимым в целях предупреждения совершения новых административных правонарушений применить к ФИО1 наказание в виде административного ареста. 

Руководствуясь ст.ст. 29.10., 29.11. КоАП РФ, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ФИО6 (паспорт серии №) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток. Срок административного ареста исчислять с 12 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок отбытия назначенного наказания период административного задержания ФИО1 с 22 часов03 минут ДД.ММ.ГГГГ до 12 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Забайкальский краевой суд в течение десяти дней со дня получения копии постановления через Краснокаменский городской суд.

Судья –подпись

Копия верна: Судья Першутов А.Г.