Дело № 5-133/2019

УИД 75RS0003-01-2019-001563-20

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

20 сентября 2019 г. г. Чита

Судья Железнодорожного районного суда г. Читы, расположенного по адресу: 

<

...>, ФИО1, при секретаре Размахниной А.Р., рассмотрев представленный отделом полиции «Черновский» УМВД России по г. Чите, находящимся по адресу: 

<

...>, протокол 75 № ... от 20 сентября 2019 г. о совершении ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

у с т а н о в и л а:

ФИО2, ... г.р., уроженец г. Читы, зарегистрированный по адресу: ..., проживающий по адресу: ..., ..., совершил административное правонарушение против порядка управления.

Из протокола об административном правонарушении следует, что 20.09.2019 г. в 01 час. 30 мин. по адресу: г. Чита, ул. ..., около дома № ..., задержан гр-н ФИО2, который на требования сотрудников полиции представиться и предоставить документ, удостоверяющий личность, ответил отказом. Гр-н ФИО2 оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, находящегося при исполнении обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Выслушав в судебном заседании объяснения ФИО2, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Совершение данного административного правонарушения влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно ч. 3 ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения.

В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В ходе рассмотрения дела ФИО2 факт совершения им административного правонарушения отрицал. 

Факт совершения ФИО2 правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, а именно протоколом об административном правонарушении, рапортом и письменным объяснением о/у ОУР ОП «Черновский» Р.С.С., указавшего на факт неповиновения ФИО2 законным требованиям сотрудника полиции.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля о/у ОУР ОП «Черновский» Р.С.С. суду показал, что они осуществляли оперативно- розыскные мероприятия, в ходе которых сели в автомашину, за рулем которой находился ФИО2 Представившись сотрудниками полиции и предъявив удостоверение, предложили предъявить паспорт, на что ФИО2 назвался изначально другим именем, предъявить паспорт отказался. Впоследствии паспорт предъявил, но пройти с ними в служебный автомобиль отказался, и, в связи с чем, в отдел они поехали на автомашине, за рулем которой находился ФИО2 

У судьи нет оснований не доверять показаниям сотрудника полиции, исполнявшего служебные обязанности, в связи с чем, судья полагает факт неповиновения ФИО2 законным требованиям сотрудников полиции установленным. 

Таким образом, ФИО2 оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, воспрепятствовал выполнению сотрудником полиции его функциональных обязанностей. 

Учитывая изложенное, судья находит вину ФИО2 в совершении административного правонарушения установленной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей.

Принимая во внимание обстоятельства, установленные в ходе судебного заседания, с учетом данных о личности правонарушителя, отсутствия в представленных материалах сведений о привлечении его к административной ответственности ранее, судья считает возможным назначить ФИО2 наказание, предусмотренное санкцией данной статьи, в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. 

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

постановила:

ФИО2, ... г.р., уроженца ..., зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ..., ..., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей, с перечислением: УФК по Забайкальскому краю (ОП «Черновский» по г. Чите), ОКТМО 76701000 ИНН 

<

***> КПП 753601001 счет №40101810750042010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Забайкальскому краю, г.Чита, БИК 047601001 КБК 18811690040046000140, УИН ....

ОП «Черновский» УМВД России по г. Чите необходимо проконтролировать факт добровольной уплаты штрафа и предоставить судье информацию об исполнении либо неисполнении постановления в срок, предусмотренный частями 1 и 5 статьи 32.2 КоАП РФ: в течение 30 дней с момента истечения срока, предоставленного для добровольного исполнения постановления. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья Железнодорожного

районного суда г. Читы ФИО1

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье (ст. 32.2 КоАП РФ). В случае неуплаты штрафа в установленный срок, судья принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.