Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 апреля 2017 года г. Тольятти

Судья Ставропольского районного суда Самарской области Смоляк Ю.В. 

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело № 2а-858/2017 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 15 по Самарской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей.

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 15 по Самарской области обратилась в Ставропольский районный суд Самарской области с указанным заявлением, которым, просит взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу за 2014 год в размере 

<

данные изъяты> и пени по нему в размере 

<

данные изъяты>

Заявленные требования мотивированы тем, что ФИО1 являясь налогоплательщиком транспортного налога в 2014г., не исполнил своевременно свою обязанность по его уплате, в связи с чем, образовалась указанная выше задолженность по пени.

Настоящее административное дело рассмотрено без проведения устного разбирательства в порядке упрощенного (письменного) производства, в соответствии с ч. 7 ст.150 КАС РФ.

Исследовав представленные письменные доказательства по делу, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Налог - необходимое условие существования государства. Налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе могут быть нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.

В соответствии со ст.19 НК РФ налогоплательщиками признаются физические лица, на которых в соответствии с НК РФ возложена обязанность уплачивать налоги.

К налогам, обязанность уплаты которых возложена на налогоплательщиков – физических лиц, относится в том числе транспортный налог (гл.28 НК РФ), земельный налог (гл.31 НК РФ) и налог на имущество физических лиц (гл.23 НК РФ). Обязанность по начислению сумм данных налогов в отношении налогоплательщиков – физических лиц, возложена на налоговый орган в силу п.2 ст.52 НК РФ, в связи с чем, налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

В случае неуплаты налога в установленные сроки налогоплательщику направляется требование об уплате налога с указанием об обязанности в установленный в налоговом требовании срок уплатить неуплаченную сумму налога (п.п.1,2 ст.69 НК РФ).

В случае направления налогового уведомления (требования) по почте заказным письмом налоговое уведомление (требование) считается полученным по истечении шести календарных дней с даты направления заказного письма (п.4 ст.31, п.4 ст.52 НК РФ).

В силу ст.23, п.3 ст.75 НК РФ в случае просрочки налогоплательщиком исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, за каждый календарный день просрочки начисляется пени.

В соответствии со ст. 286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со ст.48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов, налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств в банке наличных денежных средств данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Судом установлено, что ФИО1 в 2014г. являлся в течение 10 месяцев налогового периода собственником транспортного средства HYNDAI ELANTRA г/н № и в течение 4 месяцев а/м ВАЗ21120 г/н №. Соответственно у административного ответчика возникла обязанность уплаты в рассматриваемом налоговом периоде транспортного налога.

Административным истцом в адрес административного ответчика ДД.ММ.ГГГГ. было направлено налоговое уведомление № со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ. 

В установленный законом срок ответчиком налог не был уплачен, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ налоговый орган направил административному ответчику налоговое требование №, предложив погасить имеющуюся задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ, которое ответчиком также своевременно не было исполнено. 

В связи с ненадлежащим исполнением налогоплательщиком ФИО1 своих обязанностей по своевременной и полной уплате налогов, последнему были начислены пени в размере 91,98 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Административный истец в связи с наличием у ответчика задолженности обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, однако определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен ввиду поступления от должника возражений относительно исполнения судебного приказа с указанием на то, что задолженность им оплачена ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 289 КАС РФ, обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Срок подачи административного искового заявления соблюден.

Суд считает, что истцом предъявлены достаточные доказательства в подтверждение административного иска, поданного с соблюдением срока и порядка его подачи, ответчиком же в свою очередь возражений, и доказательств в их обоснование, не представлено, доказательства погашения задолженности в материалах дела отсутствуют, в связи с чем, заявленные требования подлежат удовлетворению.

Учитывая, что истец на основании п.п.19 п.1 ст. 333.36 НК РФ, освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче административного иска, а ответчиком не представлено доказательств наличия оснований для освобождения его от уплаты государственной пошлины, последняя, в размере 

<

данные изъяты> подлежит взысканию с ФИО1

Руководствуясь ч.7 ст.150, ст.ст. 175, 178-180, 290-294 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 15 по Самарской области - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: 

<

адрес> пользу государства в лице Межрайонной ИФНС России № 15 по Самарской области задолженность по транспортному налогу за 2014 год в размере 2569,75 рублей и пени по транспортному налогу в размере 91,98 рублей, а всего 2661 (две тысячи шестьсот шестьдесят один) рубль 73 копейки. 

Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: 

<

адрес>, в доход государства государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения через Ставропольский районный суд Самарской области. 

Судья Ю.В.Смоляк