Дело №2-684/2019

РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации

г. Пыть-Ях 24 декабря 2019 года

Пыть-Яхский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего судьи Старшиновой Н.В.

при ведении протокола помощником судьи Гуськовой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора города Пыть-Яха в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному дошкольному образовательному автономному учреждению детский сад общеразвивающего вида «Белочка» с приоритетным осуществлением деятельности по физическому развитию детей о понуждении к исполнению требований законодательства о социальной защите инвалидов в РФ,

установил:

прокурор города Пыть-Яха обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к МДОАУ детский сад общеразвивающего вида «Белочка» о понуждении к исполнению требований законодательства о социальной защите инвалидов в РФ. Исковые требования мотивированы тем, что прокуратурой города проведена проверка соблюдения требований действующего законодательства о социальной защите инвалидов, в результате которой выявлен факт отсутствия в дошкольном образовательном учреждении МДОАУ детский сад «Белочка» дублирования необходимой для инвалидов звуковой и зрительной информации, а также надписей, знаков и иной текстовой и графической информации знаками, выполненными рельефно-точечным шрифтом Брайля. в образовательную организацию внесено представление об устранении нарушений федерального законодательства в части социальных прав граждан с ограниченными возможностями здоровья. До настоящего времени выявленные нарушения не устранены, что, по мнению прокурора, нарушает права неопределённого круга лиц.

Просит возложить на ответчика обязанность устранить нарушения требований законодательства о социальной инвалидов в РФ, путем организации дублирования звуковой и зрительной информации, а также надписей, знаков и иной текстовой и графической информации знаками, выполненными рельефно-точечным шрифтом Брайля, в течение трех месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.

Помощник прокурора Ляпер В.А. в судебном заседании поддержала исковые требования прокурора города в полном объеме по изложенным в иске основаниям.

Представитель ответчика ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала, ссылаясь на возможность устранения ответчиком выявленных нарушений в течение срока, о котором просит прокурор.

Выслушав стороны, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Как следует из материалов дела, ответчик, являясь образовательной организацией, в силу действующего законодательства обязан создавать безопасные условия обучения, воспитания обучающихся, присмотра и ухода за обучающимися, их содержания в соответствии с установленными нормами, обеспечивакйцими жизнь и здоровье обучающихся, работников образовательной организации, а также обеспечить гражданам с ограниченными возможностями здоровья условия для преодоления ограничений жизнедеятельности, создание им равных с другими гражданами возможностей участия в жизни общества. Вместе с тем, в результате проведенной прокуратурой города проверки в

дошкольном образовательном учреждении МДОАУ детский ©ад «Белочка» были выявлены нарушения требований действующего законодательства о социальной защите инвалидов, а именно, отсутствие в дошкольном образовательном учреждении дублирования необходимой для инвалидов звуковой и зрительной информации, а также надписей, знаков и иной текстовой и графической информации знаками, выполненными рельефно-точечным шрифтом Брайля. Факты нарушения ответчиком требований законодательства о социальной защите инвалидов подтверждены материалами проведенной проверки и признаются ответчиком.

Поскольку признание настоящего иска ответчиком в данном случае не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком.

В силу ч.З ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39,173,194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования прокурора города Пыть-Яха в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному дошкольному образовательному автономному учреждению детский сад общеразвивающего вида «Белочка» с приоритетным осуществлением деятельности по физическому развитию детей о понуждении к исполнению требований законодательству о социальной защите инвалидов в РФ - удовлетворить. /

Возложить на Муниципальное дошкольное образовательное автономное учреждение детский сад общеразвивающего вида «Белочка» с приоритетным осуществлением деятельности по физическому развитию детей обязанность устранить нарушения требований о социальной-защите инвалидов в РФ путем организации дублирования звуковой и зрительной информации, а также надписей, знаков и иной текстовой и графической информации знаками, выполненными рельефно-точечным шрифтом Брайля, в течение трех месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Пыть-Яхский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Мотивированный текст решения изготовлен 24 декабря 2019 года.

Председательствующий судья

Верно:

Судья

Помощник судьи

Оригинал решения суда находится в Пыть-Яхском

УИД 86RS0012-01-2019-000970-77

«Решение суда не вступило в законную силу»

(подпись)

Н.В. Старшинова

Н.В. Старшинова

ФИО4

гражданского дела .