*

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении 

17 апреля 2017 года город Петушки 

Судья Петушинского районного суда Владимирской области Лузгина И.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, * ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении №, составленному 17.04.2017 года начальников ОВМ ОМВД России по адрес майором полиции ФИО2, 17.04.2017 г. в 09 час. 00 мин. в ходе проверки документов по адресу: адрес установлено, что гражданин Республики Узбекистан ФИО1 нарушил режим пребывания в Российской Федерации, что выразилось в уклонении от выезда с территории РФ после окончания срока временного пребывания - 10.02.2017 г., чем нарушил требования ст. 5 Федерального закона № 115-ФЗ от 25.07.2002г. «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что прибыл на территорию Российской Федерации 10.09.2016 г., на миграционном учете состоял в Республике Крым. 10.10.2016 г. получил патент, срок действия которого регулярно продлевал, внося фиксированные авансовые платежи в размере 2895 руб. 80 коп. в месяц. С 01.01.2017 г. сумма фиксированного авансового платежа увеличилась до 3105 рублей, о чем он не знал, 01.02.2017 г. внес фиксированный авансовый платеж за февраль 2017 г. (за период с 10.02.2017 г. по 10.03.2017 г.) в прежнем размере. Узнав об увеличении платежа, 03.02.2017 г. доплатил 209 рублей.

Исследовав представленные материалы дела, заслушав ФИО1, прихожу к следующему.

В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 5 Федерального закона РФ от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (далее - Закон) срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных Законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с Законом.

Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока временного пребывания.

На основании ч. 5 ст. 5 Закона срок временного пребывания иностранного гражданина продлевается при выдаче иностранному гражданину разрешения на работу или патента.

Согласно ч. 5 ст. 13.3 Закона патент выдается иностранному гражданину на срок от одного до двенадцати месяцев. Срок действия патента может неоднократно продлеваться на период от одного месяца. При этом общий срок действия патента с учетом продлений не может составлять более двенадцати месяцев со дня выдачи патента. Срок действия патента считается продленным на период, за который уплачен налог на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа. В этом случае обращение в территориальные органы федерального органа исполнительной власти в сфере миграции не требуется. В ином случае срок действия патента прекращается со дня, следующего за последним днем периода, за который уплачен налог на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа.

В силу п. 2 ст. 227.1 Налогового кодекса РФ фиксированные авансовые платежи по налогу уплачиваются за период действия патента в размере 1 200 рублей в месяц с учетом положений пункта 3 настоящей статьи. 

Размер фиксированных авансовых платежей, указанный в пункте 2 настоящей статьи, подлежит индексации на коэффициент-дефлятор, установленный на соответствующий календарный год, а также на коэффициент, отражающий региональные особенности рынка труда (далее в настоящей статье - региональный коэффициент), устанавливаемый на соответствующий календарный год законом субъекта Российской Федерации (п. 3 ст. 227.1 Налогового кодекса РФ).

Согласно п. 4 ст. 227.1 Налогового кодекса РФ фиксированный авансовый платеж по налогу уплачивается налогоплательщиком по месту осуществления им деятельности на основании выданного патента до дня начала срока, на который выдается (продлевается), переоформляется патент.

Установлено, что ФИО1 прибыл на территорию Российской Федерации (в Республику Крым) 10.09.2016 г. в порядке, не требующем получения визы. 

10.10.2016 г. ему был выдан патент, предоставляющий право трудовой деятельности на территории Российской Федерации, срок действия которого ФИО1 регулярно продлевался. При этом ФИО1 в соответствии с со ст.227.1 Налогового кодекса РФ уплачены фиксированные авансовые платежи по патенту: 29.09.2016 г. в сумме 2895 руб. 80 коп. - за период действия патента с 10.10.2016 г. по 10.11.2016 г.; 08.11.2016 г. в сумме 2895 руб. 80 коп. - за период действия с 10.11.2016 г. по 10.12.2016 г.; 06.12.2016 г. в сумме 5791 руб. 60 коп. - за период действия с 10.12.2016 г. по 10.02.2017 г. 

Учитывая, что Приказом Минэкономразвития России от 03.11.2016 г. № 698 «Об установлении коэффициентов-дефляторов на 2017 год» с 01.01.2017 г. размер коэффициента-дефлятора, указанного в п. 3 ст. 227.1 Налогового кодекса РФ, был увеличен, соответственно увеличен и размер фиксированных авансовых платежей для продления срока действия патента. С учетом указанных изменений ФИО1 в срок до 10.02.2017 г. обязан был уплатить фиксированный авансовый платеж для продления срока действия патента до 10.03.2017 г. в размере 3104 руб. 28 коп.

01.02.2017 г. ФИО1 уплачен фиксированный авансовый платеж по патенту в сумме 2896 руб. 00 коп., а 03.02.2017 г. им произведена доплата в сумме 209 руб. 00 коп., т.е. в общей сложности до 10.02.2017 г. им произведен платеж в размере 3105 рублей. Размер и срок уплаты авансового платежа соответствуют требованиям ст. 227.1 Налогового кодекса РФ и ст. 13.3 Федерального закона РФ от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Поскольку срок действия патента в установленном порядке был продлен, впоследующем ФИО1 также нарушений продления срока действия патента не допускалось, он считается законно находящимся на территории Российской Федерации, соответственно, нарушений режима пребывания на территории Российской Федерации ФИО1 не допущено.

С учетом изложенного, обстоятельства совершения ФИО1 правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, нельзя признать обоснованными, поскольку отсутствует событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, в связи с чем в силу п.1 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению. 

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст. 24.5, п.2 ч.1 и п. 1 ч. 1.1 ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 прекратить на основании п.1 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ. 

Копию данного постановления направить начальнику ОВМ ОМВД России по * Владимирской области, ФИО1

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Петушинский районный суд в течение 10 суток со дня получения его копии. 

*

* Судья И.В. Лузгина