Дело № 5-192/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Переславль-Залесский

20 июня 2017 г.

Судья Переславского районного суда Ярославской области Шашкин Д.А., с участием ФИО1, при секретаре Моисееве А.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ в отношении ФИО1 

<

Д.В.>, 

<

персональные данные скрыты>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь водителем, совершил оставление в нарушение правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при следующих обстоятельствах.

07.05.2017 г. в 19 час 20 минут ФИО1 управляя мопедом «

<

1>», двигаясь по ул. Кардовского г. Переславль-Залесский, в районе дома 

<

номер скрыт>, произвел столкновение в автомобилем «

<

2>» государственный регистрационный знак 

<

номер скрыт>, после чего в нарушение п.2.5 ПДД РФ оставил место ДТП. 

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал полностью, указав, что действительно управлял мопедом, а столкновение с автомобиле произошло из-за неисправности у него тормозов, при этом сам пострадал при падении, с места ДТП ушел пешком из-за того, что был в шоке и испугался ответственности.

Помимо признания ФИО1 своей вины, его вина в совершении данного административного правонарушения подтверждается его письменными объяснениями (л.д.8), где он указал те же обстоятельства, а так же письменными объяснениями другого участника ДТП 

<

К.> (л.д.9), согласно которым 07.05.2017 г. в 19 час 20 минут она, управляя автомобилем «

<

2>» государственный регистрационный знак 

<

номер скрыт>, на ул. Кардовского ощутила удав в заднюю часть автомобиля, остановилась, увидела, что с ее автомобилем столкнулся мопед, а его водитель после столкновения с места ДТП ушел в рядом расположенный магазин и скрылся. 

Кроме того согласно справки о ДТП от 07.05.2017 г. (л.д.6), схемы места совершения административного правонарушения (л.д.5) подтверждено, что имело место дорожно-транспортное происшествие на ул. Кардовского с участием мопеда 

<

1> без государственного регистрационного знака и автомобиля «

<

2>» государственный регистрационный знак 

<

номер скрыт>, при этом на месте ДТП присутствовал только один участник – водитель автомобиля 

<

К.>, другой участник – водитель мопеда был не установлен и отсутствовал.

Таким образом доказано, что ФИО1 являлся участником ДТП и место его совершения оставил сознательно и умышленно. 

Административная ответственность по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ предусмотрена за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно - транспортного происшествия, участником которого он являлся, что влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Состав указанного административного правонарушения характеризуется виновным нарушением требований п.2.5 ПДД, согласно которого при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять меры для оказания первой помощи пострадавшим; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Поскольку собранными по делу доказательствами подтверждено, что ФИО1 совершил ДТП, являлся его участником, и в нарушение п. 2.5 ПДД покинул место ДТП, то есть оставил его, то этим он совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, и подлежит административной ответственности с назначением ему административного наказания.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает обстоятельства и характер совершенного им административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное и семейное положение, и приходит к выводу о том, что ФИО1 с учетом того, что прав на управление транспортным средство он не имеет, его следует подвергнуть наказанию в виде административного ареста. 

Оснований для признания деяния малозначительным не имеется. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 

<

Д.В.> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в административного ареста на срок 5 суток, который исчислять с 20.06.2017 г. 

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи жалобы через Переславский районный суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья: 

Д.А. Шашкин