Дело № 2-4144/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«15» декабря 2017 года г. Новосибирск

Новосибирский районный суд Новосибирской области, в составе:

Председательствующего судьи - Рыбаковой Т.Г.,

При секретаре - Безукладичной И.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, приходившийся истцу супругом.

После смерти наследодателя ФИО4 открылось наследство в виде земельного участка с кадастровым номером №..., площадью 400 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, которым с момента открытия наследства истец единолично владеет и пользуется, осуществляет посадки на земельном участке, несет расходы по содержанию. 

После смерти ФИО4 имеются также иные наследники – дочь наследодателя ФИО5 и сын ФИО3

В установленный законом срок истец и ответчики обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, истцу и ответчикам было выдано свидетельство о праве на наследство. Однако, спорный земельный участок не был включен в состав наследственной массы, поскольку право собственности наследодателя на указанный участок надлежащим образом не зарегистрировано, отсутствуют документы, подтверждающие право собственности наследодателя на данный объект.

Отсутствие возможности в ином порядке оформить наследственные права в отношении спорного имущества, послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Просит признать за ней право собственности на земельный участок площадью 400 кв.м., с кадастровым номером №..., расположенный по адресу: 

<

адрес>

Истец – ФИО1, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель истца – ФИО6, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме. 

Ответчики – ФИО2, ФИО3, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, согласно письменным заявлениям исковые требования ФИО1 признали, просили их удовлетворить в полном объеме.

Третье лицо – СНТ «Энергостроитель», в судебное заседание не направили своего представителя, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причин неявки не сообщили.

Выслушав позицию представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

По правилам ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ – при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, учитывая признание иска ответчиками и принятии их судом, т.к. признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает исковые требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 199ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок, площадью 400 кв.м., с кадастровым номером №..., расположенный по адресу: 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в срок один месяц.

Мотивированное решение изготовлено 18 декабря 2017 года.

Председательствующий: Т.Г.Рыбакова