29RS0024-01-2021-001710-36

 

Дело № 2а-1335/2021

29 июля 2021 года

город Архангельск

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Соломбальский районный суд города Архангельска 

в составе председательствующего судьи Демин А.Ю.,

при секретаре судебного заседания ФИО4, 

рассмотрев в отрытом судебном заседании в г.Архангельске административное исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Архангельску к ФИО2 о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по г. Архангельску обратилась с административным иском к ФИО2 о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2018 год в размере 9 494 руб., пени в размере 123,66 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование требований указано, что ответчик, как собственник транспортных средств, является плательщиком транспортного налога. Ответчику направлялось налоговое уведомление с расчетом налога за 2018 гг. В связи с тем, что налогоплательщиком налог не был уплачен в установленный законодательством срок, административному ответчику на основании ст. 75 Налогового кодекса РФ (далее – НК РФ) за каждый день просрочки начислены пени, выставлено требование. До настоящего времени задолженность ответчиком в добровольном порядке не погашена. 

Представитель административного истца в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть административные исковые требования в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО2 в суд не явилась, извещена надлежащим образом, представила письменные возражения по иску, в которых указала на несогласие с заявленными требованиями. Довод о неполучении административного искового заявления является несостоятельным, поскольку ИФНС по г. Архангельску до подачи административного искового заявления в суд, направлялась его копия ответчику, которое также повторно было направлено судом при назначении предварительного судебного заседания. 

Суд определил рассмотреть административное дело в отсутствие сторон. 

Исследовав письменные материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 57 Конституции Российской Федерации, ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации (далее –НК РФ) – каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ответчику на праве собственности в 2018 году принадлежали транспортные средства:

-

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Следовательно, ответчик является плательщиком по транспортному налогу за 2018г.

Согласно ст. 23 НК РФ налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги.

В силу п.1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Согласно ч.1,2 ст. 52 НК РФ налогоплательщик самостоятельно исчисляет сумму налога, подлежащую уплате за налоговый период, исходя из налоговой базы, налоговой ставки и налоговых льгот, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. Если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. 

С учетом положений ст. 52 НК РФ инспекцией в адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление на уплату налога № от ДД.ММ.ГГГГ (в налоговом уведомлении указаны объекты налогообложения, сумма налога, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога).

В установленный в налоговом уведомлении срок, налоговое обязательство административным ответчиком не исполнено.

Согласно абз. 3 п. 1 ст. 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога. 

В соответствии с п.1,2 ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается направленное налогоплательщику письменное извещение о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

В соответствии с п. 8 ст. 69 НК РФ правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются также в отношении требований об уплате сборов, страховых взносов, пеней, штрафов. 

В соответствии с п.1 ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Согласно п. 1 ст. 72 НК РФ пеня применяется для обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса (п. 3 ст. 75 НК РФ).

В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки ответчиком налог не был уплачен, на сумму недоимки в соответствии со ст. 75 НК РФ налоговым органом начислены пени.

Налоговым органом в адрес административного ответчика было направлено требование:

- от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате транспортного налога за 2018 год в размере 9494 руб. и пеней на данную сумму в размере 123,66 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

Требование налогоплательщиком не исполнено.

В силу п.6 ст. 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет, соблюдён ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (абз.2 п. 3 ст. ст. 48 НК РФ).

Вопрос о сроках давности решен мировым судьей при вынесении судебного приказа. Судебный приказ отменен ДД.ММ.ГГГГ. с настоящим иском налоговый орган обратился в суд 23.04.2021г. (направлено по почте).

Таким образом, административный истец обратился в суд в установленный законом срок.

Учитывая, что административным ответчиком не представлено суду доказательств, опровергающих доводы административного истца, исковые требования ИФНС России по 

<

адрес> к ФИО2 подлежат удовлетворению.

Суд считает необходимым, на основании ст. 114 КАС РФ, п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, взыскать с административного ответчика государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 400 руб. 00 коп. 

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 293-294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление ИФНС России по 

<

адрес> к ФИО2 о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, 

<

данные изъяты>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, недоимку по транспортному налогу с физических лиц за 2018 год в размере 9 494 рубля, пени за несвоевременную уплату транспортного налога в размере 123 рубля 66 копеек за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; всего взыскать 9617 рублей 66 копеек.

№ 

№ 

№

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 руб. 00 коп. 

Решение в течение месяца может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Соломбальский районный суд г.Архангельска.

Судья А.Ю. Демин