Дело № 3а-19/2018

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Йошкар-Ола 19 ноября 2018 года 

Верховный Суд Республики Марий Эл в составе:

судьи Верховного Суда Республики Марий Эл Братухина В.В.,

при секретаре Жуковой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием: 

представителя административного истца - закрытого акционерного общества «Ариада» ФИО1,

представителя административного ответчика - Комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости при Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Марий Эл ФИО2, 

представителя административного ответчика - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Марий Эл ФИО3,

представителя заинтересованного лица - федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Республике Марий Эл ФИО4,

административное дело по административному исковому заявлению закрытого акционерного общества «Ариада» об оспаривании решения Комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости при Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Марий Эл от 9 августа 2018 года 

<

№>, 

У С Т А Н О В И Л:

решением Комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости при Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Марий Эл (далее – Комиссия) от 9 августа 2018 года 

<

№> отклонено заявление закрытого акционерного общества «Ариада» (далее - ЗАО «Ариада», общество) о пересмотре кадастровой стоимости объекта недвижимости - земельного участка с кадастровым номером 

<

№>, расположенного по адресу: 

<

адрес>. 

ЗАО «Ариада» обратилось в суд с административным иском к Комиссии, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Марий Эл (далее – Управление Росреестра по Республике Марий Эл), в котором, с учетом заявления об изменении предмета иска от 30 октября 2018 года, просило признать незаконным и отменить решение Комиссии от 9 августа 2018 года 

<

№>, ссылаясь на следующее. В соответствии с договором № 2421 аренды земельного участка для комплексного освоения в целях жилищного строительства от 8 ноября 2013 года (далее – договор № 2421), заключенным с муниципальным учреждением Волжский городской комитет по управлению имуществом (далее – МУ Волжский ГКУМИ), и дополнительным соглашением к нему от 25 июля 2014 года ЗАО «Ариада» является арендатором вышеуказанного земельного участка, площадью 

<

...> кв.м, разрешенное использование – для территории общего пользования. Кадастровая стоимость земельного участка по состоянию на 4 июля 2018 года установлена в размере 712211,31 рублей. 6 марта 2018 года МУ Волжский ГКУМИ известил ЗАО «Ариада» об увеличении размера арендной платы в отношении данного земельного участка. Административный истец считает оспариваемое решение незаконным, поскольку постановлением Правительства Республики Марий Эл № 242 «О применении результатов государственной кадастровой оценки земельных участков в Республике Марий Эл» (далее – постановление Правительства Республики Марий Эл № 242) установлено, что с 1 января 2018 года подлежат применению результаты государственной кадастровой оценки земельных участков населенных пунктов Республики Марий Эл по состоянию на 1 января 2012 года, утвержденные постановлением Правительства Республики Марий Эл от 20 июня 2013 года № 199 «Об утверждении результатов государственной кадастровой оценки земельных участков в составе населенных пунктов Республики Марий Эл» (далее - постановление Правительства Республики Марий Эл № 199), а также признаны утратившими силу результаты предыдущей государственной кадастровой оценки земель населенных пунктов Республики Марий Эл, утвержденные постановлением Правительства Республики Марий Эл от 14 января 2003 года № 6 «Об утверждении материалов государственной кадастровой оценки земель поселений на территории Республики Марий Эл» (далее - постановление Правительства Республики Марий Эл № 6). Кадастровая стоимость земельных участков в составе земель населенных пунктов Республики Марий Эл установлена отчетом № 11110-12 от 15 сентября 2012 года «Об определении кадастровой стоимости земельных участков в составе земель населенных пунктов на территории Республики Марий Эл» (далее – Отчет № 11110-12). Пунктом 2.5 Методических указаний по государственной оценке земель населенных пунктов, утвержденных приказом Минэкономразвития России от 15 февраля 2007 года № 39 (далее – Методические указания № 39), установлено, что кадастровая стоимость земельных участков улиц, проспектов, площадей, шоссе, аллей, бульваров, застав, переулков, проездов, тупиков в составе видов разрешенного использования земель общего пользования, не рассчитывается и устанавливается равной одному рублю за земельный участок. Аналогичное положение содержится в пункте 3.7 Отчета № 11110-12. Пунктом 2.4 Методических указаний по определению кадастровой стоимости вновь образуемых земельных участков и существующих земельных участков в случаях изменения категории земель, вида разрешенного использования или уточнения площади земельного участка, утвержденных приказом Минэкономразвития России от 12 августа 2006 года № 222 (далее – Методические указания № 222), установлено, что в случае, когда образование нового земельного участка произошло после даты, по состоянию на которую определена кадастровая стоимость земельных участков при проведении последней государственной кадастровой оценки и до утверждения ее результатов, кадастровая стоимость указанных земельных участков определяется заново после утверждения результатов государственной кадастровой оценки земель на основе указанных результатов. ЗАО «Ариада» считает, что в связи с изложенным кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером 

<

№> с 1 января 2018 года должна быть установлена в размере 1 рубль за весь земельный участок с учетом пункта 3.7 Отчета № 11110-12. Применение к данному земельному участку после 1 января 2018 года утратившего силу постановления Правительства Республики Марий Эл № 6 привело к явному ухудшению правового положения ЗАО «Ариада».

Судом к участию в административном деле привлечены в качестве заинтересованных лиц федеральное государственное бюджетное учреждение «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Республике Марий Эл (далее – ФГБУ «ФКП Росреестра» в лице филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Республике Марий Эл), администрация городского округа «Город Волжск», МУ Волжский ГКУМИ.

В письменном отзыве на административное исковое заявление представитель административного ответчика Комиссии ФИО2 просит отказать в удовлетворении административного иска, указав, что заявление ЗАО «Ариада» о пересмотре кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером 

<

№> рассмотрено Комиссией в соответствии с Порядком создания и работы комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости, утвержденным приказом Минэкономразвития России от 4 мая 2012 года № 263. На заседании Комиссии было установлено, что указанный земельный участок поставлен на государственный кадастровый учет 2 апреля 2014 года, кадастровая стоимость участка определена филиалом ФГБУ «ФКП Росреестра» по Республике Марий Эл в соответствии с Методическими указаниями № 222 и постановлением Правительства Республики Марий Эл № 6. Постановлением Правительства Республики Марий Эл № 199 для городского округа «Город Волжск» не утвержден средний уровень кадастровой стоимости 1 кв.м земель населенных пунктов в разрезе муниципальных районов (городских округов) в Республике Марий Эл для 16 группы видов разрешенного использования. Документов, подтверждающих, что при определении кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером 

<

№> использованы недостоверные сведения, заявителем не представлено, доводов об этом в административном исковом заявлении не приводится.

В письменном отзыве на административное исковое заявление и объяснениях в судебном заседании представители административного ответчика Управления Росреестра по Республике Марий Эл ФИО5 и ФИО3 просят в удовлетворении административного иска отказать, приводят доводы, аналогичные содержащимся в отзыве представителя Комиссии, указывают, что заявление ЗАО «Ариада» о пересмотре кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером 

<

№> рассмотрено Комиссией в соответствии с требованиями законодательства, оснований для его удовлетворения не имелось.

В письменном отзыве на административное исковое заявление представитель заинтересованного лица ФГБУ «ФКП Росреестра» в лице филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Республике Марий Эл ФИО4 просит отказать в удовлетворении административного иска, указав, что земельный участок с кадастровым номером 

<

№>, общей площадью 

<

...> кв.м образован путем раздела и поставлен на кадастровый учет 2 апреля 2014 года, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для комплексного освоения в целях жилищного строительства. По заявлению от 14 мая 2014 года о государственном кадастровом учете изменений объекта недвижимости вид разрешенного использования земельного участка изменен на вид «для территории общего пользования». На основании пункта 2.3.2 Методических указаний № 222 15 мая 2014 года определена кадастровая стоимость указанного земельного участка в размере 712211,31 рублей, составлен акт определения кадастровой стоимости, данные сведения внесены в Единый государственный реестр недвижимости (далее – ЕГРН). 

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 административный иск с учетом заявления об изменении предмета иска от 30 октября 2018 года поддержал, просил признать незаконным и отменить решение Комиссии от 9 августа 2018 года 

<

№>, пояснил, что в 2018 году после начала применения результатов государственной кадастровой оценки ЗАО «Ариада» с заявлением об определении кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером 

<

№> не обращалось.

Представитель административного ответчика Комиссии ФИО2 административный иск не признал, поддержал доводы письменного отзыва, пояснил, что сведения, содержащиеся в Отчете № 11110-12, но не утвержденные постановлением Правительства Республики Марий Эл № 199, не подлежат применению при определении кадастровой стоимости земельных участков. 

Представитель административного ответчика Управления Росреестра по Республике Марий Эл ФИО3 административный иск не признал, поддержал доводы письменного отзыва и правовую позицию представителя Комиссии ФИО2 

Представитель заинтересованного лица ФГБУ «ФКП Росреестра» в лице филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Республике Марий Эл ФИО4 иск не признала, поддержала доводы отзыва на административное исковое заявление, пояснила, что не имеет сведений об обращении ЗАО «Ариада» с заявлением об определении кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером 

<

№> после определения кадастровой стоимости данного земельного участка в 2014 году.

Заинтересованные лица - администрация городского округа «Город Волжск», МУ Волжский ГКУМИ свою позицию по административному иску не выразили. Их представители в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявили, в связи с чем полагаю возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей указанных лиц.

Заслушав объяснения представителей участвующих в деле лиц, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам. 

Положениями пунктов 1, 5 статьи 65 Земельного кодекса Российской Федерации (далее – ЗК РФ) установлено, что использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог (до введения в действие налога на недвижимость) и арендная плата. Для целей налогообложения и в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, федеральными законами, устанавливается кадастровая стоимость земельного участка. Кадастровая стоимость земельного участка также может применяться для определения арендной платы за земельный участок, находящийся в государственной или муниципальной собственности.

Как указано в пункте 2 статьи 66 ЗК РФ, для установления кадастровой стоимости земельных участков проводится государственная кадастровая оценка земель, за исключением случаев, определенных пунктом 3 настоящей статьи. Государственная кадастровая оценка земель проводится в соответствии с законодательством Российской Федерации об оценочной деятельности. 

Федеральным законом от 29 июля 1998 года № 135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» (далее – Закон об оценочной деятельности) регламентированы правовые основы регулирования оценочной деятельности в отношении объектов оценки, принадлежащих Российской Федерации, субъектам Российской Федерации или муниципальным образованиям, физическим лицам и юридическим лицам. Правила государственной кадастровой оценки установлены в нормах главы III.1 указанного федерального закона.

В соответствии со статьей 24.17 Закона об оценочной деятельности в течение двадцати рабочих дней с даты принятия отчета об определении кадастровой стоимости заказчик работ принимает акт об утверждении содержащихся в таком отчете кадастровой стоимости и удельных показателей кадастровой стоимости объектов недвижимости для кадастрового квартала, населенного пункта, муниципального района, городского округа, субъекта Российской Федерации (далее - акт об утверждении результатов определения кадастровой стоимости), который вступает в силу после даты его официального опубликования (обнародования).Датой утверждения результатов определения кадастровой стоимости считается дата вступления в силу акта об утверждении результатов определения кадастровой стоимости и соответствующей нормы такого акта.

Согласно статье 24.18 Закона об оценочной деятельности результаты определения кадастровой стоимости могут быть оспорены юридическими лицами в случае, если результаты определения кадастровой стоимости затрагивают права и обязанности этих лиц, в суде и комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости. Одним из оснований для пересмотра результатов определения кадастровой стоимости является недостоверность сведений об объекте недвижимости, использованных при определении его кадастровой стоимости. Решения комиссии могут быть оспорены в суде.

В соответствии с частью 1 статьи 245 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) юридические лица и граждане вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости, включая оспаривание решений комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости. Административное исковое заявление об оспаривании решения комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости, а также административное исковое заявление об оспаривании действий (бездействия) такой комиссии рассматривается по правилам главы 22 настоящего Кодекса с учетом особенностей, установленных настоящей главой.

Из содержания пункта 1 части 2 статьи 227 КАС РФ следует, что решение об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными возможно при установлении судом совокупности таких условий, как несоответствие этих действий, решений нормативным правовым актам и нарушение ими прав, свобод и законных интересов административного истца.

Как следует из договора № 2421 муниципальным образованием городской округ «Город Волжск» в лице МУ Волжский ГКУМИ (Арендодатель) предоставлен ООО «Ариада» (Арендатор) за плату во временное пользование земельный участок общей площадью 

<

...> кв.м, кадастровый номер 

<

№>, расположенный по адресу: 

<

адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для комплексного освоения в целях жилищного строительства (пункт 1.1). Срок аренды участка 10 лет (пункт 2.1).

Согласно дополнительному соглашению к договору № 2421, заключенному сторонами 25 июля 2014 года, пункт 1.1 изложен в новой редакции. По смыслу изменений Арендодатель передает в аренду в границах ранее предоставленного земельного участка с кадастровым номером 

<

№>, а Арендатор принимает земельные участки с кадастровыми номерами с 

<

№> по 

<

№>. Земельный участок с кадастровым номером 

<

№> имеет площадь 

<

...> кв.м., с разрешенным видом использования: для территории общего пользования. Согласно пункту 4.4 договора в новой редакции арендная плата за данный земельный участок составляет 32318,44 рублей в год.

Согласно выписке из ЕГРН об объекте недвижимости земельный участок с кадастровым номером 

<

№> поставлен на кадастровый учет 2 апреля 2014 года.

Ранее постановлением администрации городского округа «Город Волжск» от 30 апреля 2014 года № 817 «Об уточнении вида разрешенного использования и местоположения земельного участка» уточнен вид разрешенного использования земельного участка, земли населенных пунктов, местоположение: 

<

адрес>, площадью 

<

...> кв.м., кадастровый номер 

<

№> - для территории общего пользования, уточнено местоположение данного земельного участка: 

<

адрес>.

На основании акта определения кадастровой стоимости земельных участков от 15 мая 2014 года в связи с изменением вида разрешенного использования земельного участка кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером 

<

№> определена в размере 712211,31 рублей.

Данный размер кадастровой стоимости земельного участка указан в выписках из ЕГРН о кадастровой стоимости объекта недвижимости от 9 июля 2018 года, 1 ноября 2018 года.

Как следует из письма от 6 марта 2018 года МУ Волжский ГКУМИ арендная плата в отношении земельного участка с кадастровым номером 

<

№> установлена в размере 712211,31 рублей, то есть равна его кадастровой стоимости.

Из материалов административного дела следует, что 13 июля 2018 года ЗАО «Ариада» обратилось в Комиссию с заявлением о пересмотре результатов определения кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером 

<

№>, просило привести размер кадастровой стоимости в соответствие с результатами государственной кадастровой оценки земельных участков населенных пунктов Республики Марий Эл, утвержденных постановлением Правительства Республики Марий Эл № 199, и с учетом того, что согласно пункту 3.7 Отчета № 11110-12 кадастровая стоимость земельных участков улиц, проспектов, площадей, переулков, проездов, тупиков (территории общего пользования) не рассчитывается и устанавливается равной одному рублю за земельный участок. 

К заявлению ЗАО «Ариада» приложены выписка из ЕГРН о кадастровой стоимости земельного участка, нотариально заверенные копии договора № 2421 и дополнительного соглашения к договору от 25 июля 2014 года, копия страницы 73 Отчета № 11110-12, содержащей пункт 3.7.

Решением комиссии от 9 августа 2018 года заявление ЗАО «Ариада» о пересмотре результатов определения кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером 

<

№> отклонено. Решение является мотивированным и основано на том, что документов, подтверждающих, что при определении кадастровой стоимости данного земельного участка в размере 712211,31 рублей использованы недостоверные сведения, заявителем не представлено.

Согласно приказам Росреестра от 23 января 2012 года № П/17, 25 июля 2012 года 

<

№>, 22 сентября 2014 года 

<

№>, 11 декабря 2014 года 

<

№>, 29 декабря 2015 года 

<

№>, 7 октября 2016 года № 

<

№>, 27 февраля 2017 года № 

<

№> Комиссия состоит из четырех членов. При рассмотрении заявления ЗАО «Ариада» присутствовали два члена Комиссии, что свидетельствует о наличии кворума, установленного статьей 24.18 Закона об оценочной деятельности, согласно которой заседание комиссии является правомочным, если на нем присутствует не менее половины ее членов.

Из представленных Комиссией материалов по рассмотрению заявления ЗАО «Ариада» следует, что о рассмотрении указанного заявления были извещены все члены Комиссии, заявитель, администрация городского округа «Город Волжск».

Решение вынесено до истечения одного месяца со дня подачи заявления.

Таким образом, Комиссией не допущено нарушений требований статьи 24.18 Закона об оценочной деятельности по процедуре рассмотрения заявления о пересмотре результатов определения кадастровой стоимости земельного участка, которые повлекли бы признание незаконным решения от 9 августа 2018 года.

Представитель административного истца в судебном заседании также пояснил, что по процедуре рассмотрения решение Комиссии не оспаривается.

Суд приходит к убеждению, что решение Комиссии по существу обращения ЗАО «Ариада» является правильным.

По смыслу абзаца 1 статьи 24.18 Закона об оценочной деятельности объектом оспаривания в комиссии по рассмотрению споров являются результаты определения кадастровой стоимости.

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30 июня 2015 года № 28 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объектов недвижимости», арендаторы недвижимого имущества, находящегося в государственной или муниципальной собственности, вправе обратиться с названным заявлением в случаях, когда арендная плата исчисляется исходя из кадастровой стоимости объекта недвижимости.

Постановлением Правительства Республики Марий Эл № 199 утверждены результаты государственной кадастровой оценки земельных участков в составе земель населенных пунктов Республики Марий Эл по состоянию на 1 января 2012 года:

кадастровая стоимость земельных участков в составе земель населенных пунктов Республики Марий Эл согласно приложению № 1;

средние значения удельных показателей кадастровой стоимости земель населенных пунктов в разрезе кадастровых кварталов Республики Марий Эл согласно приложению № 2;

средний уровень кадастровой стоимости 1 кв. метра земель населенных пунктов в разрезе муниципальных районов (городских округов) в Республике Марий Эл согласно приложению № 3.

Согласно постановлению Правительства Республики Марий Эл № 242 (в редакции постановления Правительства Республики Марий Эл от 23 ноября 2017 года № 441) указанные результаты применяются с 1 января 2018 года.

Существующая в настоящее время кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером 

<

№> в размере 712211,31 рублей определена филиалом ФГБУ «ФКП Росреестра» в лице филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Республике Марий Эл согласно акту определения кадастровой стоимости земельных участков от 15 мая 2014 года.

Из материалов дела и объяснений представителя заинтересованного лица ФГБУ «ФКП Росреестра» в лице филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Республике Марий Эл следует, что определение кадастровой стоимости указанного выше земельного участка производилось в соответствии с пунктом 2.3.2 Методических указаний № 222, согласно которому в случае изменения вида разрешенного использования земельного участка в составе земель населенных пунктов его кадастровая стоимость определяется путем умножения значения удельного показателя кадастровой стоимости земель вида разрешенного использования, соответствующего измененному виду, для кадастрового квартала населенного пункта, в котором расположен земельный участок, на площадь земельного участка. При этом значение удельного показателя кадастровой стоимости было взято из результатов государственной кадастровой оценки земель поселений на территории Республики Марий Эл, утвержденных постановлением Правительства Республики Марий Эл № 6.

Данным постановлением утверждены результаты государственной кадастровой оценки земель поселений на территории Республики Марий Эл. Результаты оценки переданы на ответственное хранение в Комитет по земельным ресурсам и землеустройству по Республике Марий Эл.

Из акта от 15 мая 2014 года и объяснений представителя ФГБУ «ФКП Росреестра» в лице филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Республике Марий Эл следует, что при определении кадастровой стоимости земельного участка ЗАО «Ариада», имеющего вид разрешенного использования «для территории общего пользования», был использован удельный показатель кадастровой стоимости земель вида разрешенного использования «прочие земли поселений» для кадастрового квартала с номером 

<

№> г. 

<

...> в размере 18,21 рублей.

Правильность применения удельного показателя кадастровой стоимости земель и самого расчета кадастровой стоимости земельного участка в 2014 году представителем административного истца в ходе рассмотрения дела не оспаривалась.

Согласно представленным материалам государственной кадастровой оценки земель поселений на территории Республики Марий Эл, утвержденным постановлением Правительства Республики Марий Эл № 6, удельный показатель кадастровой стоимости земель г. Волжск Республики Марий Эл для видов разрешенного использования – земли для территории общего пользования, а также земли улиц, проспектов, площадей, шоссе, аллей, бульваров, застав, переулков, проездов, тупиков не устанавливался.

Постановлением Правительства Республики Марий Эл № 199 также не утверждены средние значения удельных показателей кадастровой стоимости для данных видов разрешенного использования земель населенных пунктов.

Изменения качественных и количественных показателей земельного участка после определения кадастровой стоимости в 2014 году не произошло.

В связи с этим подлежит отклонению ссылка административного истца на положения пункта 2.4 Методических указаний № 222, поскольку новых результатов, которые повлекли бы перерасчет кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером 

<

№> результаты кадастровой оценки земель населенных пунктов Республики Марий Эл, утвержденные постановлением Правительства Республики Марий Эл № 199, не содержат.

Сведения, содержащиеся в Отчете № 11110-12, но не утвержденные в соответствии со статьей 24.17 Закона об оценочной деятельности, не имеют силу правовых норм.

При указанных обстоятельствах доводы административно истца, основанные на положениях пункта 2.5 Методических указаний № 39, сведениях, содержащихся в пункте 3.7 Отчета № 11110-12, также подлежат отклонению.

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что в удовлетворении административного искового заявления ЗАО «Ариада» к Комиссии и Управлению Росреестра по Республике Марий Эл следует отказать в полном объеме.

Руководствуясь статьями 175 - 180, 249 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

в удовлетворении административного искового заявления закрытого акционерного общества «Ариада» о признании незаконным и отмене решения Комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости при Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Марий Эл от 9 августа 2018 года 

<

№> отказать.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в апелляционную инстанцию Верховного Суда Республики Марий Эл в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Верховного Суда

Республики Марий Эл Братухин В.В.

Мотивированное решение изготовлено 23 ноября 2018 года