Дело № 1-30/2017 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Чесма 13 апреля 2017 года 

Чесменский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Бандуровской Е.В., 

при секретаре Бухаровой Е.В.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Чесменского района Челябинской области Калинина А.Н.

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката Кудабаева Д.И.

рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке в зале суда уголовное дело в отношении 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Чесменским районным судом 

<

адрес> по ч.1 ст.228 УК РФ к лишению свободы сроком на 8 месяцев условно с испытательным сроком на 8 месяцев. 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ 

у с т а н о в и л:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта части растений, содержащих наркотическое средство в значительном размере. 

Так, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, реализуя умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства части растений конопля, содержащих наркотическое средство тетрагидроканнабинол в значительном размере, около 13 часов на берегу реки, расположенном напротив территории домовладения №47 по ул. Набержная, в восточной части п. Новоеткульский Чесменского района Челябинской области, где произрастало дикорастущее растение конопля, достоверно зная и осознавая, что дикорастущее растение конопля обладает наркотическими свойствами, руками нарвал части дикорастущего растения конопля, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство части растения конопля, содержащих наркотическое средство тетрагидроканабинол в значительном размере, массой не менее 54,7 грамм, которое незаконно без цели сбыта, храня при себе, в указанный период времени доставил в гараж, расположенный по адресу: 

<

адрес>, где продолжил незаконно хранить без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ, в период с 11 часов 20 минут до 12 часов 35 минут сотрудниками полиции ОМВД России по Чесменскому району Челябинской области при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещения, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в гараже, находящемся на территории домовладения № по 

<

адрес> обнаружено и изъято, принадлежащее ФИО1 наркотическое средство - части растения конопля, содержащие наркотическое средство тетрагидроканнабинол массой 54,7 грамм.

Своими преступными действиями ФИО1 незаконно приобрел и незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство частей растений конопля, содержащих наркотическое средство тетрагидроканнабинол, в значительном размере массой не менее 54,7 грамм. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении вышеуказанного преступления признал полностью и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник ФИО1 – адвокат Кудабаев Д.И. также просил суд рассмотреть дело без проведения судебного следствия.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, санкция которого предусматривает наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы, ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником, государственный обвинитель согласился с данным ходатайством, то суд приходит к выводу, что соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Рассмотрев материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, которое предъявлено ФИО1 и с которым он согласился, обосновано и подтверждается материалами дела.

Поэтому в соответствии с п. 7 ст. 316 УПК РФ суд постановляет в отношении ФИО1 обвинительный приговор без исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Согласно заключению эксперта №386 от 21 марта 2017 года вещество, представленное на экспертизу, содержит наркотическое средство – тетрагидроканнабинол и является частями наркотикосодержащих растений конопля (растения рода Cannabis), включенных в Перечень растений, содержащих наркотические средства. Масса вещества в пересчете на высушенное вещество составляет 54,7 грамм. 

Согласно Постановления Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» и списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список №1), значительным размером признается количество частей растений конопля содержащих наркотическое средство тетрагидроканнабинол массой свыше 6 граммов, крупным размером признается количество частей растения конопли содержащих наркотическое средство тетрагидроканнабинол массой свыше 100 грамм, особо крупным признается количество частей растения конопли содержащих наркотическое средство тетрагдироканнабинол массой свыше 100000 грамм. 

Таким образом, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотическое средство в значительном размере. 

При назначении ФИО1 наказания в соответствии с требованиями ст.ст. 6,43, 60, ч.5 ст.62 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступного деяния, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, все смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи. 

Суд учитывает, что ФИО1 на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, имеет постоянное место жительства, где проживает с семьей и характеризуется положительно.

В качестве смягчающих вину обстоятельств в соответствии со ст.61 УК РФ суд учитывает полное признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном, отсутствие тяжких последствий, учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку ФИО1 в ходе проверки показаний на месте добровольно показал место совершения преступления, в своем объяснении подробно пояснил о совершенном им преступлении, и в ходе предварительного следствия давал правдивые показания, суд учитывает состояние здоровья подсудимого, имеющего заболевание печени. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не установлено. 

С учетом изложенного, обстоятельств совершенного ФИО1 преступления относящегося к категории небольшой тяжести, а также данных о его личности, всей совокупности смягчающих его наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить ему наказание, не связанное с изоляцией от общества, т.е. с применением ст.73 УК РФ. При этом суд считает возможным в соответствии с положениями предусмотренными ч.4 ст. 74 УК РФ сохранить условное осуждение ФИО1 по приговору Чесменского районного суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ.

По мнению суда, назначенное ФИО1 наказание будет являться адекватной мерой правового воздействия, характеру и степени тяжести совершенного преступления, его личности и в должной мере отвечать целям уголовного наказания, восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения им новых преступлений.

При назначении наказания подлежат применению положения ч.1, ч.5 ст.62 УК РФ.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ при назначении наказания суд не усматривает.

Совершенное ФИО1 преступление отнесено к категории небольшой тяжести, оснований для изменения категории тяжести совершенных преступлений суд не усматривает (ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 303-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 9 (девять) месяцев.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, установив ему испытательный срок 7 (семь) месяцев, обязав его в период испытательного срока периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, ведающий исполнением наказания, без уведомления этого органа не менять постоянного места жительства.

На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение ФИО1 по приговору Чесменского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ сохранить.

Приговор Чесменского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: массу растительного происхождения, частей растений конопля, содержащих в своем составе наркотическое средство тетрагидроканнабинол массой 54,7 грамм, изъятую в гараже домовладения № по 

<

адрес>, упакованную в картонную коробку с надписью «Грипперы», хранящуюся в комнате хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по 

<

адрес> по вступлении приговора в законную силу – уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Чесменский районный суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционный жалобы осужденный вправе в указанный срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Данное ходатайство должно содержаться в апелляционной жалобе или в отдельном заявлении.

Председательствующий Е.В. Бандуровская