5-188/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

27 ноября 2020 года. г. Порхов.

Судья Порховского районного суда Псковской области Никитин А.Б., 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, 

УСТАНОВИЛ:

22 августа 2020 года около 22 часов в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, ФИО1 в ходе конфликта с сожительницей ФИО4 нанес последней кулаком правой руки четыре удара по голове в область затылка, причинив этим побои, вызвавшие физическую боль.

В судебном заседании ФИО1 свою вину полностью признал, пояснив, что в ходе конфликта с сожительницей, разозлившись, нанес ей удары по голове, в чем раскаивается. 

Потерпевшая ФИО4 изложила те же обстоятельства, претензий к ФИО1 не имеет, так как они примирились.

Представитель ОМВД России по Порховскому району ФИО2 дополнительной информации о произошедшем не сообщил, полагается на усмотрение суда.

Выслушав участников судебного заседания, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

Ст. 6.1.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Помимо показаний ФИО1 и ФИО4 в судебном заседании, факт правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении серии №; выпиской из журнала криминальных вызовов станции скорой помощи; рапортом сотрудника полиции; письменными объяснениями ФИО1 и ФИО4; заключением судебно-медицинского эксперта от 20.11.2020 №. 

Санкция ст. 6.1.1 КоАП РФ в качестве административного наказания предусматривает административный штраф, административный арест или обязательные работы.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Раскаяние ФИО1 учитывается судом как смягчающее обстоятельство.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не усматривается.

ФИО1 является трудоспособным, но не работает и иных доходов не получает, проживая за счет сожительницы. Иждивенцев не имеет. Считается не привлекавшимся к административной ответственности. 

Учитывая данные обстоятельства, характер совершенного правонарушения, принимая во внимание, что потерпевшая претензий к виновному не имеет, а также мнение участников относительно возможного наказания, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ в минимальном размере, что будет способствовать предупреждению совершения им новых правонарушений. Назначение иных видов наказаний является нецелесообразным.

На основании вышеизложенного, руководствуясь, ст. ст. 23.1, 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок 60 (шестьдесят) часов.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 12 статьи 32.13 Кодекса Российской Федерации лицо, уклоняющееся от отбывания обязательных работ, может быть привлечено к административной ответственности по ч. 4 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья: __________________________

С подлинным верно.

Судья Порховского районного суда: __________ А.Б.Никитин.

Постановление в законную силу не вступило.