Дело № 2-73/2018 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Торопец 03 мая 2018 года

Торопецкий районный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Смирновой В.А.,

при секретаре Васильевой Ю.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа в размере 60000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 4735 рублей 06 копеек, а также судебных расходов в размере 440 рублей 38 копеек.

Свои требования истец мотивировал тем, что 25 марта 2017 года между ней и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии с которым ФИО2 получила в долг от истца ФИО1 денежные средства в размере 60000 рублей. Срок возврата денежных средств определен до 10 апреля 2017 года, но свои обязательства ответчик не выполнил, денежные средства не возвращены. В связи с неисполнением условий договора в адрес ответчика было направлено досудебное требование о возврате долга, по двум известным ей адресам. Почтовое отправление ответчиком не получено, задолженность по договору займа не погашена. В связи с невыполнением ответчиком условий договора займа, ФИО1 просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 60 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4735 рублей 06 копеек, и судебные расходы в размере 440 рублей 38 копеек, а всего 65 175 рублей 44 копеек.

05 апреля 2018 года в адрес суда поступило заявление ФИО1 об уточнении исковых требований, согласно которым она пояснила, что при подготовке искового заявления ей также понесены судебные расходы: оплата государственной пошлины в размере 2142 рублей, по пересылке письма в суд 359 рублей 09 копеек. Истец просит взыскать с ответчика ФИО2 в её пользу; задолженность по договору займа в размере 60 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4735 рублей 06 копеек, судебные расходы в размере 2941 рубль 47 копеек, а всего 67 676 рублей 53 копейки.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть гражданское дело в её отсутствие, о чем имеется заявление. Исковые требования поддерживает в полном объеме, просит их удовлетворить.

Ответчик ФИО2, надлежащим образом извещена о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине.

По сведениям адресно-справочной картотеки, представленным начальником МП ОВМ МО МВД России «Западнодвинский» с местом дислокации г. Торопец З. (л.д. 33) ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, значится зарегистрированной по месту жительства по адресу: 

<

адрес> с 15 октября 2001 года по настоящее время.

Ответчик уведомлен о времени и месте рассмотрения дела путем неоднократного направления судебной повестки и пакета документов по месту регистрации: 

<

адрес> и по адресу проживания ответчика указанного истцом по адресу: 

<

адрес>. Судом установлено, что судебная корреспонденция, направленная ответчику по указанным адресам, дважды возвращена в суд с отметкой «истек срок хранения». 

Указанные обстоятельства судом расцениваются, как отказ ответчика от получения судебных извещений.

В соответствии со ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть данное дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно пункту 2 статьи 1 и пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В частности, гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании пункта 1 статьи 324 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Из статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. 

Согласно статье 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

С учетом изложенного, само по себе не установление в расписках срока возврата займа не свидетельствует об их недействительности, поскольку данное обстоятельство лишь указывает на то, что в соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом.

На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктом 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении условий другой стороной.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 25 марта 2017 года между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа, в соответствии с которым ФИО2 получила в долг от истца ФИО1 денежные средства в размере 60000 рублей. Срок возврата денежных средств определен до 10 апреля. 

Факт передачи истцом ФИО1 денежных средств в размере 60000 рублей ответчику ФИО2 подтверждается распиской последней от 25 марта 2017 года, согласно которой ФИО2 получила от ФИО1 деньги в сумме 60000 рублей с возвратом в срок до 10 апреля. Расписка не содержит сведения о дате возврата денежных средств, так как не указан год возврата.(л.д.13).

Договор займа заключен без выплаты процентов на сумму займа, то есть заключенный сторонами договор является беспроцентным.

Ответчик ФИО2 свои обязательства по договору займа надлежащим образом не исполнила до настоящего времени. Истцом ФИО1 в адрес ответчика ФИО2 17 января 2018 года направлялось досудебное требование о возврате долга, по двум известным ей адресам. Почтовое отправление ответчиком не получено, задолженность по договору займа не погашена ( л.д.14-20).

В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

Согласно статье 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Истцом ФИО1 с использованием допустимых средств доказывания доказан факт заключения 25 марта 2017 года договора займа с ответчиком ФИО2 и передачи последней денежных средств. Наличие у истца на руках подлинной расписки ответчика о займе, подтверждает факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств перед истцом, сумма займа до настоящего время ответчиком истцу не возвращена. 

Доказательств обратного ответчиком ФИО2 суду не представлено.

Таким образом, судом установлено, что со стороны ответчика ФИО2 имеются существенные нарушения условий договора займа, в связи с чем, исковые требования истца ФИО1 о взыскании с ответчика суммы займа в размере 60000 рублей, подлежат удовлетворению.

Вместе с тем, согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей с 01 июня 2015 года по 31 июля 2016 года) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Если иной размер процентов не установлен законом или договором, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки, имевшие место после 31 июля 2016 года, определяется на основании ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды ( пункт 1 статьи 395 ГК РФ в редакции Федерального закона от 3 июля 2016 года № 315-ФЗ «О несении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации»).

Истцом предоставлен расчет суммы подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца, процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа от 25 марта 2017 года.

Исходя из представленного расчета (л.д.11), с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11 апреля 2017 года по 12 марта 2018 года в размере 4735 рублей 06 копеек.

Однако в случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно расписке срок возврата долга 10 апреля, год не указан, имеются основания полагать, что срок возврата договором не установлен, в связи с чем сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом. Требования о возврате долга истцом ФИО1 направлены ответчику ФИО2 17 января 2018 года, согласно штампу отправителя на конверте (л.д.14,15,19), значит срок возврата долга 15 февраля 2018 года. В связи с чем, проценты за пользование чужими денежными средствами необходимо рассчитывать за период с 16 февраля 2018 года по 12 марта 2018 года (25 дней).

- за период с 16 февраля 2018 года по 12 марта 2018 года, 25 дней, в размере 308 рублей 22 копейки (60000 рублей х 25 дней х 7.50% /100 /365);

Таким образом, исходя из приведенного расчета с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период 16 февраля 2018 года по 12 марта 2018 года в размере 308 рублей 22 копеек.

Истцом ФИО1 также заявлены требования о взыскании с ответчика судебных расходов, а именно расходов на госпошлину в размере 2142 рублей ( л.д. 30) и почтовых расходов в размере 440 рублей 38 копеек и 359 рублей 09 копеек.

В соответствии со ст.88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст.94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со ст.99 настоящего Кодекса; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

Таким образом, почтовые расходы, понесенные истцом в размере 687 рублей 37 копеек, подтверждены документально ( л.д. 16,17,18,36,37,39.40,41) и признаны судом необходимыми расходами, поэтому подлежат взысканию с ответчика.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина, исходя из заявленных им требований в размере – 2142 рубля (л.д.31). 

С учетом частичного удовлетворения исковых требований истца, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в размере 1995 рублей 52 копейки.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность денежных средств по договору займа в сумме 60000 (шестьдесят тысяч) рублей, проценты за незаконное пользование денежными средствами за период с 16 февраля 2018 года по 12 марта 2018 года в размере 308 (триста восемь) рублей 22 копейки, и всего 60308 (шестьдесят тысяч триста восемь) рублей 22 копейки.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 почтовые расходы в размере 687 (шестьсот восемьдесят семь) рублей 37 копеек и расходы по госпошлине в размере 1995 ( одна тысяча девятьсот девяносто пять) рублей 52 копейки, и всего 2682 (две тысячи шестьсот восемьдесят два) рубля 89 копеек. 

В остальной части иска отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Тверской областной суд через Торопецкий районный суд Тверской области.

Решение изготовлено в окончательной форме 08 мая 2018 года. 

Председательствующий В.А. Смирнова