УИД: 23RS0059-01-2025-007407-25

2.214 - О взыскании неосновательного обогащения

К делу № 2-750/2026

РЕШЕНИЕ

(заочное)

Именем Российской Федерации

город Сочи

Краснодарский край 14 января 2026 года

Текст мотивированного решения изготовлен 28 января 2026 года

Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в составе председательствующего судьи Куц И.А., при помощнике судьи Симованян К.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании незаконно полученных денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> в лице представителя по доверенности ФИО2 обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании незаконно полученных денежных средств.

В обоснование заявленных требований указано на следующее.

ФИО1, дата рождения - ДД.ММ.ГГГГ, обратилась в Отделение СФР по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ через электронный сайт СФР с заявлениями о назначении социальной пенсии по случаю потери кормильца (далее - СПК) и федеральной социальной доплаты (далее - ФСД), как законный представитель - родитель ФИО3, даты рождения - ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, дата рождения - ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, дата рождения - ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, дата рождения - ДД.ММ.ГГГГ, в связи с потерей кормильца ФИО4, дата смерти — ДД.ММ.ГГГГ.

При подаче заявлений о назначении пенсий ответчиком представлены следующие документы.

Свидетельства о рождении указанных детей, выданные Цхинвальским городским отделом ЗАГС, где в графе мать указана ФИО1, гражданство — РФ, в графе отец указан ФИО4, гражданство - РЮО (свидетельства о рождении детей содержали отметки о наличии гражданства РФ), свидетельства о регистрации по месту жительства (ф. 8) на детей, выданные отделом по вопросам миграции ОМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о смерти на ФИО4, выданное Цхинвальским городским отделом ЗАГС от ДД.ММ.ГГГГ.

Заявление о доставке пенсий ответчик подала через электронные сервисы СФР, где указала адрес фактического места жительства: 

<

адрес>.

Способ получения выплат через ПАО «Сбербанк России» ответчиком указан на счет № открытый на имя ФИО3, № открытый на имя ФИО3, №, открытый на имя ФИО3, № открытый на имя ФИО3.

Решениями ОСФР по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, установлены СПК и ФСД на период с ДД.ММ.ГГГГ и до исполнения 18 лет соответственно каждому ребенку.

Всего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на счет ответчика перечислено 849 526 рублей, где СПК — 530 061,76 рублей, ФСД — 319 464,24 рублей.

В результате контрольных мероприятий из ГУ МВД России по 

<

адрес> письмом от ДД.ММ.ГГГГ № поступила информация о том, что сведения о гражданстве и регистрации по месту жительства в отношении ФИО3, даты рождения - ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, дата рождения - ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, дата рождения - ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, дата рождения - ДД.ММ.ГГГГ, в органах МВД РФ отсутствуют. Также поступила информация от ДД.ММ.ГГГГ № из Министерства Юстиции Республики Южная Осетия о том, что актовые записи о рождении в отношении ФИО3, даты рождения - ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, дата рождения - ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, дата рождения - ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, дата рождения - ДД.ММ.ГГГГ, и смерти ФИО4, органах ЗАГС Республики отсутствуют.

Кроме этого, сообщалось, что никогда не выдавались бланки с указанными сериями, а бланки свидетельств заполняются только рукописным способом.

Такие обстоятельства влекут за собой утрату права на СПК и ФСД.

Отделением СФР по СК были составлены протоколы от ДД.ММ.ГГГГ №, №, №, № о выявлении излишне выплаченных гражданину сумм пенсий с расчетом переплаты.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцом излишне выплачены суммы: ? ??ФИО3, пенсия по СПК в размере 132515,44 руб., ФСД-79 866,06 рублей; ? ??ФИО3, пенсия по СПК в размере 132 515,44 рублей, ФСД-79866,06 рублей; ? ??ФИО3, пенсия по СПК в размере 1325 15,44 рублей, ФСД-79 866,06 рублей; ? ??ФИО3, пенсия по СПК в размере 132 515,44 рублей, ФСД-79 866,06 рублей.

А всего 849 526 рублей, где СПК – 530 061,76 рублей, ФСД – 319 464,24 рублей.

Ответчик проявил недобросовестность, представив недостоверные сведения для получения пенсионных выплат на территории РФ.

Ответчику было предложено возместить переплату в добровольном порядке, подтверждается письмами от ДД.ММ.ГГГГ №, №, №, №.

До настоящего времени переплата не погашена.

Истец просит суд рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, указал, что не против постановления итогового решения в заочном порядке.

Истец просит.

Взыскать с ФИО1 в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> излишне выплаченные суммы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на несовершеннолетних детей:

? ??ФИО3, пенсия по СПК в размере 132 515,44 рублей, ФСД – 79 866,06 рублей;

? ??ФИО3, пенсия по СПК в размере 132 515,44 рублей, ФСД – 79 866,06 рублей;

? ??ФИО3, пенсия по СПК в размере 132 515,44 рублей, ФСД – 79 866,06 рублей;

? ??ФИО3, пенсия по СПК в размере 132515,44 рублей, ФСД – 79 866,06 рублей.

В судебное заседание стороны по делу не явились, будучи уведомлены о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

Ответчик не указал суду об уважительных причинах неявки, не просил суд дело слушанием отложить.

Принимая во внимание нормы процессуального права, регламентирующие порядок надлежащего уведомления участников процесса и основания отложения слушания дела (ст.ст. 113, 117, 167, 233 ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков и третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований в заочном порядке.

Изучив материалы гражданского дела, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения обратилась в Отделение СФР по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ через электронный сайт СФР с заявлениями о назначении СПК и ФСД, как законный представитель - родитель ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в связи с потерей кормильца ФИО4, дата смерти — ДД.ММ.ГГГГ.

При подаче заявлений о назначении пенсий ответчиком представлены следующие документы.

Свидетельства о рождении указанных детей, выданные Цхинвальским городским отделом ЗАГС, где в графе мать указана ФИО1, гражданство — РФ, в графе отец указан ФИО4, гражданство - РЮО (свидетельства о рождении детей содержали отметки о наличии гражданства РФ), свидетельства о регистрации по месту жительства (ф. 8) на детей, выданные отделом по вопросам миграции ОМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о смерти на ФИО4, выданное Цхинвальским городским отделом ЗАГС от ДД.ММ.ГГГГ.

Заявление о доставке пенсий ответчик подала через электронные сервисы СФР, где указала адрес фактического места жительства: 

<

адрес>.

Способ получения выплат через ПАО «Сбербанк России» ответчиком указан на счет № открытый на имя ФИО3, № открытый на имя ФИО3, №, открытый на имя ФИО3, № открытый на имя ФИО3.

Решениями ОСФР по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, установлены СПК и ФСД на период с ДД.ММ.ГГГГ и до исполнения 18 лет соответственно каждому ребенку.

Всего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на счет ответчика перечислено 849 526 рублей, где СПК — 530 061,76 рублей, ФСД — 319 464,24 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» (далее - Закон №-Ф3) право на пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют: граждане Российской Федерации при соблюдении 1 условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом для различных видов пенсий по государственному пенсионному обеспечению; - иностранные граждане и лица без гражданства, постоянно проживающие на территории Российской Федерации, - на тех же основаниях, что и граждане Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или международными договорами Российской Федерации.

В соответствии со статьей 11 Закона № 166-ФЗ право на социальную пенсию по случаю потери кормильца имеют дети в возрасте до 18 лет, постоянно проживающие в Российской Федерации, потерявшие одного или обоих родителей.

В соответствии с частью 4 статьи 12.1. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» (далее - Закон №-Ф3), пенсионеру устанавливается федеральная социальная доплата к пенсии территориальными органами Социального фонда Российской Федерации в случае, если общая сумма его материального обеспечения, определенная в соответствии с частями 2 и 3 настоящей статьи, не достигает величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 4 статьи 4 Федерального закона «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» в субъекте Российской Федерации по месту его жительства или месту его пребывания, не превышающей величину прожиточного минимума пенсионера в целом по Российской Федерации. Федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается в таком размере, чтобы указанная общая сумма его материального обеспечения с учетом данной доплаты достигла величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в субъекте Российской Федерации.

В результате контрольных мероприятий из ГУ МВД России по 

<

адрес> письмом от ДД.ММ.ГГГГ № поступила информация о том, что сведения о гражданстве и регистрации по месту жительства в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в органах МВД РФ отсутствуют.

Также поступила информация от ДД.ММ.ГГГГ № из Министерства Юстиции Республики Южная Осетия о том, что актовые записи о рождении в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и смерти ФИО4, органах ЗАГС Республики отсутствуют.

Кроме этого, сообщалось, что никогда не выдавались бланки с указанными сериями, а бланки свидетельств заполняются только рукописным способом.

Такие обстоятельства влекут за собой утрату права на СПК и ФСД.

В соответствии с пунктом 3 части 1 ст. 25 Закона № 400-ФЗ прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы.

Отделением СФР по СК были составлены протоколы от ДД.ММ.ГГГГ №, №, №, № о выявлении излишне выплаченных гражданину сумм пенсий с расчетом переплаты.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцом излишне выплачены суммы: ? ??ФИО3, пенсия по СПК в размере 132 515,44 рублей, ФСД - 79 866,06 рублей; ? ??ФИО3, пенсия по СПК в размере 132 515,44 рублей, ФСД – 79 866,06 рублей; ? ??ФИО3, пенсия по СПК в размере 132 515,44 рублей, ФСД - 79 866,06 рублей; ? ??ФИО3, пенсия по СПК в размере 132 515,44 рублей, ФСД - 79 866,06 рублей.

А всего 849 526 рублей, где СПК – 530 061,76 рублей, ФСД – 319 464,24 рублей.

В соответствии с частью 2 ст. 28 Закона № 400-ФЗ в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Излишне выплаченные пенсионеру суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) в случаях, предусмотренных частями 2 - 4 настоящей статьи, определяются за период, в течение которого выплата указанных сумм производилась пенсионеру неправомерно, в порядке, устанавливаемом федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере пенсионного обеспечения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами оснований приобрело имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное имущество (неосновательное обогащение).

В соответствии с пунктом 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Ответчик проявил недобросовестность, представив недостоверные сведения для получения пенсионных выплат на территории РФ.

Ответчику было предложено возместить переплату в добровольном порядке, подтверждается письмами от ДД.ММ.ГГГГ №, №, №, №.

До настоящего времени переплата не погашена.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд полагает заявленные исковые требования правомерными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

По положениям ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Принимая во внимание наличие понесенных истцом судебных расходов, суд полагает взыскать их с ответчиков в пользу истца на оплату государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 198, 195, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании незаконно полученных денежных средств удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина РФ серии № №) в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> излишне выплаченные суммы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на несовершеннолетних детей:

? ??ФИО3, выплаченные денежные средства по социальной пенсии по потере кормильца в размере 132 515,44 рублей; денежные средства, выплаченные в счет федеральной социальной доплаты в размере 79 866,06 рублей;

? ??ФИО3, денежные средства по социальной пенсии по потере кормильца в размере 132 515,44 рублей; денежные средства, выплаченные в счет федеральной социальной доплаты в размере 79 866,06 рублей;

? ??ФИО3, денежные средства по социальной пенсии по потере кормильца в размере 132 515,44 рублей; денежные средства, выплаченные в счет федеральной социальной доплаты в размере 79 866,06 рублей;

? ??ФИО3, денежные средства по социальной пенсии по потере кормильца в размере 132 515,44 рублей; денежные средства, выплаченные в счет федеральной социальной доплаты в размере 79 866,06 рублей.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина РФ серии № №) в соответствующий бюджет государственную пошлину в размере 21 991 рубля.

Взыскание денежных средств осуществлять по следующим реквизитам.

№

№

№

№

№

№

№

№

№

Назначение платежа: возмещение излишне выплаченных сумм ФИО пенсионера

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.А. Куц