ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Болотное 09 июля 2023 года

Болотнинский районный суд 

<

адрес>, №) в составе: председательствующего - судьи Колесникова ФИО7,

при секретаре с/з Логиновой Е.М. 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

адрес>, не работающего, проживающего по адресу: 

<

адрес>, к административной ответственности не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил нанесение побоев, не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Административное правонарушение совершено в 

<

адрес> при следующих обстоятельствах.

22.06.2023 г., в 19-30 ч., ФИО1 находился по адресу: 

<

адрес>, №, 

<

адрес>, в ходе ссоры нанес не менее 6 ударов рукой по различным частям тела потерпевшей Потерпевший №1, чем причинил потерпевшей физическую боль и телесные повреждения: кровоподтек на груди по условной средней линии в проекции рукоятки грудины; кровоподтек на передней поверхности левого предплечья в средней трети; кровоподтек на спине слева в поясничной области; кровоподтеки (2) на передней поверхности левой голени в средней трети; множественные ссадины на задней наружной поверхности правого бедра в верхней трети, которые образовались от воздействия твердого тупого предмета, в срок около 6-7 суток до момента осмотра, возможно 22 июня 2023 г., что подтверждается окраской кровоподтека, определяются, как не влекущие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расценивается, как не причинивший вред здоровью человека.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ – нанесение побоев, не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

ФИО1 свою вину в совершенном правонарушении признал, пояснил, что действительно он нанес удары Потерпевший №1, в содеянном раскаивается.

Потерпевшая Потерпевший №1, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть без ее участия. 

Вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от 08.07.2023 года, согласно которому 22.06.2023 г., в 19-30 ч., ФИО1 находился по адресу: 

<

адрес>, №, 

<

адрес>, в ходе ссоры нанес не менее 6 ударов рукой по различным частям тела потерпевшей Потерпевший №1, чем причинил потерпевшей физическую боль и телесные повреждения. Заявлением и объяснением потерпевшей Потерпевший №1, что 22.06.2023 г., в 19-30 ч., ФИО1 находился по адресу: 

<

адрес>, №, 

<

адрес>, в ходе ссоры нанес не менее 6 ударов рукой по различным частям тела потерпевшей Потерпевший №1, чем причинил потерпевшей физическую боль и телесные повреждения. Рапортами сотрудников полиции ФИО4 и ФИО5, согласно которым, 22.06.2023 г., в 19-30 ч., ФИО1 находился по адресу: 

<

адрес>, №, 

<

адрес>, в ходе ссоры нанес не менее 6 ударов рукой по различным частям тела потерпевшей Потерпевший №1, чем причинил потерпевшей физическую боль и телесные повреждения. Заключением СМЭ № от 29.06.2023 г., согласно которому у потерпевшей Потерпевший №1 на момент осмотра имелись телесные повреждения: кровоподтек на груди по условной средней линии в проекции рукоятки грудины; кровоподтек на передней поверхности левого предплечья в средней трети; кровоподтек на спине слева в поясничной области; кровоподтеки (2) на передней поверхности левой голени в средней трети; множественные ссадины на задней наружной поверхности правого бедра в верхней трети, которые образовались от воздействия твердого тупого предмета, в срок около 6-7 суток до момента осмотра, возможно 22.06.2023 г., что подтверждается окраской кровоподтека, определяются, как не влекущие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расценивается, как не причинивший вред здоровью человека. Справкой из Болотнинской МЦРБ, Протоколом осмотра места происшествия и другими материалами дела.

Оценив указанные выше доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств в совокупности, суд считает их относимыми, допустимыми и достаточными для принятия решения по делу, приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения. 

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В соответствии со ст. 4.2 ч.1 КоАП РФ, суд признает в качестве смягчающего административную ответственность признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих обстоятельств, в соответствие со ст. 4.3 ч. 1 п. 2 КоАП РФ, суд не находит.

Принимая во внимание данные о личности виновного, характер совершенного правонарушения, отсутствие работы и постоянного источника дохода, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста со сроком ниже установленного максимального значения, так как менее строгий вид наказания (штраф) не сможет обеспечить достижение его целей (предупреждение совершения новых правонарушений).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

адрес>, не работающего, проживающего по адресу: 

<

адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. 

Под административный арест взять в зале суда, с 14-30 ч. 09.07.2023 г.

Настоящее постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст. 25.1-25.5, 28.3 КоАП РФ, в Новосибирский областной суд, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.В. Колесников