Дело № 2-2713/17

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Ленинский районный суд г.Н.Новгорода в составе председательствующего федерального судьи Силонина В.В., при секретаре Саловой Е.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации г.Н.Новгорода, администрации ФИО2 Новгорода о признании права пользования жилым помещением, 

У С Т А Н О В И Л :

Предметом спора является жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации г.Н.Новгорода, администрации ФИО2 Новгорода о признании права пользования жилым помещением. В обоснование иска указала, что спорное жилое помещение было предоставлено ее свекрови ФИО3 Истец вселена в спорное жилое помещение в качестве члена семьи ФИО3 и проживает в нем постоянно с ДД.ММ.ГГГГ г. Ордер на вселение в спорную квартиру утрачен. Данное обстоятельство не позволяет истцу заключить договор социального найма жилого помещения. За время проживания в спорной квартире истец выполняла обязанности нанимателя жилого помещения, а именно: регулярно оплачивала коммунальные услуги, проводила текущие ремонты. Истец просила признать за ней и за членами ее семьи ФИО4, ФИО5, ФИО6 право пользования спорной квартирой.

В судебном заседании ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме.

Третье лицо ФИО4 не возражала против удовлетворения иска.

Третьи лица ФИО6, ФИО5 в суд не явились, просили рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представители администрации г.Н.Новгорода, администрации ФИО2 Новгорода в суд не явились, извещены надлежащим образом. 

Выслушав доводы ФИО1, ФИО4, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.5 ФЗ «О введении в действие ЖК РФ» № 189-ФЗ от 29.12.04 г. к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, Жилищный кодекс Российской Федерации применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно ст.43 ЖК РСФСР жилые помещения предоставляются гражданам в домах ведомственного жилищного фонда по совместному решению администрации и профсоюзного комитета предприятия, утвержденному исполнительным комитетом районного Совета народных депутатов.

Согласно ст.47 ЖК РСФСР на основании решения о предоставлении жилого помещения в доме государственного или общественного жилищного фонда исполнительный комитет районного Совета народных депутатов выдает гражданину ордер, который является единственным основанием для вселения в предоставленное жилое помещение.

Согласно ст.60 ЖК РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных ЖК РФ. 

Согласно ст.61 ЖК РФ пользование жилым помещением по договору социального найма осуществляется в соответствии с ЖК РФ, договором социального найма данного жилого помещения. 

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ г. первым заместителем главы администрации Ленинского района г.Н.Новгорода ФИО4 отказано в заключении договора социального найма на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>

Как следует из утверждений ФИО1, спорное жилое помещение было предоставлено ее свекрови ФИО3 Истец вселена в спорное жилое помещение в качестве члена семьи ФИО3 и проживает и зарегистрирована в нем постоянно с ДД.ММ.ГГГГ г. 

Обоснованность доводов ФИО1 подтверждается пояснениями ФИО4, а также письменными доказательствами: выпиской из лицевого счета от 22.05.2017 г., копией паспорта гражданки РФ, копией поквартирной карточки.

Ответчиками не оспорен факт проживания истца в спорной квартире и выполнения ею обязанностей, предусмотренных договором социального найма жилого помещения.

Оценив представленные доказательства, суд считает, что истец и третьи лица, вселившись в квартиру 

<

адрес> с соблюдением требований жилищного законодательства, в настоящее время, проживая в нем и неся обязанности вытекающие из договора социального найма, приобрели право пользования спорным жилым помещением.

Поскольку администрация Ленинского района г.Н.Новгорода не наделена самостоятельными полномочиями по заключению с гражданами договоров социального найма, то надлежащим ответчиком по делу является администрация г.Н.Новгорода.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12,56,197,198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать за ФИО1, ФИО4, ФИО5, ФИО6 право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>

В иске к администрации Ленинского района г.Н.Новгорода о признании права пользования жилым помещением отказать.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский облсуд через районный суд в течение 1 месяца.

Федеральный судья В.В. Силонин