Дело № 1-473/2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Нижневартовск 3 марта 2021 года 

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного ок-руга - Югры в составе председательствующего Пономарёва В. А. 

при секретаре судебного заседания Крохалевой О. И. с участием 

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора города Нижневартовска Гадиева М. М.

подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Точиева И. Х.

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело 

ФИО1, 

<

данные изъяты> 

обвиняемого по ст. 264.1 УК РФ 

УСТАНОВИЛ:

в городе Нижневартовске Ханты-Мансийского автономного округа – Югры ФИО1 умышленно совершил нарушение правил дорожного дви-жения при следующих обстоятельствах.

В соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № 10 города Нижневартовска от 18.12.2019, вступившего 17.01.2021 в законную силу, ФИО1 был признан виновным в совершении администра-тивного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, за не-выполнение водителем транспортного средства законного требования упол-номоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетель-ствования на состояние опьянения и подвергнут административному штрафу в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными сред-ствами на срок 1 год 7 месяцев. 

Вечером 02.01.2021 ФИО1, находясь в состоянии опьянения возле дома № на улице Северной, нарушая запрет управлять транспортным сред-ством в состоянии опьянения, установленный п. 2.7 Правил дорожного дви-жения, начал управлять автомобилем Тойота Спринтер с государственным регистрационным номером (ГРН) «№», проехал к дому 37а на ул-ице Северной, где примерно в 22:01 того же дня был остановлен инспектор-ом ДПС ОГИБДД УМВД России по городу Нижневартовску. В связи с нали-чием признаков опьянения ФИО1 был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в Нижневартовской психонев-рологической больнице, от прохождения которого ФИО1 отказался.

ФИО1 показал, что обвинение ему понятно, ходатайство о по-становлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое он заявил добровольно после консультации с защитником, поддерживает, по-следствия в виде невозможности обжаловать приговор в связи с несоответ-ствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела осознал. 

Государственный обвинитель против применения особого порядка при-нятия судебного решения не возражал.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованн-ым, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, де-йствия ФИО1 подлежат квалификации по ст. 264.1 УК РФ, как уп-равление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвер-гнутым административному наказанию за невыполнение законного требован-ия уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского осви-детельствования на состояние опьянения.

Отягчающих наказание обстоятельств и оснований для применения ст. 64 УК РФ не установлено. 

Смягчающими обстоятельствами являются наличие малолетних детей у виновного и раскаяние 

При назначении наказания суд учёл характер и степень общественной опасности совершённого преступления, отнесённого к категории небольшой тяжести, личность виновного – характеризуемого положительно, влияние на-значенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его се-мьи и пришёл к выводу, что исправление осужденного возможно при выпо-лнении общественно полезных работ без изоляции от общества.

Меру пресечения следует сохранить, решить судьбу вещественных до-казательств.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновным в преступлении, предусмотренном ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обяза-тельных работ на срок 300 часов с лишением права заниматься деятельнос-тью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 6 месяцев.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде сохранить до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: автомобиль Тойота Спринтер с ГРН «№» вернуть законному владельцу или его представителю, остальные оставить в прежнем месте.

В течение 10-ти дней приговор может быть обжалован в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Нижневартовский городской суд. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представ-ления осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела су-дом апелляционной инстанции, о чём ему необходимо заявить в своей жало-бе или в течение 10-ти дней со дня получения копии апелляционного предс-тавления. При этом осужденный вправе поручать осуществление своей защи-ты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назна-чении ему защитника.

Председательствующий