Дело № 2–4232/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

Московский районный суд Санкт–Петербурга в составе: 

председательствующего судьи Смирновой Е.В.,

при секретаре Алферове А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 14 июня 2017 года гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Аксиома Моторс» о замене товара, –

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Красносельский районный суд города Санкт – Петербурга суд с иском к ООО «Аксиома Моторс» о замене приобретенного им автомобиля марки КИА Соренто по договору купли – продажи № на другой товар, ссылаясь на наличие недостатков в приобретенном автомобиле. 

Определением Красносельского районного суда города Санкт – Петербурга от 20 февраля 2017 года дело передано в Московский районный суд города Санкт – Петербурга по подсудности.

В порядке ст. 43 ГПК РФ судом к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ООО «Сервис Стартовая». 

В судебное заседание 14.06.2017 года истец не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен заблаговременно и надлежащим образом, представил ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу, приобщенное к материалам дела.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд признал возможным рассматривать дело в отсутствие истца.

Представители ответчика, третьего лица не возражали против прекращения производства по делу. 

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения участников процесса, суд приходит к следующему.

Согласно частям 1, 2 статьи 39 ГПК Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 173 ГПК Российской Федерации заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. 

В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

В соответствии с положениями статей 220, 221 ГПК Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку отказ ФИО1 от иска к ООО «Аксиома Моторс» не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы материального истца или других лиц, суд считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по данному делу.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 ГПК Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ФИО1 от иска к ООО «Аксиома Моторс» о замене товара.

Производство по гражданскому делу № 2–4232/2017 – прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Санкт–Петербургский городской суд через Московский районный суд Санкт–Петербурга в течение 15 дней.

Судья: