<

данные изъяты>

Дело №2-466/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Благовещенка 10 октября 2017 года

Благовещенский районный суд Алтайского края в составе:

Председательствующего Еременко В.И., 

при секретаре Климовской О.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Россельхозбанк»» в лице Алтайского регионального филиала к ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала (далее истец) обратилось в суд с иском к ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований истец указал, что между АО «Россельхозбанком» и ФИО1, заключено соглашение о кредитовании счета № 1618041/0381 от 05.07.2016 г., подтверждающее факт заключения между Банком и Заемщиком путем присоединения Заемщика к Правилам предоставления потребительского кредита физическим лицам, в соответствии с условиями которого, ответчик обязался вернуть Кредитору кредит в размере 150 000 рублей до 05.02.2021 г. в соответствии с Графиком возврата кредита, и уплатить проценты за пользование кредитом из расчета процентной ставки в размере 17,75 % годовых (п. 2, 4 указанного соглашения и приложения к нему).

Статья 6 Договора предусматривает ответственность сторон и включает Соглашение о неустойке. Согласно и. 6.1. Договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение какого-либо денежного обязательства ответчик несет ответственность в порядке и размере, предусмотренном указанной статьей 6. В соответствии с и. 6.1 ответчик обязан уплатить неустойку, равную (двойной действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ.

Представитель истца указывает, что ответчик не исполнил свои обязанности по возврату основного долга и начисленных процентов в срок. Таким образом, сумма просроченной задолженности по соглашению по состоянию на 11.07.2017 г. составила 148 428 руб. 38 коп., в том числе: основной долг 126 725 руб. 56 коп..; просроченный основной долг - 12 233 руб. 90 коп.; проценты за пользование кредитом - 8 554 руб. 81 коп.; пеня за несвоевременную уплату основного долга - 538 руб. 12 коп..; пеня за несвоевременную уплату процентов - 375 руб. 99 коп.. которую истец и просит взыскать с ответчика. 

В судебное заседание представитель истца АО «Россельхозбанк» ФИО2, надлежащим образом уведомленный о месте и времени рассмотрения дела, не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательств надлежащим образом. В соответствии с полученной телефонограммой просил провести судебное заседание в его отсутствие, пояснив, что задолженность действительно имеется. 

В силу положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебное заседание проведено в отсутствие сторон. 

Огласив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии с п.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В силу ст.432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах, как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. 

В судебном заседании установлено, что 05.07.2016 года между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключено соглашение о кредитовании счета 

<

***>. По условиям заключенного соглашения, ответчику был предоставлен потребительский кредит в размере 150 000 руб. 00 коп., со сроком возврата до 05.02.2021 г. и уплатой процентов за пользование кредитом из расчета процентной ставки в размере 17,75 % годовых (п. 2, 4 указанного соглашения и приложения к нему).

В судебном заседании установлено, что заемщик ознакомлен и согласен с Правилам предоставления физическим лицам потребительского кредита без обеспечения.

Статья 6 Правил предусматривает ответственность сторон и включает Соглашение о неустойке. Согласно п. 6.1. Правил за неисполнение или ненадлежащее исполнение какого-либо денежного обязательства Ответчик несет ответственность в порядке и размере, предусмотренном указанной статьей 6. В соответствии с п. 6.1 ответчик обязан уплатить неустойку, равную двойной действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ.

В судебном заседании установлено, что ответчиком неоднократно допускались просрочки платежа. Ежемесячные платежи по кредитному договору вносились нерегулярно и не в полном объеме, а именно в период с февраля 2017 года по июль месяц 2017 года. Данное обстоятельство подтверждается расчетом задолженности по договору. 

Согласно расчету истца, сумма задолженности ответчика перед АО «Россельхозбанк» по состоянию на 11 июля 2017 года составляет 148 428 рублей 38 копеек, в том числе: основной долг 126 725 руб. 56 коп..; просроченный основной долг - 12 233 руб. 90 коп.; проценты за пользование кредитом - 8 554 руб. 81 коп.; пеня за несвоевременную уплату основного долга - 538 руб. 12 коп..; пеня за несвоевременную уплату процентов - 375 руб. 99 коп.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

С условием договора ответчик был ознакомлен, о чем свидетельствуют его подписи в соответствующих графах. 

Суд, проверив представленный истцом расчет задолженности по вышеуказанному договору, соглашается с ним, поскольку размер задолженности определен истцом согласно условиям договора и расчет является арифметически правильным. 

Согласно ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Какие-либо основания для снижения размера неустойки за просрочку уплаты кредита и процентов за пользование кредитом, заявленной истцом, у суда отсутствуют. Кроме того, суд находит, что неустойка, заявленная истцом, исходя из размера основного долга, длительности просрочки платежей, неисполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору, не является явно несоразмерной последствиям нарушения обязательства.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Таким образом, поскольку ответчиками в силу ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено доказательств того, что обязательство по кредитному договору исполнено в полном размере либо исполняется надлежащим образом, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.

С учетом того, что ответчик ФИО1, является заемщиком по договору 

<

***> от 05.07.2016 г., принял на себя обязательство отвечать перед кредитором за исполнение обязательств, предусмотренных договором, суд полагает необходимым взыскать с ответчика ФИО1, в пользу истца сумму задолженности по указанному кредитному договору в размере 148 428 рублей 38 копеек, а также проценты за пользование кредитом по договору 

<

***> от 05.07.2016 г. по ставке 17,75 начисляемых с 12.07.2017 г. на сумму неисполненных обязательств по основному долгу 138 959,46 рублей с учетом ее уменьшения по день фактического погашения основного долга по кредиту, поскольку он не погашен.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истец при подаче иска в суд, в соответствии с заявленными требованиями, понес расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 168 рублей 57 копеек, что подтверждается платежным поручением 

<

***> от 05.07.2016 года. Исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, в связи с чем, с ответчика в пользу истца, подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 168 рублей 57 копеек.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала задолженность по кредитному договору 

<

***> от 05.07.2016 г., в размере 148 428 рублей 38 копеек, в том числе: основной долг 126 725 руб. 56 коп..; просроченный основной долг - 12 233 руб. 90 коп.; проценты за пользование кредитом - 8 554 руб. 81 коп.; пеню за несвоевременную уплату основного долга - 538 руб. 12 коп..; пеню за несвоевременную уплату процентов - 375 руб. 99 коп..

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлине в размере 4 168 рубля 57 копеек. 

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала проценты за пользование кредитом по договору 

<

***> от 05.07.2016 г. по ставке 17,75 % годовых начисляемые с 12.07.2017 г. на сумму неисполненных обязательств по основному долгу в размере 138 959 рублей 46 копеек с учетом ее уменьшения по день фактического погашения основного долга по кредиту.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Благовещенский районный суд Алтайского края в течение месяца со дня его вынесения. 

Председательствующий: В.И. Еременко.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>