Дело № 2 - 208/2025

34RS0026 – 01 – 2025 – 000227 - 50

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ленинский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Сулохиной Н.Н.,

при секретаре Никифоровой Т.А.,

28.03. 2025 года в городе Ленинске Волгоградской области рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава -исполнителя Волжского городского отдела судебных приставов № ГУФССП по 

<

адрес> ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок. 

У С Т А Н О В И Л:

Судебный пристав - исполнитель Волжского городского отдела судебных приставов № ГУФССП по 

<

адрес> ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 об обращении взыскания на земельный участок по адресу: 

<

адрес>, указав в обоснование заявленных требований, что на исполнении в Волжском городском отделе судебных приставов № ГУФССП по 

<

адрес> находится исполнительные производства в отношении должника ФИО2 №-СД от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного документа № ФС 001209297 от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Волжским городским судом 

<

адрес> о взыскании в пользу ФИО5, ФИО10, ФИО11 ущерба в размере 340.833,69 рублей.

Должник длительное время исполнительное производство не исполняет. В ходе осуществления исполнительных действий установлено, что должнику на праве собственности принадлежит земельный участок, площадью 743.00 кв.метров по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, наименование права: собственность. С учётом изложенного, просит суд обратить взыскание на принадлежащее должнику ФИО2 имущество, а именно - земельный участок, площадью 743.00 кв.метров по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, наименование права: собственность.

В судебное заседание представитель истца - судебный пристав-исполнитель Волжского городского отдела судебных приставов № ГУФССП по 

<

адрес> ФИО1 не явилась, о дне, времени и месте слушания дела судом извещена надлежащим образом, письменно ходатайствует о рассмотрении дела в её отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте слушания дела судом извещалась надлежащим образом, судебное уведомление возвращено в адрес суда с отметкой «об истечении срока хранения».

Третьи лица ФИО5, ФИО10, ФИО11 в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте слушания дела судом извещены надлежащим образом, о чем свидетельствует ШПИ 80407707176513.

Представитель третьего лица ГКС СУ СО Волгодонский дом-интернат для умственно отсталых детей не явился, о дне, времени и месте слушания дела судом извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует отчет ШПИ 80407707176346.

Суд, изучив и исследовав представленные доказательства, приходит к следующему:

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно статье 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

В соответствии с частью 4 статьи 69 и частью 1 статьи 79 Федерального закона от 02.10.2007 года N 229 – ФЗ "Об исполнительном производстве", предусматривающие в рамках общего порядка обращения взыскания на имущество должника правило, согласно которому при отсутствии или недостаточности у гражданина - должника денежных средств взыскание обращается на иное принадлежащее ему имущество, за исключением имущества, на которое взыскание не может быть обращено и перечень, которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, а именно его статьей 446.

В соответствии с частью 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности, в том числе: жилое помещение (его части), если для гражданина - должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Согласно статье 69 Закона об исполнительном производстве обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учётом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьём фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом - исполнителем.

В соответствии со статьей 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В пункте 62 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 года № 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" разъяснено, что абзацем третьим части 1 статьи 446 ГПК РФ установлен запрет на обращение взыскания по исполнительным документам на земельные участки, на которых расположены объекты, указанные во втором абзаце части 1 названной статьи.

В то же время обращение взыскания в судебном порядке на такие земельные участки допустимо в части, явно превышающей предельные минимальные размеры предоставления земельных участков для земель соответствующего целевого назначения и разрешенного использования, если их фактическое использование не связано с удовлетворением потребностей гражданина - должника и членов его семьи в обеспечении необходимого уровня существования при условии, что доходы должника явно несоразмерны с объёмом денежных требований, содержащихся в исполнительном документе, и не позволяют удовлетворить эти требования в разумный срок.

Согласно части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

По смыслу данной нормы, бремя доказывания обстоятельств, имеющих значение для дела, между сторонами спора подлежит распределению судом на основании норм материального права, регулирующих спорные отношения, а также с учетом требований и возражений сторон.

Из представленных материалов (исполнительного производства №-СД от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом - исполнителем Волжского городского отдела судебных приставов № ГУФССП по 

<

адрес> ФИО1, на основании исполнительного листа по делу №, возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ФИО5, предмет исполнения является ущерб, причиненный преступлением физическим лицам в размере 80.000 рублей (л.д№).

ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава - исполнителя Волжского городского отдела судебных приставов № ГУФССП по 

<

адрес> ФИО8, на основании исполнительного листа по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Волжским городским судом 

<

адрес> о взыскании с ФИО4 в пользу ФИО11 материального ущерба в размере 69.633,69 рублей, возбуждено исполнительное производство №-ИП (л.д.№).

ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава – исполнителя Волжского городского отдела судебных приставов № ГУФССП по 

<

адрес> ФИО8, на основании исполнительного документа № ФС001209294 от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Волжским городским судом 

<

адрес> по делу № о взыскании с ФИО4 в пользу ГКС СУ СО Волгоградский дом-интернат для умственно отсталых детей денежных средств в размере 85.200 рублей, возбуждено исполнительное производство №-ИП (л.д.№).

ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава – исполнителя Волжского городского отдела судебных приставов № ГУФССП по 

<

адрес> ФИО8, на основании исполнительного документа, выданного Волжским городским судом 

<

адрес> по делу № о взыскании с ФИО4 в пользу ФИО10 материального ущерба в размере 106.000 рублей, возбуждено исполнительное производство №-ИП (л.д.№).

Постановлением судебного пристава - исполнителя Волжского городского отдела судебных приставов № ГУФССП по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, исполнительные производства объединены, исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, присоединено к сводному исполнительному производству №-СД. Остаток задолженности ФИО2 по сводному исполнительному производству, по состоянию на 2023 года, составляет 340.833,69 рублей.

Согласно выписке из ЕГРН № КУВИ-102/2024-14478640 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 принадлежат следующие объекты недвижимости:

- земельный участок, площадью 1943 кв.метров, кадастровый №, по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>, вид права - общая долевая собственность, размер доли: 4/9; вид разрешенного использования объекта недвижимости: для ведения личного подсобного хозяйства, дата государственной регистрации - ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи земельного участка. Ограничение прав и обременение объекта недвижимости: вид - запрещение регистрации №, №, №, №; №, №; 

- земельный участок, площадью 743 кв.метров, кадастровый №, по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>, вид права - собственность, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, дата государственной регистрации - ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи земельного участка. Ограничение прав и обременение объекта недвижимости: вид - запрещение регистрации №; №; №; №; №; №; №; №; а также ипотека в силу закона: №, №;

- здание, площадью 48,2 метров, кадастровый №, по адресу: 

<

адрес>, вид права – общая долевая собственность, размер доли в праве: 4/9; назначение объекта - нежилое, дата государственной регистрации - ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Ограничение прав и обременение объекта недвижимости: вид - запрещение регистрации №; №; №; №; №; №; 

- здание, площадью 48,0 метров, кадастровый №, по адресу: 

<

адрес>, вид права – общая долевая собственность, размер доли в праве: 4/9; назначение объекта - жилое, дата государственной регистрации – ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Ограничение прав и обременение объекта недвижимости: вид - запрещение регистрации №; №; №; №; №; №;

- здание, площадью 26,5 метров, кадастровый №, по адресу: 

<

адрес>, вид права - собственность, назначение объекта - жилое, дата государственной регистрации - ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Ограничение прав и обременение объекта недвижимости: вид - запрещение регистрации №; №; №; №; №; 34-34/003-34/003/058/2016-807/1; №; №; №; а также ипотека в силу закона: №; №.

Согласно ответу № от ДД.ММ.ГГГГ, полученного судебным приставом по средствам электронного документооборота в рамках указанного исполнительного производства, информации о наличии автомототранспорта зарегистрированного за должником ФИО2, не имеется.

Обращаясь в суд с настоящим иском, судебный пристав указывает, что задолженность ответчика по сводному исполнительному производству составляет 340.833,69 рублей. В собственности у ответчика находится земельный участок и жилой дом по адресу: 

<

адрес>.

Согласно выписке из ЕГРН № КУВИ-102/2024-14478640 от ДД.ММ.ГГГГ, правообладателем земельного участка, площадью 743,00 кв. метров, кадастровый № по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>, является ФИО2.

Иного, в том числе, движимого имущества, на которое возможно обратить взыскание, а также денежных средств, принадлежащих должнику, для совершения исполнительных действий и мер принудительного исполнения, судебным приставом-исполнителем, не установлено.

Судом установлено, что фактически ответчик ФИО2 проживает по адресу: 

<

адрес>.

Находящийся в собственности должника спорный земельный участок, по адресу: 

<

адрес>, не является имуществом, ограниченным или изъятым из оборота, на которое не может быть обращено взыскание. В ходе исполнения службой судебных приставов вышеуказанных судебных решений иного имущества, принадлежащего должнику ФИО2, на которое может быть обращено взыскание, не выявлено.

Анализируя представленные доказательства, принимая во внимание период неисполнения должником судебного акта, а также то, что спорный объект недвижимости не является имуществом, на которое не может быть обращено взыскание, суд приходит к выводу, что заявленные требования обоснованны и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского - процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования судебного пристава - исполнителя Волжского городского отдела судебных приставов № ГУФССП по 

<

адрес> ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок, удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок, площадью 743.00 кв.метров, кадастровый №, почтовый адрес: 

<

адрес>, принадлежащий ФИО2.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд 

<

адрес> заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда в Волгоградский областной суд через Ленинский районный суд 

<

адрес>.

Судья: подпись

Копия верна: Судья Ленинского районного суда

<

адрес> Н.Н. Сулохина

Подлинник документа подшит в деле №,

которое находится в Ленинском районном суде 

<

адрес>