Дело №1-17/2023

УИД:24MS0073-01-2023-000037-70

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Красноярск 06 июля 2023 года

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего - судьи Зементовой Т.В.,

при секретаре Мирончук А.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Свердловского района г. Красноярска Яцика Е.В.,

защитника - адвоката Минеева М.А.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, имеющего образование 9 классов, невоеннообязанного, состоящего в браке, официально не трудоустроенного, временно зарегистрированного в 

<

адрес>, проживающего в 

<

адрес>, на момент совершения инкриминируемых деяний не судимого, осужден:

13.09.2022 года мировым судьей судебного участка №149 в Кировском районе г. Красноярска по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ к 120 часам обязательных работ,

17.10.2022 года Кировским районным судом г. Красноярска по ч.1 ст.318 УК РФ к 1 году лишения свободы в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года,

18.10.2022 года мировым судьей судебного участка №21 в Емельяновском районе Красноярского края по ч.1 ст.158 УК РФ, с частичным сложением в силу ч.5 ст.69 УК РФ с наказанием по приговору от 13.09.2022 года к 160 часам обязательных работ; постановлением мирового судьи судебного участка №149 в Кировском районе г. Красноярска от 06.02.2023 года неотбытая часть наказания в виде 152 часов обязательных работ заменена на лишением свободы на срок 19 дней,

07.02.2023 года Кировским районным судом г. Красноярска (с учетом апелляционного постановления Красноярского краевого суда от 20.04.2023 года) по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158, ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ, с применением ч.2 ст.69 УК РФ, с частичным сложением в силу ч.5 ст.69 УК РФ с наказанием по приговору от 18.10.2022 года, с применением ч.1 ст.71 УК РФ, к 2 месяцам 5 дням лишения свободы, постановлено приговор Кировского районного суда г. Красноярска от 17.10.2022 года исполнять самостоятельно,

15.02.2023 года Железнодорожным районным судом г. Красноярска по ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ, с частичным сложением в силу ч.5 ст.69 УК РФ с наказанием по приговору от 07.02.2023 года с применением п. «г» ч.1 ст.71 УК РФ, к 2 месяцам 15 дням лишения свободы в колонии-поселении, постановлено приговор Кировского районного суда г. Красноярска от 17.10.2022 года исполнять самостоятельно,

12.05.2023 года мировым судьей судебного участка №92 Центрального района г. Красноярска ч.1 ст.158 УК РФ к 160 часам обязательных работ, постановлено приговор Кировского районного суда г. Красноярска от 17.10.2022 года исполнять самостоятельно, содержащегося под стражей с 05.06.2023 года, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, ст.158.1, ч.1 ст.158, ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение мелкого хищения чужого имущества, совершенного лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, а также покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Преступления совершены в Свердловском районе г. Красноярска при следующих обстоятельствах.

30 мая 2022 года постановлением Мирового судьи судебного участка № 74 в Свердловском районе г. Красноярска, вступившим в законную силу 28 июня 2022 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и ему было назначено административное наказание в виде штрафа в размере 4 216 рублей 08 копеек.

Согласно ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ ФИО1 является лицом, подвергнутым административному наказанию до 28.06.2023 года.

Однако, ФИО1 должных выводов для себя не сделал и 04 июля 2022 года в период времени с 19 часов 00 минут до 19 часов 25 минут находился в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по ул. Александра Матросова, 7 в Свердловском районе г. Красноярска, где у него возник преступный умысел на мелкое хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «

<

данные изъяты>», реализуя который ФИО1 в указанное время в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по вышеуказанному адресу, действуя тайно, путем свободного доступа, из корыстных побуждений, со стеллажей похитил две банки кофе «Джакобс голд», стоимостью 151 рубль 79 копеек за штуку, на сумму 303 рубля 58 копеек; 2 банки кофе «Джакобс «MON.DECAFF», стоимостью 123 рубля 84 копейки за штуку, на сумму 247 рублей 68 копеек, а всего на общую сумму 551 рубль 26 копеек, принадлежащий ООО «

<

данные изъяты>». 

Похищенное имущество для удобства выноса ФИО1 поместил в полимерный пакет, который находился при нём. После чего, ФИО1, продолжая действовать во исполнение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, удерживая при себе пакет с похищенным, прошёл через кассовую линию, намеренно не произведя оплату за товар, скрыв его наличие от кассира. Однако, ФИО1 не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как при выходе из магазина «Пятёрочка» был задержан работником магазина, который пресёк его преступные действия. Своими преступными действиями ФИО1 попытался причинить ООО «

<

данные изъяты>» имущественный ущерб на общую сумму 551 рубль 26 копеек. 

Кроме того, 23.07.2022 года примерно в 20 часов 50 минут ФИО1 находился в помещении дискаунтера «Хороший», расположенного по ул. Академика Королева, 11 «А» в Свердловском районе г. Красноярска, где увидел неустановленную дознанием женщину, которая поместила в два полимерных пакета: сыр двух сортов, масло сливочное, сосиски, и, оставив указанные полимерные пакеты в торговом зале у стеллажа с овощами, проследовала на выход, в это время у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно товара находящегося в двух полимерных пакетах и принадлежащих ООО «

<

данные изъяты>». Реализуя который, ФИО1 в указанное время находясь в помещении дискаунтера «Хороший», расположенного по вышеуказанному адресу 

проследовал к указанным ранее полимерным пакетам, находящимся у стеллажа с овощами, и, действуя умышленно и осознанно из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взяв в руки полимерные пакеты с находящимися там продуктами, а именно: «Сыр Витязь Классический 50% 1 кг в/у Семенишна; 0,5» в количестве 12 кг., стоимостью 462 рубля 73 копейки за 1 кг., на сумму 5552 рубля 76 копеек; «Сыр Сливочный 50 % 400 г. ФИО2; 6», в количестве 5 штук, стоимость 191 рубль 50 копеек за штуку, на сумму 957 рублей 50 копеек; 2 пачки «Масло Семенишна сливочное Крестьянское несолёное 72, 5 %», стоимостью 96 рублей 91 копеек за пачку, на сумму 193 рубля 82 копейки; 2 упаковки «Сосиски Сметанковые в иск/об 900 г. в з/с Вкус», стоимостью 205 рублей 82 копейки, за упаковку на сумму 411 рублей 64 копейки, принадлежащие ООО «ТС Командор», намеренно не рассчитавшись за товар, прошел мимо кассовой зоны в сторону выхода из магазина и покинул его. Тем самым ФИО1 тайно путем свободного доступа похитил товар, принадлежащий ООО «ТС Командор», похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив ООО «

<

данные изъяты>» материальный на общую сумму 7 115 рублей 72 копейки. 

Кроме того, 05 сентября 2022 года примерно в 19 часов 59 минут ФИО1 находился в помещении магазина «Эскадра», расположенного по адресу: ул. 60 лет Октября, 106 в Свердловском районе г. Красноярска, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, реализуя который ФИО1 в указанное время, находясь в помещении магазина «Эскадра», расположенного по вышеуказанному адресу, действуя умышленно и осознанно, из корыстных побуждений, тайно, путем свободного доступа, похитил со стеллажей, установленных в торговом зале: плитку шоколада «вдохновение» 100 гр. «Бабаевский» стоимостью 63 рубля 68 копеек; плитку шоколада Горький с пюре из черной смородины 200 гр. стоимостью 93 рубля 58 копеек; плитку шоколада Горький с пюре из клюквы 200 гр. стоимостью 93 рубля 58 копеек; банку кофе «Бушидо ориджинал» 100 гр. стоимостью 381 рубль 87 копеек; 2 пачки сыра «сливочный» 200 гр Брест-Литовск стоимостью 155 рубль 87 копеек, общей стоимостью 311 рубль 74 копейки; 2 пачки ассорти горбуша-сельдь в масле 160 гр. ТМ Зажабры стоимостью 108 рублей 82 копейки, на общую сумму 217 рублей 34 копейки; банку кофе «Эгоист платинум кристалл» 100 гр. стоимостью 387 рублей 32 копейки; банку «Эгосит спешл» 100 гр. стоимостью 398 рублей 10 копеек; банку кофе «Бушидо кодо» 95 гр. стоимостью 373 рублей 01 копеек; банку кофе «Карта ночи» 47, 5 гр. стоимостью 261 рубль 17 копеек; банку меда натуральный цветочный 1000 мл. стоимостью 178 рублей 83 копейки; 2 штуки сыра «Романовский российский Киприно» 200гр. стоимостью 129 рублей 24 копейки за штуку, а всего 258 рублей 48 копеек, 1 штуку сыр «Романовский сметанковый Киприно» 200гр. стоимостью 131 рубль 45 копеек; 1 штуку сыра романовский сливочный Киприно 200 гр. стоимостью 131 рубль 45 копеек; 1 штуку сыра «президент 40%» 150 гр с ветчиной ломтики стоимостью 93 рубля 27 копеек; 1 штуку сыра «настоящая орбита сметанковый 50 %» 200гр., стоимостью 127 рублей 28 копеек; 1 штуку сыра «настоящая орбита мраморный 45 %» 200гр., стоимостью 127 рублей 27 копеек; 2 упаковки скумбрия х/к в/у авангард, общим весом 0,840 кг. стоимостью 463 рубля 64 копейки за 1 кг, на общую сумму 389 рублей 46 копеек; 1 штуку продукта сырный «романовский домашний 50 %», 175 гр. Киприно стоимостью 100 рублей 17 копеек; 1 бутылку коньяк ФИО3 Российский 5 лет Гранд Резерв 0,5л. стоимостью 354 рублей 40 копеек, итого на общую сумму 4473 рубля 75 копеек, которые поместил в сумку. После чего, ФИО1, продолжая действовать во исполнение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, прошёл через кассовую линию, намеренно не произведя оплату за товар, скрыв его наличие от кассира. Однако, ФИО1 не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как при выходе из магазина «Эскадра» был задержан работником магазина, который пресёк его преступные действия. Своими преступными действиями ФИО1 попытался причинить ООО ТД «

<

данные изъяты>» имущественный ущерб на общую сумму 4473 рубля 75 копеек.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в инкриминируемых преступлениях признал полностью, подтвердил свои показания, данные в ходе дознания, которые соответствуют описательной части, согласившись с показаниями представителей потерпевших, свидетелей, документальными доказательствами, в содеянном раскаялся.

Кроме признания вины подсудимым его виновность также подтверждается всей совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств. 

Так вина ФИО1 по факту покушения на мелкое хищение имущества, имевшего место быть 04.07.2023 года, подтверждается: 

Показаниями представителя потерпевшего ФИО13 данными в ходе дознания и оглашенными в судебном заседании, согласно которым, она является директором магазина ООО «ФИО12», 04.07.2022 года около 19.40 часов она находилась на рабочем месте, в это время сотрудник их магазина – ФИО17 сообщила, что по камерам видеонаблюдения она увидела, как мужчина находящийся в торговом зале в отделе «Бакалея», где выставлены на продажу на стеллажах: кофе, чаи, как позже ей стало известно, это был ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения поместил в полимерный пакет, который находился при нём, продукты, а именно кофе: «JAC. Кофе GOLD нат.раст.субл. 95 г.» в количестве 2 штук, стоимость 1 штуки 151 рубль 79 копеек, общей стоимостью 303 рубля 58 копеек (без учат НДС), «JAC. Кофе MON.DECAFF ст/б» в количестве 2 штук, стоимостью 1 кофе 123 рубля 84 копейки, общей стоимостью 247 рублей 68 копеек (без учёта НДС). ФИО1 пытался причинить материальный ущерб ООО «Агроторг» в размере 551 рубль 26 копеек. ФИО1 накинул пакет на левую руку, и прикрыл его курткой, пошел в сторону выхода из магазина, пройдя мимо кассовой зоны, не рассчитавшись за товар, далее на выходе из магазина он был остановлен сотрудником охраны магазина, так как она в это время нажала «тревожную кнопку». Спустя короткое время, в магазин приехали сотрудники Росгвардии, в присутствии которых ФИО1 добровольно выдал вышеуказанный товар, за который он не произвел расчет. Так как упаковка указанного товара не была нарушена, то товар был возвращен в торговый зал, и в последствии реализован. В тот день ФИО1 был одет в шорты, кофту с длинным рукавом и красную кепку, в руках у него была куртка темного цвета. В этот же день приехала СОГ ОП № 6 МУ МВД России «Красноярское», в её присутствии и присутствии ФИО1 был произведен осмотр места происшествия (т.1 л.д.80-82). 

Показаниями свидетеля ФИО14 данными в ходе дознания и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, в должности полицейского 2 роты 3БП УВО по г. Красноярску-Филиала «УВО ВНГ РФ по Красноярскому краю» работает с 2017 года. 04.07.2022 года в 09.00 часов он заступил на службу, которую должен был нести до 09.00 часов 05.07.2022 года. Он находился на маршруте патрулирования в Свердловском районе г.Красноярска совместно с полицейским-водителем 2 роты 3 БП УВО по Красноярску – филиала ФГКУ «УВО ВНГ РФ по Красноярскому краю» ФИО16 04.07.2022 года около 21 часов 00 минут с ДЧ ПЦО №4 поступил сигнал «Тревога» с охраняемого объекта магазин «Пятёрочка», расположенного по ул. Матросова, 7. Прибыв на место по указанному адресу к ним обратился директор магазина «Пятёрочка» ФИО15 и указала на гражданина, который представился ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который прошел мимо кассовой линии с неоплаченным товаром на общую сумму 551 рублей 26 копеек. Далее ФИО1 в их присутствии и присутствии сотрудников магазина добровольно выдал товар, а именно 4 упаковки кофе, который находился у него в пакете. Далее на место происшествия была вызвана СОГ. После чего ФИО1 был доставлен в отдел полиции №6. 04.07.2022 года ФИО1 был одет в шорты, кофту с длинным рукавом, красную кепку, в руках у него был куртка (т.1 л.д.86-88). 

Показаниями свидетеля ФИО4, данными в ходе дознания и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, которая пояснила, что с ранее она работала в магазине «Пятерочка» ООО «

<

данные изъяты>» в должности продавец-кассир, по адресу 

<

...>, график работы 2/2. 04.07.2022 года она пришла на работу согласно своего рабочего графика к 11 часам 00 минутам, все это время она находилась на своем рабочем месте. 04.07.2022 года в вечернее время, точное время она сказать не может, около 19 часов 00 минут, она, находясь на своем рабочем месте, а именно за кассовой зоной магазина расположенного по вышеуказанному адресу, зашел ранее ей неизвестный мужчина, во что он был одет она не помнит, который подошёл к стеллажу с кофе, начал брать кофе различных марок в руки и складывать себе в пакет, это показалось для нее подозрительным. Она доложила о произошедшем сотрудникам охраны магазина. После чего с похищенными товарами мужчина отправился на выход из магазина. Сотрудники охраны остановили мужчину. Далее были вызваны сотрудники полиции, которые по приезду задержали данного гражданина и далее доставили в ОП №6 для дальнейшего разбирательства (т.1 л.д.83-85). 

Показаниями подозреваемого ФИО1, данными в ходе дознания и оглашенными в судебном заседании в связи с противоречиями, который показал, что 30 мая 2022 года постановлением Мирового судьи судебного участка № 74 в Свердловском районе г. Красноярска, вступившим в законную силу 28 июня 2022 года, он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и ему было назначено административное наказание в виде штрафа в размере 4216 рублей 08 копеек. Данный штраф он не уплатил. 04 июля 2022 года в вечернее время около 19 часов 00 минут, точно он не помнит, он находился в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: ул. А.Матросова, д. 7 в Свердловском районе г. Красноярска, где хотел купить продукты питания, но находясь в помещении магазина, он понял, что у него отсутствуют денежные средства, и у него возник умысел на хищение имущества, принадлежащее магазину «Пятёрочка». Он подошёл к отделу, где находятся кофе и чаи. Взял с полки, какой именно полки он не помнит, кофе в количестве двух штук, наименование кофе он не помнит, и положил себе в черный полимерный пакет, который был при нем, где сейчас находится пакет, он не знает. Далее он спрятал пакет под куртку, которая у него находилась на левом предплечье и направился на выход из магазина, и попытался выйти из магазина пройдя мимо кассы, не рассчитавшись за товар. На выходе из магазина его задержали сотрудники охраны магазина, далее сотрудники магазина вызвали сотрудников Росгвардии, в присутствии которых он добровольно выдал товар, который похитил ранее (т.1 л.д.92-95). 

Помимо показаний вышеуказанных лиц вина ФИО1 в совершении притупления, предусмотренного ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ подтверждается письменными доказательствами: 

Заявлением от 04.07.2022 года представителя по доверенности 

<

данные изъяты>, которая просит привлечь к установленной законом ответственности неизвестное ей лицо, которое 04.07.2022 года в магазине «Пятёрочка» по адресу: 

<

...> похитило товарно-материальные ценности на общую сумму 551 рублей 26 копеек (т1 л.д.42). 

Протоколом осмотра места происшествия от 04.07.2022 года, в ходе которого было осмотрено помещение магазина «Пятёрочка» по ул.Матросова,7 в Свердловском районе г.Красноярска, где 04.07.2022 года было совершено хищение продуктов питания (т.1 л.д.47-51).

Рапортом полицейского 2 роты 3 БП УВО по г. Красноярску - филиала ФГКУ «УВО ВНГ РФ по Красноярскому краю» старшим сержантом полиции ФИО18 от 04.07.2022 года о задержании ФИО1 (т.1 л.д.41). 

Протоколом осмотра предметов от 15.08.2022 года, в ходе которого была осмотрена товарно-транспортная накладная № 96789 от 04.03.2022 года, которая признана вещественным доказательством и приобщена к материалам дела (т.1 л.д.52-58).

Протоколом осмотра предметов от 05.09.2022 года, в ходе которого был осмотрен диск с видеозаписью от 04.07.2022 года совместно с подозреваемым ФИО1, который опознал себя на видеозаписи, указал, что похищенное им имущество на видеозаписи находится в пакете, висящем у него на левой руке, диск признан вещественным доказательством и приобщен к материалам дела. (т.1 л.д.59-63).

Вина ФИО1 в совершении тайного хищения чужого имущества, имевшего место быть 23.07.2022 года, подтверждается:

Показаниями представителя потерпевшего ФИО5, данными в ходе дознания и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, которая показала, что она работает в должности заместителя руководителя службы контроля в ООО «

<

данные изъяты>» с ноября 2020 года. В её должностные обязанности входит сохранность ТМЦ. Наблюдение за покупателя и сотрудниками магазина ООО «

<

данные изъяты>». На основании доверенности № ЛД-914/22 от 01.10.2022 года, выданной генеральным директором ООО «ТС Командор» Шамбира, действующего на основании устава, она уполномочена представлять интересы ООО «

<

данные изъяты>» в правоохранительных органах и суде. По факту хищения 23.07.2022 года в магазине ООО «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

...> может пояснить, что ей проводилась инвентаризация, в ходе которой обнаружена недостача товаров, а именно «Сыр Витязь Классический 50% 1 кг в/у Семенишна; 0,5» в количестве 12 кг, стоимостью за 1 кг. 462 рубля, 73 копейки, «Сыр Сливочный 50 % 400 г. ФИО2; 6», в количестве 5 штук, стоимость 1 штуки 191 рубль 50 копеек, «Масло Семенишна сливочное Крестьянское несолёное 72, 5 %», в количестве 2 штук, стоимостью 1 штуки 96 рублей 91 копеек, «Сосиски Сметанковые в иск/об 900 г. в з/с Вкус», в количестве 2 штук, стоимость 1 штуки 205 рублей 82 копейки, все цены указаны без учёта НДС, ставка 10%. Тогда она стала просматривать записи с камер видеонаблюдения магазина и было обнаружено, как 23.07.2022 года примерно в 20 часов 50 минут, в магазин зашел ранее незнакомый мужчина, во что он был одет, она не помнит, так как фактов хищения у магазина много, он прошел в торговый зал магазина, далее он рассчитался за какой-то товар, который находился у него в руках, и направился к выходу из магазина, но у ящиков хранения на выходе из магазина, он вернулся в торговый зал магазина и взял два чёрных пакета, которые стояли в отделе у одного из стеллажей с овощами, он взял два пакета и направился к выходу. Она посчитала это подозрительным и начала просматривать записи камер видеонаблюдения дальше и увидела, что какая-то женщина брала продукты с полок в холодном отделе и складывала в пакеты, далее она прошла с пакетами в торговый зал, где находятся овощи и поставила данные пакеты в отделе у одного из стеллажей с овощами и покинула магазин. 

В общей сумме магазину ООО «

<

данные изъяты>» был причинен материальный ущерб в размере 7 115 рублей 72 копейки, без учета НДС (10%). По данному факту ей было написано заявление в полицию, был подготовлен необходимый пакет документов. Она передала видеозапись от 23.07.2022 года, где мужчина похищает два пакета с продуктами, фрагменты, где женщина брала продукты она не стала предоставлять, потому что посчитала это не нужным, так как она не увидела, чтобы женщина, что то похитила, в настоящее время полную видеозапись от 23.07.2022 года, она предоставить не сможет, так как уже прошло много времени (т.1 л.д.109-111).

Показаниями свидетеля ФИО19, данными в ходе дознания и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, о том, что он работает в должности участкового уполномоченного ОУУПиДН ОП №6 МУ МВД России «Красноярское», в его должностные обязанности входит охрана общественного порядка и общественной безопасности в Свердловском районе г. Красноярска, отработка поступивших обращений и заявлений граждан и другие, а также обслуживание административного участка. 19.08.2022 года ему на исполнение поступило заявление ООО 

<

данные изъяты> по факту хищения имущества (сыров, сливочного масла, сосисок) в дискаунтере «Хороший» по адресу: 

<

...>, в связи с чем он проследовал в данный дискаунтер, где представителем потерпевшего ему была продемонстрирована видеозапись, на которой зафиксирован факт хищения указанного товара мужчиной, в данном мужчине он сразу опознал ФИО1, который уже попадал в поле зрения правоохранительных органов, так как уже совершал хищения в магазинах, также в отделе дознания в отношении него уже было возбуждено уголовное дело по ст.158.1 УК РФ. ФИО1 им был доставлен в опорный пункт, где последний признался в хищении чистосердечно, никакого давления он на ФИО1 не оказывал, позже с участием ФИО1 он провел осмотр места происшествия в дискаунтере «Хороший», расположенного по вышеуказанному адресу, где ФИО1 указал, откуда он похищал имущество. В ходе осмотра была изъята запись от 23.07.2022 года, где зафиксирован факт хищения ФИО1 имущества (т.1 л.д.124-126). 

Показаниями подозреваемого ФИО1, данными в ходе дознания и оглашенными в судебном заседании в связи с противоречиями, который показал, что 23.07.2022 года в вечернее время около 20.30 часов он гулял по г. Красноярску в районе ул. Королева и зашёл в магазин «Хороший» по ул. Королева, 11а в Свердловском районе г. Красноярска, хотел купить пиво и мороженное. Пока он находился в торговом зале магазина и выбирал товар, он заметил, что незнакомая ему женщина находилась в торговом зале и брала продукты к себе в полимерные пакеты, далее она растерянно осмотрела свою сумку, охлопала свои карманы, поставила пакеты у стеллажа с овощами и вышла из магазина. Он понял, что женщина, видимо забыла денежные средства и поэтому оставила товар в магазине, тогда он рассчитался за товар, который он выбрал и хотел уже уйти из магазина, но на выходе, у ящиков хранения, у него возник умысел на хищение продуктов, тогда он вернулся за пикетами с продуктами, которые находились в торговом зале, взял в руки пакеты, и покинул дискаунтер, минуя кассовую зону, не рассчитавшись за товар. Покинув магазин, он открыл пакеты и увидел, что там находится около 15-17 головок сыра, в красной и зеленой упаковках, название не запоминал, каждая головка около 400-500 гр, 2 упаковки сливочного масла, название также не запоминал и 2 упаковки сосисок в вакуумной упаковке весом около 900-1000 гр, на название также не обратил внимания. Далее он решил сбыть похищенную продукцию и направился на рынок «Злобино», где продал все за 3500 рублей. Он продал их нескольким людям, покупателям, кто просто находился на рынке, кому именно он уже не вспомнит (т.1 л.д.146-149). 

Помимо показаний вышеуказанных лиц вина ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, подтверждается письменными доказательствами:

Заявлением от 26.07.2022 года от представителя по доверенности ФИО5, которая просит привлечь к установленной законом ответственности неизвестное лицо которое 23.07.2022 года в магазине «Хороший» по адресу: 

<

...> похитил «Сыр Витязь Классический 50% 1 кг в/у Семенишна; 0,5» в количестве 12 штук, стоимостью за 1 штуку 462 рубля, 73 копейки, «Сыр Сливочный 50 % 400 г. ФИО2; 6», в количестве 5 штук, стоимость 1 штуки 191 рубль 50 копеек, «Масло Семенишна сливочное Крестьянское несолёное 72, 5 %», в количестве 2 штук, стоимостью 1 штуки 96 рублей 91 копеек, «Сосиски Сметанковые в иск/об 900 г. в з/с Вкус», в количестве 2 штук, стоимость 1 штуки 205 рублей 82 копейки, без учёта НДС а в сего на сумму 7115 рублей 72 копейки (т.1 л.д.99). 

Протоколом осмотра места происшествия от 22.08.2022 года с участием ФИО1, в ходе которого было осмотрено помещение магазина «Хороший» по адресу: 

<

...>, где было совершено хищение, где ФИО1 показал, где похитил имущество, в ходе которого была изъята видеозапись от 23.07.2022 года (т.1 л.д.101-102). 

Протоколом осмотра предметов от 16.12.2022 года, в ходе которого был осмотрен диск с видеозаписью от 23.07.2022 года совместно с подозреваемым ФИО1, который опознал себя на видеозаписи, пояснил, что он похитил продукты питания из магазина, диск признан вещественными доказательством и приобщен к материалам дела (т.1 л.д.139-144).

Протоколом осмотра предметов от 02.11.2022 года, в ходе которого было осмотрен акт прием передачи товарно-материальных ценностей по накладной № К0000049577 от 22.07.2022 года, акт прием передачи товарно-материальных ценностей по накладной № 126693 от 25.07.2022 года, акт прием передачи товарно-материальных ценностей по накладной №407-050121 от 09.07.2022 года, которые признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам дела (т.1 л.д.120-123).

Протоколом обыска (выемки) от 02.11.2022 года, в ходе которого представитель потерпевшего ООО «

<

данные изъяты>» выдала акты приема-передачи товарно-материальных ценностей от 09.07, 22.07 и 25.07.2022 года (т.1 л.д.113-116).

Актами приема передачи товарно-материальных ценностей от 09.07.2022 года №362-004401, 22.07.2022 года №362-004675, от 25.07.2022 года №362-004718 (т1 л.д.117-119).

Чистосердечным признанием от 18.08.2022 года, в котором ФИО1 сообщил о совершенном им 23.07.2022 года хищение продуктов питания в магазине «Хороший» расположенного по ул. Королёва 11 А (т.1 л.д.128).

Вина ФИО1 в совершении покушения на тайное хищение чужого имущества, имевшего место быть 05.09.2022 года, подтверждается: 

Показаниями представителя потерпевшего ФИО20, данными в ходе дознания и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, показавшей, что в должности товароведа в ООО «ТД «Эскадра» она работает с 2012 года. Согласно доверенности, выданной ей ООО «ТД «Эскадра» 06.09.2022 года, он имеет право представлять интересы указанной организации в суде и органах внутренних дел. В её обязанности входит контроль за товарно-материальными ценностями в магазине, организация работы сотрудников магазина, и др. ООО «ТД Эскадра» - сеть магазинов, в Красноярске 4 точки, в том числе супермаркет «Эскадра» по ул. 60 лет Октября, 106. В помещении магазина ведется видеонаблюдение. 06.09.2022 около 10.00 часов она пришла на работу и ей стало известно от администратора магазина Грейтан о том, что 05.09.2022 года около 20.00 часов в магазине была совершена попытка хищения товара, мужчина был задержан, когда проходил через кассовую линию. По видеокамерам сотрудниками магазина было выявлено, что мужчина ходил по торговому залу и складывал товары в свою сумку спортивную черного цвета. Когда мужчина пытался выйти из магазина, не расплатившись за товар, он был остановлен сотрудниками магазина, мужчина выдал товары, за которые не расплатился, там оказались в основном сыры, кофе, рыба, шоколад, мед и др. Товары были возвращены в магазин. Был вызван наряд Росгвардии, которые доставили мужчину в отдел полиции. Она также просмотрела запись с видеокамер и увидела, как мужчина, одет в красную кепку, темно-синяя футболка, джинсы синие, черная ветровка, в очках, в руках сумка-барсетка и спортивная сумка, пытался похитить товары. Как позднее ей стало известно в полиции, мужчиной оказался ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Ей были подготовлены необходимые документы и она обратилась в полицию. Мужчина пытался похитить следующие товары (стоимость товаров без НДС): шоколад «вдохновение» 100 гр «Бабаевский» - 1 шт, стоимость без НДС 63 руб. 68 коп., шоколад Горький с пюре из черной смородины 200 гр – 1 шт стоимостью 93 руб. 58 коп., шоколад Горький с пюре из клюквы 200 гр – 1 шт стоимостью 93 руб. 58 коп., ( товарная накладная № 0069687 от 31.08.2022),кофе «Бушидо ориджинал» 100 гр – 1 шт стоимостью 381 руб 87 коп (товарная накладная № 0059934 от 28.07.2022),сыр «сливочный» 200 гр Брест-Литовск – 2 шт стоимостью 155 руб 87 коп (товарная накладная № 119510 от 23.08.2022), ассорти горбуша-сельдь в масле 160 гр ТМ Зажабры – 2шт стоимостью 108 руб 82 коп. общей стоимость 217 руб. 64 коп. (товарная накладная № ЯС-Ж316811 от 18.08.2022),кофе «Эгоист платинум кристалл » 100 гр- 1 шт стоимостью 387 руб 32 коп (товарная накладная № 0055513 от 14.07.2022)., кофе «Эгосит спешл» 100 гр – 1 шт стомиостью 398 руб 10 коп (товарная накладная № 0050100 от 2806.2022), кофе «Бушидо кодо» 95 гр – 1 шт. стоимостью 373 руб 01 коп (товарная накладная № 0066279 от 19.08.2022), кофе «Карта ночи» 47, 5 гр – 1 шт стоимостью 261 руб 17 коп (товарная накладная № 0041659 от 31.05.2022), мед натуральный цветочный 1000 мл – 1 шт стоимостью 178 руб 83 коп. (товарная накладная № 0066481 от 22.08.2022), сыр «Романовский российский Киприно» 200гр – 2 шт. стоимостью 129 руб 24 коп, сыр «Романовский сметанковый Киприно» 200гр – 1 шт. стоимостью 131 руб 45 коп (товарная накладная № 157231 от 30.08.2022), сыр романовский сливочный Киприно 200 гр – 1 шт стоимостью 131 руб 45 коп (товарная накладная № 159863 от 02.09.2022,), сыр «президент 40%» 150 гр с ветчиной ломтики – 1 шт стоимостью 93 руб 27 коп (товарная накладная № ЯС-Ж327530 от 25.08.2022), сыр «настоящая орбита сметанковый 50 %» 200гр, кусок – 1 шт стоимостью 127 руб 28 коп, сыр «настоящая орбита мраморный 45 %» 200гр, кусок – 1 шт стоимостью 127 руб 27 коп (товарная накладная № 26769 от 17.08.2022), скумбрия х/к в/у авангард, – 2 шт общим весом 0,840 кг стоимостью 463 руб 64 коп за 1 кг.(товарная накладная № 24141 от 30.08.2022), продукт сырный «романовский домашний 50 %», 175 гр. Киприно – 1 шт стоимостью 100 руб 17 коп (товарная накладная № 139220 от 02.08.2022), коньяк ФИО3 Российский 5 лет Гранд Резерв 0,5л.- 1шт. стоимостью 354 руб. 40 коп. (товарная накладная № 5332 от 24.02.2022).Таким образом, ФИО1 пытался причинить ООО «ТД «Эскадра» материальный ущерб на сумму 4473 руб. 75 коп (т.1 л.д.196-199)

Показаниями свидетеля ФИО21, данные в ходе дознания и оглашенные в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что должности администратора ООО «

<

данные изъяты>» она работает с 2018 года. 05.09.2022 года она находилась на своем рабочем месте в супермаркете «Эскадра», расположенного по адресу: 

<

...> Октября. 106. Так, в вечернее время суток, точное время она сказать не может, примерно с 18 часов 00 мнут до 20 часов 00 минут, посредством камер видеонаблюдения она увидела, как в магазин зашел мужчина, одетый в красную кепку, темно-синяя футболка, джинсы синие, черная ветровка, в очках, в руках сумка-барсетка и спортивная сумка, но она может ошибаться, она начала наблюдать за действиями мужчины. Он начал ходить по торговому залу и брать товары с полок стеллажей и складывать себе в сумку, точную очередность его действий, она не вспомнит. Далее он направился на выход из магазина, не рассчитавшись за товар, где на выходе из торгового зала его задержали сотрудники охраны магазина, а она в это время нажала тревожную кнопку. Сотрудники охраны сопроводили мужчину в служебный кабинет, где в его сумке были обнаружены следующие товары: шоколад «вдохновение», шоколад Горький с пюре из черной смородины, шоколад Горький с пюре из клюквы кофе «Бушидо ориджинал», сыр «сливочный» 200 гр Брест-Литовск, ассорти горбуша-сельдь в масле 160 гр ТМ Зажабры – 2шт,кофе «Эгоист платинум кристалл » 100 гр-, кофе «Эгосит спешл» 100 гр, кофе «Бушидо кодо» 95 гр, кофе «Карта ночи» 47, 5 гр, мед натуральный цветочный 1000 мл сыр «Романовский российский Киприно» 200гр – 2 шт., сыр «Романовский сметанковый Киприно» 200гр, сыр романовский сливочный, сыр «президент 40%» 150 гр с ветчиной ломтики, сыр «настоящая орбита сметанковый 50 %» 200гр, сыр «настоящая орбита мраморный 45 %» 200гр, кусок, скумбрия х/к в/у авангард, – 2 шт, продукт сырный «романовский домашний 50 %», 175 гр. Киприно, коньяк ФИО3 Российский 5 лет Гранд Резерв 0,5л. Когда приехали сотрудники ППСП. То личность мужчины была установлена, им оказался ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. В этот же день, приехала СОГ ОП № 6 МУ МВД России «Красноярское», в её присутствии и присутствии ФИО1 был произведен осмотр места происшествия, Также хочет отметить, что видеозапись с камер видеонаблюдения, установленных в супермаркете хранится очень короткое время, можно наблюдать за действиями только онлайн. Видеозапись предоставить не представляется возможным. Далее в этот же вечер она сообщила о попытке хищения директору ФИО6. Так как упаковка указанного товара не была нарушена, то товар был возвращен в торговый зал и в последствии реализован (т.1 л.д.245-248). 

Показаниями свидетеля ФИО22 данными в ходе дознания и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что который пояснил, что в должности полицейского ОР ППСП ОП № 6 МУ МВД России «Красноярское» работает с 2015 года. В его должностные обязанности входит: охрана общественного порядка и общественной безопасности в Свердловском районе г. Красноярска. 05 сентября 2022 года он заступил на дежурство с 20 часов 00 минут до 08 часов 00 минут 06 сентября 2022 года в составе автопатруля «Ромб 608» совместно со старшим сержантом полиции ФИО24 В вечернее время они выполняли свои служебные обязанности, патрулировали Свердловский район, выезжали по вызовам, поступившим в дежурную часть ОП № 6. 05.09.2022 года около 21 часа 00 минут от ДЧ Отдела полиции №6 МУ МВД России «Красноярское» поступило сообщение о том, что по адресу ул. 60 лет Октября, 106 г. Красноярска, а именно магазина «Эскадра» сотрудниками магазина был задержан мужчина, который попытался похитить в магазине товар. Прибыв по данному адресу в составе автопатруля 607, на выходе из магазина находились сотрудники ЧОП, которые указали на мужчину и пояснили, что гр. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, попытался похитить товар, какой именно товар, он сказать не может, так как позиций было достаточно много и он не обращал особого внимания, и мужчина попытался покинуть магазин, не оплатив товар. Товар мужчина складывал в сумку, которая находилась при нем. Далее мужчина в их присутствии добровольно выдал товар, который находился у него в сумке. Сумку мужчина оставил себе. Далее была вызвана СОГ ОП №: МУ МВД России «Красноярское» и данный мужчина был доставлен в ОП№6 МУ МВД России «Красноярское» для дальнейшего разбирательства (т.2 л.д.1-3). 

Показаниями подозреваемого ФИО1, данными в ходе дознания и оглашенными в судебном заседании в связи с противоречиями, который показал, что 05.09.2022 года в вечернее время около 19.30 часов он гулял по г. Красноярску в районе ул. 60 лет Октября, и зашел в магазин, а именно в магазин «

<

данные изъяты>» по ул. 60 лет Октября, 106 в Свердловском районе г. Красноярска. Он зашел в магазин, прошелся по магазину, посмотрел товары, и заметил, что вокруг никого нет, тогда он решил что-нибудь похитить и в дальнейшем похищенное продать. Время было около 20.00, вокруг него не было клиентов, и на него никто не обращал внимания. Он пошел в отдел, где расположены холодильники смороженным и молочной продукцией. Он подошел к холодильникам и взял около 10 кусков сыра, куски были в вакуумной упаковке, по весу примерно около 200 гр каждый, название не запоминал, также взял две скумбрии в вакуумной упаковке, и 2 банки пластиковые рыбы красной, кусочками в масле, также с других стеллажей еще взял 1 литровую банку пластиковую объемом 1000 мл меда, 3 шоколадки, марку не помнит, и 5 банок кофе и бутылку конька. Все имущество он сложил в сумку, которая была при нем. После чего он направился к выходу из магазина, где его задержали сотрудники магазина и вызвали сотрудников Росгвардии или ППСП, отличие данных служб он не знает. При этом он понимал, что совершал хищение, так как денег на оплату указанного товара у него не было, и расплачиваться он за него не хотел (т.2 л.д.5-9). 

Помимо показаний вышеуказанных лиц вина ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ, подтверждается письменными доказательствами:

Заявлением от 06.09.2022 года от представителя по доверенности ФИО25, которая просит привлечь к установленной законом ответственности неизвестное лицо которое 06.09.2022 года в магазине «Эскадра» по адресу: 

<

...> Октября, 106 похитило имущество, принадлежащее ООО ТД «Эскадра» (т.1 л.д.151). 

Рапортом полицейского ОР ППСП ОП № 6 МУ МВД России «Красноярское» прапорщика полиции ФИО26 от 06.09.2022 года о задержании ФИО1 (т.1 л.д.152). 

Протоколом осмотра места происшествия от 06.09.2022 года, в ходе которого было осмотрено помещение магазина «Эскадра» по адресу: 

<

...> Октября, 106, где 06.09.2022 года было совершено хищение, в ходе которого с банки мёда «Мёд был обнаружен и изъят один след руки, путем фотографирования по правилам масштабной фотосъёмки (т.1 л.д.153-165).

Заключением эксперта № 859 от 06.09.2022 года, согласно которого изъятый след руки с банки мёда оставлен средним пальцем левой руки ФИО1 (т.2 л.д.51-57).

Протоколом обыска (выемки) от 06.09.2022 года, в ходе которого представитель потерпевшего ООО «

<

данные изъяты>» выдала товарные накладные (т.1 л.д.202-205).

Протоколом осмотра предметов от 07.09.2022 года в ходе которого было осмотрено: товарные накладные № 0069687 от 31.08.2022, № 0059934 от 28.07.2022, № 119510 от 23.08.2022, № ЯС-Ж316811 от 18.08.2022, № 0055513 от 14.07.2022, № 0050100 от 2806.2022, № 0066279 от 19.08.2022, № 0041659 от 31.05.2022, № 0066481 от 22.08.2022, № 157231 от 30.08.2022, № 159863 от 02.09.2022, № ЯС-Ж327530 от 25.08.2022, № 26769 от 17.08.2022, № 24141 от 30.08.2022, № 139220 от 02.08.2022, № 5332 от 24.02.2022, которые признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам дела (т.1 л.д.206-210). 

Приведенные доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности сомнений у суда не вызывают, представленные доказательства аргументировано стороной защиты не оспариваются, каких-либо нарушений в ходе допроса представителей потерпевших, свидетелей, самого подозреваемого а также при составлении письменных доказательств, протоколов следственных действий, судом не установлено.

Исследовав и оценив все доказательства по делу, в их совокупности и взаимосвязи, признавая их достаточными и допустимыми, суд считает, что вина ФИО1 в совершении инкриминируемых ему преступлений полностью нашла свое подтверждение в судебном заседании и квалифицирует его действия по ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ, как покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение мелкого хищения чужого имущества, совершенного лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, по ч.1 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества; по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ, как покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Оснований не доверять вышеизложенным показаниям представителей потерпевших, свидетелей, не имеется, поскольку они последовательны, согласуются между собой и с другими доказательствами по делу, в том числе согласуются с признательными показаниями самого подсудимого, причин для оговора подсудимого не установлено. 

Квалификация органами дознания дана верной, действия ФИО1 были совершены незаметно для посторонних лиц, при этом ФИО1 полагал, что действует тайно. 

В судебном заседании установлено, что по преступлению от 05.09.2022 года ФИО1 пытался похитить, в том числе, 2 пачки ассорти горбуши-сельдь в масле 160 гр. ТМ Зажабры стоимостью 108 рублей 82 копейки за пачку, на общую сумму 217 рублей 34 копейки, стоимость указанного товара подтверждается, как самим представителем потерпевшего ФИО27, так и представленными письменными доказательствами, в связи с чем, указание в обвинительном акте о стоимости ассорти горбуши-сельдь в масле 160 гр. ТМ Зажабры 117 рублей за пачку, а общей суммы 2 пачек 234 рубля, суд признает технической ошибкой, при этом общая сумма имущества, которое пытался похитить ФИО1 05.09.2022 года, указана дознавателем верно, а именно 4473 рубля 75 копеек. 

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов №4411/д. от 07.09.2022 года Серкин каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием и иным расстройством психики не страдал и не страдает в настоящее время, обнаруживает 

<

данные изъяты>. Указанные расстройства возникли задолго до данных правонарушений и степень указанных нарушений такова, что не лишает испытуемого способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Во время инкриминируемых ему деяний он находился вне какого-либо временного психического расстройства, так как правильно ориентировался в окружающем, вступал в адекватный речевой контакт, действия его носили последовательный, целенаправленный, завершённый характер, отсутствовали психопатологические мотивы преступления. Поэтому он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается В настоящее время ФИО1 также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания, может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию процессуальных прав и обязанностей, может самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном процессе, самостоятельно осуществлять права на защиту (согласно своего процессуального статуса) (т.2 л.д.73-75). 

Оценивая заключение судебно-психиатрической экспертизы и данные о личности ФИО1, его адекватное поведение в ходе судебного заседания, суд признает ФИО1 вменяемым относительно инкриминируемых ему деяний и подлежащим уголовной ответственности. 

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести, два из которых ФИО1 не довел до конца по независящим от него обстоятельствам, данные характеризующие личность подсудимого, из которых следует, что на момент совершенных преступлений он не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, наличие смягчающих и отсутствие отягчающего наказание обстоятельств.

В силу ст.61 УК РФ смягчающими наказание обстоятельствами суд признает по всем преступлениям – полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, наличие инвалидности 2 группы, занятие общественно-полезным трудом.

Также по преступлениям, предусмотренным ч.3 ст.30, ст.158.1, ч.1 ст.158 УК РФ суд признает в качестве смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.62 УК РФ-активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в том, что в ходе осмотра видеозаписи с камер видеонаблюдения в магазине, а также в ходе осмотра места происшествия ФИО1 указал на себя, как на лицо, совершившего хищения имущества, а также по преступлению, предусмотренному ч.1 ст.158 УК РФ в качестве смягчающего наказание обстоятельства суд признает чистосердечное признание, которое судом расценивается как явка с повинной. 

Иных смягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. 

Оснований для признания в качестве смягчающего наказания обстоятельства по преступлениям, предусмотренным ч.3 ст.30, ст.158.1, ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ явки с повинной, суд не усматривает, поскольку данных о том, что ФИО1 были даны явки с повинной по вышеуказанным преступлениям, в материалах дела не имеется и в судебном заседании не установлено. 

Обстоятельств отягчающих наказание по всем преступлениям судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела, личности ФИО1, влияния назначенного наказания на исправление виновного и на условия его жизни, суд, руководствуясь принципами справедливости и гуманизма, полагает возможным назначить ФИО1 наказание по всем преступлениям в виде обязательных работ, что, по мнению суда, в настоящее время будет в полной мере способствовать достижению целей наказания.

Оснований для применения ст.64 УК РФ и назначении более мягкого вида наказания не имеется. 

Поскольку ФИО1 совершены преступления, относящиеся к категории небольшой тяжести, то при назначении наказания по совокупности преступлений следует применять правила ч.2 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний. 

Поскольку данные преступления совершены до вынесения приговоров Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 15.02.2023 года и мирового судьи судебного участка №92 Центрального района г. Красноярска от 12.05.2023 года, то окончательное наказание подлежит назначению по правилам ч.5 ст.69 УК РФ с применением п. «г» ч.1 ст.71 УК РФ.

Вид режима исправительного учреждения назначается в соответствии с п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ – колония-поселение, поскольку ФИО1 совершены преступления, относящиеся к категории небольшой тяжести, он ранее не отбывал наказание в виде лишения свободы. 

Поскольку преступления по настоящему делу совершены ФИО1 до вынесения приговора Кировского районного суда г. Красноярска от 17.10.2022 года, то основания для применения ст.74 УК РФ отсутствуют, приговор Кировского районного суда г. Красноярска от 17.10.2022 года следует исполнять самостоятельно. 

При обсуждении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется ст.81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, ст.158.1, ч.1 ст.158, ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание: 

По ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ в виде 160 часов обязательных работ;

По ч.1 ст.158 УК РФ в виде 320 часов обязательных работ;

По ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ в виде 240 часов обязательных работ.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить наказание в виде 400 часов обязательных работ. 

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 15.02.2023 года и по приговору мирового судьи судебного участка №92 Центрального района г. Красноярска от 12.05.2023 года, с применением п. «г» ч.1 ст.71 УК РФ, окончательно назначить наказание в виде 4 (четырех) месяцев 17 (семнадцати) дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей в качестве меры пресечения по настоящему делу с 05.06.2023 года по 06.07.2023 года, а также время отбытия наказания по приговору от 15.02.2023 года с 18.01.2023 года по 23.02.2023 года, из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении. 

Считать ФИО1 отбывшим наказание, в связи с чем, из-под стражи по настоящему уголовному делу ФИО1 освободить немедленно в зале суда. 

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу с заключения под стражу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор Кировского районного суда г. Красноярска от 17.10.2022 года исполнять самостоятельно. 

Вещественные доказательства: два диска с видеозаписью, диск со следом руки, товарные накладные - хранить при деле на протяжении всего срока его хранения; продукты питания, хранящиеся у свидетеля ФИО23.- оставить по принадлежности последней. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: Т.В.Зементова