Дело 1-618/2019

(УИД № 78RS0014-01-2019-004854-62) 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 11 июля 2019 года 

Московский районный суд города Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Шамок С.Н., 

при секретаре Черных Д.В.,

с участием государственного обвинителя Задубняк Е.А.,

защитника-адвоката Петрошенко С.П.,

подсудимого ФИО4,

рассмотрев в судебном заседании в особом порядке уголовное дело № 1-618/2019 (№ 11904009714000009) в отношении:

ФИО4 ФИО1 родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее общее образование, холостого, работающего 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу 

<

адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.229.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 ФИО1 совершил контрабанду наркотических средств, то есть незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС наркотических средств.

Преступление совершено в Санкт-Петербурге при следующих обстоятельствах:

В декабре 2018 года он, ФИО4 ФИО1 имея умысел, направленный на незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС наркотических средств, без цели дальнейшего сбыта, для личного употребления, находясь в компьютерном клубе 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес> посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», заказал у неустановленного следствием лица на Интернет-ресурсе 

<

данные изъяты> наркотическое средство - 2-(4-Иод-2,5-диметоксифенил)этан-1-амин (синоним 2C-I), являющееся производным наркотического средства - 2,5-диметоксифенэтиламина, которое включено в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации 30 июня 1998 года № 681, и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. 

В осуществление своего преступного умысла, направленного на незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС наркотических средств с сокрытием от таможенного контроля, осуществил оплату заказанных наркотических средств криптовалютой, и указал при этом свои контактные сведения, а именно: фамилию, имя и адрес места жительства 

<

адрес> для получения заказа посредством международного нового отправления (далее МПО), после чего наркотические средства были отправлены из Королевства Испания в Российскую Федерацию с сокрытием от таможенного контроля в МПО №RA713733936RU по адресу: 

<

адрес> на имя ФИО4 ФИО1

В 11 часов 22 минуты 13.03.2019 года МПО №RA713733936RU с находящимися внутри фрагментами бумаги, массой 9,34 грамма, 9,12 грамма, 6,20 грамма, 1,05 грамма, содержащими наркотическое средство - 2-(4-Иод-2,5-диметоксифенил)этан-1-амин (синоним 2C-I), являющееся производным наркотического средства - 2,5-диметоксифенэтиламина, поступило из 

<

данные изъяты> на территорию Российской Федерации в пункт международного почтового обмена «Пулково» на Почтовый таможенный пост Пулковской таможни, положенный по адресу: 

<

адрес>, где фрагменты бумаги массой 9,34 грамма, 9,12 грамма, 6,20 грамма, 1,05 грамма, содержащие наркотическое средство - 2-(4-Иод-2,5-диметоксифенил)этан-1-амин (синоним 2C-I), являющееся производным наркотического средства - 2,5-диметоксифенэтиламина, были обнаружены сотрудниками Пулковской таможни в ходе таможенного досмотра МПО № RA713733936RU, проведенного в период с 14 часов 48 минут до 16 часов 30 минут 13.03.2019 года и вместе с МПО изъяты в период с 16 часов 32 минут до 17 часов 00 минут 13.03.2019 года в ходе оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», по вышеуказанному адресу.

года в период с 17 часов 40 минут до 17 часов 55 минут в помещении Пулковской таможни, расположенном по адресу: 

<

адрес> сотрудником отдела по борьбе с контрабандой наркотиков Пулковской таможни в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «контролируемая поставка» был изготовлен муляж МПО №RA713733936RU, в котором фрагменты бумаги, содержащие наркотическое средство, заменены на фрагменты безопасной бумаги.

После чего, в тот же день муляж МПО №RA713733936RU передан в почтовое отделение 

<

адрес> № ФГУП «Почта России», расположенное по адресу: 

<

адрес> с целью установления получателя данного МПО.

года примерно в 15 часов 40 минут он, ФИО4 ФИО1., прибыл в указанное почтовое отделение, где предъявив свой паспорт, получил МПО №RA713733936RU с муляжом наркотического средства, после чего примерно в 15 часов 40 минут 20.03.2019 года в помещении почтового отделения № ФГУП «Почта России», расположенного по адресу: 

<

адрес>, задержан по подозрению в совершении преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ, и в этот же день, в период с 18 часов 50 минут до 19 часов 30 минут муляж МПО №RA713733936RU был изъят в ходе его, ФИО4 ФИО1 личного досмотра.

Таким образом, он, ФИО4 ФИО1 своими действиями совершил незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС фрагментов бумаги массой 9,34 грамма, 9,12 грамма, 6,20 грамма, 1,05 грамма, содержащих наркотическое средство - 2-(4-Иод- 2,5-диметоксифенил)этан-1-амин (синоним 2C-I), являющееся производным наркотического средства - 2,5-диметоксифенэтиламина, абсолютное содержание которого определить не представляется возможным, путем пересылки в международном почтовом отправлении №RA713733936RU с сокрытием от таможенного контроля.

Подсудимый ФИО4 ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением и полностью признал свою вину. Добровольно заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, после консультаций с защитником, осознает правовые последствия рассмотрения дела в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ. 

В ходе судебного заседания после изложения государственным обвинителем предъявленного обвинения подсудимый ФИО4 ФИО1 указанное ходатайство поддержал, предъявленное обвинение не оспорил, свою вину признал в полном объеме и подтвердил все обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении, просил суд строго его, ФИО4 ФИО1 не наказывать, поскольку вину признал, чистосердечно раскаялся в содеянном, все осознал, зависимости от употребления психотропных веществ и наркотических средств не имеет, и больше преступлений не совершит.

Учитывая ходатайство подсудимого ФИО4 ФИО1 о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, поддержанное защитником, а также отсутствие против этого возражений со стороны государственного обвинения, и, принимая во внимание, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные УПК РФ, соблюдены, и права подсудимого не нарушены, настоящее уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ. 

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО4 ФИО1 обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Суд квалифицирует действия ФИО4 ФИО1 по ч.1 ст.229.1 УК РФ, как совершение контрабанды наркотических средств, то есть незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС наркотических средств. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО4 ФИО1 преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, и все иные, влияющие на его назначение, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд учитывает также, что в соответствии с ч.5 ст. 62 УК РФ наказание подсудимому ФИО4 ФИО1 не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не усмотрено. 

В качестве сведений, характеризующих данные о личности подсудимого, суд учитывает, что ФИО4 ФИО1 ранее не судим, на учете в ПНД и НД не состоит, трудоустроен, положительно характеризуется по месту работы, сведений, отрицательно характеризующих ФИО4 ФИО1 по месту регистрации или жительства суду не представлено. 

Кроме того, согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № 2530.964.2 от 15.05.2019 года ФИО4 ФИО1 в период инкриминируемого ему деяния хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием не страдал, в ином болезненном состоянии психики не находился, мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера он не нуждается. Клинических признаков алкоголизма, наркомании у него в настоящее время не отмечается. (т.2, л.д. 23-27). С учетом изложенного, ФИО4 ФИО1 подлежит уголовной ответственности за содеянное.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ФИО4 ФИО1 ранее не судим, совершил преступление отнесенное Законом к категории тяжких, в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ, с учетом всех обстоятельств, смягчающих наказание, отношения подсудимого ФИО4 ФИО1. к совершенному преступлению и наступившим последствиям, руководствуясь принципом соразмерности и справедливости при назначении наказания, считает необходимым назначить ФИО4 ФИО1 наказание в виде лишения свободы, однако не на максимальный срок, предусмотренный санкцией ч.1 ст. 229.1 УК РФ, с учетом положений ст. 62 ч.5 УК РФ, а также учитывая данные о личности подсудимого ФИО4 ФИО1 без дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, не усматривая достаточных оснований для применения ст. 64 УК РФ. 

Вместе с тем с учетом смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих, личности подсудимого, суд считает, что исправление ФИО4 ФИО1. возможно без изоляции от общества, поэтому полагает возможным применить при назначении наказания положения ст. 73 УК РФ, то есть назначить ФИО4 ФИО1. условное наказание с установлением испытательного срока и возложением дополнительных обязанностей. 

По мнению суда, данное наказание будет являться справедливым, способствующим исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

Принимая во внимание отсутствие объективных данных указывающих на наличие зависимости у ФИО4 ФИО1 от употребления наркотических средств или психотропных веществ, а также принимая во внимание позицию ФИО4 ФИО1 по данному вопросу, представленную в судебном заседании, оснований для применения к подсудимому положений ст. 82.1 УК РФ, не имеется.

Учитывая фактические обстоятельства и степень общественной опасности содеянного суд не усматривает оснований для изменения категории преступления, предусмотренного ч.1 ст.229.1 УК РФ, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

В соответствии с требованиями ст.316 ч.10 УПК РФ процессуальные издержки в виде денежных сумм, выплаченных защитнику-адвокату Черняк Е.В., действовавшей в защиту интересов ФИО4 ФИО1. по назначению следователя на стадии предварительного расследования с подсудимого взысканию не подлежат и должны быть отнесены на счет государства, с их возмещением за счет средств федерального бюджета.

Разрешение вопроса о вещественных доказательствах суд производит в соответствии с требованиями ст. 81, 82 УПК РФ, с учетом выделенного из настоящего уголовного дела в отдельное производство материала по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228.1 УК РФ в отношении неустановленного лица.

Судом настоящим приговором не принимается решение о вещественном доказательстве наркотическом средстве-гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 0,72 грамма, поскольку по обстоятельствам незаконного хранения указанного наркотического средства в отношении ФИО1 выделены в отдельное производство материалы по факту незаконного приобретения и хранения без цели сбыта ФИО1 наркотических средств, то есть совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.8 КоАП РФ. 

Гражданский иск по настоящему уголовному делу отсутствует.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 314-316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО4 ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.229.1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года, без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 4 (четыре) года. 

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на условно осужденного определенные обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; ежемесячно являться в УИИ на регистрацию в дни установленные инспекцией.

Меру пресечения ФИО4 ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

четыре бумажных фрагмента массой 6,88 грамма, 6,98 грамма, 4,3 грамма и 0,73 грамма, содержащие наркотическое средство - 2-(4-Иод-2,5-диметоксифенил)этан-1-амин (синоним: 2C-I), являющееся производным наркотического средства - 2,5-диметоксифенэтиламин, находящиеся в почтовом конверте из бумаги белого цвета, на лицевой стороне которого имеются стикеры с почтовым идентификатором в виде штрих-кода «RA713733936RU» и информацией о получателе отправления: ФИО1 

<

адрес> - на оборотной стороне конверта клапан конверта оклеивает стикер с информацией об отправителе: ФИО2 

<

адрес> упакованный в пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала, верхний край которого прошит нитью белого цвета, свободные концы которой оклеены фрагментом бумаги белого цвета с оттиском круглой печати «Отделение специальных экспертиз УТ МВД Росси по СЗФО», снабжен пояснительной надписью 123/ЭС 10.04.2019, эксперт ФИО3 - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств 

<

данные изъяты> – хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу;

макет МПО № RA 713733936 RU в виде бумажного конверта белого цвета, упакованный в прозрачный полиэтиленновый пакет типа «файл», горловина которого перевязана нитью черного цвета, свободные концы которой оклеены бумажной биркой с оттиском печати « № 1 УТ МВД России по СЗФО* ЛО МВД России в а/п Пулково», с пояснительной надписью - хранящийся в камере хранения вещественных доказательств 

<

данные изъяты> - хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу;

В соответствии с требованиями ст.316 ч.10 УПК РФ процессуальные издержки в виде денежных сумм, выплаченных защитнику-адвокату Черняк Е.В., действовавшей в защиту интересов ФИО4 ФИО1. по назначению следователя на стадии предварительного расследования, отнести на счет государства, возместив их за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 (десяти) суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе.

Председательствующий: