Дело № 2-380/17

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

31 января 2017 года г. Нижнекамск РТ

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Ю.Ф. Камаловой, при секретаре Л.Р. Рахматуллиной, с участием представителя истца ФИО1, ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного коммерческого ипотечного банка «АКИБАНК» (публичное акционерное общество) к ФИО2 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита и возмещении судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

АКИБ «АКИБАНК» (ОАО) обратился в Нижнекамский городской суд Республики Татарстан с исковым заявлением к ФИО2, как наследнику о взыскании задолженности по договору потребительского кредита в размере ... рублей и возмещении судебных расходов – ... рублей. 

В обоснование исковых требований указано, что 23 июля 2015 года между истцом и Г.М.Н. был заключен договор потребительского кредита на индивидуальных условиях № ..., в соответствии с которым истец обязался предоставить ответчику кредит в размере ... рублей на срок до 22 июля 2020 года, а заемщик, согласно пункту 6 кредитного договора, обязался возвратить кредит согласно графика погашения и уплатить проценты в размере ... % годовых. 

Истец свое обязательство по предоставлению суммы кредита исполнил в полном объеме. 

В то же время, по представленной сыном заемщика – ФИО2 информации, заемщик умер ... года.

Нотариусом ФИО3 было сообщено, что единственным наследником, принявшим наследство по закону, является сын заемщика - ФИО2. Сведений о наследственном имуществе заемщика не представлено.

После открытия указанного наследственного дела наследники, уведомленные нотариусом о наличии долга перед истцом до настоящего времени не урегулировали вопрос по погашению долга.

По состоянию на 05 декабря 2016 года сумма задолженности составила ... рублей, в том числе: ... рублей – задолженность по кредиту (основной долг), ... рублей – задолженность по срочным процентам из расчета 23% годовых, ... рублей – задолженность по пени в размере 0,10% за каждый день просрочки. 

На основании изложенного, просят взыскать с ФИО2 задолженность по договору потребительского кредита на индивидуальных условиях в размере ... рублей и судебные расходы в размере ... рублей.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требования уточнила и с учетом оплаченных сумм ответчиком (... руб.) просила взыскать сумму задолженности в размере ... руб., в том числе сумму задолженности по кредиту в размере ... руб., задолженность по срочным процентам ... руб. 

Ответчик ФИО4 в судебном заседании исковые требования признал, о чем написал соответствующее заявление.

Выслушав представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации в рамках кредитного договора у должника имеются две основных обязанности: возвратить полученную сумму кредита и уплатить банку проценты на нее.

По смыслу разъяснений, содержащихся в пункте 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 13, Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации N 14 от 08 октября 1998 года "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", названные обязанности являются денежными, поскольку на должника возлагается обязанность уплатить деньги, а сами деньги являются средствами погашения денежного долга.

В обязательстве вернуть кредит и уплатить проценты личность заемщика значения не имеет, поскольку из закона, иных правовых актов, условий обязательства или его существа не вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом Российской Федерации или другими законами.

Пунктом 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредитора могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

В силу абзаца 2 пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

Из положений приведенных норм материального права и разъяснений Пленума Верховного суда Российской Федерации, применительно к данному спору следует, что неисполненные обязательства заемщика по кредитному договору в порядке универсального правопреемства в неизменном виде переходят в порядке наследования к наследникам, принявшим в том числе и фактически наследство, которые и обязаны отвечать перед кредитором по обязательствам умершего заемщика в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

Как видно из материалов дела, 23 июля 2015 года между АКИБ «АКИБАНК» (ОАО) и Г.М.Н. заключены индивидуальные условий договора потребительского кредита №... по предоставлению ... рублей до 22 июля 2020 года под 23% годовых (л.д.10-11). Денежные средства заемщик получил (л.д.19), однако свои обязательства по возврату заемных денежных средств с процентами надлежаще не исполнил, так как 22 мая 2016 года она умерла, что подтверждается свидетельством о её смерти (л.д.22).

В соответствии с представленным истцом расчетом, задолженность Г.М.Н. по договор потребительского кредита на индивидуальных условиях № ... от 23 июля 2015 года составила ... руб., в том числе сумму задолженности по кредиту в размере ... руб., задолженность по срочным процентам ... руб. (л.д.76-77).

Согласно ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ответу нотариуса заявление о принятии наследства нотариусу было подано сыном умершей Г.М.Н. – ФИО2, которому выданы свидетельства о праве на наследство по закону на следующее имущество: денежные вклады, хранящиеся в подразделениях Волго-Вятского банка ПАО «Сбербанк», с причитающимися процентами и компенсациями; страховую сумму по договору смешанного страхования жизни в размере ... рублей, квартиру, находящуюся по адресу: ..., стоимостью ... руб.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Кроме того, в соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Установлено, что при подаче иска в суд истец уплатил госпошлину в доход государства в размере ... рублей, пропорционально удовлетворенным требованиям с ответчика подлежит взысканию ... руб. 

В соответствии со статьей 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

У суда нет оснований для отказа в принятии признания иска ФИО4.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования акционерного коммерческого ипотечного банка «АКИБАНК» (публичное акционерное общество) к ФИО2 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита и возмещении судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу акционерного коммерческого ипотечного банка «АКИБАНК» (ПАО) задолженность по договору потребительского кредита на индивидуальных условиях № ... от 23 июля 2015 года в размере ... руб., в том числе сумму задолженности по кредиту в размере ... руб., задолженность по срочным процентам ... руб. и судебные расходы в сумме ... руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в месячный срок через Нижнекамский городской суд Республики Татарстан.

Судья Ю.Ф.Камалова