Дело 2а-435/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 ноября 2020 года г.Обоянь

Обоянский районный суд Курской области в составе председательствующего судьи Афонченко Л.В., 

при секретаре Панковец Е.В.,

с участием прокурора – помощника прокурора Обоянского района Курской области Никольского П.Н., 

представителя административного истца - врио начальника ОМВД России по Обоянскому району Курской области, - ФИО2, действующей на основании доверенности № 2 от 29 января 2020 года, 

административного ответчика ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Обоянскому району Курской области к ФИО3 ФИО1 об установлении дополнительного административного ограничения,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец – врио начальника ОМВД России по Обоянскому району Курской области ФИО4 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО3 об установлении в отношении последнего дополнительного административного ограничения.

В обоснование требований указал, что ФИО3 по приговору Обоянского районного суда Курской области от 02 ноября 2012 года осужден по ст.ст. 116 ч.1, 116 ч.1, 116 ч.1, 116 ч.1, 119 ч.1, 135 ч.3, 135 ч.3, 156 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Решением Ленинского районного суда г.Курска от 22 января 2018 года ФИО3 установлен административный надзор до 19 марта 2026 года, а также установлены следующие ограничения: являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания один раза в месяц, запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося избранным местом жительства или фактического нахождения в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, запреты выезда за пределы Курской области, посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них, детских дошкольных учреждений, образовательных школ, подростковых клубов. С 20 марта 2012 года по 19 марта 2018 года ФИО3 отбывал наказание в ФКУ ИК-9 УФСИН России по Курской области, освобожден 19 марта 2018 года, после чего прибыл на постоянное место жительства. 21 марта 2018 года ФИО3 ознакомлен с установленными ему административными ограничениями, а также он был предупреждён о последствиях неисполнения административных ограничений. 25 февраля 2020 года решением Обоянского районного суда Курской области ФИО3 установлено дополнительное ограничение в виде явки на регистрацию в ОМВД России по Обоянскому району Курской области. 16 марта 2020 года ФИО3 ознакомлен с установленным ему дополнительным административным ограничением. После установления дополнительного административного ограничения ФИО3 в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения против порядка управления и (или) административные правонарушения посягающие на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. На основании указанных фактов и в соответствии с положениями Федерального закона №64 от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный истец просил суд установить в отношении ФИО3 следующее дополнительное ограничение: являться на регистрацию в ОМВД по месту жительства или пребывания 1 раз (всего 3 раза в месяц).

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по Обоянскому району Курской области ФИО2 административное исковое заявление поддержала по основаниям, изложенным в нем. 

Административный ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования признал; совершение им административных правонарушений, данные о которых содержатся в административном деле, не оспаривал.

Выслушав участвующих в деле лиц, мнение прокурора, полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены Федеральным законом от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон) и главой 29 КАС РФ.

В соответствии со ст.2 Закона, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч.2 ст.272 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

Такие обстоятельства определены в ч.3 ст.4 Закона. В соответствии с названной нормой материального права суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

При этом в п.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 года №22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре» разъяснено, что административный надзор устанавливается в целях предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 осужден приговором Обоянского районного суда Курской области от 02 ноября 2012 года по ст.ст. 116 ч.1, 116 ч.1, 116 ч.1, 116 ч.1, 119 ч.1, 135 ч.3, 135 ч.3, 156 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Решением Ленинского районного суда г.Курска от 22 января 2018 года ФИО3 установлен административный надзор до 19 марта 2026 года, а также установлены следующие ограничения: являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания один раз в месяц, запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося избранным местом жительства или фактического нахождения в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, запреты выезда за пределы Курской области, посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них, детских дошкольных учреждений, образовательных школ, подростковых клубов.

С 20 марта 2012 года по 19 марта 2018 года ФИО3 отбывал наказанием в ФКУ ИК-9 УФСИН России по Курской области. 

19 марта 2018 года ФИО3 освобожден из мест лишения свободы и прибыл на постоянное место жительства по адресу: 

<

адрес>. 

21 марта 2018 года ФИО3 ознакомлен с установленными ему административными ограничениями, а также предупреждён о последствиях неисполнения административных ограничений.

29 апреля 2020 года начальником ОМВД России по Обоянскому району Курской области было вынесено постановление по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ о назначении наказания ФИО1 в виде предупреждения, данное постановление вступило в законную силу.

07 мая, 17 июня и 20 октября 2020 года вступившими в законную силу постановлениями мирового судьи судебного участка №1 судебного района г.Обояни и Обоянского района ФИО3 привлечен к административной ответственности по ст.ст. 19.24 ч. 3, 19.24 ч. 3, 19.24 ч. 1 КоАП РФ соответственно.

Как следует из вышеуказанных постановлений ФИО3 привлекался к административной ответственности за то, что не явился на регистрацию 20 апреля, 01 июня и 21 сентября 2020 года, не находился по месту жительства 08 апреля 2020 года в период с 23 часов 45 минут до 23 часов 55 минут. 

По месту жительства ФИО3 характеризуется удовлетворительно, как лицо, на которое жалобы не поступали.

Учитывая данные обстоятельства, суд полагает необходимым установить в отношении ФИО3 указанное в административном иске дополнительное административное ограничение, поскольку представленные сведения об образе жизни и поведении административного ответчика свидетельствует о недостаточности ранее установленных ограничений, как не позволяющих обеспечить достижение целей административного надзора. При этом суд учитывает, что противоправное поведение ФИО3 носит систематический характер, связано с административными правонарушениями, посягающими на общественный порядок и общественную безопасность, а также несоблюдением административных ограничений, в том числе в виде неявки на регистрацию, в связи с чем суд полагает, что дополнительное ограничение в виде обязательной явки 1 раз (всего 3 раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является необходимым и соразмерным, отвечает интересам общественной безопасности и задачам административного надзора.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление начальника ОМВД России по Обоянскому району Курской области к ФИО3 ФИО1 об установлении дополнительного административного ограничения удовлетворить.

Установить в отношении ФИО3 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дополнительное административное ограничение, обязав его дополнительно один раз (всего три раза) в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Обоянский районный суд Курской области в течение 10 дней с момента объявления.

Председательствующий Л.В. Афонченко