Гражданское дело №2-285/2019

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 января 2019 г. г.Тамбов 

Октябрьский районный суд г.Тамбова в составе

председательствующего судьи Беловой Н.Р.

при секретаре Плашкиной Н.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 983520 руб. ( из которых : 900000 руб.- сумма основного долга, 29520 руб.- проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, 54000 руб.- неустойка за нарушение сроков возврата денежных средств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год). 

В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ на основании договора займа от ДД.ММ.ГГГГ он передал ФИО2 денежные средства в размере 900000 руб. со сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В обеспечение исполнения обязательства по указанному договору стороны ДД.ММ.ГГГГ заключили договор ипотеки, предметом которого являются права арендына земельный участок площадью 647700 кв. м., кадастровый №, расположенного по адресу: 

<

адрес> Указанный договор ипотеки не прошел государственную регистрацию, по причине, что ФИО2 всячески уклонялся от явки в Росреестр для оформления регистрации залога. Свои обязательства ответчик не исполнил, сумма займа не возвращена до настоящего времени, в связи с чем он обратился в суд с настоящим иском.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО4 исковые требования поддержала по тем же основаниям. 

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны. Возражений на иск не представила. 

Представитель истца не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства. 

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела и оценив доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Пункт 1 ст.810 ГК РФ предусматривает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что на основании договора займа от 01.06.2018 года ФИО1 передал ФИО5 денежные средства в размере 900 000 рублей со сроком возврата не позднее 31 октября 2018 года. 

Факт передачи денежных средств ответчику в размере 900000 руб. подтверждается распиской от 05.06.2018г., имеющейся в материалах дела. 

Взятые на себя обязательства ФИО5 не исполнил до настоящего времени, сумму долга не возвратил истцу.

Доказательств обратного ответчиком суду не представлено. 

При таких обстоятельствах с ФИО5 в пользу ФИО1 надлежит взыскать сумму займа в размере 900 000 руб. на основании ст.810 ГК РФ; проценты на сумму займа в размере 29520 руб. за период с 01.06.2018 года по 12.11.2018 год исходя на основании ст. 809 ГК РФ; проценты в размере 54000 руб. исходя из условий договора займа, которыми предусмотрено взыскание процентов в размере 0,5 % от суммы займа за период с 01.11.2018 года по 12.11.2018 год (п.3.1 договора займа)). 

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ФИО3 в пользу ФИО1 подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 13035 рублей. 

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от 01.07.2018 года в размере 983520 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 035 рублей. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 21.01.2019 года. 

Судья подпись Н.Р.Белова

Копия верна

Судья Н.Р.Белова

Секретарь судебного заседания Н.А.Плашкина

Решение не вступило в законную силу.

Подлинник решения подшит в гражданском деле №2- 285 /2019 Октябрьского районного суда г.Тамбова.

Судья Н.Р.Белова

Секретарь судебного заседания Н.А.Плашкина