Дело № 1-210/2023

УИД 25RS0026-01-2023-000773-60

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт Лучегорск 21 декабря 2023 года

Пожарский районный суд Приморского края, в составе:

председательствующего судьи Шупейко В.В., 

при секретаре Романенко Е.А., с участием:

государственных обвинителей – помощников прокурора Пожарского района Галан Т.Н., ФИО1, 

подсудимого ФИО2,

защитника - адвоката Ващенко Е.А., удостоверение №, ордер №,

рассмотрев, в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, согласно которого Суставов ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес>, гражданин РФ, образование 

<

данные изъяты>, разведен, на иждивении двое малолетних детей, не работает, зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>, проживает по адресу: 

<

адрес>, военнообязанный, ранее судим:

1) 11.05.2018 мировым судьей судебного участка № 107 Пожарского судебного района Приморского края по ч. 1 ст. 167 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 10 месяцев, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года; 

2) 24.10.2018 мировым судьей судебного участка № 107 Пожарского судебного района Приморского края по ч. 1 ст. 119 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев, ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору от 11.05.2018 отменено, ст. 70 УК РФ (приговор от 11.05.2018) окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года;

3) 24.01.2019 Пожарским районным судом Приморского края по ч. 1 ст. 132 УК РФ, на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ (приговор мирового судьи судебного участка № 107 Пожарского судебного района Приморского края от 24.10.2018) к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 года. Освобожден по отбытию наказания 08.06.2022. Решением Артемовского городского суда Приморского края от 08.04.2022 установлен административный надзор, 

По данному делу с 03.10.2023 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, 07.12.2023 мера пресечения изменена на заключение под стражу, под стражей с 13.12.2023, обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 116.1, ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 на основании решения Артемовского городского суда от 08.04.2022, вступившего в законную силу 23.04.2022 года установлен административный надзор, сроком на восемь лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, установившего ему административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, поднадзорного лица, с 22 часов до 06 часов, если это не связано с режимом работы; обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы муниципального образования, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица - Пожарского муниципального округа Приморского края без письменного разрешения органа внутренних дел, осуществляющего административный надзор, пренебрегая обязанностью, возложенной на него 08.06.2022 года администрацией исправительного учреждения при освобождении из ФКУ ИК-20 ГУФСИН России по Приморскому краю, прибыть не позднее 10.06.2022 года к избранному им месту жительства по адресу: 

<

адрес>, и не позднее трех рабочих дней явиться в орган внутренних дел для постановки на учет, умышленно, без уважительных причин, с целью уклонения от административного надзора, в нарушение ст. 11 Федерального Закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», не прибыл 10.06.2022 года к избранному им месту жительства по адресу: 

<

адрес> не явился для постановки на учет в положенный трехдневный срок в ОМВД России «Пожарский», тем самым уклонившись от административного надзора.

Он же, имеющий судимость за преступление совершенное с применением насилия, 24.01.2019 года Пожарским районным судом Приморского края по ч. 1 ст. 132 УК РФ, и ему назначено наказание в виде трех лет шести месяцев лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором мирового судьи судебного участка № 107 Пожарского судебного района Приморского края от 24.10.2018 года за совершение преступления предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, окончательно назначено наказание в виде четырех лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, вступивший в законную силу 15.08.2019 года, в период времени с 23 часов 30 минут 17.05.2023 года до 00 часов 05 минут 18.05.2023 года, находясь по адресу: 

<

адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения в ходе ссоры с Потерпевший №1, возникшей на почве личных неприязненных отношений, действуя умышленно, с целью причинения физической боли и телесных повреждений, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий и желая их наступления, нанес ей два удара коленом правой ноги в область спины, один удар кулаком в область нижней губы справа и два удара ладонью по спине, причинив своими противоправными действиями последней физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтека спины и ушибленной раны нижней губы справа, которые расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Подсудимый ФИО2 заявил, что с предъявленным обвинением согласен в полном объёме, подтвердил своё ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения, которое заявил добровольно после консультации с защитником, характер и последствия заявленного им ходатайства осознает, порядок и последствия постановления приговора в особом порядке ему разъяснены и понятны. 

Защитник поддержал ходатайство подсудимого.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился ФИО2 обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. 

Государственный обвинитель, потерпевшая выразили согласие на постановление приговора в особом порядке принятия судебного решения. 

Условия постановления приговора в особом порядке принятия судебного решения соблюдены.

Действия подсудимого ФИО2 верно квалифицированы по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ - неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, совершенное в целях уклонения от административного надзора; по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, лицом, имеющим судимость за преступление совершенное с применением насилия.

Преступления, которые совершил ФИО2 отнесены уголовным законом к категории небольшой тяжести, в связи с чем, оснований для изменения категорий преступлений в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

При определении меры наказания суд учитывает смягчающие наказание обстоятельства по обоим преступлениям – наличие малолетних детей у виновного, по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ – активное способствование расследованию и раскрытию преступления. На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ, в качестве обстоятельств смягчающих наказание суд также учитывает раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих наказание ФИО2 не имеется.

По месту регистрации и месту жительства подсудимый ФИО2 характеризуется не удовлетворительно, замечен в злоупотреблении спиртными напитками, жалобы и заявления не поступали, официально не трудоустроен, существует за счет временных подработок, состоит на профилактическом учете в ОМВД России "Пожарский", как лицо в отношении которого установлен административный надзор с ограничениями. На учёте у врача нарколога, психиатра не состоит. 

При назначении ФИО2 наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств и полагает, что в целях восстановления социальной справедливости, в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, необходимо ФИО2 назначить наказание по обоим преступлениям в виде обязательных работ. 

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ у суда не имеется, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления судом не установлено. 

Меру пресечения в виде заключения под стражу, избранную в отношении ФИО2, необходимо изменить до вступления приговора в законную силу, на подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат на основании п. 10 ст. 316 УПК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 ФИО16 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 116.1, ч. 1 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ в виде обязательных работ на срок 400 часов; 

- по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ в виде обязательных работ на срок 200 часов. 

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО2 наказание в виде обязательных работ на срок 480 часов.

Меру пресечения в виде заключения под стражу, избранную в отношении ФИО2 изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу. Из-под стражи освободить в зале суда. 

На основании ч. 3 ст. 72 УК РФ зачесть время содержания под стражей ФИО2 в период с 13.12.2023 по 21.12.2023 в срок обязательных работ - из расчета один день содержания под стражей за восемь часов обязательных работ.

Процессуальные издержки возместить за счёт средств федерального бюджета. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Приморского краевого суда, через Пожарский районный суд, в течение 15 суток со дня провозглашения. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Председательствующий судья В.В. Шупейко