№2-1457/2021 58RS0018-01-2021-003109-88

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

29 июня 2021 года

Ленинский районный суд г. Пензы в составе

председательствующего судьи Селиверстова А.В.,

при секретаре Саулиной А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело по иску ПАО Банк ВТБ к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с названным иском, указывая, что 28.09.2018 года ВТБ (ПАО) (далее - Истец/Банк) и ФИО1(далее -Ответчик/Заемщик) заключили кредитный договор 

<

***> (далее - «Кредитный договор»), в соответствии с которым Истец предоставил Ответчику денежные средства (далее -«Кредит») в сумме 1 200 000,00 рублей на срок 60 мес. с взиманием за пользование Кредитом 10,90 процента годовых, а Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом. Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно.

В соответствии со ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст.ст. 809, 810 и 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.

Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе, и в части своевременного возврата Кредита. Учитывая систематическое неисполнение Ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Истец на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного Кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование Кредитом, а также иные суммы, предусмотренные Кредитным договором.

Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в т.ч. в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

В соответствии со ст.ст. 811 и 819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом и договором, в случае, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата кредитору независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Таким образом; Ответчик обязан уплатить Истцу сумму Кредита, проценты пользование Кредитом и неустойку за нарушение срока возврата Кредита и процентов за пользование Кредитом. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность Ответчиком не погашена.

При этом, по состоянию на 24.03.2021 включительно, общая сумма задолженности по Кредитному договору составила 938 041,42 рублей.

В соответствии с ч. 2 ст. 91 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) цена иска указывается истцом. Истец, пользуясь предоставленным правом, снижает сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу(задолженность по пени), предусмотренных договором, до штрафных санкций в размере 10 процентов от общей суммы.

Таким образом, по состоянию на 24.03.2021 года включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 897 286,43 рублей, из которых:

- 833 192,74 рублей - основной долг;

- 59 565,36 рублей -плановые проценты за пользование Кредитом;

-4 528,33 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов;

Согласно условиям Кредитного договора (19) все споры и разногласия по договорам по искам и заявлениям Банка разрешаются в Ленинском районном суде г. Пензы.

В связи с этим, истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору от 28.09.2018 года 

<

***> в общей сумме по состоянию на 24.03.2021 года включительно 897 286,43 рублей, из которых:

- 833 192,74 рублей - основной долг;

- 59 565,36 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом;

-4 528,33 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов;

Взыскать в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) расходы по оплате госпошлины в сумме 12 173,00 рублей.

Представитель истца ПАО Банк ВТБ в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, в письменном заявлении при подаче иска просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом.

Представитель ответчика, действующий на основании доверенности ФИО2, иск не признал и пояснил, что образование задолженности обусловлено тяжелыми жизненными обстоятельствами, в которых оказался ответчик. Он сам является предпринимателем, но кредит брал как физическое лицо, в результате пандемии понес убытки и не смог своевременно вносить плату за кредит, согласен платить по графику платежей. Просил в иске отказать полностью. 

Выслушав представителя ответчика и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие правоотношения, вытекающие из договора займа.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В судебном заседании установлено, что 28.09.2018 года ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор 

<

***>, в соответствии с которым Истец предоставил Ответчику денежные средства в сумме 1 200 000,00 рублей на срок 60 мес. с взиманием за пользование Кредитом 10,90 процента годовых, а Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом. Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязанности по кредитному договору. 

В соответствии с условиями кредитного договора за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты.

На основании п. 12 кредитного договора за ненадлежащее исполнение условий договора заемщик уплачивает неустойку (пени) в размере 0,1% в день.

Платежи по частичному возврату основного долга и уплате процентов осуществляются заемщиком ежемесячно в дату ежемесячного платежа путем уплаты единого ежемесячного платежа (п. 6 кредитного договора).

С условиями кредитного договора, в том числе и в части порядка исполнения обязательств по погашению суммы основного долга и уплате процентов, ФИО1 был ознакомлен и согласен, что подтверждается его собственноручно выполненными подписями на каждой странице кредитного договора.

Однако согласно представленному истцом расчету задолженности по кредитному договору, обязанности по погашению задолженности и уплате процентов исполнялись заемщиком ненадлежащим образом.

На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Поскольку заемщик установленные кредитным договором обязательства по возврату кредита не выполняет, в соответствии с нормами Гражданского кодекса РФ и условиями договора с заемщика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору. 

В материалах дела имеется расчет задолженности, с которым суд соглашается, поскольку он произведен в соответствии с условиями договора. В ходе производства по гражданскому делу каких-либо возражений как относительно исковых требований в целом, так и относительно суммы и расчета задолженности, ответчиком не представлено.

При этом суд не принимает во внимание доводы представителя ответчика о том, что образование задолженности обусловлено тяжелыми жизненными обстоятельствами, в которых оказался ответчик, он сам является предпринимателем, но кредит брал как физическое лицо, в результате пандемии понес убытки и не смог своевременно вносить плату за кредит, согласен платить по графику платежей, поскольку данные доводы не могут являться основанием для отказа в удовлетворении иска, размер неустойки истец при подаче иска сам уменьшил.

Установив указанные обстоятельства, суд считает, что исковые требования ПАО Банк ВТБ о взыскании с ФИО1. задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом требований.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца понесенные последним расходы по оплате госпошлины в сумме 12173 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ПАО Банк ВТБ к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Банк ВТБ задолженность по кредитному договору №625/0018-0970195 от 28.09.2018 года по состоянию на 24.03.2021 включительно в размере 897286 рублей 43 копейки, из которых 833192 рубля 74 коп. – основной долг, 59565 рублей 36 копеек – плановые проценты за пользование кредитом, 4528 рублей 33 копейки – пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Банк ВТБ расходы по оплате государственной пошлины в размере 12173 рубля.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение одного месяца после изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 2 июля 2021 года

Судья А.В. Селиверстов