Дело № 5-87/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 сентября 2018 года г.Оханск 

Судья Нытвенского районного суда (постоянное судебное присутствие в г. Оханск) Пермского края Томилина Е.А., рассмотрев в судебном заседании при ведении протокола судебного заседания секретарем Рудометовой И.И. дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 час 00 минут на 15 км+800 м автодороги 

<

данные изъяты> ФИО1, управляя автомобилем DAEWOO MATIZ, без государственного регистрационного знака, в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения не выбрал скорость, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, допустил съезд в левый кювет по ходу движения транспортного средства с последующим опрокидыванием, в результате которого пассажир Потерпевший №1 получил травмы, которые квалифицируются как легкий вред здоровью. 

Лицо в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении ФИО1, потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующему. 

Частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно пункту 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Обстоятельства дела, установленные в ходе судебного разбирательства, свидетельствуют о нарушении ФИО1 требований пункта 10.1 Правил дорожного движения, которое привело к причинению легкого вреда здоровью потерпевшему Потерпевший №1, то есть совершению ФИО1 административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ. 

Собранные по делу доказательства в их совокупности подтверждают тот факт, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 час 00 минут на 15 км+800 м автодороги Дыбки-Таборы-Оханск ФИО1, управляя автомобилем DAEWOO MATIZ, без государственного регистрационного знака,, не выбрал скорость, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, допустил съезд в левый кювет по ходу движения транспортного средства с последующим опрокидыванием, в результате которого пассажир Потерпевший №1 получил травмы, которые квалифицируются как легкий вред здоровью. 

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; сообщением по КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом осмотра места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ; схемой места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, чек-лентой прибора алкотестора; письменными объяснениями водителя ФИО1, свидетеля ФИО2, а также потерпевшего Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ; справкой и сообщением из Оханской центральной районной больницы от ДД.ММ.ГГГГ о доставлении потерпевшего с травмами; заключением судебно-медицинского эксперта № м/д о наличии у Потерпевший №1 рваной раны верхнего века правого глаза, перелома костей носа без смещения, что квалифицировано как легкий вред здоровью.

Заключением судебно-медицинского эксперта не исключается получение травмы Потерпевший №1 в результате воздействия твердого тупого предмета, возможно при ДТП.

На основании изложенного, квалифицирую действия ФИО1 по части 1 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность ФИО1, не установлены.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 суд признает совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения (п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ).

При определении административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, в результате которого причинен вред здоровью потерпевшего, и объектом которого является безопасность дорожного движения, степень его общественной опасности, данные о личности ФИО1, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за нарушения Правил дорожного движения. С учетом названных обстоятельств и обеспечения цели административного наказания - предупреждения совершения новых правонарушений - считаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, 

п о с т а н о в и л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления водительское удостоверение подлежит сдаче в орган ГИБДД.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Нытвенский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Е.А. Томилина