Дело № 1-61/2026

83RS0001-01-2026-000141-36

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Нарьян-Мар 12 марта 2026 г.

Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи ФИО3,

при помощнике судьи ФИО4,

с участием государственного обвинителя ФИО5,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката ФИО15,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, со средним профессиональным образованием, холостого, детей не имеющего, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей Ненецкого автономного округа в судебном районе Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа на судебном участке № по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ к принудительным работам на срок 1 год 6 месяцев с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства. Постановлением Плесецкого районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ неотбытое наказание по приговору мирового судьи Ненецкого автономного округа в судебном участке № от ДД.ММ.ГГГГ в виде принудительных работ заменено лишением свободы сроком на 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобождён по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённую с банковского счёта, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 00 минут до 21 часа 00 минут находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, обнаружил в кошельке, похищенном им у Потерпевший №1, платёжный стикер ПАО «ВТБ» №, имеющий функцию бесконтактной оплаты без введения пин-кода, после чего в ходе внезапно возникшего умысла направленного на противоправное, безвозмездное изъятие и обращение в свою пользу чужого имущества, незаконно завладел указанным платёжным стикером, выпущенным к банковскому счёту №, открытому ДД.ММ.ГГГГ на имя Потерпевший №1 в отделении банка ПАО «ВТБ», по адресу: 

<

адрес>, на котором имелись денежные средства, с целью последующего хищения денежных средств с указанного банковского счёта, путём оплаты указанным платёжным стикером покупок и услуг в торговых точках и оплаты проезда в общественном транспорте на территории 

<

адрес> и 

<

адрес>.

Далее ФИО1, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на продолжаемое тайное хищение денежных средств с банковского счёта Потерпевший №1, в период с 09 часов 18 минут по 17 часов 24 минуты ДД.ММ.ГГГГ, осознавая тайный характер и общественную опасность своих действий, умышленно, из корыстных побуждений, без ведома и разрешения Потерпевший №1, используя платёжный стикер ПАО «ВТБ» № и зная, что оплата покупок и услуг указанным платёжным стикером возможна без введения пин-кода, методом бесконтактной оплаты посредством банковских торговых терминалов, произвёл оплату покупок и услуг в торговых точках, и оплату проезда на общественном транспорте на территории 

<

адрес> и 

<

адрес>, при следующих обстоятельствах.

Так ФИО1 в период времени с 09 часов 18 минут по 09 часов 19 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине «Красное и Белое», расположенном по адресу: 

<

адрес>, используя платёжный стикер ПАО «ВТБ» №, принадлежащий Потерпевший №1, посредством банковского торгового терминала произвёл 2 операции по расчёту за приобретенные товары на суммы 519,93 рублей и 310 рублей, а всего на общую сумму 829,93 рублей, в результате чего денежные средства в указанной сумме были неправомерно списаны с банковского счёта №, то есть, тайно похитил вышеуказанные денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1

Далее ФИО1, продолжая реализацию единого преступного умысла, направленного на продолжаемое хищение денежных средств с банковского счёта Потерпевший №1, в период времени с 16 часов 30 минут по 18 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине «Красное и Белое», расположенном по адресу: 

<

адрес>, используя платёжный стикер ПАО «ВТБ» №, принадлежащий Потерпевший №1, посредством банковского торгового терминала произвёл 9 операций по расчёту за приобретённые товары на суммы 13,99 рублей, 148,99 рублей, 27,98 рублей, 238,98 рублей, 317 рублей, 79,98 рублей, 599,98 рублей, 229,99 рублей и 169,78 рублей, а всего на общую сумму 1826,67 рублей, в результате чего денежные средства в указанной сумме были неправомерно списаны с банковского счёта №, то есть, тайно похитил вышеуказанные денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1

Далее ФИО1, продолжая реализацию единого преступного умысла, направленного на продолжаемое хищение денежных средств с банковского счёта Потерпевший №1, в период времени с 19 часов 53 минут по 20 часов 06 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине «Хороший», расположенном по адресу: 

<

адрес>, используя платёжный стикер ПАО «ВТБ» №, принадлежащий Потерпевший №1, посредством банковского торгового терминала произвёл 2 операции по расчёту за приобретённые товары на суммы 216 рублей и 263 рубля, а всего на общую сумму 479 рублей, в результате чего денежные средства в указанной сумме были неправомерно списаны с банковского счёта №, то есть, тайно похитил вышеуказанные денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1

Далее ФИО1, продолжая реализацию единого преступного умысла, направленного на продолжаемое хищение денежных средств с банковского счёта Потерпевший №1, в период времени с 20 часов 19 минут по 20 часов 21 минуту ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине «Белые Ночи», расположенном по адресу: 

<

адрес>, используя платёжный стикер ПАО «ВТБ» №, принадлежащий Потерпевший №1, посредством банковского торгового терминала произвёл 3 операции по расчёту за приобретённые товары на суммы 220,50 рублей, 55 рублей, 15 рублей, а всего на общую сумму 290,50 рублей, в результате чего денежные средства в указанной сумме были неправомерно списаны с банковского счёта №, то есть, тайно похитил вышеуказанные денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1

Далее ФИО1, продолжая реализацию единого преступного умысла, направленного на продолжаемое хищение денежных средств с банковского счёта Потерпевший №1, в период времени с 20 часов 31 минуты по 20 часов 57 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине «Снежинка», расположенном по адресу: 

<

адрес> используя платёжный стикер ПАО «ВТБ» №, принадлежащий Потерпевший №1, посредством банковского торгового терминала произвёл 8 операций по расчёту за приобретенные товары на суммы 465 рублей, 195 рублей, 15 рублей, 233 рубля, 130 рублей, 179 рублей, 560 рублей, 135 рублей, а всего на общую сумму 1912 рублей, в результате чего денежные средства в указанной сумме были неправомерно списаны с банковского счёта №, то есть, тайно похитил вышеуказанные денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1

Далее ФИО1, продолжая реализацию единого преступного умысла, направленного на продолжаемое хищение денежных средств с банковского счёта Потерпевший №1, в период времени с 21 часа 17 минут по 21 час 18 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине «Бристоль», расположенном по адресу: 

<

адрес>, используя платёжный стикер ПАО «ВТБ» №, принадлежащий Потерпевший №1, посредством банковского торгового терминала произвёл 2 операции по расчёту за приобретенные товары на суммы 324,98 рублей и 119,99 рублей, а всего на общую сумму 444,97 рублей, в результате чего денежные средства в указанной сумме были неправомерно списаны с банковского счёта №, то есть, тайно похитил вышеуказанные денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1

Далее ФИО1, продолжая реализацию единого преступного умысла, направленного на продолжаемое хищение денежных средств с банковского счёта Потерпевший №1, в 21 час 34 минуты ДД.ММ.ГГГГ, находясь в общественном транспорте на территории 

<

адрес>, используя платёжный стикер ПАО «ВТБ» №, принадлежащий Потерпевший №1, посредством банковского торгового терминала произвёл операцию по расчёту за проезд на сумму 50 рублей, в результате чего денежные средства в указанной сумме были неправомерно списаны с банковского счёта №, то есть, тайно похитил вышеуказанные денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1

Далее ФИО1, продолжая реализацию единого преступного умысла, направленного на продолжаемое хищение денежных средств с банковского счёта Потерпевший №1, в период времени с 22 часов 00 минут по 22 часа 16 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине-баре «Светлое и Темное», расположенном по адресу: 

<

адрес>, используя платёжный стикер ПАО «ВТБ» №, принадлежащий Потерпевший №1, посредством банковского торгового терминала произвел 2 операции по расчёту за приобретённые товары на суммы 238 рублей и 536 рублей, а всего на общую сумму 774 рубля, в результате чего денежные средства в указанной сумме были неправомерно списаны с банковского счёта №, то есть, тайно похитил вышеуказанные денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1

Далее ФИО1, продолжая реализацию единого преступного умысла, направленного на продолжаемое хищение денежных средств с банковского счёта Потерпевший №1, в период с 15 часов 23 минут ДД.ММ.ГГГГ по 15 часов 22 минуты ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине «Красное и Белое», расположенном по адресу: 

<

адрес>, используя платёжный стикер ПАО «ВТБ» №, принадлежащий Потерпевший №1, посредством банковского торгового терминала произвёл 13 операций по расчету за приобретенные товары на суммы 148,99 рублей, 150 рублей, 202,75 рублей, 349 рублей, 129,98 рублей, 349 рублей, 84,89 рублей, 438,97 рублей, 702,99 рублей, 135,97 рублей, 189,99 рублей, 189 рублей и 119,99 рублей, а всего на общую сумму 3191,52 рублей, в результате чего денежные средства в указанной сумме были неправомерно списаны с банковского счёта №, то есть, тайно похитил вышеуказанные денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1

Далее ФИО1, продолжая реализацию единого преступного умысла, направленного на продолжаемое хищение денежных средств с банковского счёта Потерпевший №1, в период времени с 11 часов 45 минут по 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине «Бристоль», расположенном по адресу: 

<

адрес> используя платёжный стикер ПАО «ВТБ» №, принадлежащий Потерпевший №1, посредством банковского торгового терминала произвел 4 операций по расчёту за приобретённые товары на суммы 119,99 рублей, 529,99 рублей, 71,99 рублей, 1185,95 рублей, а всего на общую сумму 1907,92 рублей, в результате чего денежные средства в указанной сумме были неправомерно списаны с банковского счёта №, то есть, тайно похитил вышеуказанные денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1

Далее ФИО1, продолжая реализацию единого преступного умысла, направленного на продолжаемое хищение денежных средств с банковского счёта Потерпевший №1, в период времени с 15 часов 57 минут по 16 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине «Красное и Белое», расположенном по адресу: 

<

адрес> используя платёжный стикер ПАО «ВТБ» №, принадлежащий Потерпевший №1, посредством банковского торгового терминала произвёл 6 операций по расчёту за приобретённые товары на суммы 709,98 рублей, 417,95 рублей, 289,97 рублей, 135,98 рублей, 446,96 рублей, 628,97 рублей, а всего на общую сумму 2629,81 рублей, в результате чего денежные средства в указанной сумме были неправомерно списаны с банковского счёта №, то есть, тайно похитил вышеуказанные денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1

Далее ФИО1, продолжая реализацию единого преступного умысла, направленного на продолжаемое хищение денежных средств с банковского счёта Потерпевший №1, в период времени с 09 часов 39 минут по 09 часов 41 минуту ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине «Красное и Белое», расположенном по адресу: 

<

адрес>, используя платёжный стикер ПАО «ВТБ» №, принадлежащий Потерпевший №1, посредством банковского торгового терминала произвёл 3 операции по расчёту за приобретённые товары на суммы 732,74 рублей, 62,99 рублей, 144,99 рублей, а всего на общую сумму 940,72 рублей, в результате чего денежные средства в указанной сумме были неправомерно списаны с банковского счёта №, то есть, тайно похитил вышеуказанные денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1

Далее ФИО1, продолжая реализацию единого преступного умысла, направленного на продолжаемое хищение денежных средств с банковского счёта Потерпевший №1, в период времени с 10 часов 27 минут по 10 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине «Позитроника», расположенном по адресу: 

<

адрес>, используя платёжный стикер ПАО «ВТБ» №, принадлежащий Потерпевший №1, посредством банковского торгового терминала произвёл 2 операции по расчёту за приобретённые товары на суммы 1290 рублей и 1690 рублей, а всего на общую сумму 2980 рублей, в результате чего денежные средства в указанной сумме были неправомерно списаны с банковского счеёа №, то есть, тайно похитил вышеуказанные денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1

Далее ФИО1, продолжая реализацию единого преступного умысла, направленного на продолжаемое хищение денежных средств с банковского счёта Потерпевший №1, в период времени с 10 часов 33 минут по 10 часов 48 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в интернет-кафе «Inside», расположенном по адресу: 

<

адрес>, используя платёжный стикер ПАО «ВТБ» №, принадлежащий Потерпевший №1, посредством банковского торгового терминала произвёл 2 операции по расчёту за приобретённые товары на суммы 90 рублей и 170 рублей, а всего на общую сумму 260 рублей, в результате чего денежные средства в указанной сумме были неправомерно списаны с банковского счёта №, то есть, тайно похитил вышеуказанные денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1

Далее ФИО1, продолжая реализацию единого преступного умысла, направленного на продолжаемое хищение денежных средств с банковского счёта Потерпевший №1, в 11 часов 26 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в кафе быстрого питания «Шayрма», расположенном по адресу: 

<

адрес>, используя платежный стикер ПАО «ВТБ» №, принадлежащий Потерпевший №1, посредством банковского торгового терминала произвёл операцию по расчёту за приобретённые товары на сумму 500 рублей, в результате чего денежные средства в указанной сумме были неправомерно списаны с банковского счёта №, то есть, тайно похитил вышеуказанные денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1

Далее ФИО1, продолжая реализацию единого преступного умысла, направленного на продолжаемое хищение денежных средств с банковского счёта Потерпевший №1, в период времени с 11 часов 37 минут по 11 часов 43 минуты ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине «Снежинка», расположенном по адресу: 

<

адрес>, используя платёжный стикер ПАО «ВТБ» №, принадлежащий Потерпевший №1, посредством банковского торгового терминала произвёл 3 операции по расчёту за приобретённые товары на суммы 209 рублей, 1794 рубля, 20 рублей, а всего на общую сумму 2023 рубля, в результате чего денежные средства в указанной сумме были неправомерно списаны с банковского счёта №, то есть, тайно похитил вышеуказанные денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1

Далее ФИО1, продолжая реализацию единого преступного умысла, направленного на продолжаемое хищение денежных средств с банковского счёта Потерпевший №1, в период времени с 11 часов 54 минут по 11 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине «Корзинка», расположенном по адресу: 

<

адрес>, используя платёжный стикер ПАО «ВТБ» №, принадлежащий Потерпевший №1, посредством банковского торгового терминала произвёл 2 операции по расчёту за приобретенные товары на суммы 155 рублей и 746 рублей, а всего на общую сумму 901 рубль, в результате чего денежные средства в указанной сумме были неправомерно списаны с банковского счёта №, то есть, тайно похитил вышеуказанные денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1

Далее ФИО1, продолжая реализацию единого преступного умысла, направленного на продолжаемое хищение денежных средств с банковского счёта Потерпевший №1, в период времени с 11 часов 58 минут по 11 часов 59 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине «Белые Ночи», расположенном по адресу: 

<

адрес> используя платёжный стикер ПАО «ВТБ» №, принадлежащий Потерпевший №1, посредством банковского торгового терминала произвёл 2 операции по расчёту за приобретенные товары на суммы 195 рублей и 235 рублей, а всего на общую сумму 430 рублей, в результате чего денежные средства в указанной сумме были неправомерно списаны с банковского счёта №, то есть, тайно похитил вышеуказанные денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1

Далее ФИО1, продолжая реализацию единого преступного умысла, направленного на продолжаемое хищение денежных средств с банковского счёта Потерпевший №1, в 12 часов 09 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине «Бристоль», расположенном по адресу: 

<

адрес>, используя платежный стикер ПАО «ВТБ» №, принадлежащий Потерпевший №1, посредством банковского торгового терминала произвёл 2 операции по расчёту за приобретенные товары на суммы 1205,87 рублей и 200 рублей, а всего на общую сумму 1405,87 рублей, в результате чего денежные средства в указанной сумме были неправомерно списаны с банковского счёта №, то есть, тайно похитил вышеуказанные денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1

Далее ФИО1, продолжая реализацию единого преступного умысла, направленного на продолжаемое хищение денежных средств с банковского счёта Потерпевший №1, в период времени с 12 часов 22 минут по 12 часов 59 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в кафе-кондитерской «Ева», расположенном по адресу: 

<

адрес>, используя платёжный стикер ПАО «ВТБ» №, принадлежащий Потерпевший №1, посредством банковского торгового терминала произвёл 2 операции по расчёту за приобретённые товары на суммы 170 рублей и 417 рублей, а всего на общую сумму 587 рублей, в результате чего денежные средства в указанной сумме были неправомерно списаны с банковского счёта №, то есть, тайно похитил вышеуказанные денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1

Далее ФИО1, продолжая реализацию единого преступного умысла, направленного на продолжаемое хищение денежных средств с банковского счёта Потерпевший №1, в период времени с 15 часов 20 минут по 15 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине «Хороший», расположенном по адресу: 

<

адрес> используя платёжный стикер ПАО «ВТБ» №, принадлежащий Потерпевший №1, посредством банковского торгового терминала произвёл 6 операций по расчёту за приобретённые товары на суммы 116 рублей, 8 рублей, 379 рублей, 379 рублей, 8 рублей и 373 рубля, а всего на общую сумму 1263 рубля, в результате чего денежные средства в указанной сумме были неправомерно списаны с банковского счёта №, то есть, тайно похитил вышеуказанные денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1

Далее ФИО1, продолжая реализацию единого преступного умысла, направленного на продолжаемое хищение денежных средств с банковского счёта Потерпевший №1, в период времени с 15 часов 28 минут по 15 часов 31 минуту ДД.ММ.ГГГГ, находясь в аптеке «Формула здоровья», расположенной по адресу: 

<

адрес>, используя платёжный стикер ПАО «ВТБ» №, принадлежащий Потерпевший №1, посредством банковского торгового терминала произвёл 2 операции по расчёту за приобретённые товары на суммы 181 рубль и 340 рублей, а всего на общую сумму 521 рубль, в результате чего денежные средства в указанной сумме были неправомерно списаны с банковского счёта №, то есть, тайно похитил вышеуказанные денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1

Далее ФИО1, продолжая реализацию единого преступного умысла, направленного на продолжаемое хищение денежных средств с банковского счёта Потерпевший №1, в 15 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине «Гурман», расположенном по адресу: 

<

адрес> используя платёжный стикер ПАО «ВТБ» №, принадлежащий Потерпевший №1, посредством банковского торгового терминала произвёл операцию по расчёту за приобретённые товары на сумму 318 рублей, в результате чего денежные средства в указанной сумме были неправомерно списаны с банковского счёта №, то есть, тайно похитил вышеуказанные денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1

Далее ФИО1, продолжая реализацию единого преступного умысла, направленного на продолжаемое хищение денежных средств с банковского счёта Потерпевший №1, в период времени с 15 часов 41 минуты по 16 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в общественном транспорте на территории 

<

адрес>, используя платежный стикер ПАО «ВТБ» №, принадлежащий Потерпевший №1, посредством банковского торгового терминала произвёл 2 операции по расчёту за проезд на суммы 50 рублей и 50 рублей, а всего на общую сумму 100 рублей, в результате чего денежные средства в указанной сумме были неправомерно списаны с банковского счёта №, то есть, тайно похитил вышеуказанные денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1

Далее ФИО1, продолжая реализацию единого преступного умысла, направленного на продолжаемое хищение денежных средств с банковского счёта Потерпевший №1, в период времени с 17 часов 28 минут по 17 часов 33 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении торгового центра «Элит-Сити» по адресу: 

<

адрес>, используя платёжный стикер ПАО «ВТБ» №, принадлежащий Потерпевший №1, посредством банковских торговых терминалов в магазинах «Билайн» и «Дисконт Центр», расположенных в указанном торговом центре, произвёл 3 операции по расчёту за приобретённые товары и услуги на суммы 2987 рублей, 2980 рублей и 400 рублей, а всего на общую сумму 6367 рублей, в результате чего денежные средства в указанной сумме были неправомерно списаны с банковского счёта №, то есть, тайно похитил вышеуказанные денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1

Далее ФИО1, продолжая реализацию единого преступного умысла, направленного на продолжаемое хищение денежных средств с банковского счёта Потерпевший №1, в период времени с 17 часов 40 минут по 17 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине «Хороший», расположенном по адресу: 

<

адрес>, используя платёжный стикер ПАО «ВТБ» №, принадлежащий Потерпевший №1, посредством банковского торгового терминала произвёл 4 операции по расчёту за приобретённые товары на суммы 709 рублей, 549 рублей, 2269,50 рублей, 368 рублей, а всего на общую сумму 3895,50 рублей, в результате чего денежные средства в указанной сумме были неправомерно списаны с банковского счёта №, то есть, тайно похитил вышеуказанные денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1

Далее ФИО1, продолжая реализацию единого преступного умысла, направленного на продолжаемое хищение денежных средств с банковского счёта Потерпевший №1, в период времени с 18 часов 02 минуты по 19 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении торгового центра «Элит-Сити», по адресу: 

<

адрес>, используя платёжный стикер ПАО «ВТБ» №, принадлежащий Потерпевший №1, посредством банковских торговых терминалов в кафе «Мой кофе», магазинах «Эконом», «Люкс», «Smoking Shop», «Билайн» и «Дисконт Центр», расположенных в указанном торговом центре, произвёл 21 операцию по расчёту за приобретённые товары и услуги на суммы 840 рублей, 2743 рублей, 899 рублей, 718 рублей, 388 рублей, 3000 рублей, 3000 рублей, 210 рублей, 3000 рублей, 2500 рублей, 2250 рублей, 1900 рублей, 420 рублей, 1000 рублей, 1289 рублей, 1950 рублей, 2150 рублей, 3000 рублей, 3000 рублей, 3000 рублей, 3000 рублей, а всего на общую сумму 40257 рублей, в результате чего денежные средства в указанной сумме были неправомерно списаны с банковского счёта №, то есть, тайно похитил вышеуказанные денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1

Далее ФИО1, продолжая реализацию единого преступного умысла, направленного на продолжаемое хищение денежных средств с банковского счёта Потерпевший №1, в 19 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине «Бристоль», расположенном по адресу: 

<

адрес>, используя платёжный стикер ПАО «ВТБ» №, принадлежащий Потерпевший №1, посредством банковского торгового терминала произвёл операцию по расчёту за приобретённые товары на сумму 155 рублей, в результате чего денежные средства в указанной сумме были неправомерно списаны с банковского счёта №, то есть, тайно похитил вышеуказанные денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1

Далее ФИО1, продолжая реализацию единого преступного умысла, направленного на продолжаемое хищение денежных средств с банковского счёта Потерпевший №1, в 17 часов 24 минуты ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине «Красное и Белое», расположенном по адресу: 

<

адрес>, используя платёжный стикер ПАО «ВТБ» №, принадлежащий Потерпевший №1, посредством банковского торгового терминала произвёл операцию по расчёту за приобретенные товары на сумму 99,99 рублей, в результате чего денежные средства в указанной сумме были неправомерно списаны с банковского счёта №, то есть, тайно похитил вышеуказанные денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1

Таким образом, ФИО1 своими умышленными действиями, в период с 09 часов 18 минут ДД.ММ.ГГГГ по 17 часов 24 минуты ДД.ММ.ГГГГ, умышленно, из корыстных побуждений, при указанных выше обстоятельствах, тайно похитил с банковского счёта №, принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства, на общую сумму 77 340 рублей 40 копеек, обратив их в свою пользу, распорядившись по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №1, имущественный ущерб на указанную сумму, который для потерпевшего с учётом его материального положения, является значительным.

В судебном заседании подсудимый с обстоятельствами совершения им преступления, указанными в обвинительном заключении, полностью согласился, вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, свои оглашённые в судебном заседании показания полностью поддержал.

Из показаний подсудимого ФИО1, оглашённых в судебном заседании на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ он со своим знакомым Свидетель №3 находились у него дома по адресу: 

<

адрес>, где распивали спиртные напитки. Около 18 часов ДД.ММ.ГГГГ к нему домой пришли двое мужчин, один из которых был Потерпевший №1, имени второго мужчины он не помнит, которые принесли с собой две бутылки водки объёмом 0,5 литра. Потерпевший №1 снял свою куртку и повесил её на вешалку в прихожей квартиры. В кармане куртки Потерпевший №1 он увидел кошелёк. В этот момент он решил, когда Потерпевший №1 будут распивать спиртное в другой комнате, то он возьмёт кошелёк себе, поскольку предположил, что в кошельке может быть банковская карта. Далее они все прошли в комнату квартиры, где стали распивать спиртное. Спустя некоторое время он вышел из комнаты в прихожую, где из кармана куртки Потерпевший №1 похитил кошелёк последнего. Через некоторое время Потерпевший №1 ушёл из его квартиры, после чего он проверил содержимое кошелька Потерпевший №1, в котором обнаружил платёжный стикер «ВТБ» с функцией бесконтактной оплаты, и решил, что будет похищать денежные средства с банковского счёта Потерпевший №1, пока на счёте не закончатся деньги. Так, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он похитил с банковского счёта №, принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства, на общую сумму 77 340 рублей 40 копеек, расплачиваясь за покупки и услуги в магазинах и за проезд в общественном транспорте платёжным стикером «ВТБ» путём бесконтактной оплаты через банковские терминалы (т. 1 л.д. 182-188, т. 2 л.д. 33-38).

Обстоятельства хищения денежных средств с банковского счёта ФИО1 также подтвердил в ходе проверки его показаний на месте (т. 2 л.д. 3-19).

Вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления подтверждается как показаниями самого подсудимого, так и показаниями потерпевшего и свидетелей, а также иными доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия.

Так, из показаний потерпевшего Потерпевший №1, оглашённых в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что в ПАО «ВТБ» у него имеется банковский счёт №, открытый ДД.ММ.ГГГГ, к которому привязан платёжный стикер №. ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов он совместно с Свидетель №2 находились в гостях у дочери Свидетель №2, которая проживает в доме № № по улице 

<

адрес> города 

<

адрес>. Спустя некоторое время он ушёл прогуляться. На улице встретил малознакомого мужчину, который предложил ему пойти в гости к ФИО1, на что он согласился. Далее, в вечернее время ДД.ММ.ГГГГ он находился в квартире ФИО1 по адресу: Ненецкий автономный округ, 

<

адрес>, где совместно с ФИО1 и ещё двумя мужчинами в одной из комнат квартиры распивал спиртные напитки. По приходу в квартиру ФИО1, свою куртку, в которой находился кошелёк, и в котором находился платёжный стикер «ВТБ», он повесил на вешалку в прихожей квартиры. Во время распития спиртного ФИО1 выходил из комнаты. Спустя некоторое время он ушёл из квартиры. Далее на протяжении месяца, он распивал спиртное, в связи с чем не контролировал уведомления от банка «ВТБ» на своём телефоне и не обратил внимание, что его кошелёк, в котором находился платёжный стикер, пропал. ДД.ММ.ГГГГ он обнаружил, что в кармане его куртки отсутствует кошелёк с платёжным стикером. После чего он в своём телефоне зашёл в мобильное приложение «ВТБ» и обнаружил, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с его банковского счёта№ ПАО «ВТБ» были произведены многочисленные списания денежных средств на общую сумму 77 340 рублей 40 копеек. Данные операции были осуществлены без его ведома и разрешения (т. 1 л.д. 89-96).

Из показаний свидетеля Свидетель №2, оглашённых в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что она проживает с сожителем Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов она совместно с Потерпевший №1 пришли в гости к своей дочери, которая проживает в доме № № по улице 

<

адрес> города 

<

адрес>. Около 18 часов 00 минут Потерпевший №1 решил прогуляться и вышел из квартиры. У Потерпевший №1 в кармане куртки были кошелёк с платёжным стикером ПАО «ВТБ» и наличными денежными средствами, а так же брелок сигнализации «StarLine». Около 21 часа ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 вернулся, где был и чем занимался, последний не рассказывал. Впоследствии на протяжении более месяца Потерпевший №1 употреблял спиртное. ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 обнаружил пропажу кошелька с наличными денежными средствами в сумме 2000 рублей, платёжного стикера ПАО «ВТБ», а так же брелка сигнализации «StarLine» (т. 1 л.д. 158-161).

Из показаний свидетеля ФИО8, оглашённых в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов в торговом центре «Элит-Сити он встретил своего знакомого ФИО1, где последний купил себе куртку чёрного цвета с надписью «adidas», штаны спортивные чёрного цвета, шапку чёрного цвета с надписью «adidas», зимние сапоги с надписью «adidas», а так же ФИО1 в подарок ему купил зимнюю куртку чёрного цвета, зимние джинсы чёрного цвета, шапку чёрного цвета, ботинки зимние чёрного цвета. За все покупки ФИО1 расплатился банковской картой «ВТБ». Также ФИО1 показал ему два кнопочных сотовых телефона, которые он приобрёл в магазине «Билайн» на первом этаже торгового центра «Элит-Сити». Далее он и ФИО1 зашли в магазин «Билайн», расположенный на первом этаже торгового центра «Элит-Сити», где ФИО1 купил ему (ФИО16) зарядное устройство для телефона. ДД.ММ.ГГГГ от сотрудников полиции ему стало известно, что вещи, которые купил ему ФИО1, были оплачены последним похищенной банковской картой (т. 1 л.д. 153-155).

Из показаний свидетеля Свидетель №3, оглашённых в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что он проживает у своего знакомого ФИО1 по адресу: 

<

адрес>. Около 18 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ в квартиру к ФИО1 пришли двое мужчин, среди которых был Потерпевший №1, с которыми он и ФИО1 в комнате квартиры распивали спиртное. В период распития спиртных напитков ФИО1 на некоторое время выходил из комнаты, затем вернулся. Около 20 часов 25 минут Потерпевший №1 ушёл из квартиры. В ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 покупал и приносил домой алкоголь и продукты питания, а также электрический чайник, ресивер для телевизора, одежду и сотовые телефоны. Откуда у ФИО1 денежные средства на покупку данного имущества, последний не пояснял. ДД.ММ.ГГГГ в ходе совместного с ФИО9 распития спиртного, последний рассказал ему, что ДД.ММ.ГГГГ он (ФИО1) похитил у Потерпевший №1 из кармана куртки брелок сигнализации, кошелёк с деньгами и платёжным стикером, которым он (ФИО1) расплачивался в различных магазинах города (т. 1 л.д. 165-170).

Из показаний свидетеля Свидетель №4, оглашённых в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что он проходит службу в должности оперуполномоченного ОУР УМВД России по Ненецкому автономному округу. ДД.ММ.ГГГГ в отдел уголовного розыска УМВД России по Ненецкому автономному округу поступила информация о том, что у Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, со счёта банковской карты, совершено хищение денежных средств. В ходе проведения проверочных мероприятий было установлено, что хищение денежных средств совершил ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ В ходе осмотра места происшествия с участием ФИО1, в квартире последнего был обнаружен и изъят платёжный стикер ПАО «ВТБ» №. Так же в ходе проведения мероприятий были получены чеки из магазинов, в которых ФИО1 расплачивался похищенным платежным стикером. Данные чеки были приобщены к рапорту и предоставлены в следственный отдел УМВД России по Ненецкому автономному округу с материалами проверки (т.1 л.д.174-177).

Анализируя исследованные показания потерпевшего, свидетелей, в их совокупности, в том числе с показаниями подсудимого, суд приходит к выводу, что они достоверны, последовательны и непротиворечивы, полностью согласуются между собой, оснований не доверять данным показаниям у суда не имеется.

Также вина подсудимого ФИО1 нашла своё подтверждение исследованными в ходе судебного следствия письменными материалами уголовного дела, а именно:

- протоколами осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицами, согласно которым с участием ФИО1 были изъяты товары, которые ФИО1 приобрёл в магазинах города, при этом расплачиваясь платёжным стикером ПАО «ВТБ» №, а именно: платёжный стикер ПАО «ВТБ» №; шапка «adidas»; куртка «аdidas»; сапоги «adidas»; штаны спортивные «аdidas»; электронная система доставки никотина (электронная сигарета) «ELFBAR»; ресивер марки «HYUNDAI» модели «H-DVB240» с коробкой и пультом; электрический чайник марки «STARWIND» модели «SKS2100»; зарядное устройство марки «FONTEL» модели «FC05»; сотовый телефон марки «FONTEL» модели «SP230» IMEI1:№ IMEI2:№; сотовый телефон марки «FONTEL» модели «SP230» IMEI1:№ IMEI2:№; зарядное устройство марки «FONTEL» модели «FC05»; зимняя куртка с меховым капюшоном; джинсы; мужские туфли; зарядное устройство марки «ROCKET» модели «RWC501WH10BS-A»; шапка с рисунком спереди. Также были осмотрены оптические диски с видеозаписями за ДД.ММ.ГГГГ на которых зафиксировано как ФИО1 расплачивается в магазине за приобретённый товар (т. 1 л.д. 24-30, 35-38, 43-48, 70-75, 76-81);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому были осмотрены: копии кассовых чеков от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1290 рублей, 1690 рублей, копии товарных чеков №, №, № и №, № и № от ДД.ММ.ГГГГ, копии платежей ID №, ID №, ID №, ID №, копии кассовых чекой № и № (т. 1 л.д. 83-85, 86)

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому у потерпевшего Потерпевший №1 изъяты: выписка по банковскому счету № ПАО «ВТБ» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и сотовый телефон «Redmi 10C» (т. 1 л.д. 101-104);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей и светокопиями, из которого следует, что с участием потерпевшего Потерпевший №1 были осмотрены выписка по банковскому счету № ПАО «ВТБ» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и информация, содержащаяся в сотовом телефоне «Redmi 10C». Осмотром установлено, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с его банковского счёта № ПАО «ВТБ» без его ведома и согласия были списаны денежные средства в общей сумме 77 340 рублей 40 копеек (т. 1 л.д. 106-124);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей и светокопиями, согласно которому с участием подозреваемого ФИО1 и его защитника ФИО15 были осмотрены оптические диски с видеозаписями с камер видеонаблюдения из магазина «Smoking Shop»», расположенного по адресу: 

<

адрес>, а также кафе-кондитерской «Ева», расположенного по адресу: 

<

адрес>. При осмотре ФИО1 пояснил, что на видеозаписях изображён он в тот момент, когда он расплачивался в указанных магазинах за приобретённый им товар платежным стикером «ВТБ», который он похитил у Потерпевший №1 Также, была осмотрена выписка по платежному стикеру № ПАО «ВТБ» В ходе осмотра ФИО1 подтвердил, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ им были совершены покупки товара, а также он оплачивал проезд в автобусе, при этом он расплачивался платежным стикером № ПАО «ВТБ», похищенным у Потерпевший №1, общая сумма покупок и услуг составила 77 340 рублей 40 копеек. Также, были осмотрены товары, приобретённые ФИО1 посредствам оплаты платежным стикером № ПАО «ВТБ»: сотовый телефон марки «FONTEL» модели «SP230»; сотовый телефон марки «FONTEL» модели «SP230»; зарядное устройство марки «FONTEL» модели «FC05»; мужские зимние туфли; зарядное устройство марки «FONTEL» модели «FC05»; электронная система доставки никотина (электронная сигарета) «ELFBAR»; шапка «adidas»; куртка «аdidas»; штаны «аdidas»; сапоги «adidas»; электрический чайник марки «STARWIND» модели «SKS2100»; ресивер марки «HYUNDAI» модели H-DVB240; пульт черного цвета, на котором имеется надпись «HYUNDAI»; коробка от ресивера; шапка с рисунком спереди; джинсы; зарядное устройство марки «ROCKET» модели «RWC501WH10BS-A»; куртка с меховым капюшоном. В ходе осмотра указанных предметов ФИО1 пояснил, что данные вещи он приобрел при помощи похищенного у Потерпевший №1 платёжного стикера ПАО «ВТБ» (т. 1 л.д. 202-247).

Оценивая исследованные по делу доказательства, положенные в основу приговора, в их совокупности с показаниями подсудимого, потерпевшего и свидетелей, сопоставляя их друг с другом, суд приходит к выводу, что они добыты с соблюдением норм действующего уголовно-процессуального законодательства РФ, допустимы, относимы, полностью согласуются между собой, а вина подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния установлена и доказана.

О наличии у ФИО1 умысла на хищение денежных средств с банковского счёта потерпевшего свидетельствуют конкретные обстоятельства дела, в том числе направленность его действий на незаконное изъятие чужого имущества – денег потерпевшего, и обращения их в свою пользу.

Исследованными доказательствами нашло своё подтверждение наличие в действиях ФИО1 квалифицирующего признака ч. 3 ст. 158 УК РФ - «с банковского счёта», поскольку денежные средства были похищены с банковского счёта, открытого на имя потерпевшего.

Также, учитывая исследованные судом документы (т. 1 л.д., 144, 146, 148, 151-152) в части материального положения потерпевшего Потерпевший №1, а также размер причиненного ему ущерба, суд приходит к выводу о том, что квалифицирующий признак ст. 158 УК РФ - «с причинением значительного ущерба гражданину» нашёл свое подтверждение.

Обстановка, время, место совершения преступления, характер поведения ФИО1, направленность его умысла и фактически наступившие последствия, всё в своей совокупности позволяет суду сделать вывод о совершении подсудимым преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

При таких обстоятельствах, действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённую с банковского счёта, с причинением значительного ущерба гражданину.

Решая вопрос о вменяемости подсудимого, суд учитывает его адекватное поведение в ходе судебного разбирательства по делу, отсутствие данных о нахождении его под наблюдением врача-психиатра, находит его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

За совершённое преступление подсудимый ФИО1 подлежит наказанию, при определении вида и размера которого суд руководствуется положениями статей 3, 4, 5, 6, 7, 43, 60 УК РФ, то есть принципами законности, равенства граждан перед законом, вины, справедливости, гуманизма, учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность виновного, в том числе его возраст и состояние здоровья, а также иные обстоятельства, влияющие на наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия его жизни и жизни его семьи.

ФИО1 судим, неоднократно привлекалась к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок, по месту жительства характеризуется отрицательно, не трудоустроен, холост, детей на иждивении не имеет, на учётах у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому, суд, руководствуясь п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, признаёт - активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Также, обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому суд, руководствуясь ч. 2 ст. 61 УК РФ, учитывает: признание подсудимым вины в совершении преступления; раскаяние в содеянном.

Вопреки доводам стороны защиты суд не признаёт в качестве смягчающего наказание обстоятельства – принесение извинений потерпевшему, поскольку данное обстоятельство не нашло своего подтверждения в ходе рассмотрения уголовного дела.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, суд, руководствуясь ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, признаёт - совершение преступления в состоянии опьянения, вызванным употреблением алкоголя, при этом учитывая характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности подсудимого, а также то, что подсудимый суду показал, что действительно во время совершения преступлений он находился в состоянии алкогольного опьянения и указанное состояние повлияло на него при совершении преступлений.

Иных обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Решая вопрос о назначении подсудимому ФИО1 наказания, учитывая характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, данные о личности подсудимого, в том числе его трудоспособный возраст и отсутствие противопоказаний к труду, наличие постоянного места жительства по территории РФ, а также с учётом изменений, внесённых Федеральным законом от 23 июля 2025 г. № 218-ФЗ в ст. 53.1 УК РФ во взаимосвязи со ст. 10 УК РФ, суд считает справедливым назначить ему наказание в виде принудительных работ, что по мнению суда будет отвечать соразмерности содеянному, способствовать достижению цели наказания, исправлению подсудимого, и никаким образом негативно не отразится на условиях жизни виновного и его семьи.

При этом, суд возлагает на подсудимого обязанность самостоятельно, за счёт государства, проследовать в исправительный центр в соответствии со ст. 60.2 УИК РФ, по соответствующему предписанию территориального органа уголовно-исполнительной системы.

Срок отбывания наказания в виде принудительных работ следует исчислять со дня прибытия ФИО1 в исправительный центр.

Применение к подсудимому более мягкого наказания, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ, не будет соответствовать содеянному, отвечать целям наказания, а также личности подсудимого.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершённого подсудимым преступления, данные о его личности, с учётом смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением виновного, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности в инкриминируемом ему деянии, судом не установлено.

В силу того, что у ФИО1 установлено обстоятельство, отягчающее наказание, то положения ч. 6 ст. 15 УК РФ к нему не применимы.

Потерпевшим Потерпевший №1 подан гражданский иск о взыскании с ФИО1 материального ущерба, причинённого преступлением, в сумме 85 340 рублей 40 копеек.

В судебном заседании государственный обвинитель просил суд иск удовлетворить частично, а именно на сумму причинённого потерпевшему имущественного ущерба, то есть в сумме 77 340 рублей 40 копеек.

Подсудимый ФИО1 исковые требования признал.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причинённый личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред.

Суд, заслушав стороны, исследовав доказательства, в том числе в части суммы причинённого потерпевшему ущерба, полагает, что исковые требования потерпевшего подлежат удовлетворению частично в сумме 77340 рублей 40 копеек, что подтверждается материалами уголовного дела.

Также, суд полагает, что обеспечительные меры - арест на имущество ФИО1, а именно: ресивер марки «HYUNDAI» модели «H-DVB240» в комплекте с коробкой и пультом; электрический чайник марки «STARWIND» модели «SKS2100»; сотовый телефон марки «FONTEL» модели «SP230» IMEI1:№ IMEI2:№; сотовый телефон марки «FONTEL» модели «SP230» IMEI1: № IMEI2: №»; зарядное устройство марки «ROCKET» модели «RWC501WH10BS-A», наложенный по постановлению Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа от ДД.ММ.ГГГГ и протоколом наложения ареста на имущество от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 7 150 рублей на общую сумму 7 150 рублей, подлежит сохранению до исполнения приговора суда в части разрешённого приговором гражданского иска.

Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу, суд, руководствуясь ст. 81 УПК РФ, полагает необходимым по вступлению приговора суда в законную силу:

- сотовый телефон марки «Redmi 10C» модели «220333QNY» IMEI1: №, IMEI2: №, брелок автосигнализации «StarLine» в силиконовом чехле, хранящиеся у потерпевшего Потерпевший №1, по вступлению приговора в законную силу - оставить по принадлежности Потерпевший №1;

- платежный стикер ПАО «ВТБ» №; выписку по банковскому счету № ПАО «ВТБ» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 4 листах бумаги формата А4; копию кассового чека от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1290 рублей; копию кассового чека на сумму 1690 рублей; копию товарного чека № от ДД.ММ.ГГГГ; копию товарного чека №; копию товарного чека №; копию товарного чека №; копию платежа ID 968613984374; копию платежа ID №; копию платежа ID №; копию платежа ID №; копию кассового чека №; копию кассового чека №; копию товарного чека № от ДД.ММ.ГГГГ; копию товарного чека № от ДД.ММ.ГГГГ; выписку по платежному стикеру № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; два оптический диска CD-RW, хранящиеся при уголовном деле - хранить при уголовном деле;

- две шапки; две куртки; сапоги; штаны спортивные; электронную систему доставки никотина (электронную сигарету) «ELFBAR»; джинсы; мужские туфли, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Ненецкому автономному округу – вернуть ФИО1

Процессуальные издержки за оказание юридической помощи подсудимому ФИО1 в ходе предварительного следствия составили 24543 рубля 30 копеек (т. 2 л.д. 100) и в суде 12840 рублей 90 копеек, всего 37384 рубля 20 копеек.

Решая вопрос о взыскании процессуальных издержек, суд приходит к выводу, что они на основании ст. 132 УПК РФ подлежат взысканию с ФИО1, поскольку он является совершеннолетним, трудоспособным, об отказе от услуг защитника не заявлял, кроме того, суду не представлено и в судебном заседании не добыто доказательств, подтверждающих его имущественную несостоятельность.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 304, 307-310 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде принудительных работ на срок 3 (три) года с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства.

Обязать ФИО1 самостоятельно проследовать в исправительный центр в соответствии со ст. 60.2 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации по соответствующему предписанию территориального органа уголовно-исполнительной системы.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня его прибытия в исправительный центр.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на апелляционный период обжалования приговора - оставить прежней.

Гражданский иск потерпевшего Потерпевший №1 – удовлетворить частично, взыскать с ФИО1 в пользу Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, паспорт: № выдан УМВД по Ненецкому автономному округу ДД.ММ.ГГГГ, материальный ущерб в размере 77 340 (семьдесят семь тысяч триста сорок) рублей 40 копеек.

Обеспечительные меры - арест на имущество ФИО1: ресивер марки «HYUNDAI» модели «H-DVB240» в комплекте с коробкой и пультом; электрический чайник марки «STARWIND» модели «SKS2100»; сотовый телефон марки «FONTEL» модели «SP230» IMEI1:№ IMEI2:№; сотовый телефон марки «FONTEL» модели «SP230» IMEI1: № IMEI2: №»; зарядное устройство марки «ROCKET» модели «RWC501WH10BS-A», наложенный по постановлению Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа от ДД.ММ.ГГГГ и протоколом наложения ареста на имущество от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 7 150 рублей – сохранить до исполнения приговора суда в части разрешённого приговором гражданского иска.

Вещественные доказательства:

- сотовый телефон марки «Redmi 10C» модели «220333QNY» IMEI1: №, IMEI2: №, брелок автосигнализации «StarLine» в силиконовом чехле, хранящиеся у потерпевшего Потерпевший №1, по вступлению приговора в законную силу - оставить по принадлежности Потерпевший №1;

- платежный стикер ПАО «ВТБ» №; выписку по банковскому счету № ПАО «ВТБ» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 4 листах бумаги формата А4; копию кассового чека от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1290 рублей; копию кассового чека на сумму 1690 рублей; копию товарного чека № от ДД.ММ.ГГГГ; копию товарного чека №; копию товарного чека №; копию товарного чека №; копию платежа ID №; копию платежа ID №; копию платежа ID №; копию платежа ID №; копию кассового чека №; копию кассового чека №; копию товарного чека № от ДД.ММ.ГГГГ; копию товарного чека № от ДД.ММ.ГГГГ; выписку по платежному стикеру № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; два оптический диска CD-RW, хранящиеся при уголовном деле - хранить при уголовном деле;

- две шапки; две куртки; сапоги; штаны спортивные; электронную систему доставки никотина (электронную сигарету) «ELFBAR»; джинсы; мужские туфли, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Ненецкому автономному округу – вернуть ФИО1

Процессуальные издержки за оказание юридической помощи ФИО1 в размере 37384 рубля 20 копеек взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд Ненецкого автономного округа в течение 15 суток со дня провозглашения путём подачи жалобы, представления через Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа.

В случае подачи апелляционной жалобы, представления, в том числе затрагивающих интересы осужденного, он вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Осужденный также вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чём должен подать в суд, постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы, представление.

Председательствующий (подпись) М.А. Шитиков

Копия верна. Судья – М.А. Шитиков

Подлинный документ находится в уголовном деле № 1-61/2026 (УИД: 83RS0001-01-2026-000141-36)

Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа.

По состоянию на 12.03.2026 г. приговор не вступил в законную силу.