Дело №

УИД №

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Симферополь ДД.ММ.ГГГГ года

Железнодорожный районный суд г. Симферополя Республики Крым в составе председательствующего судьи Дегтяревой В.Ю.

с участием государственного обвинителя – Березовского М.Е., Галич А.В., Склярова Ю.А. 

подсудимой ФИО1 и её защитника – адвоката Фирстова Д.Ю., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре ФИО8

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке общего судебного производства уголовное дело в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> УССР, гражданки России, замужней, имеющей малолетнего ребенка – ДД.ММ.ГГГГ г.р., инвалидности не имеющей, трудоустроенной ведущим экономистом 

<

данные изъяты> 

<

адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>А, не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 290, п. «в» ч.5 ст. 290 УК Российской Федерации, - 

установил:

ФИО1 совершила преступление против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления при следующих обстоятельствах:

Согласно приказу начальника департамента по управлению персоналом Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымэнерго» (далее – ГУП РК «Крымэнерго») о переводе работника на другую работу от ДД.ММ.ГГГГ №-л/с, ФИО1 назначена на должность начальника отдела эксплуатации и ремонта приборов учета управления по эксплуатации и ремонту приборов учета автоматизированных систем контроля учета электрической энергии (далее – начальник отдела). 

В соответствии с п. 1.1 положения об отделе эксплуатации и ремонта приборов учета автоматизированных систем контроля учета электрической энергии, утверждённого ДД.ММ.ГГГГ врио генерального директора ГУП РК «Крымэнерго» (далее – положение об отделе), отдел по эксплуатации и ремонту приборов учета автоматизированных систем контроля учета электрической энергии (далее – ОЭРПУ АСКУЭ) является структурным подразделением ГУП РК «Крымэнерго».

В соответствии с п.п. 1.2.2, 1.2.3, 1.2.4, 1.2.5, 1.2.6 Положения об отделе, целью деятельности ОЭРПУ АСКУЭ является проведение проверки работоспособности приборов учета и элементов схем учета электроэнергии в лабораторных условиях; выполнение проверки приборов учета электрической энергии совместно с представителями ФБУ «Крымский ЦСМ»; обслуживание счетчиков электрической энергии, которые находятся на балансе ГУП РК «Крымэнерго», а также проведение работ на сторону по заключенным договорам подряда; организация процесса контроля и эксплуатации коммерческих и технических средств учета электроэнергии; внедрение передовых технологий измерения и обеспечения достоверного учета поступления и передачи электрической энергии.

В соответствии с п.п. 3.1.1, 3.1.2, 3.1.3 положения об отделе, задачами ОЭРПУ АСКУЭ являются: обеспечение проведения ремонтов электронных и индукционных приборов учета, используемых в ГУП РК «Крымэнерго»; проведение проверки работоспособности приборов учета и элементов схем учета электроэнергии в лабораторных условиях; выполнение проверки приборов учета электрической энергии совместно с представителями ФБУ «Крымский ЦСМ».

В соответствии с п.п. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.2, ДД.ММ.ГГГГ Положения об отделе, ОЭРПУ АСКУЭ выполняет следующие функции: обеспечение проведения проверки правильности работы средств учета электроэнергии; выявление и устранение фактов неучтенных перетоков электроэнергии, неучтенного потребления, несанкционированных присоединений к электрическим сетям и несанкционированных вмешательств в работу приборов учета, выполнение расчетов неучтенных объемов электроэнергии; составление актов о неучтенном потреблении электроэнергии; техническая проверка измерительных комплексов; контроль за работоспособностью счетчиков.

В соответствии с п.п. 1.4, 2.2, 2.9, 2.10, 2.11, 2.12, 2.13, 4.5.3 Положения об отделе, ОЭРПУ АСКУЭ возглавляет начальник отдела; общее руководство отделом осуществляет начальник отдела; распоряжения начальника отдела обязательны для исполнения всеми работниками отдела; начальник отдела организовывает и координирует работу отдела, должностные обязанности, права, взаимодействие с другими подразделениями ГУП РК «Крымэнерго», ответственность; обязанности работников определяются должностными, рабочими инструкциями, которые разрабатываются начальником отдела; начальник отдела действует на основании положения об отделе; работники отдела назначаются на должность и освобождаются от должности приказом Генерального директора по представлению начальника отдела; начальник отдела направляет представления в ГУП РК «Крымэнерго» о привлечении к дисциплинарной ответственности работников отдела, о лишении или уменьшении им размера премии.

В соответствии с п.п. 5.9.1, 5.9.2, 5.9.4 Положения об отделе, начальник отдела имеет право: подписывать и визировать документы в пределах компетенции; осуществлять контроль за деятельностью отдела и выполнять проверки отдела; принимать решения и давать указания по вопросам, входящим в компетенцию отдела.

Таким образом, начальник отдела ФИО1 является должностным лицом, которое постоянно выполняет организационно-распорядительные функции на государственном унитарном предприятии.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ГУП РК «Крымэнерго» установлено, что приборы учета потребляемой электроэнергии ОАО «Концерн «Энергомера» ЦЭ6803В М7 № (далее по тексту - прибор №) и ОАО «Концерн «Энергомера» ЦЭ6803В М7 № (далее по тексту - прибор №), установленные на участке местности, расположенном в 

<

адрес>, и оформленные на потребителя – иное лицо № (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), имеют нарушения, препятствующие их нормальному функционированию и законному учету потребляемой электроэнергии, а именно: в приборе № не работала фаза «С», не было импульсов, о чем составлен акт № от ДД.ММ.ГГГГ о безучетном потреблении электрической энергии физическим лицом, в приборе № не работали фазы «А» и «В», не было импульсов нагрузки, о чем составлен акт № от ДД.ММ.ГГГГ о безучетном потреблении электрической энергии юридическим лицом. По результатам указанной инструментальной выездной проверки сотрудниками ГУП РК «Крымэнерго» указанные приборы учета электроэнергии направлены в ОЭРПУ АСКУЭ для проведения проверки их работоспособности в лабораторных условиях. 

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14.00 иное лицо №, находясь по адресу: 

<

адрес>, посредством своего мобильного телефона, подключенного к сети "Интернет", через приложение «WhatsApp» созвонилось с иным лицом № (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), занимающимся в качестве индивидуального предпринимателя производством электромонтажных работ, попросив его оказать содействие в том, чтобы по результатам проверки в лабораторных условиях изъятых у него приборов № и № учета электроэнергии были вынесены акты, согласно которым указанные приборы, имеющие в действительности нарушения, будут признаны работоспособными, без указания выявленных нарушений, для недопущения последующего расчета и начисления ему со стороны ГУП РК «Крымэнерго» платежей за безучетно потребленную электроэнергию, то есть без учета показателей прибора учета электроэнергии.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 30 минут иное лицо №, находясь по адресу: 

<

адрес>, по поручению взяткодателя иного лица № посредством своего мобильного телефона, подключенного к сети "Интернет", через приложение «WhatsApp» созвонился с ФИО1, предложив ей в ходе телефонного разговора получить взятку в виде денег, где он - иное лицо № выступит в качестве посредника, за совершение ею заведомо незаконных действий в пользу взяткодателя иного лица №, а именно за изготовление и утверждение ею актов проверки работоспособности приборов № и № в лабораторных условиях, согласно заключению которых указанные приборы будут признаны работоспособными, без указания фактически выявленных нарушений. 

После чего, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 30 минут у ФИО1, находящейся в ОЭРПУ АСКУЭ по адресу: 

<

адрес>, ул. ФИО2, 

<

адрес>, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, возник преступный умысел на получение через посредника от взяткодателя иного лица № взятки в сумме 40 000 рублей, который является значительным размером, за совершение действий в отсутствии предусмотренных законом условий для их реализации, то есть за заведомо незаконные действия, в пользу последнего, а именно за изготовление и утверждение ею актов проверки работоспособности приборов № и № в лабораторных условиях, согласно заключению которых указанные приборы будут признаны работоспособными, без указания фактически выявленных нарушений.

Далее, в ходе указанного телефонного разговора, на предложение иного лица № ФИО1 ответила согласием, потребовав за совершение ею указанных незаконных действий передачи ей взятки в виде денег в сумме 40 000 рублей, то есть в значительном размере. 

Далее, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15.00 иное лицо №, находясь по адресу: 

<

адрес>, получив по поручению взяткодателя иного лица № согласие от ФИО1 выступить взяткополучателем, посредством своего мобильного телефона, подключённого к сети "Интернет", через приложение «WhatsApp» созвонился с иным лицом №, в ходе телефонного разговора сообщив ему о необходимости передать через него - иное лицо № взятку в виде денег в сумме 450 000 рублей начальнику отдела ФИО1 за совершение ею заведомо незаконных действий в пользу иного лица №, а именно за изготовление и утверждение ею актов проверки работоспособности приборов № и № в лабораторных условиях, согласно заключению которых указанные приборы будут признаны работоспособными, без указания фактически выявленных нарушений. На предложение иного лица № иное лицо № ответило согласием, при этом достигнув договоренности, что иное лицо № передаст ФИО1 часть взятки в сумме 40 000 рублей из своих личных денежных средств, а в последующем он - иное лицо № при личной встрече передаст тому взятку общей суммой 450 000 рублей. 

При этом, иное лицо № ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15.00, находясь по адресу: 

<

адрес>, принял решение оставить себе 410 000 рублей из суммы передаваемой взятки в виде денег в качестве вознаграждения за посреднические услуги, при том, что иное лицо № не был об этом осведомлен и обоснованно полагал, что незаконное вознаграждение - взятка в виде денег в сумме 450 000 рублей будет полностью передана начальнику отдела ФИО1

Далее, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 53 минуты иное лицо №, находясь по адресу: 

<

адрес>, действуя в соответствии с ранее достигнутой договоренностью с иным лицом № и начальником отдела ФИО1, передало по поручению взяткодателя иного лица № начальнику отдела ФИО1 за совершение последней незаконных действий, то есть за изготовление и утверждение ею актов проверки работоспособности приборов № и № в лабораторных условиях, согласно заключению которых указанные приборы будут признаны работоспособными, без указания фактически выявленных нарушений, незаконное вознаграждение - взятку в виде денег в значительном размере путем перевода 40 000 рублей со своего банковского счета №, открытого в ПАО «РНКБ Банк», расположенном по адресу: 

<

адрес> имени 60-летия СССР, 

<

адрес>, на банковский счет №, открытый в ПАО «РНКБ Банк», расположенном по адресу: 

<

адрес> имени 60-летия СССР, 

<

адрес>, на имя ФИО1, к которому та лично имела правомерный доступ.

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 53 минуты ФИО1, находясь в ОЭРПУ АСКУЭ по адресу: 

<

адрес>, ул. ФИО2, 

<

адрес>, реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая противоправность своих действий, направленных на получение незаконного денежного вознаграждения за совершение действий в отсутствии предусмотренных законом условий для их реализации, то есть за заведомо незаконные действия, в пользу взяткодателя иного лица №, а именно за изготовление и утверждение ею актов проверки работоспособности приборов № и № в лабораторных условиях, согласно заключению которых указанные приборы будут признаны работоспособными, без указания фактически выявленных нарушений, заведомо зная о том, что приборы № и № имеют нарушения, препятствующие их нормальному функционированию и законному учету потребляемой электроэнергии, а именно: в приборе № не работала фаза «С», не было импульсов, о чем составлен акт № от ДД.ММ.ГГГГ о безучетном потреблении электрической энергии физическим лицом, в приборе № не работали фазы «А» и «В», не было импульсов нагрузки, осознавая общественную опасность и фактический характер совершаемых действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, действуя вопреки интересам службы, в соответствии с ранее достигнутой договоренностью с иным лицом №, выступающего в качестве посредника, и действующего в интересах взяткодателя иного лица №, получила от иного лица № взятку в виде денег в значительном размере путем перевода им - иным лицом № рублей со своего банковского счета №, открытого в ПАО «РНКБ Банк», расположенном по адресу: 

<

адрес> имени 60-летия СССР, 

<

адрес>, на банковский счет №, открытый в ПАО «РНКБ Банк», расположенном по адресу: 

<

адрес> имени 60-летия СССР, 

<

адрес>, на имя ФИО1, к которому она лично имела правомерный доступ. В последующем полученной взяткой в виде денег в размере 40 000 рублей, что является значительным размером, ФИО1 распорядилась по своему усмотрению. 

Далее, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 30 минут иное лицо №, находясь по адресу: 

<

адрес>, согласно ранее достигнутой между ним, ФИО1 и иным лицом № договоренности о передаче взятки, получил лично от Свидетель №2, действующего в интересах иного лица №, но не осведомленного о его преступных намерениях, 450 000 рублей, оставив себе в качестве вознаграждения за посреднические услуги денежные средства в сумме 410 000 рублей.

Она же, ФИО1 являясь должностным лицом, которое постоянно выполняет организационно-распорядительные функции на государственном унитарном предприятии совершила преступление против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления при следующих обстоятельствах:

Согласно приказу начальника департамента по управлению персоналом Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымэнерго» (далее – ГУП РК «Крымэнерго») о переводе работника на другую работу от ДД.ММ.ГГГГ №-л/с, ФИО1 назначена на должность начальника отдела эксплуатации и ремонта приборов учета управления по эксплуатации и ремонту приборов учета автоматизированных систем контроля учета электрической энергии (далее – начальник отдела). 

Примерно ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, ФИО4 Р.Р., в ведении которого фактически находится магазин «Мегаватт», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где рознично реализуются приборы учета электроэнергии различных моделей, обратился к иному лицу (уголовное дело в отношении которого выделены в отдельное производство), занимающемуся частным производством электромонтажных работ, имеющему связи с сотрудниками ГУП РК «Крымэнерго», где он ранее осуществлял трудовую деятельность, с вопросом о возможности доставления им – иным лицом в ОЭРПУ АСКУЭ ГУП РК «Крымэнерго» в больших количествах на регулярной основе новых приборов учета потребляемой электроэнергии, принадлежащих ему (Свидетель №11) и предназначавшихся для розничной реализации в указанном магазине, для проведения входного контроля таких приборов (далее-тестирование) и выполнения работ по первичной параметризации и корректировке их параметров (далее-программирование), после чего возвращать их обратно ему (Свидетель №11) для продажи их в указанном магазине по повышенной цене, за что ФИО4 Р.Р. обязался оплачивать иному лицу его услуги по доставке указанных приборов в ОЭРПУ АСКУЭ ГУП РК «Крымэнерго». На высказанное Свидетель №11 предложение иное лицо ответил согласием. 

Далее, примерно ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут иное лицо, понимая, что сотрудники ГУП РК «Крымэнерго» могут длительное время, ввиду большой трудовой нагрузки, не производить тестирование, программирование приборов учета потребляемой электроэнергии, действуя в интересах не осведомленного о его преступных намерениях Свидетель №11, обратился посредством мобильной связи к начальнику отдела ФИО1 с вопросом о возможности на систематической основе в долгосрочной перспективе без определенного срока способствовать ему в ускорении процедур тестирования, программирования приборов учета потребляемой электроэнергии, принадлежащих Свидетель №11, в интересах которого он обратился, за незаконное денежное вознаграждение, которое в последующем в общей сумме составит крупный размер.

После чего, примерно ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут у ФИО1, находящейся в ОЭРПУ АСКУЭ по адресу: 

<

адрес>, ул. ФИО2, 

<

адрес>, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, возник преступный умысел на получение лично от взяткодателя иного лица, действующего в интересах не осведомленного о их преступных намерениях Свидетель №11, взятки в виде денег в крупном размере за систематическое долгосрочное способствование ускорению процедур тестирования, программирования приборов учета потребляемой электроэнергии, принадлежащих Свидетель №11, в интересах которого обратилось иное лицо, посредством использования своего должностного положения и авторитета занимаемой должности. На предложение иного лица ФИО1 согласилась способствовать ускорению указанных процедур на систематической основе без определенного срока за незаконное денежное вознаграждение, общая сумма которого составит крупный размер. 

При этом, ФИО1 и иное лицо достигли договоренности, что он - иное лицо будет доставлять приборы учета потребляемой электроэнергии к ее месту жительства по адресу: 

<

адрес>А, откуда она их будет транспортировать в ОЭРПУ АСКУЭ ГУП РК «Крымэнерго» для проведения процедур их тестирования, программирования, после чего, по завершению указанных процедур, он будет забирать приборы также с указанного места ее жительства. Кроме того, ФИО1 и иное лицо достигли договоренности о сумме незаконного денежного вознаграждения, определяющейся на основании типа, модели прибора и вида процедуры, которую необходимо ускорить, а именно: 400 рублей за тестирование многотарифного прибора учета потребляемой электроэнергии, 1500 рублей за тестирование и программирование многотарифного прибора учета потребляемой электроэнергии, 5000 рублей за программирование трехфазного прибора учета потребляемой электроэнергии «Матрица NP73E.3-14-1», 200 рублей за тестирование трансформатора тока, при том, что указанные суммы могли быть незначительно больше либо меньше. 

Далее, примерно ДД.ММ.ГГГГ около 18.00 иное лицо, согласно ранее достигнутой с ФИО1 договоренности, передал ей по месту ее жительства по адресу: 

<

адрес>А, не менее 12 штук новых многотарифных приборов учета потребляемой электроэнергии марки «CE301», которые принадлежали Свидетель №11, для прохождения процедуры их тестирования в кратчайший срок. 

Примерно ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут ФИО1, находясь в ОЭРПУ АСКУЭ по адресу: 

<

адрес>, ул. ФИО2, 

<

адрес>, используя свое должностное положение и авторитет занимаемой должности, путем дачи указания неустановленному следствием сотруднику возглавляемого ею отдела, в обязанности которого входит тестирование приборов учета потребляемой электроэнергии, в кратчайший срок произвести процедуру тестирования в отношении новых многотарифных приборов учета потребляемой электроэнергии марки «CE301» в количестве не менее 12 штук, принадлежащих Свидетель №11, в интересах которого действовало иное лицо, поспособствовала ускорению прохождения данных процедур, которые были произведены в этот же день. 

Примерно ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут иное лицо получило информацию от ФИО1 о прохождении процедур тестирования новых многотарифных приборов учета потребляемой электроэнергии марки «CE301» в количестве не менее 12 штук, которые принадлежали Свидетель №11

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут иное лицо, находясь по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>А, действуя в соответствии с ранее достигнутой договоренностью с начальником отдела ФИО1, передало ей (ФИО1) часть незаконного вознаграждения - взятки, общая сумма которой составляет 174 850 рублей, что является крупным размером, путем перевода 5000 рублей со своего банковского счета №, открытого в ПАО «РНКБ Банк», расположенном по адресу: 

<

адрес> имени 60-летия СССР, 

<

адрес>, на банковский счет №, открытый в ПАО «РНКБ Банк», расположенном по адресу: 

<

адрес> имени 60-летия СССР, 

<

адрес>, на имя ФИО1, к которому та лично имела правомерный доступ, за совершенное ею способствование ускорению прохождения процедур тестирования приборов учета потребляемой электроэнергии марки «CE301» в количестве не менее 12 штук в пользу не осведомленного о их преступных намерениях Свидетель №11, интересы которого представляло иное лицо. 

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут ФИО1, находясь в ОЭРПУ АСКУЭ по адресу: 

<

адрес>, ул. ФИО2, 

<

адрес>, реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая противоправность своих действий, направленных на получение незаконного денежного вознаграждения в крупном размере, осознавая общественную опасность и фактический характер совершаемых действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, действуя вопреки интересам службы, в соответствии с ранее достигнутой договоренностью с иным лицом, выступающего в качестве взяткодателя, действующего в интересах Свидетель №11, получила от иного лица часть незаконного вознаграждения - взятки, общая сумма которой составляет 174 850 рублей, что является крупным размером, путем перевода иным лицом 5000 рублей со своего банковского счета №, открытого в ПАО «РНКБ Банк», расположенном по адресу: 

<

адрес> имени 60-летия СССР, 

<

адрес>, на банковский счет №, открытый в ПАО «РНКБ Банк», расположенном по адресу: 

<

адрес> имени 60-летия СССР, 

<

адрес>, на имя ФИО1, к которому она лично имела правомерный доступ, за совершенное ею способствование ускорению прохождения процедур тестирования приборов учета потребляемой электроэнергии марки «CE301» в количестве не менее 12 штук в пользу не осведомленного о их преступных намерениях Свидетель №11, интересы которого представляло иное лицо. 

В последующем полученной частью взятки в виде денег в сумме 5000 рублей ФИО1 распорядилась по своему усмотрению. 

Далее, примерно ДД.ММ.ГГГГ около 18.00 иное лицо, согласно ранее достигнутой с ФИО1 договоренности, передало ей по месту ее жительства по адресу: 

<

адрес>А, не менее 39 штук новых многотарифных приборов учета потребляемой электроэнергии марки «CE301», которые принадлежали Свидетель №11, для прохождения процедуры их тестирования в кратчайший срок. 

Примерно ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут ФИО1, находясь в ОЭРПУ АСКУЭ по адресу: 

<

адрес>, ул. ФИО2, 

<

адрес>, используя свое должностное положение и авторитет занимаемой должности, путем дачи указания неустановленному следствием сотруднику возглавляемого ею отдела, в обязанности которого входит тестирование приборов учета потребляемой электроэнергии, в кратчайший срок произвести процедуру тестирования в отношении новых многотарифных приборов учета потребляемой электроэнергии марки «CE301» в количестве не менее 39 штук, принадлежащих Свидетель №11, в интересах которого действовало иное лицо, поспособствовала ускорению прохождения данных процедур, которые были произведены в этот же день. 

Примерно ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут иное лицо получило информацию от ФИО1 о прохождении процедур тестирования новых многотарифных приборов учета потребляемой электроэнергии марки «CE301» в количестве не менее 39 штук, которые принадлежали Свидетель №11

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут иное лицо, находясь по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>А, действуя в соответствии с ранее достигнутой договоренностью с начальником отдела ФИО1, передало ей (ФИО1) часть незаконного вознаграждения - взятки, общая сумма которой составляет 174 850 рублей, что является крупным размером, путем перевода 15 600 рублей со своего банковского счета №, открытого в ПАО «РНКБ Банк», расположенном по адресу: 

<

адрес> имени 60-летия СССР, 

<

адрес>, на банковский счет №, открытый в ПАО «РНКБ Банк», расположенном по адресу: 

<

адрес> имени 60-летия СССР, 

<

адрес>, на имя ФИО1, к которому та лично имела правомерный доступ, за совершенное ею способствование ускорению прохождения процедур тестирования приборов учета потребляемой электроэнергии марки «CE301» в количестве не менее 39 штук в пользу не осведомленного о их преступных намерениях Свидетель №11, интересы которого представляло иное лицо. 

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут ФИО1, находясь в ОЭРПУ АСКУЭ по адресу: 

<

адрес>, ул. ФИО2, 

<

адрес>, продолжая реализовывать свой преступный умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая противоправность своих действий, направленных на получение незаконного денежного вознаграждения в крупном размере, осознавая общественную опасность и фактический характер совершаемых действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, действуя вопреки интересам службы, в соответствии с ранее достигнутой договоренностью с иным лицом, выступающего в качестве взяткодателя, действующего в интересах Свидетель №11, получила от иного лица часть незаконного вознаграждения - взятки, общая сумма которой составляет 174 850 рублей, что является крупным размером, путем перевода иным лицом 15 600 рублей со своего банковского счета №, открытого в ПАО «РНКБ Банк», расположенном по адресу: 

<

адрес> имени 60-летия СССР, 

<

адрес>, на банковский счет №, открытый в ПАО «РНКБ Банк», расположенном по адресу: 

<

адрес> имени 60-летия СССР, 

<

адрес>, на имя ФИО1, к которому она лично имела правомерный доступ, за совершенное ею способствование ускорению прохождения процедур тестирования приборов учета потребляемой электроэнергии марки «CE301» в количестве не менее 39 штук в пользу не осведомленного о их преступных намерениях Свидетель №11, интересы которого представляло иное лицо. В последующем полученной частью взятки в виде денег в сумме 15 600 рублей ФИО1 распорядилась по своему усмотрению.

Далее, примерно ДД.ММ.ГГГГ около 18.00 иное лицо, согласно ранее достигнутой с ФИО1 договоренности, передал ей по месту ее жительства по адресу: 

<

адрес>А, не менее 12 штук новых многотарифных приборов учета потребляемой электроэнергии марки «CE301», которые принадлежали Свидетель №11, для прохождения процедуры их тестирования в кратчайший срок.

Примерно ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут ФИО1, находясь в ОЭРПУ АСКУЭ по адресу: 

<

адрес>, ул. ФИО2, 

<

адрес>, используя свое должностное положение и авторитет занимаемой должности, путем дачи указания неустановленному следствием сотруднику возглавляемого ею отдела, в обязанности которого входит тестирование приборов учета потребляемой электроэнергии, в кратчайший срок произвести процедуру тестирования в отношении новых многотарифных приборов учета потребляемой электроэнергии марки «CE301» в количестве не менее 12 штук, принадлежащих Свидетель №11, в интересах которого действовало иное лицо, поспособствовала ускорению прохождения данных процедур, которые были произведены в этот же день. 

Примерно ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут иное лицо получило информацию от ФИО1 о прохождении процедур тестирования новых многотарифных приборов учета потребляемой электроэнергии марки «CE301» в количестве не менее 12 штук, которые принадлежали Свидетель №11

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут иное лицо, находясь по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>А, действуя в соответствии с ранее достигнутой договоренностью с начальником отдела ФИО1, передало ей (ФИО1) часть незаконного вознаграждения - взятки, общая сумма которой составляет 174 850 рублей, что является крупным размером, путем перевода 5000 рублей со своего банковского счета №, открытого в ПАО «РНКБ Банк», расположенном по адресу: 

<

адрес> имени 60-летия СССР, 

<

адрес>, на банковский счет №, открытый в ПАО «РНКБ Банк», расположенном по адресу: 

<

адрес> имени 60-летия СССР, 

<

адрес>, на имя ФИО1, к которому та лично имела правомерный доступ, за совершенное ею способствование ускорению прохождения процедур тестирования приборов учета потребляемой электроэнергии марки «CE301» в количестве не менее 12 штук в пользу не осведомленного о их преступных намерениях Свидетель №11, интересы которого представляло иное лицо. 

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут ФИО1, находясь в ОЭРПУ АСКУЭ по адресу: 

<

адрес>, ул. ФИО2, 

<

адрес>, продолжая реализовывать свой преступный умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая противоправность своих действий, направленных на получение незаконного денежного вознаграждения в крупном размере, осознавая общественную опасность и фактический характер совершаемых действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, действуя вопреки интересам службы, в соответствии с ранее достигнутой договоренностью с иным лицом, выступающего в качестве взяткодателя, действующего в интересах Свидетель №11, получила от иного лица часть незаконного вознаграждения - взятки, общая сумма которой составляет 174 850 рублей, что является крупным размером, путем перевода иным лицом 5000 рублей со своего банковского счета №, открытого в ПАО «РНКБ Банк», расположенном по адресу: 

<

адрес> имени 60-летия СССР, 

<

адрес>, на банковский счет №, открытый в ПАО «РНКБ Банк», расположенном по адресу: 

<

адрес> имени 60-летия СССР, 

<

адрес>, на имя ФИО1, к которому она лично имела правомерный доступ, за совершенное ею способствование ускорению прохождения процедур тестирования приборов учета потребляемой электроэнергии марки «CE301» в количестве не менее 12 штук в пользу не осведомленного об их преступных намерениях Свидетель №11, интересы которого представляло иное лицо. В последующем полученной частью взятки в виде денег в сумме 5000 рублей ФИО1 распорядилась по своему усмотрению.

Далее, примерно ДД.ММ.ГГГГ около 18.00 иное лицо, согласно ранее достигнутой с ФИО1 договоренности, передало ей по месту ее жительства по адресу: 

<

адрес>А, не менее 12 штук новых многотарифных приборов учета потребляемой электроэнергии марки «CE301», которые принадлежали Свидетель №11, для прохождения процедуры их тестирования в кратчайший срок. 

Примерно ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут ФИО1, находясь в ОЭРПУ АСКУЭ по адресу: 

<

адрес>, ул. ФИО2, 

<

адрес>, используя свое должностное положение и авторитет занимаемой должности, путем дачи указания неустановленному следствием сотруднику возглавляемого ею отдела, в обязанности которого входит тестирование приборов учета потребляемой электроэнергии, в кратчайший срок произвести процедуру тестирования в отношении новых многотарифных приборов учета потребляемой электроэнергии марки «CE301» в количестве не менее 12 штук, принадлежащих Свидетель №11, в интересах которого действовало иное лицо, поспособствовала ускорению прохождения данных процедур, которые были произведены в этот же день. 

Примерно ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут иное лицо получило информацию от ФИО1 о прохождении процедур тестирования новых многотарифных приборов учета потребляемой электроэнергии марки «CE301» в количестве не менее 12 штук, которые принадлежали Свидетель №11

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут иное лицо, находясь по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>А, действуя в соответствии с ранее достигнутой договоренностью с начальником отдела ФИО1, передало ей (ФИО1) часть незаконного вознаграждения - взятки, общая сумма которой составляет 174 850 рублей, что является крупным размером, путем перевода 5000 рублей со своего банковского счета №, открытого в ПАО «РНКБ Банк», расположенном по адресу: 

<

адрес> имени 60-летия СССР, 

<

адрес>, на банковский счет №, открытый в ПАО «РНКБ Банк», расположенном по адресу: 

<

адрес> имени 60-летия СССР, 

<

адрес>, на имя ФИО1, к которому та лично имела правомерный доступ, за совершенное ею способствование ускорению прохождения процедур тестирования приборов учета потребляемой электроэнергии марки «CE301» в количестве не менее 12 штук в пользу не осведомленного о их преступных намерениях Свидетель №11, интересы которого представляло иное лицо. 

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут ФИО1, находясь в ОЭРПУ АСКУЭ по адресу: 

<

адрес>, ул. ФИО2, 

<

адрес>, продолжая реализовывать свой преступный умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая противоправность своих действий, направленных на получение незаконного денежного вознаграждения в крупном размере, осознавая общественную опасность и фактический характер совершаемых действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, действуя вопреки интересам службы, в соответствии с ранее достигнутой договоренностью с иным лицом, выступающего в качестве взяткодателя, действующего в интересах Свидетель №11, получила от иного лица часть незаконного вознаграждения - взятки, общая сумма которой составляет 174 850 рублей, что является крупным размером, путем перевода иным лицом 5000 рублей со своего банковского счета №, открытого в ПАО «РНКБ Банк», расположенном по адресу: 

<

адрес> имени 60-летия СССР, 

<

адрес>, на банковский счет №, открытый в ПАО «РНКБ Банк», расположенном по адресу: 

<

адрес> имени 60-летия СССР, 

<

адрес>, на имя ФИО1, к которому она лично имела правомерный доступ, за совершенное ею способствование ускорению прохождения процедур тестирования приборов учета потребляемой электроэнергии марки «CE301» в количестве не менее 12 штук в пользу не осведомленного о их преступных намерениях Свидетель №11, интересы которого представляло иное лицо. 

В последующем полученной частью взятки в виде денег в сумме 5000 рублей ФИО1 распорядилась по своему усмотрению.

Далее, примерно ДД.ММ.ГГГГ около 18.00 иное лицо, согласно ранее достигнутой с ФИО1 договоренности, передало ей по месту ее жительства по адресу: 

<

адрес>А, не менее 17 штук новых многотарифных приборов учета потребляемой электроэнергии марки «CE301», которые принадлежали Свидетель №11, для прохождения процедуры их тестирования в кратчайший срок. 

Примерно ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут ФИО1, находясь в ОЭРПУ АСКУЭ по адресу: 

<

адрес>, ул. ФИО2, 

<

адрес>, используя свое должностное положение и авторитет занимаемой должности, путем дачи указания неустановленному следствием сотруднику возглавляемого ею отдела, в обязанности которого входит тестирование приборов учета потребляемой электроэнергии, в кратчайший срок произвести процедуру тестирования в отношении новых многотарифных приборов учета потребляемой электроэнергии марки «CE301» в количестве не менее 17 штук, принадлежащих Свидетель №11, в интересах которого действовало иное лицо, поспособствовала ускорению прохождения данных процедур, которые были произведены в этот же день. 

Примерно ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут иное лицо получило информацию от ФИО1 о прохождении процедур тестирования новых многотарифных приборов учета потребляемой электроэнергии марки «CE301» в количестве не менее 17 штук, которые принадлежали Свидетель №11

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут иное лицо, находясь по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>А, действуя в соответствии с ранее достигнутой договоренностью с начальником отдела ФИО1, передало ей (ФИО1) часть незаконного вознаграждения - взятки, общая сумма которой составляет 174 850 рублей, что является крупным размером, путем перевода 7000 рублей со своего банковского счета №, открытого в ПАО «РНКБ Банк», расположенном по адресу: 

<

адрес> имени 60-летия СССР, 

<

адрес>, на банковский счет №, открытый в ПАО «РНКБ Банк», расположенном по адресу: 

<

адрес> имени 60-летия СССР, 

<

адрес>, на имя ФИО1, к которому та лично имела правомерный доступ, за совершенное ею способствование ускорению прохождения процедур тестирования приборов учета потребляемой электроэнергии марки «CE301» в количестве не менее 17 штук в пользу не осведомленного о их преступных намерениях Свидетель №11, интересы которого представляло иное лицо. 

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут ФИО1, находясь в ОЭРПУ АСКУЭ по адресу: 

<

адрес>, ул. ФИО2, 

<

адрес>, продолжая реализовывать свой преступный умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая противоправность своих действий, направленных на получение незаконного денежного вознаграждения в крупном размере, осознавая общественную опасность и фактический характер совершаемых действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, действуя вопреки интересам службы, в соответствии с ранее достигнутой договоренностью с иным лицом, выступающего в качестве взяткодателя, действующего в интересах Свидетель №11, получила от иного лица часть незаконного вознаграждения - взятки, общая сумма которой составляет 174 850 рублей, что является крупным размером, путем перевода иным лицом 7000 рублей со своего банковского счета №, открытого в ПАО «РНКБ Банк», расположенном по адресу: 

<

адрес> имени 60-летия СССР, 

<

адрес>, на банковский счет №, открытый в ПАО «РНКБ Банк», расположенном по адресу: 

<

адрес> имени 60-летия СССР, 

<

адрес>, на имя ФИО1, к которому она лично имела правомерный доступ, за совершенное ею способствование ускорению прохождения процедур тестирования приборов учета потребляемой электроэнергии марки «CE301» в количестве не менее 17 штук в пользу не осведомленного о их преступных намерениях Свидетель №11, интересы которого представляло иное лицо. 

В последующем полученной частью взятки в виде денег в сумме 7000 рублей ФИО1 распорядилась по своему усмотрению.

Далее, примерно ДД.ММ.ГГГГ около 18.00 иное лицо, согласно ранее достигнутой с ФИО1 договоренности, передал ей по месту ее жительства по адресу: 

<

адрес>А, не менее 38 штук новых многотарифных приборов учета потребляемой электроэнергии марки «CE301», которые принадлежали Свидетель №11, для прохождения процедуры их тестирования в кратчайший срок. 

Примерно ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут ФИО1, находясь в ОЭРПУ АСКУЭ по адресу: 

<

адрес>, ул. ФИО2, 

<

адрес>, используя свое должностное положение и авторитет занимаемой должности, путем дачи указания неустановленному следствием сотруднику возглавляемого ею отдела, в обязанности которого входит тестирование приборов учета потребляемой электроэнергии, в кратчайший срок произвести процедуру тестирования в отношении новых многотарифных приборов учета потребляемой электроэнергии марки «CE301» в количестве не менее 38 штук, принадлежащих Свидетель №11, в интересах которого действовало иное лицо, поспособствовала ускорению прохождения данных процедур, которые были произведены в этот же день. 

Примерно ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут иное лицо получило информацию от ФИО1 о прохождении процедур тестирования новых многотарифных приборов учета потребляемой электроэнергии марки «CE301» в количестве не менее 38 штук, которые принадлежали Свидетель №11

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут иное лицо, находясь по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>А, действуя в соответствии с ранее достигнутой договоренностью с начальником отдела ФИО1, передало ей (ФИО1) часть незаконного вознаграждения - взятки, общая сумма которой составляет 174 850 рублей, что является крупным размером, путем перевода 15 200 рублей со своего банковского счета №, открытого в ПАО «РНКБ Банк», расположенном по адресу: 

<

адрес> имени 60-летия СССР, 

<

адрес>, на банковский счет №, открытый в ПАО «РНКБ Банк», расположенном по адресу: 

<

адрес> имени 60-летия СССР, 

<

адрес>, на имя ФИО1, к которому та лично имела правомерный доступ, за совершенное ею способствование ускорению прохождения процедур тестирования приборов учета потребляемой электроэнергии марки «CE301» в количестве не менее 38 штук в пользу не осведомленного о их преступных намерениях Свидетель №11, интересы которого представляло иное лицо. 

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут ФИО1, находясь в ОЭРПУ АСКУЭ по адресу: 

<

адрес>, ул. ФИО2, 

<

адрес>, продолжая реализовывать свой преступный умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая противоправность своих действий, направленных на получение незаконного денежного вознаграждения в крупном размере, осознавая общественную опасность и фактический характер совершаемых действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, действуя вопреки интересам службы, в соответствии с ранее достигнутой договоренностью с иным лицом, выступающего в качестве взяткодателя, действующего в интересах Свидетель №11, получила от иного лица часть незаконного вознаграждения - взятки, общая сумма которой составляет 174 850 рублей, что является крупным размером, путем перевода иным лицом 15 200 рублей со своего банковского счета №, открытого в ПАО «РНКБ Банк», расположенном по адресу: 

<

адрес> имени 60-летия СССР, 

<

адрес>, на банковский счет №, открытый в ПАО «РНКБ Банк», расположенном по адресу: 

<

адрес> имени 60-летия СССР, 

<

адрес>, на имя ФИО1, к которому она лично имела правомерный доступ, за совершенное ею способствование ускорению прохождения процедур тестирования приборов учета потребляемой электроэнергии марки «CE301» в количестве не менее 38 штук в пользу не осведомленного о их преступных намерениях Свидетель №11, интересы которого представляло иное лицо. 

В последующем полученной частью взятки в виде денег в сумме 15 200 рублей ФИО1 распорядилась по своему усмотрению.

Далее, примерно ДД.ММ.ГГГГ около 18.00 иное лицо, согласно ранее достигнутой с ФИО1 договоренности, передало ей по месту ее жительства по адресу: 

<

адрес>А, не менее 17 штук новых многотарифных приборов учета потребляемой электроэнергии марки «CE301», которые принадлежали Свидетель №11, для прохождения процедуры их тестирования в кратчайший срок. 

Примерно ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут ФИО1, находясь в ОЭРПУ АСКУЭ по адресу: 

<

адрес>, ул. ФИО2, 

<

адрес>, используя свое должностное положение и авторитет занимаемой должности, путем дачи указания неустановленному следствием сотруднику возглавляемого ею отдела, в обязанности которого входит тестирование приборов учета потребляемой электроэнергии, в кратчайший срок произвести процедуру тестирования в отношении новых многотарифных приборов учета потребляемой электроэнергии марки «CE301» в количестве не менее 17 штук, принадлежащих Свидетель №11, в интересах которого действовало иное лицо, поспособствовала ускорению прохождения данных процедур, которые были произведены в этот же день. 

Примерно ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут иное лицо получило информацию от ФИО1 о прохождении процедур тестирования новых многотарифных приборов учета потребляемой электроэнергии марки «CE301» в количестве не менее 17 штук, которые принадлежали Свидетель №11

Иное лицо, находясь по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>А, действуя в соответствии с ранее достигнутой договоренностью с начальником отдела ФИО1, передало ей (ФИО1) часть незаконного вознаграждения – взятки в сумме 6900 рублей, общая сумма которой составляет 174 850 рублей, что является крупным размером, путем банковских переводов со своего банковского счета №, открытого в ПАО «РНКБ Банк», расположенном по адресу: 

<

адрес> имени 60-летия СССР, 

<

адрес>, на банковский счет №, открытый в ПАО «РНКБ Банк», расположенном по адресу: 

<

адрес> имени 60-летия СССР, 

<

адрес>, на имя ФИО1, к которому та лично имела правомерный доступ, произведя следующие транзакции - ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, перевел 400 рублей, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, перевел 1500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, перевел 5000 рублей, за совершенное ею способствование ускорению прохождения процедур тестирования приборов учета потребляемой электроэнергии марки «CE301» в количестве не менее 17 штук в пользу не осведомленного о их преступных намерениях Свидетель №11, интересы которого представляло иное лицо.

Во время произведения ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут перевода на сумму 400 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут переводов на сумму 1500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут перевода на сумму 5000 рублей, которые были зачислены на банковский счет ФИО1, иное лицо находилось по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>А.

ФИО1, находясь в ОЭРПУ АСКУЭ по адресу: 

<

адрес>, ул. ФИО2, 

<

адрес>, продолжая реализовывать свой преступный умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая противоправность своих действий, направленных на получение незаконного денежного вознаграждения в крупном размере, осознавая общественную опасность и фактический характер совершаемых действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, действуя вопреки интересам службы, в соответствии с ранее достигнутой договоренностью с иным лицом, выступающего в качестве взяткодателя, действующего в интересах Свидетель №11, получила от иного лица часть незаконного вознаграждения - взятки в сумме 6900 рублей, общая сумма которой составляет 174 850 рублей, что является крупным размером, путем банковских переводов, произведенных иным лицом со своего банковского счета №, открытого в ПАО «РНКБ Банк», расположенном по адресу: 

<

адрес> имени 60-летия СССР, 

<

адрес>, на банковский счет №, открытый в ПАО «РНКБ Банк», расположенном по адресу: 

<

адрес> имени 60-летия СССР, 

<

адрес>, на имя ФИО1, к которому та лично имела правомерный доступ, а именно она получила: ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут - 400 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут - 1500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут - 5000 рублей, за совершенное ею способствование ускорению прохождения процедур тестирования приборов учета потребляемой электроэнергии марки «CE301» в количестве не менее 17 штук в пользу не осведомленного о их преступных намерениях Свидетель №11, интересы которого представляло иное лицо.

Во время получения ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут - 400 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут - 1500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут - 5000 рублей ФИО1 находилась в ОЭРПУ АСКУЭ по адресу: 

<

адрес>, ул. ФИО2, 

<

адрес>. В последующем полученной частью взятки в виде денег в сумме 6900 рублей ФИО1 распорядилась по своему усмотрению.

Далее, примерно ДД.ММ.ГГГГ около 18.00 иное лицо, согласно ранее достигнутой с ФИО1 договоренности, передало ей по месту ее жительства по адресу: 

<

адрес>А, не менее 3 штук новых многотарифных приборов учета потребляемой электроэнергии марки «CE301», которые принадлежали Свидетель №11, для прохождения процедуры их тестирования в кратчайший срок. 

Примерно ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут ФИО1, находясь в ОЭРПУ АСКУЭ по адресу: 

<

адрес>, ул. ФИО2, 

<

адрес>, используя свое должностное положение и авторитет занимаемой должности, путем дачи указания неустановленному следствием сотруднику возглавляемого ею отдела, в обязанности которого входит тестирование приборов учета потребляемой электроэнергии, в кратчайший срок произвести процедуру тестирования в отношении новых многотарифных приборов учета потребляемой электроэнергии марки «CE301» в количестве не менее 3 штук, принадлежащих Свидетель №11, в интересах которого действовало иное лицо, поспособствовала ускорению прохождения данных процедур, которые были произведены в этот же день. 

Примерно ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут иное лицо получило информацию от ФИО1 о прохождении процедур тестирования новых многотарифных приборов учета потребляемой электроэнергии марки «CE301» в количестве не менее 3 штук, которые принадлежали Свидетель №11

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 53 минуты иное лицо, находясь по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>А, действуя в соответствии с ранее достигнутой договоренностью с начальником отдела ФИО1, передало ей (ФИО1) часть незаконного вознаграждения - взятки, общая сумма которой составляет 174 850 рублей, что является крупным размером, путем перевода 1100 рублей со своего банковского счета №, открытого в ПАО «РНКБ Банк», расположенном по адресу: 

<

адрес> имени 60-летия СССР, 

<

адрес>, на банковский счет №, открытый в ПАО «РНКБ Банк», расположенном по адресу: 

<

адрес> имени 60-летия СССР, 

<

адрес>, на имя ФИО1, к которому та лично имела правомерный доступ, за совершенное ею способствование ускорению прохождения процедур тестирования приборов учета потребляемой электроэнергии марки «CE301» в количестве не менее 3 штук в пользу не осведомленного о их преступных намерениях Свидетель №11, интересы которого представляло иное лицо. 

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 53 минуты ФИО1, находясь в ОЭРПУ АСКУЭ по адресу: 

<

адрес>, ул. ФИО2, 

<

адрес>, продолжая реализовывать свой преступный умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая противоправность своих действий, направленных на получение незаконного денежного вознаграждения в крупном размере, осознавая общественную опасность и фактический характер совершаемых действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, действуя вопреки интересам службы, в соответствии с ранее достигнутой договоренностью с иным лицом, выступающего в качестве взяткодателя, действующего в интересах Свидетель №11, получила от иного лица часть незаконного вознаграждения - взятки, общая сумма которой составляет 174 850 рублей, что является крупным размером, путем перевода иным лицом 1100 рублей со своего банковского счета №, открытого в ПАО «РНКБ Банк», расположенном по адресу: 

<

адрес> имени 60-летия СССР, 

<

адрес>, на банковский счет №, открытый в ПАО «РНКБ Банк», расположенном по адресу: 

<

адрес> имени 60-летия СССР, 

<

адрес>, на имя ФИО1, к которому она лично имела правомерный доступ, за совершенное ею способствование ускорению прохождения процедур тестирования приборов учета потребляемой электроэнергии марки «CE301» в количестве не менее 3 штук в пользу не осведомленного о их преступных намерениях Свидетель №11, интересы которого представляло иное лицо. В последующем полученной частью взятки в виде денег в сумме 1100 рублей ФИО1 распорядилась по своему усмотрению.

Далее, примерно ДД.ММ.ГГГГ около 18.00 иное лицо, согласно ранее достигнутой с ФИО1 договоренности, передало ей по месту ее жительства по адресу: 

<

адрес>А, один трехфазный прибор учета потребляемой электроэнергии марки «Матрица NP73E.3-14-1», который принадлежал Свидетель №11, для прохождения процедуры программирования в кратчайший срок. 

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в ОЭРПУ АСКУЭ по адресу: 

<

адрес>, ул. ФИО2, 

<

адрес>, используя свое должностное положение и авторитет занимаемой должности, путем дачи указания неустановленному следствием сотруднику возглавляемого ею отдела, в обязанности которого входит программирование приборов учета потребляемой электроэнергии, в кратчайший срок произвести процедуру программирования в отношении одного трехфазного прибора учета потребляемой электроэнергии марки «Матрица NP73E.3-14-1», принадлежащего Свидетель №11, в интересах которого действовало иное лицо, поспособствовала ускорению прохождения данной процедуры, которая была произведена в этот же день. 

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ иное лицо получило информацию от ФИО1 о прохождении процедуры программирования одного трехфазного прибора учета потребляемой электроэнергии марки «Матрица NP73E.3-14-1», который принадлежал Свидетель №11

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 03 минуты иное лицо, находясь по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>А, действуя в соответствии с ранее достигнутой договоренностью с начальником отдела ФИО1, передало ей (ФИО1) часть незаконного вознаграждения - взятки, общая сумма которой составляет 174 850 рублей, что является крупным размером, путем перевода 5000 рублей со своего банковского счета №, открытого в ПАО «РНКБ Банк», расположенном по адресу: 

<

адрес> имени 60-летия СССР, 

<

адрес>, на банковский счет №, открытый в ПАО «РНКБ Банк», расположенном по адресу: 

<

адрес> имени 60-летия СССР, 

<

адрес>, на имя ФИО1, к которому та лично имела правомерный доступ, за совершенное ею способствование ускорению прохождения процедуры программирования одного трехфазного прибора учета потребляемой электроэнергии марки «Матрица NP73E.3-14-1» в пользу не осведомленного о их преступных намерениях Свидетель №11, интересы которого представляло иное лицо. 

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 03 минуты ФИО1, находясь в ОЭРПУ АСКУЭ по адресу: 

<

адрес>, ул. ФИО2, 

<

адрес>, продолжая реализовывать свой преступный умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая противоправность своих действий, направленных на получение незаконного денежного вознаграждения в крупном размере, осознавая общественную опасность и фактический характер совершаемых действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, действуя вопреки интересам службы, в соответствии с ранее достигнутой договоренностью с иным лицом, выступающего в качестве взяткодателя, действующего в интересах Свидетель №11, получила от иного лица часть незаконного вознаграждения - взятки, общая сумма которой составляет 174 850 рублей, что является крупным размером, путем перевода иным лицом 5000 рублей со своего банковского счета №, открытого в ПАО «РНКБ Банк», расположенном по адресу: 

<

адрес> имени 60-летия СССР, 

<

адрес>, на банковский счет №, открытый в ПАО «РНКБ Банк», расположенном по адресу: 

<

адрес> имени 60-летия СССР, 

<

адрес>, на имя ФИО1, к которому она лично имела правомерный доступ, за совершенное ею способствование ускорению прохождения процедуры программирования одного трехфазного прибора учета потребляемой электроэнергии марки «Матрица NP73E.3-14-1» в пользу не осведомленного о их преступных намерениях Свидетель №11, интересы которого представляло иное лицо. В последующем полученной частью взятки в виде денег в сумме 5000 рублей ФИО1 распорядилась по своему усмотрению.

Далее, примерно ДД.ММ.ГГГГ около 18.00 иное лицо, согласно ранее достигнутой с ФИО1 договоренности, передало ей по месту ее жительства по адресу: 

<

адрес>А, не менее 10 штук новых многотарифных приборов учета потребляемой электроэнергии марки «CE301», которые принадлежали Свидетель №11, для прохождения процедуры их тестирования в кратчайший срок. 

Примерно ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут ФИО1, находясь в ОЭРПУ АСКУЭ по адресу: 

<

адрес>, ул. ФИО2, 

<

адрес>, используя свое должностное положение и авторитет занимаемой должности, путем дачи указания неустановленному следствием сотруднику возглавляемого ею отдела, в обязанности которого входит тестирование приборов учета потребляемой электроэнергии, в кратчайший срок произвести процедуру тестирования в отношении новых многотарифных приборов учета потребляемой электроэнергии марки «CE301» в количестве не менее 10 штук, принадлежащих Свидетель №11, в интересах которого действовало иное лицо, поспособствовала ускорению прохождения данных процедур, которые были произведены в этот же день. 

Примерно ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут иное лицо получило информацию от ФИО1 о прохождении процедур тестирования новых многотарифных приборов учета потребляемой электроэнергии марки «CE301» в количестве не менее 10 штук, которые принадлежали Свидетель №11

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут иное лицо, находясь по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>А, действуя в соответствии с ранее достигнутой договоренностью с начальником отдела ФИО1, передало ей (ФИО1) часть незаконного вознаграждения - взятки, общая сумма которой составляет 174 850 рублей, что является крупным размером, путем перевода 4000 рублей со своего банковского счета №, открытого в ПАО «РНКБ Банк», расположенном по адресу: 

<

адрес> имени 60-летия СССР, 

<

адрес>, на банковский счет №, открытый в ПАО «РНКБ Банк», расположенном по адресу: 

<

адрес> имени 60-летия СССР, 

<

адрес>, на имя ФИО1, к которому та лично имела правомерный доступ, за совершенное ею способствование ускорению прохождения процедур тестирования приборов учета потребляемой электроэнергии марки «CE301» в количестве не менее 10 штук в пользу не осведомленного о их преступных намерениях Свидетель №11, интересы которого представляло иное лицо.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут ФИО1, находясь в ОЭРПУ АСКУЭ по адресу: 

<

адрес>, ул. ФИО2, 

<

адрес>, продолжая реализовывать свой преступный умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая противоправность своих действий, направленных на получение незаконного денежного вознаграждения в крупном размере, осознавая общественную опасность и фактический характер совершаемых действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, действуя вопреки интересам службы, в соответствии с ранее достигнутой договоренностью с иным лицом, выступающего в качестве взяткодателя, действующего в интересах Свидетель №11, получила от иного лица часть незаконного вознаграждения - взятки, общая сумма которой составляет 174 850 рублей, что является крупным размером, путем перевода иным лицом 4000 рублей со своего банковского счета №, открытого в ПАО «РНКБ Банк», расположенном по адресу: 

<

адрес> имени 60-летия СССР, 

<

адрес>, на банковский счет №, открытый в ПАО «РНКБ Банк», расположенном по адресу: 

<

адрес> имени 60-летия СССР, 

<

адрес>, на имя ФИО1, к которому она лично имела правомерный доступ, за совершенное ею способствование ускорению прохождения процедур тестирования приборов учета потребляемой электроэнергии марки «CE301» в количестве не менее 10 штук в пользу не осведомленного о их преступных намерениях Свидетель №11, интересы которого представляло иное лицо. 

В последующем полученной частью взятки в виде денег в сумме 4000 рублей ФИО1 распорядилась по своему усмотрению.

Далее, примерно ДД.ММ.ГГГГ около 18.00 иное лицо, согласно ранее достигнутой с ФИО1 договоренности, передало ей по месту ее жительства по адресу: 

<

адрес>А, не менее 32 штук новых многотарифных приборов учета потребляемой электроэнергии марки «CE301», которые принадлежали Свидетель №11, для прохождения процедуры их тестирования в кратчайший срок. 

Примерно ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут ФИО1, находясь в ОЭРПУ АСКУЭ по адресу: 

<

адрес>, ул. ФИО2, 

<

адрес>, используя свое должностное положение и авторитет занимаемой должности, путем дачи указания неустановленному следствием сотруднику возглавляемого ею отдела, в обязанности которого входит тестирование приборов учета потребляемой электроэнергии, в кратчайший срок произвести процедуру тестирования в отношении новых многотарифных приборов учета потребляемой электроэнергии марки «CE301» в количестве не менее 32 штук, принадлежащих Свидетель №11, в интересах которого действовало иное лицо, поспособствовала ускорению прохождения данных процедур, которые были произведены в этот же день. 

Примерно ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут иное лицо получило информацию от ФИО1 о прохождении процедур тестирования новых многотарифных приборов учета потребляемой электроэнергии марки «CE301» в количестве не менее 32 штук, которые принадлежали Свидетель №11

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 00 минут до 18 часов 00 минут иное лицо, находясь по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>А, действуя в соответствии с ранее достигнутой договоренностью с начальником отдела ФИО1, передало ей (ФИО1) часть незаконного вознаграждения - взятки, общая сумма которой составляет 174 850 рублей, что является крупным размером, путем перевода 12 800 рублей со своего банковского счета №, открытого в ПАО «РНКБ Банк», расположенном по адресу: 

<

адрес> имени 60-летия СССР, 

<

адрес>, на банковский счет №, открытый в ПАО «РНКБ Банк», расположенном по адресу: 

<

адрес> имени 60-летия СССР, 

<

адрес>, на имя ФИО1, к которому та лично имела правомерный доступ, за совершенное ею способствование ускорению прохождения процедур тестирования приборов учета потребляемой электроэнергии марки «CE301» в количестве не менее 32 штук в пользу не осведомленного о их преступных намерениях Свидетель №11, интересы которого представляло иное лицо. 

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 00 минут до 18 часов 00 минут ФИО1, находясь в ОЭРПУ АСКУЭ по адресу: 

<

адрес>, ул. ФИО2, 

<

адрес>, продолжая реализовывать свой преступный умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая противоправность своих действий, направленных на получение незаконного денежного вознаграждения в крупном размере, осознавая общественную опасность и фактический характер совершаемых действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, действуя вопреки интересам службы, в соответствии с ранее достигнутой договоренностью с иным лицом, выступающего в качестве взяткодателя, действующего в интересах Свидетель №11, получила от иного лица часть незаконного вознаграждения - взятки, общая сумма которой составляет 174 850 рублей, что является крупным размером, путем перевода иным лицом 12 800 рублей со своего банковского счета №, открытого в ПАО «РНКБ Банк», расположенном по адресу: 

<

адрес> имени 60-летия СССР, 

<

адрес>, на банковский счет №, открытый в ПАО «РНКБ Банк», расположенном по адресу: 

<

адрес> имени 60-летия СССР, 

<

адрес>, на имя ФИО1, к которому она лично имела правомерный доступ, за совершенное ею способствование ускорению прохождения процедур тестирования приборов учета потребляемой электроэнергии марки «CE301» в количестве не менее 32 штук в пользу не осведомленного о их преступных намерениях Свидетель №11, интересы которого представляло иное лицо. 

В последующем полученной частью взятки в виде денег в сумме 12 800 рублей ФИО1 распорядилась по своему усмотрению.

Далее, примерно ДД.ММ.ГГГГ около 18.00 иное лицо, согласно ранее достигнутой с ФИО1 договоренности, передал ей по месту ее жительства по адресу: 

<

адрес>А, два новых многотарифных приборов учета потребляемой электроэнергии марки «CE301», которые принадлежали Свидетель №11, для прохождения процедуры их программирования в кратчайший срок. 

Примерно ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут ФИО1, находясь в ОЭРПУ АСКУЭ по адресу: 

<

адрес>, ул. ФИО2, 

<

адрес>, используя свое должностное положение и авторитет занимаемой должности, путем дачи указания неустановленному следствием сотруднику возглавляемого ею отдела, в обязанности которого входит программирование приборов учета потребляемой электроэнергии, в кратчайший срок произвести процедуру программирования в отношении двух новых многотарифных приборов учета потребляемой электроэнергии марки «CE301», принадлежащих Свидетель №11, в интересах которого действовало иное лицо, поспособствовала ускорению прохождения данных процедур, которые были произведены в этот же день. 

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут иное лицо получило информацию от ФИО1 о прохождении процедур программирования двух новых многотарифных приборов учета потребляемой электроэнергии марки «CE301», которые принадлежали Свидетель №11

Иное лицо, находясь по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>А, действуя в соответствии с ранее достигнутой договоренностью с начальником отдела ФИО1, передало ей (ФИО1) часть незаконного вознаграждения – взятки в сумме 3000 рублей, общая сумма которой составляет 174 850 рублей, что является крупным размером, путем банковских переводов со своего банковского счета №, открытого в ПАО «РНКБ Банк», расположенном по адресу: 

<

адрес> имени 60-летия СССР, 

<

адрес>, на банковский счет №, открытый в ПАО «РНКБ Банк», расположенном по адресу: 

<

адрес> имени 60-летия СССР, 

<

адрес>, на имя ФИО1, к которому та лично имела правомерный доступ, произведя следующие транзакции: ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 53 минуты перевел 800 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 35 минуты перевел 2200 рублей, за совершенное ею способствование ускорению прохождения процедур программирования двух приборов учета потребляемой электроэнергии марки «CE301» в пользу не осведомленного о их преступных намерениях Свидетель №11, интересы которого представляло иное лицо.

Во время произведения перевода ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 53 минуты на сумму 800 рублей; перевода ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 35 минуты на сумму 2200 рублей, иное лицо находилось по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>А.

ФИО1, находясь в ОЭРПУ АСКУЭ по адресу: 

<

адрес>, ул. ФИО2, 

<

адрес>, продолжая реализовывать свой преступный умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая противоправность своих действий, направленных на получение незаконного денежного вознаграждения в крупном размере, осознавая общественную опасность и фактический характер совершаемых действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, действуя вопреки интересам службы, в соответствии с ранее достигнутой договоренностью с иным лицом, выступающего в качестве взяткодателя, действующего в интересах Свидетель №11, получила от иного лица часть незаконного вознаграждения - взятки в сумме 3000 рублей, общая сумма которой составляет 174 850 рублей, что является крупным размером, путем банковских переводов, произведенных иным лицом со своего банковского счета №, открытого в ПАО «РНКБ Банк», расположенном по адресу: 

<

адрес> имени 60-летия СССР, 

<

адрес>, на банковский счет №, открытый в ПАО «РНКБ Банк», расположенном по адресу: 

<

адрес> имени 60-летия СССР, 

<

адрес>, на имя ФИО1, к которому та лично имела правомерный доступ, а именно она получила: ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 53 минуты - 800 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 35 минут - 2200 рублей, за совершенное ею способствование ускорению прохождения процедур программирования двух приборов учета потребляемой электроэнергии марки «CE301» в пользу не осведомленного о их преступных намерениях Свидетель №11, интересы которого представляло иное лицо.

Во время получения ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 53 минуты - 800 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 35 минуты - 2200 рублей ФИО1 находилась по адресу: 

<

адрес>, ул. ФИО2, 

<

адрес>. 

В последующем полученной частью взятки в виде денег в сумме 3000 рублей ФИО1 распорядилась по своему усмотрению.

Далее, примерно ДД.ММ.ГГГГ около 18.00 иное лицо, согласно ранее достигнутой с ФИО1 договоренности, передало ей по месту ее жительства по адресу: 

<

адрес>А, не менее 24 штук новых многотарифных приборов учета потребляемой электроэнергии марки «CE301», которые принадлежали Свидетель №11, для прохождения процедуры их тестирования в кратчайший срок. 

Примерно ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут ФИО1, находясь в ОЭРПУ АСКУЭ по адресу: 

<

адрес>, ул. ФИО2, 

<

адрес>, используя свое должностное положение и авторитет занимаемой должности, путем дачи указания неустановленному следствием сотруднику возглавляемого ею отдела, в обязанности которого входит тестирование приборов учета потребляемой электроэнергии, в кратчайший срок произвести процедуру тестирования в отношении новых многотарифных приборов учета потребляемой электроэнергии марки «CE301» в количестве не менее 24 штук, принадлежащих Свидетель №11, в интересах которого действовало иное лицо, поспособствовала ускорению прохождения данных процедур, которые были произведены в этот же день. 

Примерно ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут иное лицо получило информацию от ФИО1 о прохождении процедур тестирования новых многотарифных приборов учета потребляемой электроэнергии марки «CE301» в количестве не менее 24 штук, которые принадлежали Свидетель №11

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 14 минут иное лицо, находясь по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>А, действуя в соответствии с ранее достигнутой договоренностью с начальником отдела ФИО1, передало ей (ФИО1) часть незаконного вознаграждения - взятки, общая сумма которой составляет 174 850 рублей, что является крупным размером, путем перевода 9600 рублей со своего банковского счета №, открытого в ПАО «РНКБ Банк», расположенном по адресу: 

<

адрес> имени 60-летия СССР, 

<

адрес>, на банковский счет №, открытый в ПАО «РНКБ Банк», расположенном по адресу: 

<

адрес> имени 60-летия СССР, 

<

адрес>, на имя ФИО1, к которому та лично имела правомерный доступ, за совершенное ею способствование ускорению прохождения процедур тестирования приборов учета потребляемой электроэнергии марки «CE301» в количестве не менее 24 штук в пользу не осведомленного о их преступных намерениях Свидетель №11, интересы которого представляло иное лицо. 

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 14 минут ФИО1, находясь в ОЭРПУ АСКУЭ по адресу: 

<

адрес>, ул. ФИО2, 

<

адрес>, продолжая реализовывать свой преступный умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая противоправность своих действий, направленных на получение незаконного денежного вознаграждения в крупном размере, осознавая общественную опасность и фактический характер совершаемых действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, действуя вопреки интересам службы, в соответствии с ранее достигнутой договоренностью с иным лицом, выступающего в качестве взяткодателя, действующего в интересах Свидетель №11, получила от иного лица часть незаконного вознаграждения - взятки, общая сумма которой составляет 174 850 рублей, что является крупным размером, путем перевода иным лицом 9600 рублей со своего банковского счета №, открытого в ПАО «РНКБ Банк», расположенном по адресу: 

<

адрес> имени 60-летия СССР, 

<

адрес>, на банковский счет №, открытый в ПАО «РНКБ Банк», расположенном по адресу: 

<

адрес> имени 60-летия СССР, 

<

адрес>, на имя ФИО1, к которому она лично имела правомерный доступ, за совершенное ею способствование ускорению прохождения процедур тестирования приборов учета потребляемой электроэнергии марки «CE301» в количестве не менее 24 штук в пользу не осведомленного о их преступных намерениях Свидетель №11, интересы которого представляло иное лицо. 

В последующем полученной частью взятки в виде денег в сумме 9600 рублей ФИО1 распорядилась по своему усмотрению.

Далее, примерно ДД.ММ.ГГГГ около 18.00 иное лицо, согласно ранее достигнутой с ФИО1 договоренности, передало ей по месту ее жительства по адресу: 

<

адрес>А, не менее 4 штук новых многотарифных приборов учета потребляемой электроэнергии марки «CE301», которые принадлежали Свидетель №11, для прохождения процедуры их тестирования в кратчайший срок. 

Примерно ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут ФИО1, находясь в ОЭРПУ АСКУЭ по адресу: 

<

адрес>, ул. ФИО2, 

<

адрес>, используя свое должностное положение и авторитет занимаемой должности, путем дачи указания неустановленному следствием сотруднику возглавляемого ею отдела, в обязанности которого входит тестирование приборов учета потребляемой электроэнергии, в кратчайший срок произвести процедуру тестирования в отношении новых многотарифных приборов учета потребляемой электроэнергии марки «CE301» в количестве не менее 4 штук, принадлежащих Свидетель №11, в интересах которого действовало иное лицо, поспособствовала ускорению прохождения данных процедур, которые были произведены в этот же день. 

Примерно ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут иное лицо получило информацию от ФИО1 о прохождении процедур тестирования новых многотарифных приборов учета потребляемой электроэнергии марки «CE301» в количестве не менее 4 штук, которые принадлежали Свидетель №11

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 54 мин. иное лицо, находясь по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>А, действуя в соответствии с ранее достигнутой договоренностью с начальником отдела ФИО1, передало ей (ФИО1) часть незаконного вознаграждения - взятки, общая сумма которой составляет 174 850 рублей, что является крупным размером, путем перевода 1900 рублей со своего банковского счета №, открытого в ПАО «РНКБ Банк», расположенном по адресу: 

<

адрес> имени 60-летия СССР, 

<

адрес>, на банковский счет №, открытый в ПАО «РНКБ Банк», расположенном по адресу: 

<

адрес> имени 60-летия СССР, 

<

адрес>, на имя ФИО1, к которому та лично имела правомерный доступ, за совершенное ею способствование ускорению прохождения процедур тестирования приборов учета потребляемой электроэнергии марки «CE301» в количестве не менее 4 штук в пользу не осведомленного о их преступных намерениях Свидетель №11, интересы которого представляло иное лицо. 

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 54 мин. ФИО1, находясь в ОЭРПУ АСКУЭ по адресу: 

<

адрес>, ул. ФИО2, 

<

адрес>, продолжая реализовывать свой преступный умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая противоправность своих действий, направленных на получение незаконного денежного вознаграждения в крупном размере, осознавая общественную опасность и фактический характер совершаемых действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, действуя вопреки интересам службы, в соответствии с ранее достигнутой договоренностью с иным лицом, выступающего в качестве взяткодателя, действующего в интересах Свидетель №11, получила от иного лица часть незаконного вознаграждения - взятки, общая сумма которой составляет 174 850 рублей, что является крупным размером, путем перевода иным лицом 1900 рублей со своего банковского счета №, открытого в ПАО «РНКБ Банк», расположенном по адресу: 

<

адрес> имени 60-летия СССР, 

<

адрес>, на банковский счет №, открытый в ПАО «РНКБ Банк», расположенном по адресу: 

<

адрес> имени 60-летия СССР, 

<

адрес>, на имя ФИО1, к которому она лично имела правомерный доступ, за совершенное ею способствование ускорению прохождения процедур тестирования приборов учета потребляемой электроэнергии марки «CE301» в количестве не менее 4 штук в пользу не осведомленного о их преступных намерениях Свидетель №11, интересы которого представляло иное лицо. 

В последующем полученной частью взятки в виде денег в сумме 1900 рублей ФИО1 распорядилась по своему усмотрению.

Далее, примерно ДД.ММ.ГГГГ около 18.00 иное лицо, согласно ранее достигнутой с ФИО1 договоренности, передало ей по месту ее жительства по адресу: 

<

адрес>А, не менее одного нового многотарифного прибора учета потребляемой электроэнергии марки «CE301», который принадлежал Свидетель №11, для прохождения процедуры тестирования в кратчайший срок. 

Примерно ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут ФИО1, находясь в ОЭРПУ АСКУЭ по адресу: 

<

адрес>, ул. ФИО2, 

<

адрес>, используя свое должностное положение и авторитет занимаемой должности, путем дачи указания неустановленному следствием сотруднику возглавляемого ею отдела, в обязанности которого входит тестирование приборов учета потребляемой электроэнергии, в кратчайший срок произвести процедуру тестирования в отношении не менее одного нового многотарифного прибора учета потребляемой электроэнергии марки «CE301», принадлежащего Свидетель №11, в интересах которого действовало иное лицо, поспособствовала ускорению прохождения данной процедуры, которая была произведена в этот же день. 

Примерно ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут иное лицо получило информацию от ФИО1 о прохождении процедуры тестирования не менее одного нового многотарифного прибора учета потребляемой электроэнергии марки «CE301», который принадлежал Свидетель №11

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут иное лицо, находясь по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>А, действуя в соответствии с ранее достигнутой договоренностью с начальником отдела ФИО1, передало ей (ФИО1) часть незаконного вознаграждения - взятки, общая сумма которой составляет 174 850 рублей, что является крупным размером, путем перевода 400 рублей со своего банковского счета №, открытого в ПАО «РНКБ Банк», расположенном по адресу: 

<

адрес> имени 60-летия СССР, 

<

адрес>, на банковский счет №, открытый в ПАО «РНКБ Банк», расположенном по адресу: 

<

адрес> имени 60-летия СССР, 

<

адрес>, на имя ФИО1, к которому та лично имела правомерный доступ, за совершенное ею способствование ускорению прохождения процедуры тестирования не менее одного нового многотарифного прибора учета потребляемой электроэнергии марки «CE301» в пользу не осведомленного о их преступных намерениях Свидетель №11, интересы которого представляло иное лицо. 

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут ФИО1, находясь в ОЭРПУ АСКУЭ по адресу: 

<

адрес>, ул. ФИО2, 

<

адрес>, продолжая реализовывать свой преступный умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая противоправность своих действий, направленных на получение незаконного денежного вознаграждения в крупном размере, осознавая общественную опасность и фактический характер совершаемых действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, действуя вопреки интересам службы, в соответствии с ранее достигнутой договоренностью с иным лицом, выступающего в качестве взяткодателя, действующего в интересах Свидетель №11, получила от иного лица часть незаконного вознаграждения - взятки, общая сумма которой составляет 174 850 рублей, что является крупным размером, путем перевода иным лицом 400 рублей со своего банковского счета №, открытого в ПАО «РНКБ Банк», расположенном по адресу: 

<

адрес> имени 60-летия СССР, 

<

адрес>, на банковский счет №, открытый в ПАО «РНКБ Банк», расположенном по адресу: 

<

адрес> имени 60-летия СССР, 

<

адрес>, на имя ФИО1, к которому она лично имела правомерный доступ, за совершенное ею способствование ускорению прохождения процедур тестирования не менее одного нового многотарифного прибора учета потребляемой электроэнергии марки «CE301» в пользу не осведомленного о их преступных намерениях Свидетель №11, интересы которого представляло иное лицо. В последующем полученной частью взятки в виде денег в сумме 400 рублей ФИО1 распорядилась по своему усмотрению.

Далее, примерно ДД.ММ.ГГГГ около 18.00 иное лицо, согласно ранее достигнутой с ФИО1 договоренности, передало ей по месту ее жительства по адресу: 

<

адрес>А, не менее 12 штук новых многотарифных приборов учета потребляемой электроэнергии марки «CE301», которые принадлежали Свидетель №11, для прохождения процедуры их тестирования в кратчайший срок. 

Примерно ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут ФИО1, находясь в ОЭРПУ АСКУЭ по адресу: 

<

адрес>, ул. ФИО2, 

<

адрес>, используя свое должностное положение и авторитет занимаемой должности, путем дачи указания неустановленному следствием сотруднику возглавляемого ею отдела, в обязанности которого входит тестирование приборов учета потребляемой электроэнергии, в кратчайший срок произвести процедуру тестирования в отношении новых многотарифных приборов учета потребляемой электроэнергии марки «CE301» в количестве не менее 12 штук, принадлежащих Свидетель №11, в интересах которого действовало иное лицо, поспособствовала ускорению прохождения данных процедур, которые были произведены в этот же день. 

Примерно ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут иное лицо получило информацию от ФИО1 о прохождении процедур тестирования новых многотарифных приборов учета потребляемой электроэнергии марки «CE301» в количестве не менее 12 штук, которые принадлежали Свидетель №11

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут иное лицо, находясь по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>А, действуя в соответствии с ранее достигнутой договоренностью с начальником отдела ФИО1, передало ей (ФИО1) часть незаконного вознаграждения - взятки, общая сумма которой составляет 174 850 рублей, что является крупным размером, путем перевода 5000 рублей со своего банковского счета №, открытого в ПАО «РНКБ Банк», расположенном по адресу: 

<

адрес> имени 60-летия СССР, 

<

адрес>, на банковский счет №, открытый в ПАО «РНКБ Банк», расположенном по адресу: 

<

адрес> имени 60-летия СССР, 

<

адрес>, на имя ФИО1, к которому та лично имела правомерный доступ, за совершенное ею способствование ускорению прохождения процедур тестирования приборов учета потребляемой электроэнергии марки «CE301» в количестве не менее 12 штук в пользу не осведомленного о их преступных намерениях Свидетель №11, интересы которого представляло иное лицо. 

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут ФИО1, находясь в ОЭРПУ АСКУЭ по адресу: 

<

адрес>, ул. ФИО2, 

<

адрес>, продолжая реализовывать свой преступный умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая противоправность своих действий, направленных на получение незаконного денежного вознаграждения в крупном размере, осознавая общественную опасность и фактический характер совершаемых действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, действуя вопреки интересам службы, в соответствии с ранее достигнутой договоренностью с иным лицом, выступающего в качестве взяткодателя, действующего в интересах Свидетель №11, получила от иного лица часть незаконного вознаграждения - взятки, общая сумма которой составляет 174 850 рублей, что является крупным размером, путем перевода иным лицом 5000 рублей со своего банковского счета №, открытого в ПАО «РНКБ Банк», расположенном по адресу: 

<

адрес> имени 60-летия СССР, 

<

адрес>, на банковский счет №, открытый в ПАО «РНКБ Банк», расположенном по адресу: 

<

адрес> имени 60-летия СССР, 

<

адрес>, на имя ФИО1, к которому она лично имела правомерный доступ, за совершенное ею способствование ускорению прохождения процедур тестирования приборов учета потребляемой электроэнергии марки «CE301» в количестве не менее 12 штук в пользу не осведомленного о их преступных намерениях Свидетель №11, интересы которого представляло иное лицо. 

В последующем полученной частью взятки в виде денег в сумме 5000 рублей ФИО1 распорядилась по своему усмотрению.

Далее, примерно ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 00 минут иное лицо, согласно ранее достигнутой с ФИО1 договоренности, передало ей по месту ее жительства по адресу: 

<

адрес>А, один новый многотарифный прибор учета потребляемой электроэнергии марки «CE301», который принадлежал Свидетель №11, для прохождения процедуры его тестирования в кратчайший срок. 

Примерно ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут ФИО1, находясь в ОЭРПУ АСКУЭ по адресу: 

<

адрес>, ул. ФИО2, 

<

адрес>, используя свое должностное положение и авторитет занимаемой должности, путем дачи указания неустановленному следствием сотруднику возглавляемого ею отдела, в обязанности которого входит тестирование приборов учета потребляемой электроэнергии, в кратчайший срок произвести процедуру тестирования в отношении одного многотарифного прибора учета потребляемой электроэнергии марки «CE301», принадлежащего Свидетель №11, в интересах которого действовало иное лицо, поспособствовала ускорению прохождения данной процедуры, которая была произведена в этот же день. 

Примерно ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут иное лицо получило информацию от ФИО1 о прохождении процедуры тестирования одного нового многотарифного прибора учета потребляемой электроэнергии марки «CE301», который принадлежал Свидетель №11

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 56 минут иное лицо, находясь по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>А, действуя в соответствии с ранее достигнутой договоренностью с начальником отдела ФИО1, передало ей (ФИО1) часть незаконного вознаграждения - взятки, общая сумма которой составляет 174 850 рублей, что является крупным размером, путем перевода 400 рублей со своего банковского счета №, открытого в ПАО «РНКБ Банк», расположенном по адресу: 

<

адрес> имени 60-летия СССР, 

<

адрес>, на банковский счет №, открытый в ПАО «РНКБ Банк», расположенном по адресу: 

<

адрес> имени 60-летия СССР, 

<

адрес>, на имя ФИО1, к которому та лично имела правомерный доступ, за совершенное ею способствование ускорению прохождения процедуры тестирования одного прибора учета потребляемой электроэнергии марки «CE301» в пользу не осведомленного о их преступных намерениях Свидетель №11, интересы которого представляло иное лицо. 

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 56 минут ФИО1, находясь в ОЭРПУ АСКУЭ по адресу: 

<

адрес>, ул. ФИО2, 

<

адрес>, продолжая реализовывать свой преступный умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая противоправность своих действий, направленных на получение незаконного денежного вознаграждения в крупном размере, осознавая общественную опасность и фактический характер совершаемых действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, действуя вопреки интересам службы, в соответствии с ранее достигнутой договоренностью с иным лицом, выступающего в качестве взяткодателя, действующего в интересах Свидетель №11, получила от иного лица часть незаконного вознаграждения - взятки, общая сумма которой составляет 174 850 рублей, что является крупным размером, путем перевода иным лицом 400 рублей со своего банковского счета №, открытого в ПАО «РНКБ Банк», расположенном по адресу: 

<

адрес> имени 60-летия СССР, 

<

адрес>, на банковский счет №, открытый в ПАО «РНКБ Банк», расположенном по адресу: 

<

адрес> имени 60-летия СССР, 

<

адрес>, на имя ФИО1, к которому она лично имела правомерный доступ, за совершенное ею способствование ускорению прохождения процедуры тестирования одного прибора учета потребляемой электроэнергии марки «CE301» в пользу не осведомленного о их преступных намерениях Свидетель №11, интересы которого представляло иное лицо. 

В последующем полученной частью взятки в виде денег в сумме 400 рублей ФИО1 распорядилась по своему усмотрению.

Далее, примерно ДД.ММ.ГГГГ около 16.00 иное лицо, согласно ранее достигнутой с ФИО1 договоренности, передало ей по месту ее жительства по адресу: 

<

адрес>А, три новых многотарифных прибора учета потребляемой электроэнергии марки «CE301», которые принадлежали Свидетель №11, для прохождения процедуры их программирования в кратчайший срок, а также трансформаторы тока в количестве 12 штук, которые также принадлежали Свидетель №11, для прохождения процедуры их тестирования в кратчайший срок.

Примерно ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, ФИО1, находясь в ОЭРПУ АСКУЭ по адресу: 

<

адрес>, ул. ФИО2, 

<

адрес>, используя свое должностное положение и авторитет занимаемой должности, путем дачи указания неустановленным следствием сотрудникам возглавляемого ею отдела, в обязанности которых входит тестирование, программирование приборов учета потребляемой электроэнергии, в кратчайший срок произвести процедуру тестирования в отношении трансформаторов тока в количестве 12 штук, принадлежащих Свидетель №11, в интересах которого действовало иное лицо, а также в кратчайший срок произвести процедуру программирования в отношении трех новых многотарифных приборов учета потребляемой электроэнергии марок «CE301», принадлежащих также Свидетель №11, поспособствовала ускорению прохождения данных процедур, которые были произведены в этот же день. 

Примерно ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут иное лицо получило информацию от ФИО1 о прохождении процедур тестирования трансформаторов тока в количестве 12 штук, и процедур программирования трех новых многотарифных приборов учета потребляемой электроэнергии марок «CE301», которые принадлежали Свидетель №11

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 10 минут иное лицо, находясь по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>А, действуя в соответствии с ранее достигнутой договоренностью с начальником отдела ФИО1, передало ей (ФИО1) часть незаконного вознаграждения - взятки, общая сумма которой составляет 174 850 рублей, что является крупным размером, путем перевода 6700 рублей со своего банковского счета №, открытого в ПАО «РНКБ Банк», расположенном по адресу: 

<

адрес> имени 60-летия СССР, 

<

адрес>, на банковский счет №, открытый в ПАО «РНКБ Банк», расположенном по адресу: 

<

адрес> имени 60-летия СССР, 

<

адрес>, на имя ФИО1, к которому та лично имела правомерный доступ, за совершенное ею способствование ускорению прохождения процедур тестирования трансформаторов тока в количестве 12 штук, и процедур программирования трех новых многотарифных приборов учета потребляемой электроэнергии марок «CE301» в пользу не осведомленного о их преступных намерениях Свидетель №11, интересы которого представляло иное лицо. 

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 10 минут ФИО1, находясь в ОЭРПУ АСКУЭ по адресу: 

<

адрес>, ул. ФИО2, 

<

адрес>, продолжая реализовывать свой преступный умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая противоправность своих действий, направленных на получение незаконного денежного вознаграждения в крупном размере, осознавая общественную опасность и фактический характер совершаемых действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, действуя вопреки интересам службы, в соответствии с ранее достигнутой договоренностью с иным лицом, выступающего в качестве взяткодателя, действующего в интересах Свидетель №11, получила от иного лица часть незаконного вознаграждения - взятки, общая сумма которой составляет 174 850 рублей, что является крупным размером, путем перевода иным лицом 6700 рублей со своего банковского счета №, открытого в ПАО «РНКБ Банк», расположенном по адресу: 

<

адрес> имени 60-летия СССР, 

<

адрес>, на банковский счет №, открытый в ПАО «РНКБ Банк», расположенном по адресу: 

<

адрес> имени 60-летия СССР, 

<

адрес>, на имя ФИО1, к которому она лично имела правомерный доступ, за совершенное ею способствование ускорению прохождения процедур тестирования трансформаторов тока в количестве 12 штук, и процедур программирования трех новых многотарифных приборов учета потребляемой электроэнергии марок «CE301» в пользу не осведомленного о их преступных намерениях Свидетель №11, интересы которого представляло иное лицо. В последующем полученной частью взятки в виде денег в сумме 6700 рублей ФИО1 распорядилась по своему усмотрению.

Далее, примерно ДД.ММ.ГГГГ около 18.00 иное лицо, согласно ранее достигнутой с ФИО1 договоренности, передало ей по месту ее жительства по адресу: 

<

адрес>А, один трехфазный прибор учета потребляемой электроэнергии марки «Матрица NP73E.3-14-1», четыре многотарифных прибора учета потребляемой электроэнергии марки «CE301», принадлежащих Свидетель №11, для прохождения процедур их программирования и тестирования в кратчайший срок, а также трансформаторы тока в количестве 12 штук и новые многотарифные приборы учета потребляемой электроэнергии марки «CE301» в количестве 15 штук, принадлежащих также Свидетель №11, для прохождения процедур их тестирования в кратчайший срок.

Примерно ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, ФИО1, находясь в ОЭРПУ АСКУЭ по адресу: 

<

адрес>, ул. ФИО2, 

<

адрес>, используя свое должностное положение и авторитет занимаемой должности, путем дачи указания неустановленным следствием сотрудникам возглавляемого ею отдела, в обязанности которых входит тестирование, программирование приборов учета потребляемой электроэнергии, в кратчайший срок произвести процедуры тестирования в отношении трансформаторов тока в количестве 12 штук и новых многотарифных приборов учета потребляемой электроэнергии марки «CE301» в количестве 15 штук, принадлежащих Свидетель №11, в интересах которого действовало иное лицо, а также в кратчайший срок произвести процедуры программирования и тестирования в отношении одного трехфазного прибора учета потребляемой электроэнергии марки «Матрица NP73E.3-14-1», четырех многотарифных приборов учета потребляемой электроэнергии марок «CE301», принадлежащих также Свидетель №11, поспособствовала ускорению прохождения данных процедур, которые были произведены в этот же день. 

Примерно ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут иное лицо получило информацию от ФИО1 о прохождении процедур тестирования в отношении трансформаторов тока в количестве 12 штук и новых многотарифных приборов учета потребляемой электроэнергии марки «CE301» в количестве 15 штук, а также процедур программирования и тестирования в отношении одного трехфазного прибора учета потребляемой электроэнергии марки «Матрица NP73E.3-14-1» и четырех многотарифных приборов учета потребляемой электроэнергии марок «CE301», принадлежащих Свидетель №11

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 42 минуты иное лицо, находясь по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>А, действуя в соответствии с ранее достигнутой договоренностью с начальником отдела ФИО1, передало ей (ФИО1) часть незаконного вознаграждения - взятки, общая сумма которой составляет 174 850 рублей, что является крупным размером, путем перевода 19 400 рублей со своего банковского счета №, открытого в ПАО «РНКБ Банк», расположенном по адресу: 

<

адрес> имени 60-летия СССР, 

<

адрес>, на банковский счет №, открытый в ПАО «РНКБ Банк», расположенном по адресу: 

<

адрес> имени 60-летия СССР, 

<

адрес>, на имя ФИО1, к которому та лично имела правомерный доступ, за совершенное ею способствование ускорению прохождения процедур тестирования в отношении трансформаторов тока в количестве 12 штук и новых многотарифных приборов учета потребляемой электроэнергии марки «CE301» в количестве 15 штук, а также процедур программирования и тестирования в отношении одного трехфазного прибора учета потребляемой электроэнергии марки «Матрица NP73E.3-14-1» и четырех многотарифных приборов учета потребляемой электроэнергии марок «CE301» в пользу не осведомленного о их преступных намерениях Свидетель №11, интересы которого представляло иное лицо. 

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 42 минуты ФИО1, находясь в ОЭРПУ АСКУЭ по адресу: 

<

адрес>, ул. ФИО2, 

<

адрес>, продолжая реализовывать свой преступный умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая противоправность своих действий, направленных на получение незаконного денежного вознаграждения в крупном размере, осознавая общественную опасность и фактический характер совершаемых действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, действуя вопреки интересам службы, в соответствии с ранее достигнутой договоренностью с иным лицом, выступающего в качестве взяткодателя, действующего в интересах Свидетель №11, получила от иного лица часть незаконного вознаграждения - взятки, общая сумма которой составляет 174 850 рублей, что является крупным размером, путем перевода иным лицом 19 400 рублей со своего банковского счета №, открытого в ПАО «РНКБ Банк», расположенном по адресу: 

<

адрес> имени 60-летия СССР, 

<

адрес>, на банковский счет №, открытый в ПАО «РНКБ Банк», расположенном по адресу: 

<

адрес> имени 60-летия СССР, 

<

адрес>, на имя ФИО1, к которому она лично имела правомерный доступ, за совершенное ею способствование ускорению прохождения процедур тестирования в отношении трансформаторов тока в количестве 12 штук и новых многотарифных приборов учета потребляемой электроэнергии марки «CE301» в количестве 15 штук, а также процедур программирования и тестирования в отношении одного трехфазного прибора учета потребляемой электроэнергии марки «Матрица NP73E.3-14-1» и четырех многотарифных приборов учета потребляемой электроэнергии марок «CE301» в пользу не осведомленного о их преступных намерениях Свидетель №11, интересы которого представляло иное лицо. В последующем полученной частью взятки в виде денег в сумме 19 400 рублей ФИО1 распорядилась по своему усмотрению.

Далее, примерно ДД.ММ.ГГГГ около 18.00 иное лицо, согласно ранее достигнутой с ФИО1 договоренности, передало ей по месту ее жительства по адресу: 

<

адрес>А, не менее 17 штук новых многотарифных приборов учета потребляемой электроэнергии марки «CE301», которые принадлежали Свидетель №11, для прохождения процедуры их тестирования в кратчайший срок. 

Примерно ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут ФИО1, находясь в ОЭРПУ АСКУЭ по адресу: 

<

адрес>, ул. ФИО2, 

<

адрес>, используя свое должностное положение и авторитет занимаемой должности, путем дачи указания неустановленному следствием сотруднику возглавляемого ею отдела, в обязанности которого входит тестирование приборов учета потребляемой электроэнергии, в кратчайший срок произвести процедуру тестирования в отношении новых многотарифных приборов учета потребляемой электроэнергии марки «CE301» в количестве не менее 17 штук, принадлежащих Свидетель №11, в интересах которого действовало иное лицо, поспособствовала ускорению прохождения данных процедур, которые были произведены в этот же день. 

Примерно ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут иное лицо получило информацию от ФИО1 о прохождении процедур тестирования новых многотарифных приборов учета потребляемой электроэнергии марки «CE301» в количестве не менее 17 штук, которые принадлежали Свидетель №11

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 38 минут иное лицо, находясь по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>А, действуя в соответствии с ранее достигнутой договоренностью с начальником отдела ФИО1, передало ей (ФИО1) часть незаконного вознаграждения - взятки, общая сумма которой составляет 174 850 рублей, что является крупным размером, путем перевода 7000 рублей со своего банковского счета №, открытого в ПАО «РНКБ Банк», расположенном по адресу: 

<

адрес> имени 60-летия СССР, 

<

адрес>, на банковский счет №, открытый в ПАО «РНКБ Банк», расположенном по адресу: 

<

адрес> имени 60-летия СССР, 

<

адрес>, на имя ФИО1, к которому та лично имела правомерный доступ, за совершенное ею способствование ускорению прохождения процедур тестирования приборов учета потребляемой электроэнергии марки «CE301» в количестве не менее 17 штук в пользу не осведомленного о их преступных намерениях Свидетель №11, интересы которого представляло иное лицо. 

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 38 минут ФИО1, находясь в ОЭРПУ АСКУЭ по адресу: 

<

адрес>, ул. ФИО2, 

<

адрес>, продолжая реализовывать свой преступный умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая противоправность своих действий, направленных на получение незаконного денежного вознаграждения в крупном размере, осознавая общественную опасность и фактический характер совершаемых действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, действуя вопреки интересам службы, в соответствии с ранее достигнутой договоренностью с иным лицом, выступающего в качестве взяткодателя, действующего в интересах Свидетель №11, получила от иного лица часть незаконного вознаграждения - взятки, общая сумма которой составляет 174 850 рублей, что является крупным размером, путем перевода иным лицом 7000 рублей со своего банковского счета №, открытого в ПАО «РНКБ Банк», расположенном по адресу: 

<

адрес> имени 60-летия СССР, 

<

адрес>, на банковский счет №, открытый в ПАО «РНКБ Банк», расположенном по адресу: 

<

адрес> имени 60-летия СССР, 

<

адрес>, на имя ФИО1, к которому она лично имела правомерный доступ, за совершенное ею способствование ускорению прохождения процедур тестирования приборов учета потребляемой электроэнергии марки «CE301» в количестве не менее 17 штук в пользу не осведомленного о их преступных намерениях Свидетель №11, интересы которого представляло иное лицо. 

В последующем полученной частью взятки в виде денег в сумме 7000 рублей ФИО1 распорядилась по своему усмотрению.

Далее, примерно ДД.ММ.ГГГГ около 18.00 иное лицо, согласно ранее достигнутой с ФИО1 договоренности, передало ей по месту ее жительства по адресу: 

<

адрес>А, один трехфазный прибор учета потребляемой электроэнергии марки «Матрица NP73E.3-14-1», принадлежащий Свидетель №11, для прохождения процедуры его программирования в кратчайший срок, а также три трансформатора тока и новые многотарифные приборы учета потребляемой электроэнергии марки «CE301» в количестве 49 штук, принадлежащих также Свидетель №11, для прохождения процедур их тестирования в кратчайший срок.

Примерно ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут ФИО1, находясь в ОЭРПУ АСКУЭ по адресу: 

<

адрес>, ул. ФИО2, 

<

адрес>, используя свое должностное положение и авторитет занимаемой должности, путем дачи указания неустановленным следствием сотрудникам возглавляемого ею отдела, в обязанности которых входит тестирование, программирование приборов учета потребляемой электроэнергии, в кратчайший срок произвести процедуры тестирования в отношении трех трансформаторов тока и новых многотарифных приборов учета потребляемой электроэнергии марки «CE301» в количестве 49 штук, принадлежащих Свидетель №11, в интересах которого действовало иное лицо, а также в кратчайший срок произвести процедуру программирования в отношении одного трехфазного прибора учета потребляемой электроэнергии марки «Матрица NP73E.3-14-1», принадлежащего также Свидетель №11, поспособствовала ускорению прохождения данных процедур, которые были произведены в этот же день. 

Примерно ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут иное лицо получило информацию от ФИО1 о прохождении процедур тестирования в отношении трех трансформаторов тока и новых многотарифных приборов учета потребляемой электроэнергии марки «CE301» в количестве 49 штук, а также процедуры программирования в отношении одного трехфазного прибора учета потребляемой электроэнергии марки «Матрица NP73E.3-14-1», принадлежащих Свидетель №11

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 06 минут иное лицо, находясь по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>А, действуя в соответствии с ранее достигнутой договоренностью с начальником отдела ФИО1, передало ей (ФИО1) часть незаконного вознаграждения - взятки, общая сумма которой составляет 174 850 рублей, что является крупным размером, путем перевода 25 200 рублей со своего банковского счета №, открытого в ПАО «РНКБ Банк», расположенном по адресу: 

<

адрес> имени 60-летия СССР, 

<

адрес>, на банковский счет №, открытый в ПАО «РНКБ Банк», расположенном по адресу: 

<

адрес> имени 60-летия СССР, 

<

адрес>, на имя ФИО1, к которому та лично имела правомерный доступ, за совершенное ею способствование ускорению прохождения процедур тестирования в отношении трех трансформаторов тока и новых многотарифных приборов учета потребляемой электроэнергии марки «CE301» в количестве 49 штук, а также процедуры программирования в отношении одного трехфазного прибора учета потребляемой электроэнергии марки «Матрица NP73E.3-14-1» в пользу не осведомленного о их преступных намерениях Свидетель №11, интересы которого представляло иное лицо. 

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 06 минут ФИО1, находясь в ОЭРПУ АСКУЭ по адресу: 

<

адрес>, ул. ФИО2, 

<

адрес>, продолжая реализовывать свой преступный умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая противоправность своих действий, направленных на получение незаконного денежного вознаграждения в крупном размере, осознавая общественную опасность и фактический характер совершаемых действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, действуя вопреки интересам службы, в соответствии с ранее достигнутой договоренностью с иным лицом, выступающего в качестве взяткодателя, действующего в интересах Свидетель №11, получила от иного лица часть незаконного вознаграждения - взятки, общая сумма которой составляет 174 850 рублей, что является крупным размером, путем перевода иным лицом 25 200 рублей со своего банковского счета №, открытого в ПАО «РНКБ Банк», расположенном по адресу: 

<

адрес> имени 60-летия СССР, 

<

адрес>, на банковский счет №, открытый в ПАО «РНКБ Банк», расположенном по адресу: 

<

адрес> имени 60-летия СССР, 

<

адрес>, на имя ФИО1, к которому она лично имела правомерный доступ, за совершенное ею способствование ускорению прохождения процедур тестирования в отношении трех трансформаторов тока и новых многотарифных приборов учета потребляемой электроэнергии марки «CE301» в количестве 49 штук, а также процедуры программирования в отношении одного трехфазного прибора учета потребляемой электроэнергии марки «Матрица NP73E.3-14-1» в пользу не осведомленного о их преступных намерениях Свидетель №11, интересы которого представляло иное лицо. 

В последующем полученной частью взятки в виде денег в сумме 25 200 рублей ФИО1 распорядилась по своему усмотрению.

Далее, примерно ДД.ММ.ГГГГ около 18.00 иное лицо, согласно ранее достигнутой с ФИО1 договоренности, передало ей по месту ее жительства по адресу: 

<

адрес>А, один трехфазный прибор учета потребляемой электроэнергии марки «Матрица NP73E.3-14-1», который принадлежал Свидетель №11, для прохождения процедуры программирования в кратчайший срок. 

Примерно ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут ФИО1, находясь в ОЭРПУ АСКУЭ по адресу: 

<

адрес>, ул. ФИО2, 

<

адрес>, используя свое должностное положение и авторитет занимаемой должности, путем дачи указания неустановленному следствием сотруднику возглавляемого ею отдела, в обязанности которого входит программирование приборов учета потребляемой электроэнергии, в кратчайший срок произвести процедуру программирования в отношении одного трехфазного прибора учета потребляемой электроэнергии марки «Матрица NP73E.3-14-1», принадлежащего Свидетель №11, в интересах которого действовало иное лицо, поспособствовала ускорению прохождения данной процедуры, которая была произведена в этот же день. 

Примерно ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут иное лицо получило информацию от ФИО1 о прохождении процедуры программирования одного трехфазного прибора учета потребляемой электроэнергии марки «Матрица NP73E.3-14-1», который принадлежал Свидетель №11

ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 36 минут иное лицо, находясь по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>А, действуя в соответствии с ранее достигнутой договоренностью с начальником отдела ФИО1, передало ей (ФИО1) часть незаконного вознаграждения - взятки, общая сумма которой составляет 174 850 рублей, что является крупным размером, путем перевода 5000 рублей со своего банковского счета №, открытого в ПАО «РНКБ Банк», расположенном по адресу: 

<

адрес> имени 60-летия СССР, 

<

адрес>, на банковский счет №, открытый в ПАО «РНКБ Банк», расположенном по адресу: 

<

адрес> имени 60-летия СССР, 

<

адрес>, на имя ФИО1, к которому та лично имела правомерный доступ, за совершенное ею способствование ускорению прохождения процедуры программирования одного трехфазного прибора учета потребляемой электроэнергии марки «Матрица NP73E.3-14-1» в пользу не осведомленного о их преступных намерениях Свидетель №11, интересы которого представляло иное лицо. 

ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 36 минут ФИО1, находясь в ОЭРПУ АСКУЭ по адресу: 

<

адрес>, ул. ФИО2, 

<

адрес>, продолжая реализовывать свой преступный умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая противоправность своих действий, направленных на получение незаконного денежного вознаграждения в крупном размере, осознавая общественную опасность и фактический характер совершаемых действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, действуя вопреки интересам службы, в соответствии с ранее достигнутой договоренностью с иным лицом, выступающего в качестве взяткодателя, действующего в интересах Свидетель №11, получила от иного лица часть незаконного вознаграждения - взятки, общая сумма которой составляет 174 850 рублей, что является крупным размером, путем перевода иным лицом 5000 рублей со своего банковского счета №, открытого в ПАО «РНКБ Банк», расположенном по адресу: 

<

адрес> имени 60-летия СССР, 

<

адрес>, на банковский счет №, открытый в ПАО «РНКБ Банк», расположенном по адресу: 

<

адрес> имени 60-летия СССР, 

<

адрес>, на имя ФИО1, к которому она лично имела правомерный доступ, за совершенное ею способствование ускорению прохождения процедуры программирования одного трехфазного прибора учета потребляемой электроэнергии марки «Матрица NP73E.3-14-1» в пользу не осведомленного о их преступных намерениях Свидетель №11, интересы которого представляло иное лицо. В последующем полученной частью взятки в виде денег в сумме 5000 рублей ФИО1 распорядилась по своему усмотрению.

Далее, примерно ДД.ММ.ГГГГ около 18.00 иное лицо, согласно ранее достигнутой с ФИО1 договоренности, передало ей по месту ее жительства по адресу: 

<

адрес>А, не менее 15 штук новых многотарифных приборов учета потребляемой электроэнергии марки «CE301», которые принадлежали Свидетель №11, для прохождения процедуры их тестирования в кратчайший срок. 

Примерно ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут ФИО1, находясь в ОЭРПУ АСКУЭ по адресу: 

<

адрес>, ул. ФИО2, 

<

адрес>, используя свое должностное положение и авторитет занимаемой должности, путем дачи указания неустановленному следствием сотруднику возглавляемого ею отдела, в обязанности которого входит тестирование приборов учета потребляемой электроэнергии, в кратчайший срок произвести процедуру тестирования в отношении новых многотарифных приборов учета потребляемой электроэнергии марки «CE301» в количестве не менее 15 штук, принадлежащих Свидетель №11, в интересах которого действовало иное лицо, поспособствовала ускорению прохождения данных процедур, которые были произведены в этот же день. 

Примерно ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут иное лицо получило информацию от ФИО1 о прохождении процедур тестирования новых многотарифных приборов учета потребляемой электроэнергии марки «CE301» в количестве не менее 15 штук, которые принадлежали Свидетель №11

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 57 минут иное лицо, находясь по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>А, действуя в соответствии с ранее достигнутой договоренностью с начальником отдела ФИО1, передало ей (ФИО1) часть незаконного вознаграждения - взятки, общая сумма которой составляет 174 850 рублей, что является крупным размером, путем перевода 6000 рублей со своего банковского счета №, открытого в ПАО «РНКБ Банк», расположенном по адресу: 

<

адрес> имени 60-летия СССР, 

<

адрес>, на банковский счет №, открытый в ПАО «РНКБ Банк», расположенном по адресу: 

<

адрес> имени 60-летия СССР, 

<

адрес>, на имя ФИО1, к которому та лично имела правомерный доступ, за совершенное ею способствование ускорению прохождения процедур тестирования приборов учета потребляемой электроэнергии марки «CE301» в количестве не менее 15 штук в пользу не осведомленного о их преступных намерениях Свидетель №11, интересы которого представляло иное лицо. 

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 57 минут ФИО1, находясь в ОЭРПУ АСКУЭ по адресу: 

<

адрес>, ул. ФИО2, 

<

адрес>, продолжая реализовывать свой преступный умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая противоправность своих действий, направленных на получение незаконного денежного вознаграждения в крупном размере, осознавая общественную опасность и фактический характер совершаемых действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, действуя вопреки интересам службы, в соответствии с ранее достигнутой договоренностью с иным лицом, выступающего в качестве взяткодателя, действующего в интересах Свидетель №11, получила от иного лица часть незаконного вознаграждения - взятки, общая сумма которой составляет 174 850 рублей, что является крупным размером, путем перевода иным лицом 6000 рублей со своего банковского счета №, открытого в ПАО «РНКБ Банк», расположенном по адресу: 

<

адрес> имени 60-летия СССР, 

<

адрес>, на банковский счет №, открытый в ПАО «РНКБ Банк», расположенном по адресу: 

<

адрес> имени 60-летия СССР, 

<

адрес>, на имя ФИО1, к которому она лично имела правомерный доступ, за совершенное ею способствование ускорению прохождения процедур тестирования приборов учета потребляемой электроэнергии марки «CE301» в количестве не менее 15 штук в пользу не осведомленного о их преступных намерениях Свидетель №11, интересы которого представляло иное лицо. В последующем полученной частью взятки в виде денег в сумме 6000 рублей ФИО1 распорядилась по своему усмотрению.

Далее, примерно ДД.ММ.ГГГГ около 18.00 иное лицо, согласно ранее достигнутой с ФИО1 договоренности, передало ей по месту ее жительства по адресу: 

<

адрес>А, не менее 6 штук новых многотарифных приборов учета потребляемой электроэнергии марки «CE301», которые принадлежали Свидетель №11, для прохождения процедуры их тестирования в кратчайший срок. 

Примерно ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут ФИО1, находясь в ОЭРПУ АСКУЭ по адресу: 

<

адрес>, ул. ФИО2, 

<

адрес>, используя свое должностное положение и авторитет занимаемой должности, путем дачи указания неустановленному следствием сотруднику возглавляемого ею отдела, в обязанности которого входит тестирование приборов учета потребляемой электроэнергии, в кратчайший срок произвести процедуру тестирования в отношении новых многотарифных приборов учета потребляемой электроэнергии марки «CE301» в количестве не менее 6 штук, принадлежащих Свидетель №11, в интересах которого действовало иное лицо, поспособствовала ускорению прохождения данных процедур, которые были произведены в этот же день. 

Примерно ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут иное лицо получило информацию от ФИО1 о прохождении процедур тестирования новых многотарифных приборов учета потребляемой электроэнергии марки «CE301» в количестве не менее 6 штук, которые принадлежали Свидетель №11

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут иное лицо, находясь по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>А, действуя в соответствии с ранее достигнутой договоренностью с начальником отдела ФИО1, передало ей (ФИО1) часть незаконного вознаграждения - взятки, общая сумма которой составляет 174 850 рублей, что является крупным размером, путем перевода 2650 рублей со своего банковского счета №, открытого в ПАО «РНКБ Банк», расположенном по адресу: 

<

адрес> имени 60-летия СССР, 

<

адрес>, на банковский счет №, открытый в ПАО «РНКБ Банк», расположенном по адресу: 

<

адрес> имени 60-летия СССР, 

<

адрес>, на имя ФИО1, к которому та лично имела правомерный доступ, за совершенное ею способствование ускорению прохождения процедур тестирования приборов учета потребляемой электроэнергии марки «CE301» в количестве не менее 6 штук в пользу не осведомленного о их преступных намерениях Свидетель №11, интересы которого представляло иное лицо. 

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут ФИО1, находясь в ОЭРПУ АСКУЭ по адресу: 

<

адрес>, ул. ФИО2, 

<

адрес>, продолжая реализовывать свой преступный умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая противоправность своих действий, направленных на получение незаконного денежного вознаграждения в крупном размере, осознавая общественную опасность и фактический характер совершаемых действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, действуя вопреки интересам службы, в соответствии с ранее достигнутой договоренностью с иным лицом, выступающего в качестве взяткодателя, действующего в интересах Свидетель №11, получила от иного лица часть незаконного вознаграждения - взятки, общая сумма которой составляет 174 850 рублей, что является крупным размером, путем перевода иным лицом 2650 рублей со своего банковского счета №, открытого в ПАО «РНКБ Банк», расположенном по адресу: 

<

адрес> имени 60-летия СССР, 

<

адрес>, на банковский счет №, открытый в ПАО «РНКБ Банк», расположенном по адресу: 

<

адрес> имени 60-летия СССР, 

<

адрес>, на имя ФИО1, к которому она лично имела правомерный доступ, за совершенное ею способствование ускорению прохождения процедур тестирования приборов учета потребляемой электроэнергии марки «CE301» в количестве не менее 6 штук в пользу не осведомленного о их преступных намерениях Свидетель №11, интересы которого представляло иное лицо. В последующем полученной частью взятки в виде денег в сумме 2650 рублей ФИО1 распорядилась по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО1 получила от иного лица взятку общей суммой 174 850 рублей, что является крупным размером, которыми она распорядилась по своему усмотрению, потратив их на свои личные нужды.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 свою вину в предъявленном ей по всем эпизодам признала полностью и пояснила, что действительно к ней обратился Свидетель №9, чтобы сделать заключение по счетчику, так как в нем были выявлены нарушения, но какие она уже не помнит. Она за это получила 40 000 руб. Но позднее заключение она так и не сделала. По второму эпизоду Свидетель №10 попросил помочь в тестировании приборов учета, а именно чтобы это делать быстрее за 2-3 дня, в то время как стандартная процедура делается не менее чем за 2 недели. Он обращался по мере надобности. Деньги перечислял на карту. Суммы и даты верно указаны в обвинительном заключении. Она сознавала, что является должностным лицом, когда получала эти деньги. Очень раскаивается в содеянном. 

Кроме признательных показаний ФИО1, её виновность в инкриминируемых ей преступлениях подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно: 

Показаниями свидетеля Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ, из которых следует, что «он проживает по адресу: 

<

адрес>. Он является индивидуальным предпринимателем, вид деятельности - выращивание овощей, бахчевых, корнеплодных и клубнеплодных культур, грибов и трюфелей. По месту его проживания он выращивает лук в больших объемах для последующей его реализации. Для этих целей у него на участке установлено специальное поливочное оборудование, которое потребляет большое количество электроэнергии. Примерно в 2022 году он познакомился с Свидетель №9, который занимается электрификацией земельных участков. ДД.ММ.ГГГГ к нему на земельный участок прибыли сотрудники ГУП РК «Крымэнерго», которые, проверив его 2 прибора учета потребляемой электроэнергии, выявили, что они неисправны и имеют нарушения пломб, после чего составили соответствующий акт о безучетном потреблении электроэнергии. Далее, сотрудники у него забрали приборы учета на поверку. В тот же день он позвонил и сообщил об этом Свидетель №9 Чтобы ему не начисляли плату по нормативу, он попросил Свидетель №9 поставить ему новые счетчики. Свидетель №9 сказал, что стоимость его услуг по замене счетчика будет составлять 450 000 рублей, на что он согласился, так как у него достаточный среднемесячный заработок, и он нес бы значительные убытки при отсутствии счетчика. Он сказал, что деньги ему передаст через третье лицо. ДД.ММ.ГГГГ он позвонил Свидетель №9 и сказал, что ему позвонит Свидетель №2, который подвезет и передаст ему деньги. Далее, к нему заехал Свидетель №2, которому он передал 450 000 рублей наличными, после чего тот поехал к Свидетель №9 В последующем Свидетель №9 сказал, что получил от него деньги. В последующем, ввиду того, что Свидетель №9 взятые на себя обязательства не выполнил, примерно в сентябре 2023 года, тот при личной встрече в 

<

адрес> вернул ему обратно 450 000 рублей.» (т. 1 л.д. 228-231).

Показаниями свидетеля Свидетель №2 от ДД.ММ.ГГГГ оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ, из которых следует, что «он проживает по адресу: 

<

адрес>. Свидетель №1 приходится ему другом, у них с ним хорошие взаимоотношения. В конце мая 2023 года ему позвонил Свидетель №1, спросив, не едет ли он в сторону 

<

адрес>, на что он ответил, что он как раз собирался ехать в сторону указанного города. Тогда Свидетель №1 попросил ему помочь, а именно заехать к нему домой, забрать денежные средства, которые необходимо передать ранее неизвестному ему Свидетель №9 на территории 

<

адрес>, так как ему будет этот населенный пункт по пути, на что он согласился ему в этом помочь. При этом Свидетель №1 ему не сообщал сумму денежных средств, и с какой целью они передаются. Далее, он прибыл к домовладению Свидетель №1, где тот ему передал пакет, в котором находилась пачка наличных денежных средств, скрепленных резинкой, где были купюры номиналом 5000 рублей, а также сообщил номер мобильного телефона Свидетель №9, которому необходимо их передать. Далее, он созвонился с Свидетель №9, который ему сообщил адрес, куда необходимо подъехать: 

<

адрес>, где проживал приятель Свидетель №9 - Свидетель №3 Далее, он встретился с Свидетель №9 в домовладении ранее незнакомого ему Свидетель №3 Он зашел в дом Свидетель №3, где они были втроем. Он передал лично в руки Свидетель №9 пакет, в котором находились указанные денежные средства, после чего тот их пересчитал, там было 450 000 рублей. При этом Свидетель №9 ему не пояснил, для чего предназначались данные деньги, он просто их забрал, и в последующем они разошлись.» (т. 1 л.д. 248-250).

Показаниями свидетеля Свидетель №3 от ДД.ММ.ГГГГ оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ, из которых следует, что «он проживает по адресу: 

<

адрес>. Свидетель №9 приходится ему товарищем, у них с ним хорошие взаимоотношения. Также ему знаком Свидетель №1, с ним он познакомился, когда покупал у него овощи. В конце мая 2023 года Свидетель №1 обратился к нему с просьбой посоветовать ему хорошего электрика, на что он ему сообщил контактные данные Свидетель №9 Суть своей проблемы, для чего ему нужен был электрик, Свидетель №1 ему не пояснил. При этом Свидетель №9 он не говорил, что поделился его номером с Свидетель №1 Примерно на следующий день, около 14 часов, к нему в гости заехал Свидетель №9 Затем Свидетель №9, поговорив с кем-то по телефону, сказал, что сейчас к нему подъедет человек, кто именно и зачем, тот ему не сказал. Примерно в 14 часов 30 минут, к Свидетель №9 подъехал ранее ему неизвестный Свидетель №2, с которым, как он понял, тот созванивался, после чего Свидетель №9 спросил у него разрешения, чтобы Свидетель №2 зашел к нему домой, на что он не возражал. Далее, Свидетель №2, держа в руке непрозрачный пакет, прошел к нему в дом, после чего они с Свидетель №9 отошли в отдельную комнату, где стали общаться. Он не стал им мешать и прошел в другую комнату. Примерно через 20 минут Свидетель №9 и Свидетель №2 вышли из комнаты, при этом он видел, что указанный пакет, с которым пришел Свидетель №2, был уже в руках Свидетель №9 Спустя непродолжительное время они распрощались, и те вышли из его дома. Что находилось в пакете, который Свидетель №2 передал Свидетель №9, ему было неизвестно, те ему об этом не говорили, также ему неизвестно о чем те общались.» (т. 2 л.д. 1-3).

Показаниями свидетеля Свидетель №4 от ДД.ММ.ГГГГ оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ, из которых следует, что «в июне 2023 года она исполняла обязанности начальника ОЭиРПУ ГУП РК «Крымэнерго», так как ФИО1, занимавшая указанную должность, находилась на больничном. Так, согласно акту № от ДД.ММ.ГГГГ, комиссия в составе него, начальника сектора по поверке ПУ Свидетель №7, инженера Свидетель №8 установила по результатам проведенных визуального осмотра и технической поверки (протокол поверки № от ДД.ММ.ГГГГ), что прибор учета электроэнергии ОАО «Концерн «Энергомера» ЦЭ6803В М7 №, изъятый сотрудниками ГУП РК «Крымэнерго» у гражданина Свидетель №1, имеет следующие нарушения: пломба завода изготовителя не соответствовала установленному образцу; марка завода изготовителя с правой стороны № повреждена; не работает фаза «С», внутри счетного механизма обнаружена схема управления шаговым двигателем. Таким образом, комиссия пришла к заключению, что имелся факт вмешательства потребителя в работу прибора учета электроэнергии с целью снижения показаний. Счетчик был признан не пригодным для дальнейшей эксплуатации. Согласно акту № от ДД.ММ.ГГГГ, комиссия в составе него, начальника сектора по поверке ПУ Свидетель №7, инженера Свидетель №8 установила по результатам проведенных визуального осмотра и технической поверки (протокол поверки № от ДД.ММ.ГГГГ), что прибор учета электроэнергии ОАО «Концерн «Энергомера» ЦЭ6803В М7 №, изъятый сотрудниками ГУП РК «Крымэнерго» у гражданина Свидетель №1, имеет следующие нарушения: пломба завода изготовителя не соответствовала установленному образцу; марка завода изготовителя с правой стороны № повреждена; не работают фазы «А» и «В», внутри счетного механизма обнаружена схема управления шаговым двигателем. Таким образом, комиссия пришла к заключению, что имелся факт вмешательства потребителя в работу прибора учета электроэнергии с целью снижения показаний. Счетчик был признан не пригодным для дальнейшей эксплуатации. Указанные проверки проводились в отсутствии потребителя Свидетель №1 Гражданин Свидетель №1 ей лично не знаком. ФИО1 с вопросом составления актов, согласно которым фактически выявленные нарушения в приборах учета не будут документально зафиксированы, чтобы указанному потребителю не был начислен штраф за неучтенное потребление электроэнергии, не обращалась.» (т. 2 л.д. 4-6).

Показаниями свидетеля ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ, из которых следует, что «он состоит в должности мастера рейдовой бригады Кировский РЭС ГУП РК «Крымэнерго». В конце мая в Кировский РЭС ГУП РК «Крымэнерго» поступило заявка на проверку приборов учета потребления электроэнергии, оформленных на гражданина Свидетель №1 Далее, ДД.ММ.ГГГГ он совместно с двумя другими сотрудниками выехали по указанному адресу. По прибытии они увидели, что по указанному адресу расположено поле, которое подготавливалось к выращиванию растений. Домовладения отсутствовали. В указанном поле были установлена 2 прибора учета электроэнергии. Указанные приборы были оформлены на Свидетель №1, при этом один был оформлен как на физическое лицо, а второй как на юридическое лицо. Далее, они произвели инструментальную проверку указанных счетчиков без их вскрытия. По результатам проверки было установлено, что у первого счетчика не работала фаза «С», не было импульсов, а у второго счетчика не работали фазы «А» и «В», также не было импульсов нагрузки. Выявленные нарушения свидетельствовали, что приборы могут недоучитывать потребляемую электроэнергию, в связи с чем, они были демонтированы, упакованы в пакет, опечатаны, после чего ими направлены на экспертизу для проверки работоспособности в лабораторных условиях. Результаты указанных проверок были зафиксированы актом № от ДД.ММ.ГГГГ о безучетном потреблении электрической энергии физическим лицом, составленный в отношении Свидетель №1, и актом № от ДД.ММ.ГГГГ о безучетном потреблении электрической энергии юридическим лицом, составленный в отношении Свидетель №1» (т. 1 л.д. 245-247).

Показаниями свидетеля Свидетель №6 от ДД.ММ.ГГГГ оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ, из которых следует, что «он состоит в должности начальника сектора контроля деятельности РЭС службы эксплуатации и внедрения АСКУЭ ГУП РК «Крымэнерго». В июне 2023 года он исполнял обязанности начальника ОЭиРПУ ГУП РК «Крымэнерго», так как ФИО1, занимавшая указанную должность, находилась на больничном. Он подписывал акт № от ДД.ММ.ГГГГ о проверки работоспособности прибора учета в лабораторных условиях, а также акт № от ДД.ММ.ГГГГ о проверки работоспособности прибора учета в лабораторных условиях, составленные в отношении приборов потребителя Свидетель №1 Так, согласно акту № от ДД.ММ.ГГГГ, комиссия в составе него, начальника сектора по поверке ПУ Свидетель №7, инженера Свидетель №8 установила по результатам проведенных визуального осмотра и технической поверки (протокол поверки № от ДД.ММ.ГГГГ), что прибор учета электроэнергии ОАО «Концерн «Энергомера» ЦЭ6803В М7 №, изъятый сотрудниками ГУП РК «Крымэнерго» у гражданина Свидетель №1, имеет следующие нарушения: пломба завода изготовителя не соответствовала установленному образцу; марка завода изготовителя с правой стороны № повреждена; не работает фаза «С», внутри счетного механизма обнаружена схема управления шаговым двигателем. Таким образом, комиссия пришла к заключению, что имелся факт вмешательства потребителя в работу прибора учета электроэнергии с целью снижения показаний. Счетчик был признан не пригодным для дальнейшей эксплуатации. Согласно акту № от ДД.ММ.ГГГГ, комиссия в составе него, начальника сектора по поверке ПУ Свидетель №7, инженера Свидетель №8 установила по результатам проведенных визуального осмотра и технической поверки (протокол поверки № от ДД.ММ.ГГГГ), что прибор учета электроэнергии ОАО «Концерн «Энергомера» ЦЭ6803В М7 №, изъятый сотрудниками ГУП РК «Крымэнерго» у гражданина Свидетель №1, имеет следующие нарушения: пломба завода изготовителя не соответствовала установленному образцу; марка завода изготовителя с правой стороны № повреждена; не работают фазы «А» и «В», внутри счетного механизма обнаружена схема управления шаговым двигателем. Таким образом, комиссия пришла к заключению, что имелся факт вмешательства потребителя в работу прибора учета электроэнергии с целью снижения показаний. Счетчик был признан не пригодным для дальнейшей эксплуатации. Указанные проверки проводились в отсутствии потребителя Свидетель №1 Гражданин Свидетель №1 ему лично не знаком. ФИО1 с вопросом составления актов, согласно которым фактически выявленные нарушения в приборах учета не будут документально зафиксированы, чтобы указанному потребителю не был начислен штраф за неучтенное потребление электроэнергии, не обращалась.» (т. 1 л.д. 233-236).

Показаниями свидетеля Свидетель №7 от ДД.ММ.ГГГГ оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ, из которых следует, что «в июне 2023 года она исполнял обязанности начальника ОЭиРПУ ГУП РК «Крымэнерго», так как ФИО1, занимавшая указанную должность, находилась на больничном. Так, согласно акту № от ДД.ММ.ГГГГ, комиссия в составе него, начальника сектора по поверке ПУ, инженера Свидетель №8 установила по результатам проведенных визуального осмотра и технической поверки (протокол поверки № от ДД.ММ.ГГГГ), что прибор учета электроэнергии ОАО «Концерн «Энергомера» ЦЭ6803В М7 №, изъятый сотрудниками ГУП РК «Крымэнерго» у гражданина Свидетель №1, имеет следующие нарушения: пломба завода изготовителя не соответствовала установленному образцу; марка завода изготовителя с правой стороны № повреждена; не работает фаза «С», внутри счетного механизма обнаружена схема управления шаговым двигателем. Таким образом, комиссия пришла к заключению, что имелся факт вмешательства потребителя в работу прибора учета электроэнергии с целью снижения показаний. Счетчик был признан не пригодным для дальнейшей эксплуатации. Согласно акту № от ДД.ММ.ГГГГ, комиссия в составе него, начальника сектора по поверке ПУ, инженера Свидетель №8 установила по результатам проведенных визуального осмотра и технической поверки (протокол поверки № от ДД.ММ.ГГГГ), что прибор учета электроэнергии ОАО «Концерн «Энергомера» ЦЭ6803В М7 №, изъятый сотрудниками ГУП РК «Крымэнерго» у гражданина Свидетель №1, имеет следующие нарушения: пломба завода изготовителя не соответствовала установленному образцу; марка завода изготовителя с правой стороны № повреждена; не работают фазы «А» и «В», внутри счетного механизма обнаружена схема управления шаговым двигателем. Таким образом, комиссия пришла к заключению, что имелся факт вмешательства потребителя в работу прибора учета электроэнергии с целью снижения показаний. Счетчик был признан не пригодным для дальнейшей эксплуатации. Указанные проверки проводились в отсутствии потребителя Свидетель №1 Гражданин Свидетель №1 ей лично не знаком. ФИО1 с вопросом составления актов, согласно которым фактически выявленные нарушения в приборах учета не будут документально зафиксированы, чтобы указанному потребителю не был начислен штраф за неучтенное потребление электроэнергии, не обращалась.» (т. 1 л.д. 241-244).

Показаниями свидетеля Свидетель №8 от ДД.ММ.ГГГГ оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ, из которых следует, что «в июне 2023 года она исполняла обязанности начальника ОЭиРПУ ГУП РК «Крымэнерго», так как ФИО1, занимавшая указанную должность, находилась на больничном. Так, согласно акту № от ДД.ММ.ГГГГ, комиссия в составе ее, начальника сектора по поверке ПУ Свидетель №7 установила по результатам проведенных визуального осмотра и технической поверки (протокол поверки № от ДД.ММ.ГГГГ), что прибор учета электроэнергии ОАО «Концерн «Энергомера» ЦЭ6803В М7 №, изъятый сотрудниками ГУП РК «Крымэнерго» у гражданина Свидетель №1, имеет следующие нарушения: пломба завода изготовителя не соответствовала установленному образцу; марка завода изготовителя с правой стороны № повреждена; не работает фаза «С», внутри счетного механизма обнаружена схема управления шаговым двигателем. Таким образом, комиссия пришла к заключению, что имелся факт вмешательства потребителя в работу прибора учета электроэнергии с целью снижения показаний. Счетчик был признан не пригодным для дальнейшей эксплуатации. Согласно акту № от ДД.ММ.ГГГГ, комиссия в составе нее, начальника сектора по поверке ПУ Свидетель №7 установила по результатам проведенных визуального осмотра и технической поверки (протокол поверки № от ДД.ММ.ГГГГ), что прибор учета электроэнергии ОАО «Концерн «Энергомера» ЦЭ6803В М7 №, изъятый сотрудниками ГУП РК «Крымэнерго» у гражданина Свидетель №1, имеет следующие нарушения: пломба завода изготовителя не соответствовала установленному образцу; марка завода изготовителя с правой стороны № повреждена; не работают фазы «А» и «В», внутри счетного механизма обнаружена схема управления шаговым двигателем. Таким образом, комиссия пришла к заключению, что имелся факт вмешательства потребителя в работу прибора учета электроэнергии с целью снижения показаний. Счетчик был признан не пригодным для дальнейшей эксплуатации. Указанные проверки проводились в отсутствии потребителя Свидетель №1 Гражданин Свидетель №1 ей лично не знаком. ФИО1 с вопросом составления актов, согласно которым фактически выявленные нарушения в приборах учета не будут документально зафиксированы, что бы указанному потребителю не был начислен штраф за неучтенное потребление электроэнергии, не обращалась.» (т. 1 л.д. 237-240).

Показаниями Свидетель №9 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что «ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов 00 минут, ему по «WhatsApp» позвонил Свидетель №1, как он понял, тот звонил ему из своего домовладения, сообщив, что сотрудники ГУП РК «Крымэнерго» в его двух счетчиках выявили технические нарушения, о чем те составили акт о безучетном потреблении электроэнергии, а сами счетчики изъяли и направили в отдел эксплуатации и ремонта приборов учета ГУП РК «Крымэнерго» на проверку их работоспособности в лабораторных условиях. Так как он обладал связями с сотрудниками ГУП РК «Крымэнерго», Свидетель №1 попросил оказать ему содействие в том, чтобы сотрудники указанного учреждения по результатам проверки его счетчиков вынесли акты, согласно заключению которых приборы будут признаны работоспособными, без указания фактически выявленных нарушений, чтобы потом с него не взыскали сумму денег за неучтенное потребление электроэнергии. В это же время у него, во время указанного разговора, когда он находился у себя дома по адресу: 

<

адрес>, зная, что у него нормальные отношения с начальницей отдела, где проводят указанные проверки - ФИО1, которая подписывает указанные акты проверки, желая заработать денег в сложившейся ситуации, на предложение Свидетель №1 возникло желание выступить посредником в передаче взятки ФИО1, спросив у последней возможность разрешения указанной проблемы за незаконное денежное вознаграждение. При этом Свидетель №1 он подумал озвучить сумму за решение его проблемы - 450 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов 30 минут, он, находясь у себя дома по адресу: 

<

адрес>, действуя по предложению Свидетель №1, позвонил по «WhatsApp» ФИО1, сообщив ей об указанной ситуации Свидетель №1, и спросив у нее, возможно ли сделать так, чтобы по результатам проверки указанных приборов учета Свидетель №1, которые имели технические неполадки, были ею изготовлены и подписаны акты, согласно заключению которых приборы учета будут признаны работоспособными и пригодными к дальнейшей эксплуатации, то есть, чтобы не фиксировать имеющиеся у них в действительности технические неполадки. При этом он ей сообщил, что за это потребитель готов передать ей незаконное денежное вознаграждение, после чего он спросил у нее, какую сумму она за это потребует. На данное его предложение она согласилась, сказав, что это возможно сделать, потребовав за это 40 000 рублей. Он в свою очередь также согласился с указанной суммой. Примерно в 15 часов 00 минут того же дня, он, находясь у себя дома по адресу: 

<

адрес>, по «WhatsApp» позвонил Свидетель №1, сообщив, что решить его вопрос возможно, но для этого ему надо через него передать должностному лицу ГУП РК «Крымэнерго» 450 000 рублей, которое за это вынесет акты, согласно которым нарушения в счетчиках не будут зафиксированы. На это предложение Свидетель №1 согласился, при этом они договорились, чтобы должностное лицо понимало их серьезность и начало уже подготавливать эти акты, он (Свидетель №9) сначала переведет на банковский счет должностного лица часть взятки в сумме 40 000 рублей, а позже тот ему уже нарочно передаст всю сумму взятки - 450 000 рублей. Однако на самом деле 410 000 рублей он собирался оставить себе и потратить их на свои личные нужды, а взятку передать общей суммой 40 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ, в 17 часов 53 минуты, он, находясь у себя дома по адресу: 

<

адрес>, согласно ранее достигнутой договоренности с Свидетель №1 и ФИО1, перевел со своего банковского счета №, открытого в ПАО «РНКБ Банк», расположенном по адресу: 

<

адрес> имени 60-летия СССР, 

<

адрес>, 40 000 рублей на банковский счет ФИО1, что являлось сумму взятки. Далее, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов 30 минут, когда он находился дома у своего приятеля Свидетель №3 по адресу: 

<

адрес>, к нему подъехал ранее ему незнакомый Свидетель №2, которого прислал Свидетель №1, который ему передал лично в руки пакет, в котором содержались 450 000 рублей, при этом Свидетель №2 ему не говорил о предназначении этих денег, о его договоренностях тому ничего не было известно. Таким образом, 40 000 рублей составила сумма взятки, переданная им ФИО1 от Свидетель №1 Сумму 410 000 рублей он оставил себе в качестве вознаграждения за оказанную услугу. В последующем ФИО1 не смогла выполнить свои обязательства, которые они оговаривали с ней, в результате чего та вернула ему 40 000 рублей, которые он ей ранее перечислял в качестве взятки. В сентябре 2023 года он при личной встрече с Свидетель №1 на территории 

<

адрес> передал ему 450 000 рублей нарочно, извинившись перед ним за то, что не получилось решить его вопрос. Они пожали друг другу руки и разошлись без каких-либо претензий друг к другу.» (т. 1 л.д. 215-219, 221-224).

Показаниями ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что «с 2001 года по 2022 год он работал в СГ РЭС ГУП РК «Крымэнерго» в должности электромонтера. В указанный период в его подразделении, в должности начальника отдела эксплуатации и ремонта приборов учета управления по эксплуатации и ремонту приборов учета и АСКУЭ, работала ФИО1, где он с ней и познакомился. С ней у него сложились нормальные доверительные рабочие отношения, которые он поддерживал и после своего увольнения. После увольнения из ГУП РК «Крымэнерго», так как он электрик, то начал работать сам на себя, а именно оказывал гражданам услуги по монтажу электропроводки. Также, на протяжении длительного времени, он знаком с Свидетель №11 Последний занимается продажей электротоваров (провода, розетки, приборы учета и тд.), в магазине «Мегаватт», расположенном по адресу: 

<

адрес>. В числе прочих товаров, в данном магазине реализуются приборы учета электроэнергии. Согласно действующему законодательству, гражданин после покупки в магазине прибора учета электроэнергии должен самостоятельно обратиться в местный РЭС с целью тестирования прибора учета на работоспособность и пригодность к учету потребленной электрической энергии. После тестирования, прибор учета оклеивается специальной этикеткой ГУП РК «Крымэнерго» и может быть допущен к эксплуатации. Вместе с тем, процедура тестирования прибора учета может затянуться на месяц и более, что создает большие неудобства для потребителей. В связи с вышеизложенным ФИО4 Р.Р., обратился к нему с предложением, суть которого заключалась в том, что он, как имеющий знакомства в ГУП РК «Крымэнерго» и понимающий внутреннюю специфику и процедуры, мог бы, на регулярной основе, получать у него приборы учета и отвозить их в ГУП РК «Крымэнерго» для проведения процедуры тестирования. После проведения процедуры тестирования он должен был приборы возвращать обратно Свидетель №11, а тот выставлять их на продажу по цене более высокой, чем прибор учета, не прошедший процедуру тестирования. Он согласился на данное предложение и позвонил ФИО1 В ходе телефонного разговора он уточнил у ФИО1 возможность направления в ее отдел большого количества новых приборов учета из магазина для их тестирования, программирования в кратчайший срок, за что он ей обещал регулярно передавать незаконное денежное вознаграждение, на что последняя ответила положительно. Он с ней обусловился, что примерная плата будет состоять из следующих значений – 400 рублей за тестирование многотарифного счетчика, 1500 рублей за тестирование и программирование многотарифного счетчика, 5000 рублей за тестирование, программирование трехфазного счетчика, 200 рублей за тестирование одного трансформатора тока. При этом он не говорил никогда Свидетель №11, что он будет передавать денежные средства за ускорение указанных процедур должностным лицам ГУП РК «Крымэнерго». Таким образом, он и ФИО1 пришли к единой договоренности о передаче на постоянной основе последней от него денежных средств в качестве взятки за осуществление тестирования и программирования различных приборов учетов, которые в последующем ФИО4 Р.Р. будет реализовывать в своем магазине. В последующем, вплоть по февраль 2024 года, он регулярно получал от Свидетель №11 приборы учета различных типов, которые отвозил домой к ФИО1, по адресу: 

<

адрес>А и оставлял их там. Далее он звонил ФИО1 и сообщал о том, что оставил у нее дома определенное количество приборов учета, на что ФИО1 говорила, что по готовности уведомит его. Спустя непродолжительное количество времени (примерно 1 – 2 дня) ФИО11 звонила ему и сообщала о том, что приборы учета готовы. Далее, он ехал домой к ФИО1 и получал приборы учета. Полученные приборы учета он отвозил обратно в магазин, где получал от Свидетель №11 наличные денежные средства в сумме согласно типу и количеству приборов учета, исходя из ранее достигнутой договоренности с ФИО1 по сумме незаконного денежного вознаграждения. При этом Свидетель №11 данную сумму он озвучивал как оплата за его услуги по сдаче счетчиков на проверку, программирование, при этом он тому не говорил, что он передавал денежные средства должностному лицу. Денежные средства он отправлял ФИО1 путем перечисления со своей банковской карты РНКБ банка на ее банковскую карту РНКБ банка. Когда в магазине Свидетель №11 заканчивались протестированные приборы учета на продажу, последний передавал ему новую партию приборов учета, которые он вез ФИО1 Всего он перевел ФИО1 денежные средства на общую сумму 209 650 рублей за тестирование и программирование приборов учета, которые давал ФИО4 Р.Р. 

Также входе дополнительного допроса пояснила, что примерно ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 Р.Р., обратился к нему с предложением, суть которого заключалась в том, что он, как имеющий знакомства в ГУП РК «Крымэнерго» и понимающий внутреннюю специфику и процедуры, мог бы, на регулярной основе, получать у того приборы учета и отвозить их в ГУП РК «Крымэнерго» для проведения процедуры тестирования, программирования в кратчайшие сроки. После процедуры тестирования, программирования он должен был возвращать их Свидетель №11, а тот выставлять их на продажу по цене более высокой, чем прибор учета, не прошедший процедуру тестирования, программирования. При этом ФИО4 Р.Р. сказал, что будет ему оплачивать услуги за доставку приборов в ГУП РК «Крымэнерго», но он Свидетель №11 не говорил, что будет передавать денежные средства сотруднику указанного учреждения. Подумав, что таким образом можно заработать денег, он согласился на данное предложение и позвонил ФИО1 В ходе телефонного разговора он уточнил у ФИО1 возможность направления в ее отдел большого количества новых приборов учета из магазина для их тестирования, программирования в кратчайший срок, за что он ей обещал регулярно передавать незаконное денежное вознаграждение, на что последняя ответила положительно. Таким образом, он и ФИО1 пришли к единой договоренности о передаче на постоянной основе последней от него денежных средств в качестве взятки за осуществление тестирования и программирования различных приборов учетов, которые в последующем ФИО4 Р.Р. будет реализовывать в своем магазине. Он с ней обусловился, что примерная плата будет состоять из следующих значений – 400 рублей за тестирование многотарифного счетчика, 1500 рублей за тестирование и программирование многотарифного счетчика, 5000 рублей за тестирование, программирование трехфазного счетчика, 200 рублей за тестирование одного трансформатора тока. При этом, суммы иногда были либо немного больше, либо немного меньше. ФИО1 сказала, чтобы он переводил деньги на ее личный банковский счет. В последующем, в период с, примерно, ДД.ММ.ГГГГ по февраль 2024 года, он регулярно получал от ФИО28 приборы учета различных типов, которые отвозил домой к ФИО1, по адресу: 

<

адрес>А и оставлял их там. Далее он звонил ФИО1 и сообщал о том, что оставил у нее дома определенное количество приборов учета, на что ФИО1 говорила, что по готовности уведомит его. Спустя непродолжительное количество времени (примерно 1 – 2 дня) ФИО11 звонила ему и сообщала о том, что приборы учета готовы. Он ехал домой к ФИО1 и получал приборы учета. Полученные приборы учета он отвозил обратно в магазин, где получал от Свидетель №11 наличные денежные средства в сумме согласно типу и количеству приборов учета, исходя из ранее достигнутой договоренности с ФИО1 по сумме незаконного денежного вознаграждения. При этом Свидетель №11 данную сумму он озвучивал как оплата за его услуги по сдаче счетчиков на проверку, при этом он ему не говорил, то есть Свидетель №11 было неизвестно, что он перечислял денежные средства должностному лицу. Денежные средства он отправлял ФИО1 путем перечисления со своей банковской карты РНКБ банка на ее банковскую карту РНКБ банка. Так, он передал начальнику отдела ОЭРПУ АСКУЭ ГУП РК «Крымэнерго» ФИО1 взятку в крупном размере в сумме 174 850 рублей, передавал ее частями в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в интересах не осведомленного о его преступных намерениях Свидетель №11, за то, что ФИО1 ему способствовала тестированию, программированию различных приборов учета. По поводу произведенных денежных переводов пояснил следующее. Примерно ДД.ММ.ГГГГ, около 18 часов, он передал ФИО1 по месту ее жительства не менее 12 штук новых многотарифных счетчиков марки «CE301», которые принадлежали Свидетель №11 Насколько он помнит, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ему сообщила, что посодействовала ему в ускорении процедуры тестирования указанных счетчиков, и что он может их уже забрать. ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 09 часов до 18 часов, находясь по месту жительства, он со своего банковского счета ПАО «РНКБ Банк» перевел на банковский счет ФИО1 5000 рублей за то, что последняя посодействовала ему в проведении тестирования многотарифных счетчиков марки «CE301» в количестве не менее 12 штук в кратчайшие сроки, то есть ускорила указанную процедуру. Указанные приборы он вернул Свидетель №11 для их продажи. За оказанную услугу по доставке указанных счетчиков в ГУП РК «Крымэнерго» ФИО4 Р.Р. передал ему деньги наличными, в какой сумме он уже не помнит, при этом он ему не сообщал о том, что он передал часть денежных средств сотруднику ГУП РК «Крымэнерго». Примерно ДД.ММ.ГГГГ, около 18 часов, он передал ФИО1 по месту ее жительства не менее 39 штук новых многотарифных счетчиков марки «CE301», которые принадлежали Свидетель №11 Насколько он помнит, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ему сообщила, что посодействовала ему в ускорении процедуры тестирования указанных счетчиков, и что он может их уже забрать. ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 09 часов до 18 часов, находясь по месту жительства, он со своего банковского счета ПАО «РНКБ Банк» перевел на банковский счет ФИО1 15 600 рублей за то, что последняя посодействовала ему в проведении тестирования многотарифных счетчиков марки «CE301» в количестве не менее 39 штук в кратчайшие сроки, то есть ускорила указанную процедуру. Указанные приборы он вернул Свидетель №11 для их продажи. За оказанную услугу по доставке указанных счетчиков в ГУП РК «Крымэнерго» ФИО4 Р.Р. передал ему деньги наличными, в какой сумме он уже не помнит, при этом он ему не сообщал о том, что он передал часть денежных средств сотруднику ГУП РК «Крымэнерго». Примерно ДД.ММ.ГГГГ, около 18 часов, он передал ФИО1 по месту ее жительства не менее 12 штук новых многотарифных счетчиков марки «CE301», которые принадлежали Свидетель №11 Насколько он помнит, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ему сообщила, что посодействовала ему в ускорении процедуры тестирования указанных счетчиков, и что он может их уже забрать. ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 09 часов до 18 часов, находясь по месту жительства, он со своего банковского счета ПАО «РНКБ Банк» перевел на банковский счет ФИО1 5 000 рублей за то, что последняя посодействовала ему в проведении тестирования многотарифных счетчиков марки «CE301» в количестве не менее 12 штук в кратчайшие сроки, то есть ускорила указанную процедуру. Указанные приборы он вернул Свидетель №11 для их продажи. За оказанную услугу по доставке указанных счетчиков в ГУП РК «Крымэнерго» ФИО4 Р.Р. передал ему деньги наличными, в какой сумме он уже не помнит, при этом он ему не сообщал о том, что он передал часть денежных средств сотруднику ГУП РК «Крымэнерго». Примерно ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов он передал ФИО1 по месту ее жительства не менее 12 штук новых многотарифных счетчиков марки «CE301», которые принадлежали Свидетель №11 Насколько он помнит, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ему сообщила, что посодействовала ему в ускорении процедуры тестирования указанных счетчиков, и что он может их уже забрать. ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 09 часов до 18 часов, находясь по месту жительства, он со своего банковского счета ПАО «РНКБ Банк» перевел на банковский счет ФИО1 5 000 рублей за то, что последняя посодействовала ему в проведении тестирования многотарифных счетчиков марки «CE301» в количестве не менее 12 штук в кратчайшие сроки, то есть ускорила указанную процедуру. Указанные приборы он вернул Свидетель №11 для их продажи. За оказанную услугу по доставке указанных счетчиков в ГУП РК «Крымэнерго» ФИО4 Р.Р. передал ему деньги наличными, в какой сумме он уже не помнит, при этом он ему не сообщал о том, что он передал часть денежных средств сотруднику ГУП РК «Крымэнерго». Примерно ДД.ММ.ГГГГ, около 18 часов, он передал ФИО1 по месту ее жительства не менее 17 штук новых многотарифных счетчиков марки «CE301», которые принадлежали Свидетель №11 Насколько он помнит, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ему сообщила, что посодействовала ему в ускорении процедуры тестирования указанных счетчиков, и что он может их уже забрать. ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 09 часов до 18 часов, находясь по месту жительства, он со своего банковского счета ПАО «РНКБ Банк» перевел на банковский счет ФИО1 7 000 рублей за то, что последняя посодействовала ему в проведении тестирования многотарифных счетчиков марки «CE301» в количестве не менее 17 штук в кратчайшие сроки, то есть ускорила указанную процедуру. Указанные приборы он вернул Свидетель №11 для их продажи. За оказанную услугу по доставке указанных счетчиков в ГУП РК «Крымэнерго» ФИО4 Р.Р. передал ему деньги наличными, в какой сумме он уже не помнит, при этом он ему не сообщал о том, что он передал часть денежных средств сотруднику ГУП РК «Крымэнерго». Примерно ДД.ММ.ГГГГ, около 18 часов, он передал ФИО1 по месту ее жительства не менее 38 штук новых многотарифных счетчиков марки «CE301», которые принадлежали ФИО28 Насколько он помнит, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ему сообщила, что посодействовала ему в ускорении процедуры тестирования указанных счетчиков, и что он может их уже забрать. ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 09 часов до 18 часов, находясь по месту жительства, он со своего банковского счета ПАО «РНКБ Банк» перевел на банковский счет ФИО1 15 200 рублей за то, что последняя посодействовала ему в проведении тестирования многотарифных счетчиков марки «CE301» в количестве не менее 38 штук в кратчайшие сроки, то есть ускорила указанную процедуру. Указанные приборы он вернул Свидетель №11 для их продажи. За оказанную услугу по доставке указанных счетчиков в ГУП РК «Крымэнерго» ФИО4 Р.Р. передал ему деньги наличными, в какой сумме он уже не помнит, при этом он ему не сообщал о том, что он передал часть денежных средств сотруднику ГУП РК «Крымэнерго». Примерно ДД.ММ.ГГГГ, около 18 часов, он передал ФИО1 по месту ее жительства не менее 17 штук новых многотарифных счетчиков марки «CE301», которые принадлежали Свидетель №11 Насколько он помнит, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ему сообщила, что посодействовала ему в ускорении процедуры тестирования указанных счетчиков, и что он может их уже забрать. За это они договорились, что он ей переведет 6900 рублей. За указанное содействие он на ее счет со своего банковского счета ПАО «РНКБ Банк» перевел ДД.ММ.ГГГГ 400 рублей, ДД.ММ.ГГГГ 1500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ 5000 рублей. Указанные переводы он производил, насколько он помнит, в период времени с 09 часов до 18 часов, находясь по месту жительства. Указанные приборы он вернул Свидетель №11 для их продажи. За оказанную услугу по доставке указанных счетчиков в ГУП РК «Крымэнерго» ФИО4 Р.Р. передал ему деньги наличными, в какой сумме он уже не помнит, при этом он ему не сообщал о том, что он передал часть денежных средств сотруднику ГУП РК «Крымэнерго». Примерно ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов он передал ФИО1 по месту ее жительства не менее 3 штук новых многотарифных счетчиков марки «CE301», которые принадлежали Свидетель №11 Насколько он помнит, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ему сообщила, что посодействовала ему в ускорении процедуры тестирования указанных счетчиков, и что он может их уже забрать. ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 09 часов до 18 часов, находясь по месту жительства, он со своего банковского счета ПАО «РНКБ Банк» перевел на банковский счет ФИО1 1100 рублей за то, что последняя посодействовала ему в проведении тестирования многотарифных счетчиков марки «CE301» в количестве не менее 3 штук в кратчайшие сроки, то есть ускорила указанную процедуру. Указанные приборы он вернул Свидетель №11 для их продажи. За оказанную услугу по доставке указанных счетчиков в ГУП РК «Крымэнерго» ФИО4 Р.Р передал ему деньги наличными, в какой сумме он уже не помнит, при этом он ему не сообщал о том, что он передал часть денежных средств сотруднику ГУП РК «Крымэнерго». Примерно ДД.ММ.ГГГГ, около 18 часов, он передал ФИО1 по месту ее жительства один трехфазный счетчик «Матрица NP73E.3-14-1», который принадлежал лично Свидетель №11 для того, чтобы тот прошел процедуру программирования в ускоренном порядке. Насколько он помнит, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ему сообщила, что посодействовала ему в ускорении процедуры программирования указанного счетчика, и что он может его уже забрать. ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 09 часов до 18 часов, находясь по месту жительства, он со своего банковского счета ПАО «РНКБ Банк» перевел на банковский счет ФИО1 5000 рублей за то, что последняя посодействовала ему в проведении программирования одного трехфазного счетчика «Матрица NP73E.3-14-1» в кратчайшие сроки, то есть ускорила указанную процедуру. Указанный прибор он вернул Свидетель №11 За оказанную услугу по доставке указанного счетчика в ГУП РК «Крымэнерго» ФИО4 Р.Р. передал ему деньги наличными, в какой сумме он уже не помнит, при этом он ему не сообщал о том, что он передал часть денежных средств сотруднику ГУП РК «Крымэнерго». Примерно ДД.ММ.ГГГГ, около 18 часов, он передал ФИО1 по месту ее жительства не менее 10 штук новых многотарифных счетчиков марки «CE301», которые принадлежали ФИО28 Насколько он помнит, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ему сообщила, что посодействовала ему в ускорении процедуры тестирования указанных счетчиков, и что он может их уже забрать. ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 09 часов до 18 часов, находясь по месту его жительства, он со своего банковского счета ПАО «РНКБ Банк» перевел на банковский счет ФИО1 4000 рублей за то, что последняя посодействовала ему в проведении тестирования многотарифных счетчиков марки «CE301» в количестве не менее 10 штук в кратчайшие сроки, то есть ускорила указанную процедуру. Указанные приборы он вернул Свидетель №11 для их продажи. За оказанную услугу по доставке указанных счетчиков в ГУП РК «Крымэнерго» ФИО4 Р.Р. передал ему деньги наличными, в какой сумме он уже не помнит, при этом он ему не сообщал о том, что он передал часть денежных средств сотруднику ГУП РК «Крымэнерго». Примерно ДД.ММ.ГГГГ, около 18 часов, он передал ФИО1 по месту ее жительства не менее 32 штук новых многотарифных счетчиков марки «CE301», которые принадлежали Свидетель №11Насколько он помнит, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ему сообщила, что посодействовала ему в ускорении процедуры тестирования указанных счетчиков, и что он может их уже забрать. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов до 18 часов, находясь по месту жительства, он со своего банковского счета ПАО «РНКБ Банк» перевел на банковский счет ФИО1 12 800 рублей за то, что последняя посодействовала ему в проведении тестирования многотарифных счетчиков марки «CE301» в количестве не менее 32 штук в кратчайшие сроки, то есть ускорила указанную процедуру. Указанные приборы он вернул Свидетель №11 для их продажи. За оказанную услугу по доставке указанных счетчиков в ГУП РК «Крымэнерго» ФИО4 Р.Р. передал ему деньги наличными, в какой сумме он уже не помнит, при этом он ему не сообщал о том, что он передал часть денежных средств сотруднику ГУП РК «Крымэнерго». Примерно ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов он передал ФИО1 по месту ее жительства два новых многотарифных счетчика марки «CE301», которые принадлежали Свидетель №11 для их программирования. Насколько он помнит, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ему сообщила, что посодействовала ему в ускорении процедуры программирования указанных счетчиков, и что он может их уже забрать. ДД.ММ.ГГГГ, находясь по месту его жительства, он со своего банковского счета ПАО «РНКБ Банк» на банковский счет ФИО1 в 16 ч. 53 м. перевел 800 рублей и в 17 ч. 35 м. 2200 рублей за то, что последняя посодействовала ему в проведении программирования двух новых многотарифных счетчиков марки «CE301» в кратчайшие сроки, то есть ускорила указанную процедуру. Указанные приборы он вернул Свидетель №11 для их продажи. За оказанную услугу по доставке указанных счетчиков в ГУП РК «Крымэнерго» ФИО4 Р.Р. передал ему деньги наличными, в какой сумме он уже не помнит, при этом он ему не сообщал о том, что он передал часть денежных средств сотруднику ГУП РК «Крымэнерго». Примерно ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов он передал ФИО1 по месту ее жительства не менее 24 штук новых многотарифных счетчиков марки «CE301», которые принадлежали Свидетель №11 Насколько он помнит, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ему сообщила, что посодействовала ему в ускорении процедуры тестирования указанных счетчиков, и что он может их уже забрать. ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 09 часов до 18 часов, находясь по месту жительства, он со своего банковского счета ПАО «РНКБ Банк» перевел на банковский счет ФИО1 9600 рублей за то, что последняя посодействовала ему в проведении тестирования многотарифных счетчиков марки «CE301» в количестве не менее 24 штук в кратчайшие сроки, то есть ускорила указанную процедуру. Указанные приборы он вернул Свидетель №11 для их продажи. За оказанную услугу по доставке указанных счетчиков в ГУП РК «Крымэнерго» ФИО4 Р.Р. передал ему деньги наличными, в какой сумме он уже не помнит, при этом он ему не сообщал о том, что он передал часть денежных средств сотруднику ГУП РК «Крымэнерго». Примерно ДД.ММ.ГГГГ, около 18 часов, он передал ФИО1 по месту ее жительства не менее 4 штук новых многотарифных счетчиков марки «CE301», которые принадлежали Свидетель №11 Насколько он помнит, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ему сообщила, что посодействовала ему в ускорении процедуры тестирования указанных счетчиков, и что он может их уже забрать. ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 09 часов до 18 часов, находясь по месту жительства, он со своего банковского счета ПАО «РНКБ Банк» перевел на банковский счет ФИО1 1900 рублей за то, что последняя посодействовала ему в проведении тестирования многотарифных счетчиков марки «CE301» в количестве не менее 4 штук в кратчайшие сроки, то есть ускорила указанную процедуру. Указанные приборы он вернул Свидетель №11 для их продажи. За оказанную услугу по доставке указанных счетчиков в ГУП РК «Крымэнерго» ФИО4 Р.Р. передал ему деньги наличными, в какой сумме он уже не помнит, при этом он ему не сообщал о том, что он передал часть денежных средств сотруднику ГУП РК «Крымэнерго». Примерно ДД.ММ.ГГГГ, около 18 часов, он передал ФИО1 по месту ее жительства не менее одного нового многотарифного счетчика марки «CE301», который принадлежал ФИО28 Насколько он помнит, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ему сообщила, что посодействовала ему в ускорении процедуры тестирования указанных счетчиков, и что он может их уже забрать. ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 09 часов до 18 часов, находясь по месту его жительства, он со своего банковского счета ПАО «РНКБ Банк» перевел на банковский счет ФИО1 400 рублей за то, что последняя посодействовала ему в проведении тестирования многотарифных счетчиков марки «CE301» в количестве не менее одной единицы в кратчайшие сроки, то есть ускорила указанную процедуру. Указанные приборы он вернул Свидетель №11 для их продажи. За оказанную услугу по доставке указанных счетчиков в ГУП РК «Крымэнерго» ФИО4 Р.Р. передал ему деньги наличными, в какой сумме он уже не помнит, при этом он ему не сообщал о том, что он передал часть денежных средств сотруднику ГУП РК «Крымэнерго». Примерно ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов он передал ФИО1 по месту ее жительства не менее 12 штук новых многотарифных счетчиков марки «CE301», которые принадлежали Свидетель №11 Насколько он помнит, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ему сообщила, что посодействовала ему в ускорении процедуры тестирования указанных счетчиков, и что он может их уже забрать. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов до 18 часов, находясь по месту жительства, он со своего банковского счета ПАО «РНКБ Банк» перевел на банковский счет ФИО1 5000 рублей за то, что последняя посодействовала ему в проведении тестирования многотарифных счетчиков марки «CE301» в количестве не менее 12 штук в кратчайшие сроки, то есть ускорила указанную процедуру. Указанные приборы он вернул Свидетель №11 для их продажи. За оказанную услугу по доставке указанных счетчиков в ГУП РК «Крымэнерго» ФИО4 Р.Р. передал ему деньги наличными, в какой сумме он уже не помнит, при этом он ему не сообщал о том, что он передал часть денежных средств сотруднику ГУП РК «Крымэнерго». 

Примерно ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов он передал ФИО1 по месту ее жительства один новый многотарифный счетчик марки «CE301», который принадлежал Свидетель №11 Насколько он помнит, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ему сообщила, что посодействовала ему в ускорении процедуры тестирования указанного счетчика, и что он может его уже забрать. ДД.ММ.ГГГГ, в 16 ч. 56 м., находясь по месту его жительства, он со своего банковского счета ПАО «РНКБ Банк» перевел на банковский счет ФИО1 400 рублей за то, что последняя посодействовала ему в проведении тестирования одного многотарифного счетчика марки «CE301» в кратчайшие сроки, то есть ускорила указанную процедуру. Указанный прибор он вернул Свидетель №11 для его продажи. За оказанную услугу по доставке указанного счетчика в ГУП РК «Крымэнерго» ФИО4 Р.Р. передал ему деньги наличными, в какой сумме он уже не помнит, при этом он ему не сообщал о том, что он передал часть денежных средств сотруднику ГУП РК «Крымэнерго». Примерно ДД.ММ.ГГГГ, около 16 часов, он передал ФИО1 по месту ее жительства три новых многотарифных счетчиков марки «CE301» для их программирования, а также 12 трансформаторов тока для их тестирования, которые принадлежали Свидетель №11 Насколько он помнит, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ему сообщила, что посодействовала ему в ускорении процедуры тестирования и программирования указанных приборов и трансформаторов тока, и что он может их уже забрать. ДД.ММ.ГГГГ, в 16 ч. 10 м., находясь по месту жительства, он со своего банковского счета ПАО «РНКБ Банк» перевел на банковский счет ФИО1 6700 рублей за то, что последняя посодействовала ему в проведении тестирования трансформаторов тока в количестве 12 штук и программирования трех многотарифных счетчиков марки «CE301» в кратчайшие сроки, то есть ускорила указанные процедуры. Указанные приборы он вернул Свидетель №11 для их продажи. За оказанную услугу по доставке указанных счетчиков в ГУП РК «Крымэнерго» ФИО4 Р.Р. передал ему деньги наличными, в какой сумме он уже не помнит, при этом он ему не сообщал о том, что он передал часть денежных средств сотруднику ГУП РК «Крымэнерго». Примерно ДД.ММ.ГГГГ, около 18 часов, он передал ФИО1 по месту ее жительства один трехфазный счетчик «Матрица NP73E.3-14-1», 4-е новых многотарифных счетчиков марки «CE301» для их программирования и тестирования, 12 трансформаторов тока и 15 штук новых многотарифных счетчиков марки «CE301» для их тестирования, которые принадлежали Свидетель №11 Насколько он помнит, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ему сообщила, что посодействовала ему в ускорении процедуры тестирования и программирования указанных приборов и трансформаторов тока, и что он может их уже забрать. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 ч. 42 м., находясь по месту его жительства, он со своего банковского счета ПАО «РНКБ Банк» перевел на банковский счет ФИО1 19 400 рублей за то, что последняя посодействовала ему в ускоренном проведении тестирования 12 трансформаторов тока и 15 штук новых многотарифных счетчиков марки «CE301», и в ускоренном проведении программирования и тестирования одного трехфазного счетчика «Матрица NP73E.3-14-1» и 4-х новых многотарифных счетчиков марки «CE301». Указанные приборы он вернул Свидетель №11 для их продажи. За оказанную услугу по доставке указанных счетчиков в ГУП РК «Крымэнерго» ФИО4 Р.Р. передал ему деньги наличными, в какой сумме он уже не помнит, при этом он ему не сообщал о том, что он передал часть денежных средств сотруднику ГУП РК «Крымэнерго». Примерно ДД.ММ.ГГГГ, около 18 часов, он передал ФИО1 по месту ее жительства не менее 17 штук новых многотарифных счетчиков марки «CE301», которые принадлежали Свидетель №11 Насколько он помнит, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ему сообщила, что посодействовала ему в ускорении процедуры тестирования указанных счетчиков, и что он может их уже забрать. ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 09 часов до 18 часов, находясь по месту жительства, он со своего банковского счета ПАО «РНКБ Банк» перевел на банковский счет ФИО1 7000 рублей за то, что последняя посодействовала ему в проведении тестирования многотарифных счетчиков марки «CE301» в количестве не менее 17 штук в кратчайшие сроки, то есть ускорила указанную процедуру. Указанные приборы он вернул Свидетель №11 для их продажи. За оказанную услугу по доставке указанных счетчиков в ГУП РК «Крымэнерго» ФИО4 Р.Р. передал ему деньги наличными, в какой сумме он уже не помнит, при этом он ему не сообщал о том, что он передал часть денежных средств сотруднику ГУП РК «Крымэнерго». Примерно ДД.ММ.ГГГГ, около 18 часов, он передал ФИО1 по месту ее жительства один трехфазный счетчик «Матрица NP73E.3-14-1», для его программирования, 3 трансформаторов тока и 49 штук новых многотарифных счетчиков марки «CE301» для их тестирования, которые принадлежали Свидетель №11 Насколько он помнит, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ему сообщила, что посодействовала ему в ускорении процедуры тестирования и программирования указанных приборов и трансформаторов тока, и что он может их уже забрать. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 10 ч. 06 м., находясь по месту его жительства, он со своего банковского счета ПАО «РНКБ Банк» перевел на банковский счет ФИО1 25 200 рублей за то, что последняя посодействовала ему в ускоренном проведении тестирования 3 трансформаторов тока и 49 штук новых многотарифных счетчиков марки «CE301», и в ускоренном проведении программирования одного трехфазного счетчика «Матрица NP73E.3-14-1». Указанные приборы он вернул Свидетель №11 для их продажи. За оказанную услугу по доставке указанных счетчиков в ГУП РК «Крымэнерго» ФИО4 Р.Р. передал ему деньги наличными, в какой сумме он уже не помнит, при этом он ему не сообщал о том, что он передал часть денежных средств сотруднику ГУП РК «Крымэнерго». Примерно ДД.ММ.ГГГГ, около 18 часов, он передал ФИО1 по месту ее жительства один трехфазный счетчик «Матрица NP73E.3-14-1», который принадлежал лично Свидетель №11, для того, чтобы тот прошел процедуру программирования в ускоренном порядке. Насколько он помнит, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ему сообщила, что посодействовала ему в ускорении процедуры программирования указанного счетчика, и что он может его уже забрать, после чего он его забрал. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 9 ч. 36 м., находясь по месту его жительства, он со своего банковского счета ПАО «РНКБ Банк» перевел на банковский счет ФИО1 5000 рублей за то, что последняя посодействовала ему в проведении программирования одного трехфазного счетчика «Матрица NP73E.3-14-1» в кратчайшие сроки, то есть ускорила указанную процедуру. Указанный прибор он вернул Свидетель №11 За оказанную услугу по доставке указанного счетчика в ГУП РК «Крымэнерго» ФИО4 Р.Р. передал ему деньги наличными, в какой сумме он уже не помнит, при этом он ему не сообщал о том, что он передал часть денежных средств сотруднику ГУП РК «Крымэнерго». Примерно ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов он передал ФИО1 по месту ее жительства не менее 15 штук новых многотарифных счетчиков марки «CE301», которые принадлежали Свидетель №11 Насколько он помнит, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ему сообщила, что посодействовала ему в ускорении процедуры тестирования указанных счетчиков, и что он может их уже забрать. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 ч. 57 м., находясь по месту жительства, он со своего банковского счета ПАО «РНКБ Банк» перевел на банковский счет ФИО1 6000 рублей за то, что последняя посодействовала ему в проведении тестирования многотарифных счетчиков марки «CE301» в количестве не менее 15 штук в кратчайшие сроки, то есть ускорила указанную процедуру. Указанные приборы он вернул Свидетель №11 для их продажи. За оказанную услугу по доставке указанных счетчиков в ГУП РК «Крымэнерго» ФИО4 Р.Р. передал ему деньги наличными, в какой сумме он уже не помнит, при этом он ему не сообщал о том, что он передал часть денежных средств сотруднику ГУП РК «Крымэнерго». Примерно ДД.ММ.ГГГГ, около 18 часов, он передал ФИО1 по месту ее жительства не менее 6 штук новых многотарифных счетчиков марки «CE301», которые принадлежали Свидетель №11 Насколько он помнит, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ему сообщила, что посодействовала ему в ускорении процедуры тестирования указанных счетчиков, и что он может их уже забрать. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов до 18 часов, находясь по месту жительства, он со своего банковского счета ПАО «РНКБ Банк» перевел на банковский счет ФИО1 2650 рублей за то, что последняя посодействовала ему в проведении тестирования многотарифных счетчиков марки «CE301» в количестве не менее 6 штук в кратчайшие сроки, то есть ускорила указанную процедуру. Указанные приборы он вернул Свидетель №11 для их продажи. За оказанную услугу по доставке указанных счетчиков в ГУП РК «Крымэнерго» ФИО4 Р.Р. передал ему деньги наличными, в какой сумме он уже не помнит, при этом он ему не сообщал о том, что он передал часть денежных средств сотруднику ГУП РК «Крымэнерго».» (т. 2 л.д. 132-136, 137-152). 

Показаниями свидетеля Свидетель №11 от ДД.ММ.ГГГГ оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ, из которых следует, что «он является индивидуальным предпринимателем ИП «ФИО4 Р.Р.». Его жена также является индивидуальным предпринимателем ИП «ФИО12», на нее оформлен магазин «Мегаватт», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где они рознично реализуют различные приборы учета потребляемой электроэнергии. К таким приборам в частности относятся счетчики марки «CE301», трансформаторы тока и другие приборы. При этом фактически хозяйственной деятельностью магазина занимается он. С ФИО13 он знаком около 10 лет. Ему известно, что тот ранее работал в ГУП РК «Крымэнерго», на какой должности, ему неизвестно. Примерно ДД.ММ.ГГГГ он с ФИО13 договорился о том, что тот будет доставлять продаваемые в его магазине счетчики в специализированную организацию для проведения их тестирования, программирования, поверки, после чего Свидетель №10 ему их будет возвращать для последующей их продажи по повышенной цене в сравнении с счетчиками, которые не прошли тестирование, программирование, и за оказанную услугу (его работу), а именно по доставке счетчиков, он ФИО10 должен был оплачивать определенную сумму, каким образом они определили ее расчет, он уже не помнит. С указанного периода и до февраля 2024 года он регулярно передавал ФИО10 приборы учета различных марок, трансформаторы тока, какие именно их модели и марки он не помнит, для их доставки в специализированную организацию для проведения их тестирования, программирования, после чего тот их ему возвращал для последующей их продажи. За оказанную услугу он передавал ФИО10 наличные денежные средства, в каких суммах он уже не помнит. После того, как Свидетель №10 у него забирал приборы учета, тот их привозил обратно примерно через 1-4 дня. За все время тот транспортировал не менее 150 приборов учета. Более подробные обстоятельства, в том числе конкретные даты, периоды доставки счетчиков, их количество и модели, он уже не помнит. Ему было неизвестно, что Свидетель №10 в его интересах передавал взятку в виде денег должностному лицу ГУП РК «Крымэнерго» ФИО1 за ускорение процедуры тестирования, программирования приборов учета электроэнергии, реализуемых в его магазине.» (т. 2 л.д. 153-156).

Показаниями свидетеля Свидетель №12 от ДД.ММ.ГГГГ оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ, из которых следует, что «она состоит в должности слесаря КИПиА ОЭРПУ АСКУЭ ГУП РК «Крымэнерго». В ее должностные обязанности входит проведение процедур тестирования приборов учета. Ее непосредственным руководителем являлась начальник отдела ФИО1 Периодически ФИО1 ей давала указания в кратчайшие сроки в ускоренном порядке произвести процедуры тестирования определенных ею приборов учета. В случае не выполнения распоряжений ФИО1 она могла повышать голос, грубо разговаривать с ней. При этом ФИО1 ставила срок исполнения своих указаний – до конца текущего дня или первой половины следующего дня. Указанные указания ФИО1 давала в период с 2022 год по 2024 год. Срок проведения тестирования в отношении других приборов учета, которые проходили данные процедуры в общем порядке, а не по указанию ФИО1, составлял от нескольких недель до нескольких месяцев.» (т. 2 л.д. 159-162).

Показаниями свидетеля Свидетель №13 от ДД.ММ.ГГГГ оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ, из которых следует, что «он состоит в должности инженера 2 категории ОЭРПУ АСКУЭ ГУП РК «Крымэнерго». В его должностные обязанности входит проведение процедур программирования приборов учета. Его непосредственным руководителем являлась начальник отдела ФИО1 В период с 2022 года по 2024 год ФИО1 неоднократно давала ему указания о проведении в ускоренном порядке процедур программирования в отношении определенных ею приборов учета.» (т. 2 л.д. 163-166).

Также вина подсудимой подтверждается общими исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

Копией приказа №-л/с от ДД.ММ.ГГГГ ГУП РК «Крымэнерго», согласно которому ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ назначена на должность начальника отдела эксплуатации и ремонта приборов учета управления по эксплуатации и ремонту приборов учета и АСКУЭ (т. 1 л.д. 113).

Копией Положения об отделе эксплуатации и ремонта приборов учета АСКУЭ, утверждённая ДД.ММ.ГГГГ врио генерального директора ГУП РК «Крымэнерго», согласно которому распоряжения начальника отдела обязательны для исполнения всеми работниками отдела; начальник отдела организовывает и координирует работу отдела; начальник отдела имеет право подписывать и визировать документы в пределах компетенции, осуществлять контроль за деятельностью ОЭРПУ АСКУЭ и выполнять проверки отдела, согласовывать должностные инструкции, положение об отделе, принимать решения и давать указания по вопросам, входящим в компетенцию отдела, вносить предложения начальнику Департамента энергосбыта ГУП РК «Крымэнерго» по вопросам принятия на работу, согласно штатного расписания, увольнения работников, поощрения, применения дисциплинарных взысканий работникам, применения мер дисциплинарной и материальной ответственности к отдельным работникам, согласование всех видов отпусков сотрудникам отдела. Целью деятельности ОЭРПУ АСКУЭ, в частности, является проведение проверки работоспособности приборов учета и элементов схем учета электроэнергии в лабораторных условиях (т. 1 л.д. 114-143).

Справкой о результатах проведения гласного оперативного-розыскного мероприятия «Исследование предметов и документов» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой произведен осмотр диска, на котором содержится электронная выписка по счету №, открытому в ПАО «РНКБ Банк» на имя ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающая факт перечисления денег (взяток). (т. 1 л.д. 67-72).

по ч. 3 ст. 290 УК РФ.

Копией акта № от ДД.ММ.ГГГГ о безучетном потреблении электрической энергии физическим лицом, составленный в отношении иного лица №, согласно которому в приборе учета электроэнергии № не работает фаза «С», нет импульсов (т. 1 л.д. 27). 

Копией акта № от ДД.ММ.ГГГГ о проверке работоспособности прибора учета в лабораторных условиях, согласно которому прибор учета электроэнергии ОАО «Концерн «Энергомера» ЦЭ6803В М7 №, изъятый сотрудниками ГУП РК «Крымэнерго» у иного лица №, имеет следующие нарушения: пломба завода изготовителя не соответствовала установленному образцу; марка завода изготовителя с правой стороны № повреждена; не работает фаза «С», внутри счетного механизма обнаружена схема управления шаговым двигателем. Прибор признан не пригодным для дальнейшей эксплуатации (т. 1 л.д. 34-40). 

Копией акта № от ДД.ММ.ГГГГ о безучетном потреблении электрической энергии юридическим лицом, составленный в отношении иного лица №, согласно которому в приборе учета электроэнергии № не работают фазы «А» и «В», нет импульсов нагрузки (т. 1 л.д. 53).

Копией акта № от ДД.ММ.ГГГГ о проверке работоспособности прибора учета в лабораторных условиях, согласно которому прибор учета электроэнергии ОАО «Концерн «Энергомера» ЦЭ6803В М7 №, изъятый сотрудниками ГУП РК «Крымэнерго» у иного лица №, имеет следующие нарушения: пломба завода изготовителя не соответствовала установленному образцу; марка завода изготовителя с правой стороны № повреждена; не работают фазы «А» и «В», внутри счетного механизма обнаружена схема управления шаговым двигателем (т. 1 л.д. 59-65).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен коридор, расположенный на 2 этаже отдела эксплуатации и ремонта приборов учета управления по эксплуатации и ремонту приборов учета автоматизированных систем контроля учета электрической энергии ГУП РК «Крымэнерго» по адресу: 

<

адрес>, ул. ФИО2, 

<

адрес>, где, как пояснила ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ на ее банковскую карту от иного лица № было произведено зачисление в сумме 40 000 рублей, то есть в указанном месте она получила взятку (т. 2 л.д. 26-30).

Протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в жилище ФИО1 изъят мобильный телефон «Samsung Galaxy A73 5G», где содержится переписка с иным лицом № о получении взятки за выполнение ФИО1 определенных действий (т. 1 л.д. 165-168).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: оптический диск, в котором содержится выписка по счету №, открытому в ПАО «РНКБ Банк» на имя ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В указанной выписке имеются следующие операции, подтверждающие перечисление иным лицом № в адрес ФИО1 взятки в сумме 40 000 рублей, а также последующий возврат указанной суммы в адрес иного лица №; мобильный телефон «iPhone 12 Pro», принадлежащий иному лицу №, где в приложении «WhatsApp» обнаружена переписка с абонентом «ФИО2» (абонентский номер +№, принадлежащий ФИО1) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В ходе указанной переписки иное лицо № ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ неоднократно просило ФИО1 вернуть ранее перечисленную ему взятку в сумме 40 000 рублей, так как она не смогла выполнить взятые на себя обязательства по изготовлению и подписанию актов о проверке приборов учета иного лица №. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 перечисляет на счет иного лица № руб.; мобильный телефон «iPhone 11 Pro», принадлежащий иному лицу №, где в приложении «WhatsApp» обнаружена переписка с абонентом «ФИО2» (абонентский номер +№, принадлежащий ФИО1) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В ходе указанной переписки иное лицо № ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ неоднократно просило ФИО1 вернуть ранее перечисленную ей взятку в сумме 40 000 рублей, так как она не смогла выполнить взятые на себя обязательства по изготовлению и подписанию актов о проверке приборов учета иного лица №. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 перечисляет на счет иного лица № руб.; копия акта № от ДД.ММ.ГГГГ о безучетном потреблении электрической энергии физическим лицом, составленный в отношении иного лица №, согласно которому в приборе учета электроэнергии № не работает фаза «С», нет импульсов; копия акта № от ДД.ММ.ГГГГ о проверки работоспособности прибора учета в лабораторных условиях, согласно которому прибор учета электроэнергии ОАО «Концерн «Энергомера» ЦЭ6803В М7 №, изъятый сотрудниками ГУП РК «Крымэнерго» у иного лица №, имеет следующие нарушения: пломба завода изготовителя не соответствовала установленному образцу; марка завода изготовителя с правой стороны № повреждена; не работает фаза «С», внутри счетного механизма обнаружена схема управления шаговым двигателем. Прибор признан не пригодным для дальнейшей эксплуатации; копия акта № от ДД.ММ.ГГГГ о безучетном потреблении электрической энергии юридическим лицом, составленный в отношении иного лица №, согласно которому в приборе учета электроэнергии № не работают фазы «А» и «В», нет импульсов нагрузки; копия акта № от ДД.ММ.ГГГГ о проверке работоспособности прибора учета в лабораторных условиях, согласно которому прибор учета электроэнергии ОАО «Концерн «Энергомера» ЦЭ6803В М7 №, изъятый сотрудниками ГУП РК «Крымэнерго» у иного лица №, имеет следующие нарушения: пломба завода изготовителя не соответствовала установленному образцу; марка завода изготовителя с правой стороны № повреждена; не работают фазы «А» и «В», внутри счетного механизма обнаружена схема управления шаговым двигателем. (т. 2 л.д. 31-44).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен мобильный телефон «Samsung Galaxy A73 5G», принадлежащий ФИО1, где в мобильном приложении «WhatsApp» обнаружена переписка с абонентом «Саша ФИО5 Свидетель №9» (абонентский номер +№), подтверждающая факт получения ФИО1 взятки ДД.ММ.ГГГГ. (т. 2 л.д. 216-223). 

Справкой о результатах проведения гласного оперативного-розыскного мероприятия «Исследование предметов и документов» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой произведен осмотр мобильного телефона «Samsung Galaxy A73 5G», ранее изъятого у ФИО1, где в приложении «WhatsApp» обнаружена переписка с абонентом «Саша ФИО5 Свидетель №9» (абонентский номер +№, принадлежащий иному лицу №) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В ходе указанной переписки иное лицо № ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ неоднократно просил ФИО1 вернуть ранее перечисленную ей взятку в сумме 40 000 рублей, так как она не смогла выполнить взятые на себя обязательства по изготовлению и подписанию актов о проверке приборов учета иного лица № ДД.ММ.ГГГГ в 12 ч. 59 м. ФИО1 отправляет иному лицу № скриншот, согласно которому она перечислила ему обратно 40 000 рублей (т. 1 л.д. 73-110).

Постановлением о разрешении проведения гласного ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Киевским районным судом 

<

адрес> разрешено проведение указанных мероприятий в жилище иного лица № по адресу: 

<

адрес> целью документирования фактов посредничества в даче взяток. (т. 1 л.д. 173-174).

Протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в домовладении иного лица № по адресу: 

<

адрес> изъяты мобильные телефоны «iPhone 12 Pro», «iPhone11Pro», которые он использовал в посредничестве при даче взятки (т. 1 л.д. 175-178).

Справкой о результатах проведения гласного оперативного-розыскного мероприятия «Исследование предметов и документов» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой произведен осмотр мобильного телефона «iPhone 12 Pro» иного лица №, на котором содержится переписка с ФИО1, подтверждающая факт посредничества в даче взяток (т. 1 л.д. 179-194). 

Справкой о результатах проведения гласного оперативного-розыскного мероприятия «Исследование предметов и документов» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой произведен осмотр мобильного телефона «iPhone 11 Pro» иного лица №, на котором содержится переписка с ФИО1, подтверждающая факт посредничества в даче взяток. (т. 1 л.д. 195-210).

Выпиской из личного кабинета ПАО «РНКБ Банк», согласно которой на иное лицо № открыт счет №, откуда и куда перечислялась сумма взятки в размере 40 000 руб. (т. 1 л.д. 227).

Выпиской из личного кабинета ПАО «РНКБ Банк», согласно которой ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 53 минуты иное лицо со своего банковского счета № перевело на банковский счет №, открытый на имя ФИО1 - взятку в размере 40 000 рублей (т. 1 л.д. 225- 226).

по п. «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ.

Справкой о результатах проведения гласного оперативного-розыскного мероприятия «Исследование предметов и документов» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой произведен осмотр мобильного телефона «Samsung Galaxy A73 5G», ранее изъятого у ФИО1, где в приложении «WhatsApp» обнаружена переписка с абонентом «Иное лицо» (абонентский номер +№) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В ходе указанной переписки иное лицо и ФИО1 неоднократно ведут переписку, согласно содержанию которой иное лицо систематически просит ФИО1 способствовать ускорению процедур тестирования, программирования приборов учета за незаконное денежное вознаграждение. (т. 2 л.д. 75-131).

Справкой о результатах проведения гласного оперативного-розыскного мероприятия «Исследование предметов и документов» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой на имя иного лица в ПАО «РНКБ Банк» открыт счет №, откуда перечислялись незаконные денежные вознаграждения ФИО1 (т. 2 л.д. 238-248).

Протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в магазине «Мегаватт» изъята ведомость по товарам на складах ИП «ФИО12» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, связанных с приборами учета, которые подлежали тестированию в «Крымэнерго» (т. 2 л.д. 193-198). 

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен оптический диск белого цвета, на котором содержится файл с выпиской по счету №, открытому в ПАО «РНКБ Банк» на имя ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, где зафиксированы перечисления денежных средств взяток ФИО1 (т. 2 л.д. 208-215).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: ведомость по товарам на складах ИП «ФИО12» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно указанной ведомости в магазине «Мегаватт» реализуются различные приборы учета электроэнергии, в том числе марки «CE301»; мобильный телефон «Samsung Galaxy A73 5G», принадлежащий ФИО1 При входе в мобильное приложение «WhatsApp» обнаружена переписка с абонентом «Иное лицо» (абонентский номер +№), от которого ФИО29 получала незаконные денежные вознаграждения(т. 2 л.д. 216-223). 

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд находит доказанной вину подсудимой в совершении ею указанных преступлений. 

Все вышеперечисленные доказательства суд рассматривает как допустимые, поскольку они добыты, закреплены и исследованы в соответствии с действующим уголовно-процессуальным законодательством.

Оценивая исследованные доказательства с позиции относимости, допустимости и достоверности, суд приходит к выводу, что собранные доказательства в совокупности достаточны для разрешения уголовного дела, а потому суд находит вину ФИО1 в совершении указанных выше преступлений установленной и доказанной.

В судебном заседании нашел свое подтверждение тот факт, что ФИО1 является должностным лицом, поскольку в 2023 году она занимала должность Начальника отдела эксплуатации и ремонта приборов учета управления по эксплуатации и ремонту приборов учета автоматизированных систем контроля учета электрической энергии (структурное подразделение) ГУП РК «Крымэнерго» и ее должностные обязанности закреплены в Положении об отделе эксплуатации и ремонта приборов учета автоматизированных систем контроля учета электрической энергии, и которая выполняла организационно-распорядительные функции на государственном унитарном предприятии. 

Также, в судебном заседании нашли свое подтверждение такие квалифицирующие признаки как получение взятки в значительном и крупном размере, учитывая п.1 примечаний к ст. 290 УК РФ. 

Суд считает, что все доказательства собраны в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, их допустимость сомнений не вызывает, участниками процесса не оспаривается.

Стороной защиты не оспаривались объем предъявленного обвинения и исследованные в судебном заседании доказательства. Все приведенные судом доказательства являются допустимыми.

Оценив изложенные доказательства, суд считает, что вина подсудимой ФИО1 нашла своё подтверждение, и действия подсудимой следует квалифицировать: 

- по ч. 3 ст. 290 УК РФ – как получение должностным лицом через посредника взятки в виде денег в значительном размере в пользу взяткодателя за незаконные действия; 

- по п. «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ - как получение должностным лицом лично взятки в виде денег за способствование в силу должностного положения совершению действий в пользу представляемых взяткодателем лиц, совершенное в крупном размере.

Суд исключает из диспозиции предъявленного обвинения по ч.3 ст. 290 УК РФ указание на «получение взятки, то есть», как излишне вмененное.

Суд исключает из диспозиции предъявленного обвинения по п. «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ указание на «получение взятки, то есть», как излишне вмененное. 

При назначении подсудимой наказания, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер, степень общественной опасности совершенных преступлений и личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление ФИО1, а также на условия жизни её семьи.

ФИО1 совершила тяжкое и особо тяжкое преступление, направленное против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления. Суд также учитывает фактические обстоятельства совершенных ею преступлений, степень реализации преступного умысла. 

Судом также установлено, что ФИО1 ранее не судима (том 3 л.д. 124), на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит (том 3 л.д. 126), по месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны (т. 3 л.д. 128).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд признает в соответствии с п.п. «г,и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие малолетнего ребенка – ДД.ММ.ГГГГ г.р. (т.3 л.д. 122), активное способствование раскрытию и расследованию преступлений (по двум эпизодам) и в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, впервые совершение преступлений, наличие ряда тяжелых заболеваний у ФИО1, наличие тяжелого заболевания у мужа и малолетнего ребенка, наличие дочери студентки, обучающейся очно и находящейся на иждивении родителей.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено. 

С учетом тяжести и обстоятельств дела (коррупционную направленность преступлений), данных о личности подсудимой ФИО1, принимая во внимание совокупность смягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 возможно только в условиях изоляции от общества, в связи с чем, а также в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения ФИО1 новых преступлений, назначает ей наказание в виде реального лишения свободы, что соразмерно содеянному и отвечает требованиям и целям ст. 43 УК РФ. Менее строгий вид наказания (в т.ч. штраф) не сможет обеспечить достижение целей наказания. 

Наказание ФИО1 назначается с учетом ч.1 ст. 62 УК РФ по каждой статье.

Суд не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую. Исключительных обстоятельств для применения ст. 64 УК РФ судом не установлено. 

Суд также полагает не применять к подсудимой по ч.3 ст. 290 УК РФ дополнительные наказания в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, учитывая личность осужденной, её поведение после совершения преступлений, наличие ряда смягчающих обстоятельств. 

Суд также полагает не применять к подсудимой по ч. 5 ст. 290 УК РФ дополнительное наказание в виде штрафа, учитывая личность осужденной, её поведение после совершения преступлений, наличие ряда смягчающих обстоятельств. Однако, учитывая тяжесть совершенного преступления, которое относится к особо тяжкому, его коррупционную направленность, суд полагает целесообразным применить к ФИО1 дополнительное наказание в виде лишения права занимать должности на государственной службе и в органах местного самоуправления, связанные с осуществлением организационно-распорядительных и (или) административно-хозяйственных функций сроком на 02 года.

Оснований для применения к подсудимой ст. 73, 53.1 УК РФ судом не установлено. 

В тоже время, согласно ч. 1 ст. 82 УК РФ женщине, имеющей ребенка в возрасте до четырнадцати лет, суд может отсрочить реальное отбывание наказания до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста.

Так, ФИО1 осуждается за два преступления, одно из которых относится к категории особо тяжкого, а другое к тяжкому преступлению, вину с совершенных преступлениях признала в полном объеме, в содеянном раскаялась, имеет на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее к уголовной ответственности не привлекалась, на учетах в врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны, общественный порядок не нарушает.

При этом, ФИО1 имеет ряд тяжелых заболеваний, а также у ее мужа и малолетнего ребенка имеется заболевание легких, за которыми необходим постоянный уход и лечение, также имеет старшую дочь, которая учится очно и находится на иждивении родителей. Данные обстоятельства дают основания для применения в отношении ФИО1 отсрочки отбывания наказания, в период которой она сможет исправиться без изоляции от общества, будет правомерно вести себя и добросовестно выполнять родительские обязанности.

Суд приходит к выводу о возможности исправления осужденной ФИО1 без реального отбывания ею наказания в виде лишения свободы, применив в отношении нее положения ч. 1 ст. 82 УК РФ, то есть отсрочив отбывание ею наказания в виде лишения свободы до достижения ребенком – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, четырнадцатилетнего возраста.

Вещественные доказательства по делу подлежат определению в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ. Также суд, считает целесообразным конфисковать в собственность государства, изъятый у ФИО1 мобильный телефон «Samsung Galaxy A73 5G» в корпусе белого цвета, поскольку данное техническое средство она использовала для совершения преступлений. 

Вопрос о разрешении судьбы вещественных доказательств - мобильных телефонов «iPhone 12 Pro» в корпусе белого цвета и «iPhone 11 Pro» в корпусе золотистого цвета (т.2 л.д. 45), оставить на рассмотрение судом по уголовному делу в отношении Свидетель №9, которые выделено в отдельное производство и находится на рассмотрении в Белогорском районном суде Республики Крым. 

Гражданского иска по делу не имеется.

Процессуальные издержки по делу отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 309 УПК РФ, суд,-

приговорил:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 290, п. «в» ч.5 ст. 290 УК Российской Федерации и назначить ей наказание:

- по ч.3 ст. 290 УК РФ - в виде лишения свободы сроком на 03 (три) года; 

- по п. «в» ч.5 ст. 290 УК РФ - в виде лишения свободы сроком на 07 (семь) лет, с лишением права занимать должности на государственной службе и в органах местного самоуправления, связанные с осуществлением организационно-распорядительных и (или) административно-хозяйственных функций сроком на 02 года.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных основных наказаний и полного сложения дополнительного наказания, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 07 (семь) лет 02 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с лишением права занимать должности на государственной службе и в органах местного самоуправления, связанные с осуществлением организационно-распорядительных и (или) административно-хозяйственных функций сроком на 02 года.

В соответствии с ч. 1 ст. 82 УК РФ ФИО1 отсрочить реальное отбывание основного наказания в виде лишения свободы до достижения её ребенком – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, четырнадцатилетнего возраст, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. 

В соответствии с ч.4 ст. 47 УК РФ дополнительное наказание в виде лишения права занимать должности на государственной службе и в органах местного самоуправления, связанные с осуществлением организационно-распорядительных и (или) административно-хозяйственных функций распространяется на все время отбывания основного наказания, но при этом его срок исчисляется с момента отбытия основного наказания.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. 

Вещественные доказательства: 

- мобильный телефон «Samsung Galaxy A73 5G» в корпусе белого цвета (т.2 л.д. 223), после вступления приговора в законную силу – конфисковать в собственность государства; 

- оптический диск белого цвета, ведомость по товарам (т.2 л.д. 223), после вступления приговора в законную силу - оставить в деле в течении всего срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Железнодорожный районный суд 

<

адрес> в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, вправе пригласить защитника по соглашению для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, вправе ходатайствовать перед судом о назначении защитника или вправе отказаться от защитника. При этом о желании либо нежелании своего участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции осужденный обязан указать либо в своей апелляционной жалобе, либо в своих возражениях на апелляционные жалобы, представления других участников процесса или в письменном сообщении суду при получении копии апелляционной жалобы, представления других участников процесса.

Судья: В.Ю. Дегтярева