Дело № 5-137/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Мелеуз 04 апреля 2017 года

Судья Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан Насырова Л.И.,

при подготовке к рассмотрению материалов дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО4 ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

<

дата обезличена> в отношении ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении АП 

<

№>, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ.

<

дата обезличена> дело об административном правонарушении передано на рассмотрение в Мелеузовский районный суд РБ.

Судья, изучив материалы дела, приходит к следующему. 

В силу части 1 статьи 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с частью 1 статьи 23.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 КоАП РФ, рассматривается судьями.

В соответствии с частью 3 статьи 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, дела об административных правонарушениях, совершенных сотрудниками Следственного комитета Российской Федерации, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов.

В остальных случаях, дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 статьи 23.1 КоАП РФ, рассматриваются мировыми судьями.

В силу части 2 статьи 28.7 КоАП РФ решение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования принимается должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении, в виде определения.

Как следует, из материалов дела УУП и ПДН Отдела МВД России по Мелеузовскому району ФИО3 вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

Однако должностное лицо органа надзора правом осуществления производства по делу в форме административного расследования не воспользовался. Проведение по делу судебной экспертизы на предмет наличия телесных повреждений у потерпевшего не свидетельствует о том, что по делу проводилось административное расследование, поскольку в деле отсутствует процессуальный документ об этом и сведения о выполнении всех процессуальных требований, установленных статьей 28.7 КоАП РФ, выполнение которых требуется в случае вынесения по делу определения о возбуждении производства по делу и проведении административного расследования.

Не являются административным расследованием процессуальные действия, совершенные в соответствии с нормами Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в рамках предварительного расследования по уголовному делу, возбужденному в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности, и впоследствии прекращенному.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения производства по делу, имели место 

<

дата обезличена>. ФИО2 обратилась с заявлением о привлечении ФИО4 к ответственности 

<

дата обезличена>, 

<

дата обезличена> УУП Отдела МВД России по Мелеузовскому району ФИО3 вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.

Никакие процессуальные действия, требующие значительных временных затрат не выполнялись, 

<

дата обезличена> дело Отделом МВД России по Мелеузовскому району направлено в Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан.

Таким образом, судья приходит к выводу, что оснований указанных в части 3 статьи 23.1 КоАП РФ, при наличии которых дело в отношении ФИО4 может быть рассмотрено районным судом, не имеется, поскольку административное расследование фактически не проводилось.

Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.4, 29.5 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО4 ФИО1 передать мировому судье судебного участка 

<

№> по Мелеузовскому району и г. Мелеуз РБ для рассмотрения по подведомственности.

Судья Мелеузовского районного суда РБ: Л.И. Насырова 

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...