П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г.Североуральск 08 июня 2018 года

Судья Североуральского городского суда Свердловской области Сарманова Э.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> не работающего, проживающего по адресу: 

<

адрес>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 22 часов 20 минут в 

<

адрес> на законные требования сотрудника полиции о предоставлении документов, необходимых для участия в дорожном движении, а именно свидетельства о регистрации транспортного средства, полиса ОСАГО, водительского удостоверения ответил отказом, выразился нецензурной бранью, провоцировал на драку, хватался за форменную одежду, тем самым оказан неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности нарушил п.1 ч.1 ст. 13, ч.3 ст.30 ФЗ №3 «О полиции».

Действия ФИО1 квалифицированы по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1. свою вину в совершении данного административного правонарушения, признал полностью.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждены совокупностью исследованных судом доказательств.

Вина ФИО1 помимо протокола об административном правонарушении подтверждается объяснением самого ФИО1 в судебном заседании, рапортом сотрудника полиции ФИО3, протоколом об административном задержании ФИО1

Не доверять перечисленным доказательствам у суда нет оснований. Совокупность данных доказательств позволяет суду прийти к выводу о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Федеральный закон от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

Приведенным положениям корреспондирует ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, устанавливающая ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, т.е. за такие действия, которые выражаются в непосредственном отказе подчиниться распоряжениям (требованиям) сотрудника полиции, в физическом сопротивлении и противодействии ему.

Судом установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 22 часов 20 минут в 

<

адрес> на законные требования сотрудника полиции о предоставлении документов необходимых для участия в дорожном движении, а именно свидетельства о регистрации транспортного средства, полиса ОСАГО, водительского удостоверения ответил отказом, выразился нецензурной бранью, провоцировал на драку, хватался за форменную одежду, тем самым оказан неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности нарушил п.1 ч.1 ст. 13, ч.3 ст.30 ФЗ №3 «О полиции».

В соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ "О полиции" на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения.

Сотрудник ДПС визуально установил в действиях ФИО1 – водителя транспортного средства, наличие признаков административного правонарушения – не был пристегнут ремнем безопасности.

В связи с чем, действия сотрудника полиции, потребовавшего ФИО1 предъявить документы, необходимых для участия в дорожном движении, являются правомерными.

Таким образом, требования сотрудников полиции предъявить документы, необходимых для участия в дорожном движении, является законным, водитель транспортного средства ФИО1 обязан был исполнить указанное законное требование, однако не исполнил его, отказался представить документы, необходимых для участия в дорожном движении, выражался нецензурной бранью, провоцировал драку, хватался за форменную одежду, оказав тем самым неповиновение и совершив административное правонарушение.

В качестве обстоятельства смягчающего наказание, учитывается признание ФИО1 своей вины, обстоятельств, отягчающих наказание в отношении ФИО1 не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1 000 (Одна тысяча) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Наименование получателя платежа: УФК по Свердловской области (ОМВД России по городу Североуральску, код 049);

ИНН 

<

***>

КПП 663101001

ОКТМО 65755000

Номер счёта получателя платежа: 40101810500000010010

Наименование банка: Уральское ГУ Банка России;

БИК: 046577001

Наименование платежа: оплата штрафа УИН №18810466180490001845

Код бюджетной классификации: 18811690040046000140

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 30 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, а копия документа, подтверждающая уплату штрафа, направлена в суд.

Уплата административного штрафа может быть рассрочена судьёй на срок до 3 месяцев при наличии заявления лица, в отношении которого вынесено постановление.

Лицо, не уплатившее административный штраф, привлекается к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения Свердловский областной суд через Североуральский городской суд.

Постановление в печатном виде изготовлено в совещательной комнате.

Судья: Сарманова Э.В.

Копия верна.