Судья Харченко И.А. Дело №12-92/2018

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ 

РЕШЕНИЕ

12 ноября 2018 года ст. Ленинградская 

Ленинградский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Калниной М.Ю., 

при секретаре Поярковой И.В.,

с участием 

заявителя ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №174 Ленинградского района Краснодарского края Харченко И.А. от 06.11.2018 года о привлечении к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ

установил:

Постановлением мирового судьи Ленинградского района Харченко И.А. (судебный участок № 174) от 06.11.2018 года ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, т.е. за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

В жалобе ФИО1 просил пересмотреть материалы дела, изменить обжалуемое постановлении, снизить назначенное наказание. 

ФИО1 в судебном заседании поддержал доводы жалобы.

Исследовав материалы дела, суд считает постановление мирового судьи от 05.11.2018 года подлежащим оставлению без изменения, а жалобу без удовлетворения по следующим основаниям.

В соответствии со ст.20.21 КоАП РФ появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность – влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При рассмотрении административного материала мировой судья правильно пришел к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ. 

В судебном заседании мировым судьей подробно исследованы обстоятельства дела и им дана надлежащая юридическая оценка. Установлено, что ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, 05.11.2018г. в 23 час. 00 мин. в 

<

адрес> находился в общественном месте, имел неопрятный вид.

06.11.2018г. ФИО1 подвергнут административному аресту сроком на 10 суток за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. 

В судебном заседании суда первой инстанции ФИО1 участвовал, вину не признал.

При назначении наказания мировым судьей учтены характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельства по делу.

В обжалуемом постановлении дана правильная квалификация совершенного нарушения по ст.20.21 КоАП РФ. 

Заявителем не предоставлено каких-либо сведений, указывающих на нарушения норм материального и процессуального права при производстве по делу об административном правонарушении и которые могли бы являться основанием для признания незаконным привлечения его к административной ответственности. 

При таких обстоятельствах, у суда нет оснований полагать, что обжалуемое постановление по делу об административном правонарушении вынесено с нарушением закона и оснований к отмене постановления мирового судьи не усматривается.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ, суд

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка №174 Ленинградского района Краснодарского края Харченко И.А. от 06.11.2018 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения по ст.20.21 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Настоящее апелляционное решение вступает в законную силу с момента его вынесения.

Судья: подпись. М.Ю.Калнина