Судья: Штырлина М.Ю.

в апелляционной инстанции

не рассматривалось

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Президиума Самарского областного суда

 

№ 44у-118/2019

г.Самара

26 апреля 2019 года

Президиум Самарского областного суда в составе:

председательствующего: Кудинова В.В.

членов президиума Шкурова С.И., Горбуль Н.А., Бондаревой Л.М., Сказочкина В.Н.

с участием заместителя прокурора Самарской области Шевцова А.Ю.

адвоката: Анашкина О.А.

при секретаре Родионовой А.И.

рассмотрел кассационное представление заместителя прокурора Самарской области Шевцова А.Ю., переданное для рассмотрения в судебное заседание кассационной инстанции судьей Самарского областного суда, на приговор Безенчукского районного суда Самарской области от 25.10.2018 года, и постановление Безенчукского районного суда Самарской области от 12.11.2018 года.

Приговором Безенчукского районного суда Самарской области от 25.10.2018 года

ФИО1, 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>, судимый:

27.11.2017 года Безенчукским районным судом

Самарской области по п «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к

2 годам лишения свободы условно с испытатель-

ным сроком 2 года, постановлением 

Безенчукского районного суда Самарской области

от 19.09.2018 года условное осуждение отменено;

10.04.2018 года мировым судьей с/у № 125

Безенчукского судебного района Самарской 

области по ст. 319 УК РФ к 200 часам обязатель-

ных работ, снят с учета 25.09.2018 г. в связи с

отбытием наказания;

осужден по ч.2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы. В соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору от 27.11.2017 года и окончательно назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок наказания исчислен с 25.10.2018 года, с зачетом в срок отбытия наказания в виде лишения свободы время содержания под стражей с 19.09.2018 года по 24.10.2018 года включительно в соответствии с п «б» ч.3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст. 72 УК РФ. Приговором решена судьба вещественных доказательств. 

В апелляционной инстанции приговор не пересматривался.

Постановлением Безенчукского районного суда Самарской области от 12.11.2018 года ходатайство администрации ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Самарской области удовлетворено. Указано в резолютивной части приговора от 25.10.2018 года о том, что в срок отбытия наказания по приговору от 25.10.2018 года подлежит зачету время содержания ФИО1 под стражей с 24.09.2018 года по 24.10.2018 года включительно в соответствии с п «б» ч.3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст. 72 УК РФ.

В кассационном представлении заместитель прокурора Самарской области Шевцов А.Ю., не оспаривая доказанность вины ФИО1 в совершенном преступлении и квалификацию его действий, указывает, что суд, применил положения п «б» ч.3.1 ст. 72 УК РФ ( в редакции ФЗ РФ от 03.07.2018 года № 186-ФЗ) и зачел ФИО1 в срок лишения свободы время его содержания под стражей из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, судом не были учтены положения ч.3.2 ст. 72 УК РФ. Просит об отмене приговора в части исчисления срока отбывания наказания и направлении уголовного дела на новое судебное рассмотрение, в порядке предусмотренном ст. 396, 397 УПК РФ. Постановление Безенчукского районного суда от 12.11.2018 года о зачете ФИО1 в срок отбывания наказания времени содержания под стражей просит отменить, производство по ходатайству администрации ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Самарской области прекратить.

Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Курунтяевой О.Д., изложившей обстоятельства дела, содержание судебных решений, мотивы кассационного представления и вынесения постановления о его передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, выслушав адвоката Анашкина О.А. возражавшего против удовлетворения представления, заместителя прокурора Самарской области Шевцова А.Ю., президиум Самарского областного суда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 признан виновным в совершении незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Преступление совершено ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Приговор по ходатайству осужденного ФИО1, заявленному добровольно и с соблюдением его права на защиту, был постановлен без проведения судебного разбирательства, с разъяснением характера и последствий заявленного им ходатайства. При этом суд убедился, что предъявленное ФИО1 обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

В соответствии с предъявленным обвинением действия ФИО1 квалифицированы по ч.2 ст. 228 УК РФ

Особый порядок принятия судебного решения по делу применен с соблюдением условий, предусмотренных ст.314 УПК РФ, и процессуальных прав осужденного ФИО1, что не оспаривается и в кассационном представлении.

Общие условия судебного разбирательства судом также соблюдены, нарушений уголовно-процессуального закона, в том числе, влекущих отмену приговора, по делу не имеется.

Вместе с тем, приговор подлежит изменению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями статьи 401.15 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации основанием отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

В соответствии со ст. 297 УПК РФ приговор должен быть законным, обоснованным и справедливым. Приговор признается таковым, если он постановлен в соответствии с требованиями УПК РФ и основан на правильном применении уголовного закона.

Принимая решение в приговоре о зачете в срок отбывания наказания времени содержания ФИО1 под стражей в качестве меры пресечения с 19.09.2018 года по 24.10.2018 года, и по постановлению от 12.11.2018 года с 24.09.2018 года по 24.10.2018 года включительно, суд руководствовался п «б» ч.3.1 ст. 72 УК РФ в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ.

Однако, в соответствии с п «б» ч.3.1 ст. 72 УК РФ ( в редакции ФЗ от 03.07.2018 года № 186-ФЗ) время содержания под стражей засчитывается в срок лишения свободы, за исключением случаев, предусмотренных ч.3.2 ст. 72 УК РФ, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Согласно ч.3.2 ст. 72 УК РФ ( в редакции ФЗ от 03.07.2018 года № 186-ФЗ) время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день в отношении осужденных за преступления, предусмотренные, в частности, ч.2 ст. 228 УК РФ.

Учитывая, что ФИО1 осужден за преступление, предусмотренное ч.2 ст. 228 УК РФ, требования п «б» ч.3.1 ст. 72 УК РФ на него не распространяются.

С учетом изложенного, приговор в части решения вопроса о зачете времени содержания ФИО1 под стражей в срок отбывания наказания не может быть признан законным и обоснованным и подлежит отмене с направлением уголовного дела на новое судебное рассмотрение в этой части в порядке, предусмотренном ст. 396-397 УПК РФ.

В связи с отменой приговора в указанной части и направлением уголовного дела в части на новое судебное рассмотрение в порядке ст.ст. 396, 397 УПК РФ, подлежит отмене с прекращением производства постановление Безенчукского районного суда Самарской области от 12.11.2018 года.

В соответствии с ч.1 и 2 ст. 396 УПК РФ зачет времени содержания под стражей ( п.11 ст. 397 УПК РФ) разрешается судом, постановившим приговор, но если приговор приводится в исполнение в месте, на которое не распространяется юрисдикция суда, постановившего приговор, разрешается судом того же уровня в месте исполнения приговора.

На основании изложенного, руководствуясь п.6 ч.1 ст. 401.14, ст. 401.15, 401.16 УПК РФ, Президиум

ПОСТАНОВИЛ:

Кассационное представление заместителя прокурора Самарской области Шевцова А.Ю. удовлетворить. 

Приговор Безенчукского районного суда Самарской области от 25.10.2018 года в отношении ФИО1 в части решения вопроса о зачете времени содержания под стражей в срок отбывания наказания отменить, уголовное дело в этой части передать на новое судебное рассмотрение в Безенчукский районный суд Самарской области в ином составе, в порядке статьи 397 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Постановление Безенчукского районного суда Самарской области от 12.11.2018 года о зачете ФИО1 в срок отбывания наказания времени содержания под стражей отменить, производство по ходатайству администрации ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Самарской области прекратить.

В соответствии с п.2 ч.2 ст. 401.3 УПК РФ настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Российской Федерации по правилам главы 47.1 УПК РФ.

Председательствующий: В.В. Кудинов.