Р Е Ш Е Н И Е

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 ноября 2020 года г. Лиски

Лискинский районный суд Воронежской области в составе

председательствующего – судьи Шевцова В.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Каребиным А.С., 

с участием прокурора Коноплина Е..,

представителя административного истца - Отдела МВД России по Лискинскому району Воронежской области ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом заседании в помещении суда административное дело по административному иску Отдела МВД России по Лискинскому району Воронежской области к ФИО2 об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л :

Административный истец - Отдел МВД России по Лискинскому району Воронежской области обратился в суд с административным иском к ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу 

<

адрес>, зарегистрированному и проживающему по адресу: 

<

адрес>, в котором указывал, что ФИО2 был осужден приговором Лискинского районного суда Воронежской области от 15.06.2018 года по ст.ст. 158 ч.3 п. «а», 158 ч.1 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Апелляционным определением Воронежского областного суда от 03.09.2018 года вышеуказанный приговор был изменен, окончательное наказание ФИО2 было определено в виде 2 лет 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Отбывал наказание в ФКУ ОТБ-1 УФСИН России по Воронежской области, откуда 25.09.2020 года был освобожден по отбытии срока наказания. Согласно вышеуказанному приговору Лискинского районного суда Воронежской области от 15.06.2018 года и с учетом апелляционного определения Воронежского областного суда от 03.09.2018 года в действиях ФИО2 по эпизоду в отношении потерпевшего ФИО11 имелся опасный рецидив, что является основанием для установления в отношении него административного надзора на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Срок погашения судимости у ФИО2 истекает 25.09.2028 года. В связи с этим административный истец просил установить ФИО2 административный надзор на срок до погашения судимости, то есть до 25.09.2028 года, а также следующие административные ограничения: обязательная явка на регистрацию один раз в месяц в отдел МВД России по Лискинскому району; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства (пребывания) поднадзорного лица, в определенное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запретить посещение мест реализации алкогольной продукции на розлив (барах, кафе, ресторанах); запретить выезд за пределы Воронежской области без уведомления сотрудника Отдела МВД РФ по Лискинскому району осуществляющего административный надзор.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 заявленные требования поддержал.

Административный ответчик ФИО2 иск не признал.

Выслушав объяснения представителя административного истца и ответчика, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего административный иск удовлетворить частично, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.3 ч.2 п.2 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Приговором Лискинского районного суда Воронежской области 15.06.2018 года ФИО2 осужден по ст.ст. 158 ч.3 п. «а», 158 ч.1 УК РФ за совершение двух умышленных преступлений, одно из которых является преступлением небольшой тяжести, а второе тяжким преступлением и ему назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Также, согласно указанного приговора в действиях ФИО2 по двум эпизодам было установлено наличие опасного рецидива.

В свою очередь апелляционным определением Воронежского областного суда от 03.09.2018 года вышеуказанный приговор Лискинского районного суда от 15.06.2018 года был изменен, а именно исключено указание о признании в действиях ФИО2 по преступлению в отношении ФИО8 опасного рецидива преступлений и заменено на наличие в действиях ФИО2 по указанному эпизоду рецидива преступлений. Также указанным апелляционным определением ФИО2 было снижено окончательное наказание до 2 лет 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Согласно справке №004460 ответчик ФИО2 25.09.2020 года освобожден из ФКУ ОТБ -1 УФСИН России по Воронежской области по отбытию срока наказания.

Согласно рапорта – характеристики участкового уполномоченного полиции (р.п.Давыдовка) ОУУП и ПДН отдела МВД России по Лискинскому району ФИО3 осужденный ФИО2 по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Согласно характеристике ФКУ ОТБ-1 УФСИН России по Воронежской области от 03.09.2020 года ФИО2 характеризуется посредственно.

Согласно справке администрации Тресоруковского сельского поселения Лискинского муниципального района Воронежской области от 27.10.2020 года ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирован и проживает по адресу: 

<

адрес>.

В связи с тем, что в действиях ответчика ФИО2 по приговору Лискинского районного суда от 15.06.2018 года имеется опасный рецидив преступлений, то суд считает необходимым установить в отношении него административный надзор в целях предупреждения совершения им правонарушений. 

При определении срока административного надзора суд учитывает, что в силу ст. 5 ч.1 п.2 того же федерального закона административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

При одновременном наличии нескольких оснований для установления административного надзора он устанавливается исходя из основания, по которому законом предусмотрен более длительный срок административного надзора (статья 3, часть 1 статьи 5 Закона).

С учетом указанный разъяснений Пленума Верховного суда и в соответствии со ст.15 УК РФ совершенное ФИО2 преступление, предусмотренное ст.158 ч.3 п.«а» УК РФ относится к категории тяжких, срок погашения судимости по нему согласно ст.86 ч.3 п. «г» УК РФ в редакции на момент совершения преступления составляет 8 (восемь) лет после отбытия наказания. В связи с этим срок погашения судимости истекает 25.09.2028 года. 

В ст. 4 ч.1,2 того же федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Суд считает необходимым установить в полном объеме в отношении ФИО2 требуемые административным истцом административные ограничения. Обязательная явка на регистрацию один раз в месяц является согласно закона обязательной и будет дисциплинировать осужденного и предупреждать совершение административных правонарушений и преступлений.

Осужденному следует запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося его местом жительства (пребывания) с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением исполнения трудовых обязанностей, что будет способствовать осуществлению должного контроля и предупреждению совершения преступлений и административных правонарушений, поскольку ФИО2 совершил преступление в ночное время.

Также ФИО2 следует запретить посещение мест реализации алкогольной продукции на розлив, поскольку одно из преступлений он совершил в состоянии алкогольного опьянения. 

Ему также следует запретить выезд за пределы Воронежской области без уведомления сотрудника полиции для исключения наступления обстоятельств, связанных с уклонением от отбывания административного надзора осужденным.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административный иск Отдела МВД России по Лискинскому району Воронежской области к ФИО2 об установлении административного надзора и ограничений – удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок до погашения судимости, то есть по 25 сентября 2028 года, который исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить ФИО2 следующие ограничения при административном надзоре: обязательная явка на регистрацию в Отдел МВД России по Лискинскому району Воронежской области один раз в месяц; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося его местом жительства (пребывания) с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут ежедневно, за исключением исполнения трудовых обязанностей; запретить посещение мест реализации алкогольной продукции на розлив (бары, кафе, рестораны); запретить выезд за пределы Воронежской области без уведомления сотрудника отдела МВД России по Лискинскому району Воронежской области, осуществляющего административный надзор.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья 

Мотивированное решение в окончательной форме составлено 12 ноября 2020 года. 

1версия для печати