Дело № 5-527/2025

УИД: 42RS0009-01-2025-008043-98

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Кемерово 27 сентября 2025 года

Центральный районный суд г. Кемерово в составе председательствующего судьи Матвеевой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении: ФИО1, ...,

У С Т А Н О В И Л:

27.09.2025, в ... в ночном клубе «...» по адресу: ..., совершил правонарушении в соответствии со ст. 20.1 КоАП РФ, и при сопровождении его к служебному автомобилю, припаркованному по адресу ..., для доставления в отдел полиции «Центральный» УМВД России по г. Кемерово в целях дальнейшего разбирательства, отказался выполнить законные требования сотрудника полиции пройти в служебный автомобиль; при его сопровождении к служебному автомобилю упирался ногами и руками в кузов автомобиля, хватался за форменную одежду сотрудника полиции, на дальнейшие неоднократные законные требования сотрудника полиции прекратить оказывать неповиновение законным требованиям сотрудника полиции не реагировал, продолжал активно оказывать неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого правонарушения признал полностью, не оспаривал наличие события вменяемого административного правонарушения, изложенного в описательной части постановления. В содеянном раскаялся. Пояснил, что принес извинения сотрудникам полиции.

Суд, выслушав ФИО1, исследовав материалы административного дела, приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Доказательствами совершения административного правонарушения являются: данные протокола об административном правонарушении ### от 27.09.2025; рапорты сотрудников полиции; сведения ИБД; форма-1 на имя ФИО1, акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения ### от 27.09.2025, согласно которому ФИО1 отказался от медицинского освидетельствования. 

Указанные доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности достаточными для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по делу.

На основании исследованных доказательств суд приходит к выводу о совершении ФИО1 административного правонарушения при обстоятельствах, указанных в описательной части постановления.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, полностью подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При решении вопроса о мере наказания, судья принимает во внимание характер совершенного правонарушения, общественную опасность содеянного, данные о личности, материальное и семейное положение. 

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений сотрудникам полиции.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. 

В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Суд считает возможным освободить лицо, привлекаемое к административной ответственности, от административной ответственности, учитывая установленные судом обстоятельства его совершения, признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений сотрудникам полиции, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, цели и задачи предупреждения административных правонарушений.

Руководствуясь ст. 29.10-29.11, 30.3 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, **.**.**** года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

На основании ст.2.9 КоАП РФ освободить ФИО1 от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в порядке ст.ст. 30.1-30.8 КоАП РФ в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы судье, которым вынесено настоящее постановление по делу, или непосредственно в Кемеровский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.С. Матвеева