Дело № 1-219/2019

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Элиста 30 мая 2019 года

Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе: председательствующего судьи Тюмдеевой Р.Б., 

при секретаре Санджиевой А.В.,

с участием государственного обвинителя, прокурора Очир-Горяевой Г.М.,

подсудимого ФИО8,

его защитника в лице адвоката Ханинова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению ФИО8, родившегося ДД.ММ.ГГ года в 

<

данные изъяты>, являющегося гражданином Российской Федерации, имеющего среднее образование, не женатого, военнообязанного, не работающего, обучающегося на 2 курсе Торгово-технологического колледжа, являющегося инвалидом 3 группы с детства, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО8 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

26 марта 2019 года, примерно в 22 час. 00 мин. ФИО8, находясь в помещении автозаправочной станции (далее – АЗС) «Лукойл», расположенной по адресу: РК, г. Элиста, вдоль автодороги «Астрахань-Элиста-Ставрополь», 316 км-100 (слева), увидел на диване, находящемся у окна с левой стороны от входа в помещение АЗС «Лукойл», мужскую барсетку, принадлежащую ФИО1, после чего решил совершить хищение указанной барсетки. 

Во исполнение своего преступного умысла, направленного на безвозмездное изъятие чужого имущества и обращения его в свою пользу, ФИО8 26 марта 2019 года, примерно в 22 час. 05 мин., находясь в помещении АЗС «Лукойл», расположенном по вышеуказанному адресу, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества, с целью хищения чужого имущества, убедившись в отсутствии потерпевшего и иных посторонних лиц, тайно похитил с дивана кожаную барсетку фирмы «Stevens», стоимостью 6 003 руб., внутри которой находились денежные средства в сумме 45 000 руб., денежная купюра номиналом 100 руб., посвященная Олимпийским играм в Сочи 2014, стоимостью 100 рублей, паспорт гражданина РФ серии 

<

данные изъяты> на имя ФИО1, страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования на имя ФИО1, свидетельство о регистрации транспортного средства на автомашину 

<

данные изъяты> на имя ФИО2, водительское удостоверение на имя ФИО1, а также не представляющие ценности две банковские карты ПАО «Газпромбанк» на имя ФИО1, накопительная карта сети АЗС «Лукойл», принадлежащие потерпевшему ФИО1 

Завладев похищенным имуществом, ФИО8 скрылся с места совершения преступления, тем самым распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению. 

Своими умышленными действиями ФИО8 причинил потерпевшему ФИО1 значительный материальный ущерб на сумму 51 103 руб. 

Подсудимый ФИО8 в судебном заседании вину в совершенном преступлении признал, раскаялся в содеянном. Воспользовавшись ст.51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался.

Исследовав материалы дела, оценив все собранные доказательства в совокупности, суд считает, что вина подсудимого ФИО8 в совершении преступления по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ установлена и подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями потерпевшего ФИО1, оглашенными в судебном заседании, согласно которым 26 марта 2019 года, примерно в 21 час 30 минут он, проезжая на автомашине 

<

данные изъяты> по объездной автодороге «Ставрополь-Астрахань», мимо г. Элисты РК, заехал на АЗС «Лукойл». Он вышел из автомашины, вставил заправочный пистолет в горловину топливного бака и направился в помещение АЗС к кассе. На кассе он осуществил свой заказ, после чего заправил автомашину. Далее он отогнал её на парковку АЗС и направился к кассе, где расплатился за бензин и заказал себе чай. При нем была его кожаная барсетка из натуральной кожи. После он присел с чаем за один из столиков внутри помещения АЗС. Барсетку он положил рядом с собой на диван. Примерно через 10-12 минут он встал и направился к своей автомашине, на которой выехал в г. Астрахань. Когда он приехал к себе домой (примерно в 02 часа, 27 марта 2019 года) он обнаружил, что при нем отсутствует барсетка, в которой находились: паспорт гражданина РФ на его имя, СНИЛС, две банковские карты ПАО «Газпромбанк» на его имя, СРТС на указанную автомашину 

<

данные изъяты>, водительское удостоверение на его имя, накопительная карта сети АЗС «Лукойл», денежные средства на общую сумму 45 000 рублей, купюрами номиналом по 5000 рублей, коллекционная купюра номиналом 100 рублей с изображением города «Сочи». В последний раз он свою барсетку видел на АЗС «Лукойл» в г. Элиста. 27 марта 2019 года, в 06 часов 45 минут ему на его сотовый телефон пришло смс-сообщение о том, что с его банковской карты ПАО «Газпромбанк» была попытка списания денежных средств путем интернет-платежей на сумму 1000 рублей, затем 500 рублей, для чего ему прислали данное смс-сообщение с паролем для подтверждения данных операций. Затем в 09 часов 10 минут ему пришло смс-уведомление о том, что осуществлялась попытка покупки товара в ООО «Эдельвейс» (в смс–сообщении было написано на английском языке как «ООО EDELVEYS») для чего ему прислали данное смс-сообщение с паролем для подтверждения данной операции. В результате хищения у него имущества, ему причинен значительный материальный ущерб на общую сумму не менее 52 100 рублей. Его официальная заработная плата составляет 11 300 рублей, иного дохода он не имеет. В собственности недвижимого имущества, транспортных средств не имеет. Крупных вкладов в банках и кредитных учреждениях, ценных бумаг у него также нет. Его супруга нигде не работает, в собственности у нее ничего не имеется. л.д. 38-41

- показаниями обвиняемого ФИО8, оглашенными в судебном заседании, согласно которым он вину в совершенном преступлении по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ признал. 26 марта 2019 года в вечернее время он пришел на АЗС «Лукойл» на объездной дороге г. Элиста, где стал работать, осуществляя заправку автомашин. Примерно в 21 час 50 мин., 26 марта 2019 года он зашел в зал АЗС «Лукойл», присел за один из столиков, расположенный с левой стороны от входа в зал, и увидел, что на диване, который был расположен напротив входа в зал, у окна находится мужская кожаная барсетка, темно-синего цвета. Он осмотрелся, кроме сотрудников АЗС, посторонних в зале не было. Он пересел на данный диван и под столом положил барсетку к себе в униформу работника АЗС, после чего вышел на улицу, где посмотрел содержимое барсетки, там находились денежные средства в размере около 45 000 рублей, разными купюрами, коллекционная денежная купюра достоинством 100 рублей с изображением г. Сочи, документы: паспорт в обложке, свидетельство о регистрации транспортного средства, водительские права, СНИЛС, пластиковые карточки магазинов и АЗС, банковские карточки («Мастеркард»,«Виза»). Он вытащил банковские карточки из барсетки и положил в карман униформы, а барсетку спрятал под мусорный контейнер, который расположен на въезде на заправку, после чего продолжил работу. Примерно в 05 часов 00 утра, 27 марта 2019 года он решил попробовать через свой сотовый телефон совершить онлайн-покупки в интернет магазине «Алиэкспресс», однако у него не получилось, т.к. надо было ввести проверочный код. После окончания работы он вышел из помещения АЗС и незаметно забрал с вышеуказанного места барсетку и поехал домой. Находясь в черте города, он пытался расплатиться банковской карточкой в одном из магазинов, но у него ничего не получилось. Находясь в центре города, на похищенные денежные средства в магазине «Галерея» он приобрел кроссовки черного цвета по цене 1200 рублей, в магазине «Сотик» приобрел наушники от сотового телефона «Айфон» по цене 1500 рублей, на Центральном казачем рынке он приобрел кепку по цене 600 рублей, в магазине «Сафари» он приобрел пневматический пистолет по цене 7785 рублей, в магазине «Смешная цена» на оптовой базе г.Элисты он приобрел спортивные брюки по цене 700 рублей, очки солнцезащитные по цене 150 рублей. Также в одном из магазинов, когда он шел домой к своей подруге ФИО3, он купил продукты питания. Всего от денежных средств, находившихся в барсетке, осталось 18000 рублей. Примерно в 14 часов 00 минут, 27 марта 2019 года он пришел к своей подруге ФИО3, которая проживает по адресу: 

<

адрес>, где оставил приобретенные им вещи. На 3 микрорайоне г. Элисты он выбросил похищенную им барсетку в урну, расположенную около многоквартирного жилого дома, а также находящиеся в ней банковские карточки и иные дисконтные карты, а документы он оставил при себе. Похищенные деньги, кроме 18000 рублей, которые он выдал сотрудникам полиции, он потратил на личные нужды. л.д. 236-239

-оглашенными показаниями свидетеля ФИО4, согласно которым ее дочь ФИО3 дружит с ФИО8, который часто приходит к ним в гости. 27 марта 2019 г, примерно в 17 часов она пришла домой по адресу: 

<

адрес>. Примерно в 20 часов к ним домой приехали сотрудники полиции вместе с ФИО8, который выдал сотрудникам полиции предмет, внешне похожий на пистолет, денежные средства в сумме 17000 рублей, паспорт, водительское удостоверение, документ на автомашину, СНИЛС. Олег пояснил, что все это он нашел на автозаправочной станции «Лукойл», расположенной на объездной г. Элиста. л.д. 90-93

-оглашенными показаниями несовершеннолетней ФИО3,. согласно которым в вечернее время 27 марта 2019 г. к ней домой пришел ее друг ФИО8 с продуктами питания. На какие денежные средства ФИО8 приобрел данные продукты питания, он ей не пояснял. Также при нем был предмет, похожий на пистолет, и денежные средства. Где он их взял ей неизвестно. О совершенном им преступлении она узнала от сотрудников полиции. л.д. 179

-оглашенными показаниями свидетеля ФИО5, согласно которым он является индивидуальным предпринимателем, у него имеется магазин «Весело шагать» в здании ТЦ «Галерея» г. Элиста РК. 27 марта 2019 года, примерно в 09 часов 30 минут в магазин пришел парень на вид 20-25 лет, славянской внешности, который приобрел за наличный расчет кроссовки фирмы «EQT», стоимостью 1400 рублей. 08 апреля 2019 года, примерно в 15 часов 30 минут прибыли сотрудники полиции с указанным парнем, после чего один из сотрудников полиции пояснил, что данный парень совершил хищение денежных средств. л.д. 114-117

-оглашенными показаниями свидетеля ФИО6, согласно которым она работает продавцом – консультантом магазина «Сотик». 27 марта 2019 года, примерно в 10 часов 00 минут в магазин обратился парень славянской внешности, на вид 20-25 лет, который приобрел наушники «Ear Pods» в сумме 1500 рублей. Данную покупку он осуществил за наличный расчет. 08 апреля 2019 года в 16 часов 00 минут прибыли сотрудники полиции совместно с указанным парнем, которого она узнала. л.д. 118-121

-оглашенными показаниями свидетеля ФИО7, согласно которым он работает продавцом – консультантом в магазине «Сафари» по улице Республиканская, д.47. 27 марта 2019 года, примерно в 10 часов 30 минут в магазин пришел парень на вид 20-25 лет, славянской внешности, который приобрел пневматический пистолет марки МР-654, стоимостью 7600 рублей, 2 газовых баллона «Умарекс» по 50 рублей, 1 баллон «Борнер» за 35 рублей, шарики стальные для пневматического пистолета, стоимостью 50 рублей. Данную покупку он совершил за наличный расчет. 08 апреля 2019 года, примерно в 16 часов 20 минут прибыли сотрудники полиции совместно с указанным парнем, которого он узнал. л.д. 126-129

- заявлением ФИО1, зарегистрированным в КУСП Управления МВД России по г. Элисте от 28 марта 2019 г. за № 3826, согласно которому он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое на АЗС «Лукойл», расположенном на автодороге «Ставрополь-Астрахань», примерно в 21 час. 30 мин., 26 марта 2019 года похитило его барсетку, в которой находились: паспорт на его имя, свидетельство о регистрации транспортного средства на автомобиль 

<

данные изъяты>, водительское удостоверение на его имя, банковская карта ПАО «Газпромбанк» на его имя, СНИЛС, денежные средства на общую сумму 45000 рублей, скидочная карта АЗС «Лукойл», причинив ему значительный материальный ущерб. л.д. 32

- протоколом осмотра места происшествия от 27 марта 2019 г. и фототаблицей к нему, согласно которым осмотрено жилище, расположенное по адресу: 

<

адрес>, с участием ФИО8, в ходе которого последний выдал похищенные денежные средства в размере 18000 рублей и вещи, которые он приобрел на похищенные деньги. л.д. 12-22

- протоколом осмотра места происшествия от 28 марта 2019 г. и фототаблицей к нему, согласно которым было осмотрено помещение АЗС «Лукойл» и прилегающая к ней территория, расположенная по адресу: РК, 

<

...> км +100 м автодороги Астрахань-Элиста-Ставрополь, где было совершено тайное хищение имущества ФИО1 л.д. 23-29

- протоколом выемки от 28 марта 2019 г., фототаблицей к нему, согласно которым у потерпевшего ФИО1 был изъят мобильный телефон марки «Apple XS». л.д. 68-72

- протоколом осмотра предметов от 28 марта 2019 г., согласно которому осмотрены денежные средства в размере 18000 рублей, паспорт гражданина РФ на имя ФИО1, водительское удостоверение на имя ФИО1, страховое свидетельство обязательного страхования на имя ФИО1, свидетельство о регистрации транспортного средства на имя ФИО2 на принадлежащий ей автомобиль марки 

<

данные изъяты>, сотовый телефон потерпевшего ФИО1 марки «Apple XS». В ходе осмотра сотового телефона было установлено наличие смс-сообщений от абонента Telecard c датой указанной как «Вчера» т.е. 27 марта 2019 года, время 06:45, 09:10 согласно которым в указанное время т.е. 06:45 осуществлялись попытки совершения интернет-платежей Service на сумму 1000 рублей и 500 рублей, и 09:10 осуществлялась попытка совершения платежной операции в ООО «Эдельвейс» (указано как «ООО EDELVEYS»). л.д. 73-79

- протоколом осмотра предметов от 10 апреля 2019 г., согласно которому осмотрены пневматический пистолет МР-654К, товарный чек к пневматическому пистолету, кроссовки, кепка, солнцезащитные очки, спортивное трико, наушники фирмы «Apple» с коробкой. л.д. 151-159

- протоколом осмотра предметов от 16 апреля 2019 г., согласно которому осмотрен диск CD-R «SmartTrack» c видеозаписью, произведенной в помещении АЗС «Лукойл», расположенной по адресу: РК, г. Элиста, вдоль автодороги «Астрахань-Элиста-Ставрополь», 316 км-100 (слева) от 26.03.2019 г. В ходе осмотра установлено, что 26 марта 2019 года, примерно в 22 час. 05 мин. ФИО8, находясь в указанном помещении, совершил тайное хищение имущества ФИО1 л.д. 188-192

- протоколом выемки от 16 апреля 2019 г. и фототаблицей к нему, согласно которым у подозреваемого ФИО8 изъята денежная купюра, достоинством 100 рублей, посвященная Олимпийским играм в Сочи 2014. л.д. 184-187

- протоколом осмотра предметов от 16 апреля 2019 г., согласно которому осмотрена денежная купюра номиналом 100 руб., посвященная Олимпийским играм в Сочи 2014. л.д. 194-196

-заключением эксперта № 026-013-00097 от 08 апреля 2019 г., согласно которому установлено, что среднерыночная стоимость заявленной на экспертизу барсетки фирмы «Stevens» из натуральной кожи, приобретенной в феврале 2018 г., по состоянию на март 2019 г. ориентировочно составила 6003 руб. л.д. 137-138

- протоколом проверки показаний на месте с участием потерпевшего ФИО1 от 28 марта 2019 г., согласно которому ФИО1 показал место, а именно стол с диваном, расположенные внутри помещения АЗС «Лукойл» по адресу: РК, г. Элиста, вдоль автодороги «Астрахань-Элиста-Ставрополь», 316 км-100 (слева), где он оставил свою барсетку с содержимым 26 марта 2019 года, примерно в 21 час. 30 мин. л.д. 59-66

- заключением судебно-психиатрической экспертизы № 203 от 11 апреля 2019 г., согласно которому установлено, что подэкспертный ФИО8 страдал в момент инкриминируемого ему деяния и страдает в настоящее время врожденным умственным недоразвитием в виде легкой умственной отсталости с выраженными нарушениями поведения. Об этом свидетельствуют данные анамнеза, указывающие на отставание в психомоторном развитии от сверстников, необучаемость в общеобразовательной школе, признание инвалидом детства. Данное заключение подтверждается и настоящим объективным обследованием, выявившим у подэкспертного малодифференцированность, неустойчивость эмоциональных реакций, слабо развитую память, конкретное, торпидное мышление, отсуствие какой-либо психотической симптоматики, слабо развитые познавательные способности, низкий запас знаний на фоне склонности к импульсивным реакциям, ограниченности интересов, некоторого снижения критический способностей. В момент инкриминируемого ему деяния осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, либо руководить ими не мог в полной мере. Как подпадающий под действие ст. 22 УК РФ в случае осуждения нуждается в принудительной мере медицинского характера в виде принудительного наблюдения и лечения у врача-психиатра в амбулаторных условиях. л.д. 166-167

- протоколом явки с повинной ФИО8, зарегистрированным в КУСП Управления МВД России по г. Элисте 27 марта 2019 г. за № 3807, согласно которому он сообщил о том, что 27 марта 2019 года, примерно в 01 час, находясь в зале автозаправочной станции «Лукойл», он совершил кражу мужского портмоне с денежными средствами в размере 30000 рублей и документами. л.д. № 6-7

- протоколом проверки показаний на месте с участием подозреваемого ФИО8 от 08 апреля 2019 г., фототаблицей, согласно которым ФИО8, находясь в помещении АЗС «Лукойл», расположенном по адресу: РК, г. Элиста, вдоль автодороги «Астрахань-Элиста-Ставрополь», 316 км-100 (слева), рассказал об обстоятельствах похищения барсетки, внутри которой находились денежные средства в размере 45000 рублей, коллекционная денежная купюра номиналом 100 рублей с изображением г. Сочи, документы, принадлежащие потерпевшему, а также на место в зале АЗС «Лукойл», где находилась похищенная им барсетка с содержимым. л.д. 141-150

Анализ приведенных выше доказательств, исследованных в судебном заседании и оцененных судом в их совокупности, свидетельствует о том, что они последовательны, взаимно согласуются, дополняют друг друга и соотносятся между собой по времени, месту, способу и другим обстоятельствам преступления, объективно соответствуют установленным обстоятельствам совершенного подсудимым преступного деяния.

Каких-либо существенных нарушений уголовно-процессуального закона при сборе и фиксации доказательств органом следствия допущено не было.

При правовой оценке действий подсудимого суд исходит из объема предъявленного органом следствия и поддержанного государственным обвинителем в судебном заседании обвинения.

Оценивая показания подсудимого, суд признает их достоверными и правдивыми, поскольку они соответствуют обстоятельствам совершенного им преступления, сочетаются с совокупностью собранных по делу, исследованных в судебном заседании доказательств. 

Правдивость показаний потерпевшего, достоверность, правильность и объективность протоколов следственных действий у суда не вызывает сомнений, так как они соответствуют требованиям УПК РФ, последовательны и подробны, сочетаются между собой. Суд не установил фактов оговора подсудимого со стороны потерпевшего и самооговора, а также причин для этого. Оснований подвергать сомнению достоверность показаний потерпевшего, а также иных доказательств, исследованных в судебном заседании, у суда не имеется.

Установленные судом фактические обстоятельства дела в своей совокупности свидетельствуют о прямом умысле подсудимого ФИО8 на совершение кражи имущества ФИО1, так как он осознавал общественную опасность своих противоправных действий, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения ущерба потерпевшему и желал их наступления. 

Действия ФИО8, выразившиеся в безвозмездном завладении имуществом потерпевшего без разрешения последнего, обращение имущества в свою собственность, свидетельствуют о корыстном мотиве совершённого преступления и преследования цели собственного обогащения за счёт другого лица. Учитывая, что кражу подсудимый совершил незаметно и без разрешения потерпевшего, который мог воспрепятствовать преступлению или изобличить его, а также незаметно от других граждан, суд считает, что преступление совершено ФИО8 тайно от других лиц.

Из материалов уголовного дела следует, что потерпевший ФИО1 работает генеральным директором ООО «Новое БТИ», его заработная плата составляет 11300 рублей в месяц, иного дохода он не имеет. ФИО1 женат, имеет на иждивении двоих детей. Его супруга не работает. В собственности у потерпевшего недвижимого имущества и транспортных средств не имеется.

Учитывая указанные обстоятельства, а также размер похищенного, суд приходит к выводу, что ущерб, причиненный преступлением в размере 51103 рублей, для потерпевшего ФИО1 является значительным. 

Таким образом, действия подсудимого ФИО8 содержат состав преступления и подлежат правовой квалификации по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину. 

При определении вида и меры наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние наказания на исправление осужденного.

Согласно ст. 15 УК РФ совершенное ФИО8 преступление относится к категории преступлений средней тяжести.

Оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ нет.

ФИО8 молод, не судим, преступление совершил впервые, явился с повинной, активно способствовал расследованию преступления, является инвалидом 3 группы с детства, положительно характеризуется по месту жительства, не работает, является студентом 2 курса Торгово-технологического колледжа, не женат, детей на иждивении не имеет, состоит на учете в БУ РК «Республиканский психоневрологический диспансер» с диагнозом F70 - легкая умственная отсталость, на учете в наркологическом диспансере не состоит, добровольно частично возместил потерпевшему ФИО1 имущественный ущерб, причиненный в результате преступления, тяжких последствий по делу не имеется.

Молодой возраст подсудимого ФИО8, отсутствие у него судимости, совершение преступления впервые, явка с повинной, активное способствование расследованию преступления, наличие инвалидности 3 группы с детства, положительная характеристика по месту жительства, наличие хронического заболевания, добровольное частичное возмещение потерпевшему имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, отсутствие тяжких последствий по делу, в соответствии со статьей 61 УК РФ, признаются судом обстоятельствами, смягчающими ему наказание. 

Приведенных в ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, суд не находит.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ нет.

Совокупность смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, существенно уменьшают степень общественной опасности совершенного ФИО8 преступления, приводят суд к убеждению о возможности назначить ему менее строгий вид наказания из числа предусмотренных санкцией данной статьи, то есть в виде штрафа. Суд считает, что данный вид наказания достигнет цели восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения им новых преступлений.

При определении размера штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого. В судебном заседании установлено, что ФИО8 молод, официально не работает, обеспечивает себя частными заработками. 

С учетом изложенного, суд не находит оснований для назначения ФИО8 более строгих видов наказаний, предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № 203 от 11 апреля 2019 г. ФИО8 страдал в момент инкриминируемого ему деяния и страдает в настоящее время врожденным умственным недоразвитием в виде легкой умственной отсталости с выраженными нарушениями поведения. Об этом свидетельствуют данные анамнеза, указывающие на отставание в психомоторном развитии от сверстников, признание инвалидом детства. В момент инкриминируемого ему деяния осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, либо руководить ими не мог в полной мере. Как подпадающий под действие ст. 22 УК РФ в случае осуждения нуждается в принудительной мере медицинского характера в виде принудительного наблюдения и лечения у врача-психиатра в амбулаторных условиях. 

Из ст.22 УК РФ следует, что вменяемое лицо, которое во время совершения преступления в силу психического расстройства не могло в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими, подлежит уголовной ответственности. Психическое расстройство, не исключающее вменяемости, учитывается судом при назначении наказания и может служить основанием для назначения принудительных мер медицинского характера.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.97 УК РФ принудительные меры медицинского характера могут быть назначены судом лицам, совершившим преступление и страдающим психическими расстройствами, не исключающими вменяемости.

Согласно ч.2 ст.99 УК РФ лицам, осужденным за преступления, совершенные в состоянии вменяемости, но нуждающимся в лечении психических расстройств, не исключающих вменяемости, суд наряду с наказанием может назначить принудительную меру медицинского характера в виде принудительного наблюдения и лечения у врача-психиатра в амбулаторных условиях.

Принимая во внимание выводы судебно-психиатрической экспертизы № 203 от 11 апреля 2019 г. и оценив их с исследованными обстоятельствами совершенного ФИО8 преступления, суд, наряду с назначением подсудимому наказания, считает необходимым применить к нему согласно п. «в» ч. 1 ст. 97, ч. 2 ст. 99, ст. 100 и 104 УК РФ принудительную меру медицинского характера в виде принудительного наблюдения и лечения у врача-психиатра в амбулаторных условиях.

Мера пресечения ФИО8 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу подлежит оставлению без изменения. 

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии со статьей 81 УПК РФ, по вступлении приговора в законную силу, вещественные доказательства: сотовый телефон фирмы Apple модель iPhone XS IMEI 

<

данные изъяты>, паспорт гражданина Российской Федерации серии 

<

данные изъяты> выдан на имя ФИО1, страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования №

<

данные изъяты> на имя ФИО1, водительское удостоверение серии 

<

данные изъяты> на имя ФИО1, свидетельство о регистрации транспортного средства серии 

<

данные изъяты> на имя ФИО2, денежные средства: 3 денежных билета Банка России номиналом 5000 рублей каждый с серийной нумерацией: ез 5378495, вн 6867146, ге 4654328; 1 денежный билет Банка России номиналом 1000 рублей с серийной нумерацией МЯ 5211863, 2 денежных билета Банка России номиналом 500 рублей каждый с серийной нумерацией: СИ 3521660, СИ 3521643, 10 денежных билетов Банка России номиналом 100 рублей каждый с серийной нумерацией: ИА 3949230, ИА 5206943, гН7591802, гС4095305, кН 8666963, иБ 7582253, гХ 6306405, гЭ 5327916, гХ 7533062, иБ 9565513 в сумме 18 000 рублей; денежную купюру номиналом 100 руб., посвященную Олимпийским играм в Сочи 2014 – оставить по принадлежности потерпевшему ФИО1.; CD-R диск марки «SmsrtTrack» с видеозаписью с камеры наблюдения АЗС ООО «Лукойл-Югнефтепродукт», расположенной по адресу: г. Элиста, вдоль автодороги «Астрахань-Элиста-Ставрополь», 316 км-100 (слева) - хранить при уголовном деле.

В соответствии с п. 3, п. 4, п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ предметы, не представляющие ценности и не истребованные стороной, подлежат уничтожению, а в случае ходатайства заинтересованных лиц или учреждений могут быть переданы им (п. 3); деньги, ценности и иное имущество, полученные в результате совершения преступления, и доходы от этого имущества подлежат возвращению законному владельцу (п.4); остальные предметы передаются законным владельцам и только при не установлении последних переходят в собственность государства ( п. 6).

Из заявления потерпевшего ФИО1 следует, что он вещественные доказательства - кроссовки, кепку, солнцезащитные очки, спортивное трико, наушники фирмы «Apple» с коробкой, пневматический пистолет МР-654К, товарный чек к пневматическому пистолету, приобретенные подсудимым ФИО8 на деньги, похищенные у него в результате кражи, принимать отказывается. 

Следовательно, вещественные доказательства: кроссовки, кепка, солнцезащитные очки, спортивное трико, наушники фирмы «Apple» с коробкой, не представляющие ценности – подлежат уничтожению; пневматический пистолет МР-654К с товарным чеком к пневматическому пистолету - подлежат обращению в доход государства. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 296-299, 307, 308, 309 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО8 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей.

Указанный штраф перечислить по следующим реквизитам: УФК по Республике Калмыкия (Министерство внутренних дел по Республике Калмыкия), расчетный счет 

<

***> - Отделение НБ Республики Калмыкия г. Элиста, лицевой счет 

<

***>, ИНН 

<

***>, КПП 081601001, БИК 048580001, ОКТМО 85701000 – г. Элиста, КБК 18811621010016000140, УИН 0.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 97, ч. 2 ст. 99, ст. 100 и ч.1 ст.104 УК РФ назначить ФИО8 принудительную меру медицинского характера, соединенную с исполнением наказания в виде штрафа, в виде принудительного наблюдения и лечения у врача-психиатра в амбулаторных условиях по месту исполнения приговора. 

Меру пресечения ФИО8 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. 

По вступлении приговора в законную силу, вещественные доказательства по уголовному делу: сотовый телефон фирмы Apple модель iPhone XS IMEI 

<

данные изъяты>, паспорт гражданина Российской Федерации серии 

<

данные изъяты> выдан на имя ФИО1, страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования №

<

данные изъяты> на имя ФИО1, водительское удостоверение серии 

<

данные изъяты> на имя ФИО1, свидетельство о регистрации транспортного средства серии 

<

данные изъяты> на имя ФИО2, денежные средства: 3 денежных билета Банка России номиналом 5000 рублей каждый с серийной нумерацией: ез 5378495, вн 6867146, ге 4654328; 1 денежный билет Банка России номиналом 1000 рублей с серийной нумерацией МЯ 5211863, 2 денежных билета Банка России номиналом 500 рублей каждый с серийной нумерацией: СИ 3521660, СИ 3521643, 10 денежных билетов Банка России номиналом 100 рублей каждый с серийной нумерацией: ИА 3949230, ИА 5206943, гН7591802, гС4095305, кН 8666963, иБ 7582253, гХ 6306405, гЭ 5327916, гХ 7533062, иБ 9565513 в сумме 18 000 рублей; денежную купюру номиналом 100 руб., посвященную Олимпийским играм в Сочи 2014 – оставить по принадлежности потерпевшему ФИО1; CD-R диск марки «SmsrtTrack» с видеозаписью с камеры наблюдения АЗС ООО «Лукойл-Югнефтепродукт», расположенной по адресу: г. Элиста, вдоль автодороги «Астрахань-Элиста-Ставрополь», 316 км-100 (слева) - хранить при уголовном деле; кроссовки, кепку, солнцезащитные очки, спортивное трико, наушники фирмы «Apple» с коробкой – уничтожить; пневматический пистолет МР-654К с товарным чеком к пневматическому пистолету – обратить в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Элистинский городской суд РК в течение 10 суток со дня постановления приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Р.Б. Тюмдеева