36RS0010-01-2019-001534-32

Дело № 1-176/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Борисоглебск 05 ноября 2019 года 

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Терещенко А.Н.,

с участием: 

государственного обвинителя – старшего помощника Борисоглебского межрайонного прокурора Бочарова В.В., 

подсудимой ФИО2,

защитника Поповой К.С., (Адвокатская консультация города Борисоглебска - филиал Воронежской областной коллегии адвокатов),

при секретаре Резниченко О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, 

<

данные изъяты>, несудимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершила растрату, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновной, с использованием своего служебного положения. 

Преступление совершено ею при следующих обстоятельствах. 

Федеральное государственное бюджетное учреждение «ФИО1 создано во исполнение распоряжения Правительства Российской Федерации от 05.05.2007 № 566-р приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от 29.05.2007 № 288.

Филиал федерального государственного бюджетного учреждения «ФИО1) создан приказом федерального государственного учреждения «ФИО1 от 02.11.2007 № 3, переименован приказом ФГБУ «ФИО1» от 30.08.2011 № 107 - ОД «О переименовании филиалов ФГУ в ФГБУ».

Приказом Министерства сельского хозяйства РФ от 24.05.2011 № 135 «О переименовании ФГУ в ФГБУ» федеральные государственные учреждения, находящиеся в ведении Минсельхоза России, переименованы в федеральные государственные бюджетные учреждения.

ФГБУ «ФИО1» по Воронежской области наделен имуществом, имеет отдельный баланс, лицевые счета и расположено по адресу: 

<

адрес>.

На основании приказа ФГУ «ФИО1» от 05.12.2007 № 8-П для осуществления деятельности филиалом ФГУ «ФИО1» по Воронежской области создано обособленное структурное подразделение - Борисоглебский районный отдел филиала ФГУ «ФИО1» по Воронежской области, расположенное по адресу: 

<

адрес>.

31 мая 2005 года ФИО2 была назначена на должность временно исполняющей обязанности начальника Борисоглебского районного филиала ФГУ «ФИО1» по Воронежской области.

09 января 2008 года на основании трудового договора, заключенного между филиалом федерального государственного учреждения «ФИО1» по Воронежской области в лице ФИО1 и ФИО2, последняя была назначена на должность начальника Борисоглебского районного отдела филиала Федерального государственного учреждения «ФИО1» по Воронежской области, переименованного в дальнейшем в филиал ФГБУ «ФИО1» по Воронежской области.

Приказом руководителя филиала ФГУ «ФИО1» по Воронежской области от 21.01.2008 № 14-к в связи с реорганизацией организации в форме слияния ФГУ «ФИО1» и ФГУ «ФИО1», образованием филиала ФГУ «ФИО1» по Воронежской области, ФИО2 09.01.2008 была переведена на должность начальника Борисоглебского районного отдела филиала ФГУ «ФИО1» по Воронежской области, переименованного в последующем в Борисоглебский районный отдел филиала ФГБУ «ФИО1» по Воронежской области.

Согласно п.2.3.4, п. 2.3.5, п. 2.3.6, п. 4.3 трудового договора от 09.01.2008 начальник Борисоглебского районного отдела филиала ФГУ «ФИО1» по Воронежской области, переименованного в последующем в Борисоглебский районный отдел филиала ФГБУ «ФИО1» по Воронежской области, обязан обеспечивать сохранность и эффективность использования имущества, закрепленного за отделом на праве оперативного управления, в том числе имущества, приобретенного за счет средств, выделенных отделу из федерального бюджета, в соответствии с целями деятельности, заданиями собственника и назначением имущества; распоряжаться имуществом отдела в порядке и пределах, установленных законодательством РФ и Положением о филиале; не допускать принятия решений, которые могут привести к отчуждению или обременению имущества отдела; несет полную материальную ответственность за прямой действительный ущерб, причиненный отделу.

Согласно п. 1.1, п. 2.1, п. 2.3. должностной инструкции начальника Борисоглебского районного отдела филиала «ФИО1», переименованного в последующем в Борисоглебский районный отдел филиала ФГБУ «ФИО1» по Воронежской области, начальник относится к категории руководителей. Назначение на должность начальника отдела и освобождение от нее производится приказом руководителя филиала. ФИО2 обязана была организовать производственную и хозяйственную деятельность отдела, и несла ответственность за его работу; она являлась материально ответственным лицом; организовывала и контролировала выполнение работниками отдела должностных обязанностей, соблюдение трудовой дисциплины, техники безопасности и санитарии.

Таким образом, ФИО2 являлась должностным лицом, то есть лицом, выполняющим административно-хозяйственные и организационно-распорядительные функции в государственном учреждении.

Согласно п. 4.2 Положения о филиале ФГБУ «ФИО1» по Воронежской области от 12.09.2018 № 194-ОД филиал обязан обеспечивать сохранность и целевое использование имущества, числящегося на его балансе, в том числе имущества, переданного Учреждением, и имущества, приобретенного в ходе осуществления Филиалом приносящей доход деятельности.

В период времени до 27 октября 2018 года у ФИО2 возник и сформировался прямой умысел, направленный на растрату вверенного ей имущества, принадлежащего филиалу ФГБУ «ФИО1» по Воронежской области, - автотранспортного средства марки «ГАЗ-3102» с государственным регистрационным знаком «№», балансовой стоимостью 235 860 рублей 40 копеек.

Реализуя свой прямой преступный умысел, 27 октября 2018 года ФИО2, используя свое служебное положение в отношении вверенного ей имущества, действуя из корыстных побуждений, реализовала указанный автомобиль марки «ГАЗ-3102» стоимостью 235 860 рублей 40 копеек путем сдачи его на лом металла, совершив растрату вверенного ей имущества. Полученными от реализации служебного автомобиля денежными средствами она распорядилась по своему усмотрению, чем причинила филиалу ФГБУ «ФИО1» по Воронежской области материальный ущерб в размере 235 860 рублей 40 копеек.

Подсудимая ФИО2 с предъявленным обвинением согласилась в полном объеме и поддержала заявленное ею в ходе предварительного следствия после ознакомления с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Указанное ходатайство заявлено подсудимой добровольно и после проведения консультаций с защитником, подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства; защитник, государственный обвинитель и представитель потерпевшего не возражают против особого порядка принятия судебного решения. При таких обстоятельствах суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что предъявленное ФИО2 обвинение является обоснованным и подтверждено доказательствами, собранными по делу. Действия ФИО2 квалифицируются по ч. 3 ст.160 УК РФ - как растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновной, совершенное лицом с использованием своего служебного положения. 

При определении вида и размера наказания ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, данные о личности виновной, которая является вдовой, по месту жительства характеризуется с положительной стороны, 

<

данные изъяты>, получает пенсию и иных источников дохода не имеет. Суд признает смягчающим наказание обстоятельством активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ). Отягчающие наказание обстоятельства в отношении подсудимой судом не установлены.

Исходя из фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменений категории совершенного ФИО2 преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ.

Учитывая указанные обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой, суд полагает необходимым в целях исправления и предупреждения совершения новых преступлений назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы с применением положений ст.73 УК РФ, поскольку цели исправления могут быть достигнуты и без изоляции её от общества.

Суд не назначает подсудимой дополнительные виды наказаний, предусмотренные санкцией части 3 статьи 160 УК РФ, учитывая её возраст, материальное положение и отсутствие по уголовному делу отягчающих наказание обстоятельств. 

Исключительных обстоятельств для применения положений ст. 64 УК РФ при назначении наказания суд не усматривает. 

Гражданский иск в уголовном деле не заявлен.

Оснований для избрания ФИО2 меры пресечения не имеется.

Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии с положениями ст.ст. 81-82 УПК РФ.

От уплаты процессуальных издержек подсудимая подлежит освобождению в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст.160 УК РФ, за которое назначить наказание в виде 02 (двух) лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком 02 года. 

Обязать осужденную ФИО2 в течение испытательного срока не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного органа, являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации и отчета о своем поведении с периодичностью один раз в три месяца в дни, установленные инспекцией. 

Вещественные доказательства по уголовному делу: инвентаризационные описи (сличительные ведомости) №, №, №, лист бумаги с надписью веса металла – хранить при уголовном деле.

От уплаты процессуальных издержек ФИО2 освободить в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с учетом требований, установленных ст. 317 УПК РФ. Разъяснить осужденной право ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в случае обжалования приговора.

Судья: А.Н. Терещенко