ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29.04.2020 г. Ефремов Тульской области

Ефремовский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Маликова А.В.,

при секретаре Польшаковой С.А.,

с участием

государственного обвинителя помощника Ефремовского межрайонного прокурора Тульской области Дегтеревой С.А.,

подсудимого ФИО10,

защитника адвоката Глаголева В.С., представившего удостоверение 

<

данные изъяты>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении подсудимого

ФИО10, 

<

данные изъяты>, судимого 13.12.2019 Ефремовским районным судом Тульской области по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 130 часам обязательных работ, не отбытый срок наказания составляет 130 часов обязательных работ, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

ФИО10 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах:

25.12.2019 в ночное время не позднее 01 часа 20 минут, у ФИО10, находившегося в неустановленном месте в 

<

адрес>, возник преступный умысел, направленный на совершение кражи товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Агроторг», из универсама «Пятерочка» №, относящегося к категории самообслуживания и расположенного по адресу: 

<

адрес>, с целью обращения похищенного в свою пользу.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО10, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в тот же день, 25.12.2019 в ночное время, не позднее 01 часа 20 минут, действуя умышленно и из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, выразившихся в противоправном, безвозмездном изъятии и обращении чужого имущества в свою пользу, желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, подошел к универсаму «Пятерочка» № ООО «Агроторг», расположенному по вышеуказанному адресу, и, используя обнаруженный им на территории прилегающей к указанному универсаму неустановленный в ходе предварительного следствия деревянный предмет, удерживая его в правой руке, применяя физическую силу, разбил стекло входной двери, ведущей в торговый зал универсама, после чего через образовавшееся в двери отверстие пролез внутрь, совершив тем самым незаконное проникновение в помещение, предназначенное для реализации и постоянного хранения материальных ценностей ООО «Агроторг». 

Находясь в торговом зале универсама «Пятерочка» № ООО «Агроторг», расположенного по адресу: 

<

адрес>, в тот же день, 25.12.2019 в период с 01 часа 20 минут до 02 часов 20 минут, ФИО10 прошел к открытым полкам витрин с товарно-материальными ценностями, выставленными для продажи, после чего в тот же день и в тот же период времени, убедившись в том, что действует тайно, то есть за его преступными действиями никто не наблюдает, с открытых полок витрин универсама «Пятерочка» № ООО «Агроторг», похитил, поместив в похищенный им полимерный пакет «Пятерочка» стоимостью 5 рублей, принадлежащий ООО «Агроторг», следующие товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Агроторг»: 

- сигареты LD RED в количестве 1 пачки стоимостью 64 рубля;

- сигареты Ява Золотая Классическая в количестве 6 пачек, стоимостью 50 рублей за одну пачку на общую сумму 300 рублей;

- сигареты WINSTON BLUE в количестве 5 пачек, стоимостью 71 рубль 50 копеек за одну пачку на общую сумму 357 рублей 50 копеек;

- сигареты BOND STREET COMPACT PREM Пачка в количестве 5 штук стоимостью 55 рублей за одну пачку на общую сумму 275 рублей; 

- сигареты WINSTON Classic в количестве 8 пачек, стоимостью 74 рубля за одну пачку на общую сумму 592 рубля;

- водку Царская Оригинальная 0,375л в количестве 2 штук стоимостью 135 рублей за одну бутылку на общую сумму 270 рублей;

- водку Граф Ледофф 40% 0,25л в количестве 1 бутылки стоимостью 77 рублей 58 копеек;

- водку Марка Мира Классическая 0,5л в количестве 1 бутылки стоимостью 131 рубль;

- колбасу Останкино колбаса Молочная ГОСТ вареная 500г в количестве 1 батона, стоимостью 100 рублей за один батон на сумму 100 рублей;

- колбасу Вязанка колбаса Классическая вареная 500г в количестве 3 батонов, стоимостью 95 рублей за 1 батон на общую сумму 285 рублей; 

- два батона «Ванильные» стоимостью 20 рублей за один батон на сумму 40 рублей;

- два багета «Узловской» стоимостью 20 рублей за один багет, на сумму 40 рублей. 

После чего, ФИО10, удерживая при себе полимерный пакет с похищенным таким образом имуществом, принадлежащим ООО «Агроторг», через проделанное им ранее во входной двери отверстие, вышел из торгового зала универсама «Пятерочка» № ООО «Агроторг», и с места совершения преступления скрылся, обратив похищенное в свою пользу и распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 2537 рублей 08 копеек.

Он же, ФИО10 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах:

03.01.2020 в ночное время, примерно в 22 часа 00 минут, у ФИО10, находившегося в неустановленном месте в 

<

адрес>, возник преступный умысел, направленный на совершение кражи товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Агроторг», из универсама «Пятерочка» №, относящегося к категории самообслуживания и расположенного по адресу: 

<

адрес>, с целью обращения похищенного в свою пользу.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО10, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в тот же день, 03.01.2020 в ночное время, примерно в 22 часа 00 минут, действуя умышленно и из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, выразившихся в противоправном, безвозмездном изъятии и обращении чужого имущества в свою пользу, желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, подошел к универсаму «Пятерочка» № ООО «Агроторг», расположенному по вышеуказанному адресу, и ногой, применяя физическую силу, разбил стекло входной двери, ведущей в торговый зал универсама, после чего через образовавшееся в двери отверстие пролез внутрь, совершив тем самым незаконное проникновение в помещение, предназначенное для реализации и постоянного хранения материальных ценностей ООО «Агроторг». 

Находясь в торговом зале универсама «Пятерочка» № ООО «Агроторг», расположенного по адресу: 

<

адрес>, в тот же день, 03.01.2020 в период с 22 часов 00 минут до 22 часов 15 минут, ФИО10 прошел к открытым полкам витрин с товарно-материальными ценностями, выставленными для продажи, после чего в тот же день и в тот же период времени, убедившись в том, что действует тайно, и за его преступными действиями никто не наблюдает, с открытых полок витрин универсама «Пятерочка» № ООО «Агроторг», похитил, поместив в похищенный им в указанном универсаме полимерный пакет «Пятерочка» стоимостью 5 рублей, следующие товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Агроторг»: 

- сигареты Rotmans Royals Дэми Клик в количестве 5 пачек стоимостью 91 рубль 34 копейки за одну пачку на общую сумму 456 рублей 70 копеек;

- сигареты Rotmans Demi в количестве 6 пачек стоимостью 90 рублей 48 копеек за одну пачку на общую сумму 542 рубля 88 копеек;

- сигареты Ява Белое золото Классич. пачка в количестве 10 пачек стоимостью 74 рубля 26 копеек за одну пачку на общую сумму 742 рубля 60 копеек;

- водку NEMIROFF КЛЮКВА ЛЕД. особ. 40% 0,5л в количестве двух бутылок, стоимостью 155 рублей за одну бутылку на общую сумму 310 рублей;

- филе сельди РУССКИЙ НЕВОД Сельдь филе\кусочки в маринаде лосось 180 в количестве 4 банок стоимостью 36, 01 рублей на общую сумму 144 рубля 04 копейки;

- водку NEMIROFF Пшеница 40% 0,5л в количестве двух бутылок, стоимостью 155 рублей за одну бутылку на общую сумму 310 рублей;

- колбасу Останкино Колбаса Молочная ГОСТ вареная 500г в количестве 1 батона стоимостью 123 рубля 60 копеек;

- колбасу СТАРОДВОРЬЕ Колбаса ФИО11 вареная 400 г в количестве 6 батонов стоимостью 63 рубля 57 копеек за один батон на общую сумму 381 рубль 42 копейки;

- колбасу ФИО12 Колбаса СВИНАЯ ГОСТ сырокопченая мягкий батон в количестве 1 батона, стоимостью 120 рублей 47 копеек. 

После чего, ФИО10, удерживая при себе полимерный пакет с похищенным таким образом имуществом, принадлежащим ООО «Агроторг», через проделанное им ранее во входной двери отверстие, вышел из торгового зала универсама «Пятерочка» № ООО «Агроторг», и с места совершения преступления скрылся, обратив похищенное в свою пользу и распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 3136 рублей 71 копейку.

В судебном заседании подсудимый ФИО10 вину в совершении каждого преступления при указанных выше обстоятельствах признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ. 

Согласно показаниям ФИО10, данным им в ходе предварительного расследования при допросе в качестве обвиняемого, оглашенным на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, он вину в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, признал полностью, в содеянном раскаялся, и пояснил, что в первый раз он совершил кражу из универсама «Пятерочка» № ООО «Агроторг», расположенного по 

<

адрес>, 25.12.2019. В этот день ночью примерно в 01 час 10 минут, он оказался возле данного магазина и решил совершить из него кражу товарно-материальных ценностей, чтобы потом употребить похищенное в пищу, спиртное распить, а табачные изделия выкурить. Найденной возле универсама деревянной рейкой он разбил стекло входной двери магазина, после чего пролез в образовавшееся в двери отверстие, и прошел в торговый зал магазина. Находясь в универсаме, он понимал, что кроме него самого, внутри больше никого нет. Находясь в кассовой зоне, из стопки он взял пакет «Пятерочка», после чего стал похищать продукты, складывая их в этот пакет. Точное наименование похищенного он не помнит, но помнит, что брал сигареты различных марок: LD, Винстон, Бонд, две бутылки водки Царская Оригинальная емкостью 0,375мл, одну бутылку водки Марка Мира Классическая емкостью 0, 5 литра, один батон колбасы вареной Останкино Молочная, три батона вареной колбасы Вязанка Классическая, два батона «Ванильный» и два багета «Узловской». С похищенным он ушел к себе домой, и в ту же ночь был задержан сотрудниками полиции. В дальнейшем похищенное у него было изъято. Второй раз он совершил кражу из того же универсама «Пятерочка», 03.01.2020 примерно после 22 часов, и проник в универсам несколькими минутами позднее после того, как он закрылся. Данную кражу он решил совершить, проходя мимо данного универсама, желая употребить спиртного и поесть. В универсам он проник, разбив стекло входной двери ногой, после чего через образовавшееся отверстие пролез в фойе, а за тем и в торговый зал, где, как и в первый раз, взял пакет, в который стал складывать похищаемые товары. Помнит, что во второй раз он похитил несколько пачек сигарет различных марок, две бутылки водки Немирофф со вкусом клюквы, две бутылки водки Немирофф, несколько батонов колбасы трех видов Останкино, Стародворье, ФИО12, также совершил кражу четырех банок филе сельди. Совершая данную кражу, он был уверен, что кроме него в универсаме больше никого нет, так как проник он в тот после его закрытия. Он полностью согласен с перечнем, стоимостью и количеством похищенных товаров, которые указаны в предъявленном ему обвинении 

<

данные изъяты>.

Вина ФИО10 в совершении инкриминируемых ему преступлений подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

По преступлению в отношении имущества ООО «Агроторг», совершенному 25.12.2019:

показаниями представителя потерпевшего ФИО1, оглашенными на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым он является директором универсама «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: 

<

адрес>. 25.12.2019 в 01 час 34 минуты ему на мобильный телефон поступил звонок от диспетчера ООО ЧОО «Гольфстрим» о том, что в универсам совершено проникновение. Он прибыл к универсаму, установил, что входная дверь в универсам была разбита, после чего он сообщил о проникновении в полицию. В дальнейшем к универсаму приехали сотрудники полиции, и в его присутствии следователем был произведён осмотр универсама, просмотрены записи с камеры наблюдения, на которых он увидел, что в универсам проник неизвестный ему мужчина в 01 час 20 минут 25.12.2019, который, перемещаясь по торговому залу совершил хищение товарно-материальный ценностей. По результатам проведённой инвентаризации было установлено, что из универсама «Пятерочка» № ООО «Агроторг» 25.12.2019 было похищено: одна пачка сигарет LD RED стоимостью 64 рубля; 6 пачек сигарет Ява Золотая Классическая на сумму 300 рублей; 5 пачек сигарет WINSTON BLUE на сумму 357 рублей 50 копеек; 5 пачек сигарет BOND STREET COMPACT PREM на сумму 275 рублей; 8 пачек сигарет WINSTON Classic на сумму 592 рубля; две бутылки водки Царская Оригинальная на сумму 270 рублей; 1 бутылка водки Граф Ледофф стоимостью 77 рублей 58 копеек; бутылка водки Марка Мира Классическая стоимостью 131 рубль; батон колбасы Останкино Молочная стоимостью 100 рублей; 3 батона колбасы Вязанка Классическая на сумму 285 рублей; два батона «Ванильные» на сумму 40 рублей; два багета «Узловской» на сумму 40 рублей; пакет «Пятерочка» стоимостью 5 рублей, а всего на общую сумму 2537 рублей 08 копеек 

<

данные изъяты>;

показаниями свидетеля ФИО2, оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, 

<

данные изъяты>, и показаниями свидетеля ФИО3, оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, 

<

данные изъяты>, согласно которым 25.12.2019, примерно в 02 часа 20 минут, когда они находились на дежурстве, по радиостанции от начальника дежурной смены МОМВД России «Ефремовский» ФИО4 поступило сообщение о проникновении в торговый зал универсама Пятерочка ООО «Агроторг», расположенного по адресу: 

<

адрес>, и хищении товарно-материальных ценностей из него. Их ориентировали на обнаружение на улицах города в районе места совершения преступления лиц, которые вызывают подозрения и могут быть причастны к совершению указанного преступления. Около 

<

адрес>, расположенного на 

<

адрес>, им был замечен мужчина, как потом выяснилось им оказался ФИО10, в руках которого находился заполненный пакет. На их вопросы мужчина ответить не смог, так как находился в состоянии алкогольного опьянения. Поскольку факт нахождения данного мужчины в ночное время с продуктами питания в пакете вызывал у них подозрения, ими было принято решение доставить ФИО10 в МОМВД России «Ефремовский» для разбирательства; 

показаниями свидетеля ФИО5, оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым 25.12.2019 примерно в 01 час 23 минуты ему на служебный мобильный телефон поступил звонок от дежурного ЧОО «Витязь» о проникновении в универсам «Пятерочка» № ООО «Агроторг», который расположен на 

<

адрес>. По прибытию к универсаму, он увидел разбитое стекло входной двери универсама, и перезвонив дежурному, подтвердил факт проникновения. Осмотрев прилегающую территорию, никого подозрительного он не обнаружил. Внутрь универсама он не заходил. Спустя некоторое время к универсаму приехал директор ФИО1, который вызвал сотрудников полиции. Им был составлен соответствующий акт прибытия на место совершении происшествия, в котором расписался директор универсама, в дальнейшем данный акт им был направлен в главный офис в 

<

адрес> 

<

данные изъяты>;

показаниями свидетеля ФИО6, оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, 

<

данные изъяты>, и показаниями свидетеля ФИО7, оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, 

<

данные изъяты>, согласно которым они работают в универсаме «Пятерочка» № ООО «Агроторг», который расположен по адресу: 

<

адрес>. Когда они заступили на смену 25.12.2019, им от директора универсама ФИО1 стало известно о том, что ночью 25.12.2019 в 01 час 20 минут в универсам путем разбития оконного стекла входной двери проник неизвестный мужчина, который совершил кражу товарно-материальных ценностей, с которыми с места преступления скрылся. На основании приказа директора универсама – ФИО1, они вошли в состав комиссии для проведения инвентаризации товарно-материальных ценностей, в ходе которой было установлено, что из универсама были похищены товары на общую сумму 2537 рублей 08 копеек. По факту хищения ФИО1 обратился в полицию с заявлением о совершенном преступлении;

заявлением ФИО1 от 25.12.2019, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестного, который 25.12.2019 путём разбития стекла входной двери проник в торговый зал универсама «Пятерочка» № ООО «Агроторг», расположенный по адресу: 

<

адрес>, откуда совершил кражу товарно-материальных ценностей 

<

данные изъяты>;

протоколом осмотра места происшествия от 25.12.2019 – универсама «Пятерочка» № ООО «Агроторг», расположенного по адресу: 

<

адрес>, в ходе производства которого было обнаружено повреждение входной двери, а также был обнаружен и изъят след обуви 

<

данные изъяты>;

протоколом выемки от 

<

данные изъяты>, согласно которому у обвиняемого ФИО10 были изъяты похищенные им из универсама «Пятерочка» № ООО «Агроторг», расположенного по адресу: 

<

адрес>, 25.12.2019 товарно-материальные ценности и обувь, в которую он был обут на момент совершения данного преступления 

<

данные изъяты>;

протоколом осмотра предметов от 31.12.2019, согласно которому был осмотрен отрезок пленки со следом обуви, обнаруженный и изъятый в ходе осмотра места происшествия 25.12.2019, и ботинки, изъятые в ходе выемки у обвиняемого ФИО10 

<

данные изъяты>

протоколом осмотра предметов от 18.01.2020, согласно которому были осмотрены товарно-материальные ценности, изъятые в ходе выемки у обвиняемого ФИО10, а именно: сигареты Ява Золотая Классическая в количестве 1 начатой пачки, сигареты WINSTON BLUE в количестве 1 пачки, сигареты BOND STREET COMPACT PREM в количестве 3 пачек, одна начата, сигареты WINSTON Classic в количестве 4 пачек, одна пачка начата, водка Царская Оригинальная 0,375л в количестве 2 штук, одна бутылка начата, водка Граф Ледофф 40% 0,25л в количестве 1 бутылки, начата, водка Марка Мира Классическая 0,5л в количестве 1 бутылки, батон колбасы Останкино Молочная, три батона колбасы Вязанка Классическая вареная, два батона «Ванильные», два багета «Узловской» 

<

данные изъяты>;

заключением эксперта № от 31.12.2019, согласно которому след обуви, перекопированный на отрезок светлой дактилопленки пригоден для установлении групповой принадлежности. Данный след мог быть оставлен подошвой ботинок, изъятых у обвиняемого ФИО10 

<

данные изъяты>;

приказом № от 25.12.2019 «О создании комиссии для проведения инвентаризации ТМЦ в универсаме «Пятерочка» № ООО «Агроторг» в связи с кражей, имевшей место 25.12.2019 

<

данные изъяты>;

актом ревизии ТМЦ № от 25.12.2019 в универсаме «Пятерочка» № ООО «Агроторг», согласно которому выявлена недостача на общую сумму 2537 рублей 08 копеек 

<

данные изъяты>.

По преступлению в отношении имущества ООО «Агроторг», совершенному 03.01.2020:

показаниями представителя потерпевшего ФИО1, оглашенными на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым он является директором универсама «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: 

<

адрес>. 03.01.2020 ему на мобильный телефон около 23 часов позвонила администратор универсама ФИО6, которая сообщила, что после закрытия универсама в 22 часа, не успев покинуть его и находясь в туалете, она услышала крик ФИО7 Прибежав к той, она узнала от ФИО7, что в универсам проник кто-то, разбив стекло во входной двери. Испугавшись, они закрылись в подсобном помещении, и вызвали сотрудников полиции. Узнав о случившемся, он приехал в универсам. В связи с данной кражей в универсаме проводилась инвентаризация, по результатам которой было установлено, что из универсама «Пятерочка» № ООО «Агроторг» 03.01.2020 было похищено: 5 пачек сигарет Rotmans Royals Дэми Клик на сумму 456 рублей 70 копеек; 6 пачек сигарет Rotmans Demi на сумму 542 рубля 88 копеек; 10 пачек сигарет Ява Белое золото на сумму 742 рубля 60 копеек; две бутылки водки NEMIROFF КЛЮКВА на сумму 310 рублей; 4 банки филе сельди на сумму 144 рубля 04 копейки; две бутылки водки NEMIROFF Пшеница на сумму 310 рублей; один батон колбасы Останкино Молочная стоимостью 123 рубля 60 копеек; 6 батонов колбасы СТАРОДВОРЬЕ на сумму 381 рубль 42 копейки; один батон колбасы ФИО12 свиная стоимостью 120 рублей 47 копеек; пакет «Пятерочка» стоимостью 5 рублей, а всего на общую сумму 3136 рублей 71 копейка 

<

данные изъяты>; 

показаниями свидетеля ФИО6, оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым она состоит в должности администратора универсама «Пятерочка» № ООО «Агроторг», расположенного по адресу: 

<

адрес>. 03.01.2020 она работала вместе с ФИО7 – продавцом-кассиром, остальные находились в отгуле. В тот день в 22 часа 00 минут после окончания рабочего дня она закрыла входные двери универсама, и произвела расчет кассы номер один, и пошла в сторону главной кассы, которая расположена в подсобном помещении универсама. Через некоторое время она услышала крики ФИО7 о том, что их взламывают. При этом она также услышала сильный грохот, раздающийся в торговом зале универсама. Оставаясь в подсобном помещении, они стали просматривать изображения с камер видеонаблюдения. На мониторе они увидели силуэт мужчины, который, открыв входную дверь (запасной выход), прошел из фойе в торговый зал универсама, оказавшись при этом в кассовой зоне. Она позвонила директору ФИО1, сообщив ему о том, что в универсам осуществлено проникновение. До приезда сотрудников полиции она и ФИО7 находились в служебном помещении, при этом они не кричали находящемуся в помещении торгового зала мужчине ничего, вели себя так, как будто их нет, так как были сильно напуганы. Прибывшие сотрудники полиции просмотрели записи камер наблюдения, при этом она увидела, что мужчина, который проник в универсам, сразу подошел к кассе №, находясь около которой открыл диспансер над кассой, в котором хранятся сигареты, взял из него несколько пачек сигарет - марки Rotmans Royals Дэми Click, Rotmans Дэми, а также Ява Белое Золото классическая. После этого он прошел к витринам, на которых расположены колбасные изделия, где брал колбасу. Далее мужчина, пройдя к витрине с рыбной продукцией, взял с одной из полок четыре банки с сельдью, после чего направился в отдел с алкогольной продукцией, где взял с полки несколько бутылок водки, затем вернулся к кассе №, где вновь из диспансера с сигаретами взял несколько пачек сигарет. В дальнейшем по результатам проведенной инвентаризации было установлено, что из универсама было похищено товарно-материальных ценностей на общую сумму 3136 рублей 71 копейку 

<

данные изъяты>;

показаниями свидетеля ФИО7, оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым она работает в должности продавца – кассира в универсаме «Пятерочка» № ООО «Агроторг», расположенном по адресу: 

<

адрес>. 03.01.2020 после закрытия магазина в 22 часа 00 минут она находилась в подсобном помещении, где услышала резкий грохот, в монитор, куда выведены изображения установленных в торговом зале камер видеонаблюдения, увидела, что в универсам кто – то проникает, о чем она сообщила администратору ФИО6, которая также находилась с ней в подсобном помещении. Просматривая видео с камеры видеонаблюдения они увидели как какой-то мужчина, открыв входную дверь (запасной выход) прошел из фойе в торговый зал универсама, оказавшись при этом в кассовой зоне. О проникновении в магазин ФИО6 сообщила по телефону директору ФИО1 После того, как прибыли сотрудники полиции, ими еще раз были просмотрены записи камер наблюдения, на которых было зафиксировано, как мужчина, который проник в универсам, из диспансера над кассой № взял несколько пачек сигарет различных марок, затем взял с полок колбасные изделия, банки с сельдью, несколько бутылок водки, затем, вернувшись к кассе №, вновь из диспансера с сигаретами взял несколько пачек сигарет. В дальнейшем по результатам проведенной инвентаризации установлено, что из универсама было похищено товарно-материальных ценностей на общую сумму 3136 рублей 71 копейку 

<

данные изъяты>;

показаниями свидетеля ФИО2, оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, 

<

данные изъяты>, свидетеля ФИО8, оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, 

<

данные изъяты>, свидетеля ФИО9, оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, 

<

данные изъяты>, согласно которым 03.01.

<

данные изъяты>, примерно в 22 часа 20 минут, в то время, как они находились на маршруте патрулирования, по радиостанции от начальника дежурной смены МОМВД России «Ефремовский» поступила ориентировка на задержание ФИО10, который подозревался в совершении кражи товарно-материальных ценностей из универсама «Пятерочка» № ООО «Агроторг», расположенного по адресу: 

<

адрес>. Поскольку личность ФИО10 им была хорошо известна, так как тот ранее привлекался к административной и уголовной ответственности, они поехали к дому, где тот проживает – 

<

адрес>. Когда они подъехали к дому, они увидели, как ФИО10, удерживая в одной из рук пакет белого цвета с надписью «Пятерочка», заполненный чем-то, входит в подъезд своего дома. Они постучали в окно квартиры Вороны, сообщив, что они из полиции. Когда тот вышел на улицу к подъезду, то они объяснили ему, что он подозревается в совершении кражи товарно-материальных ценностей из универсама «Пятерочка». Ворона не стал отрицать то, что это именно он совершил данную кражу, что похищенное находится в его квартире, и предложил им зайти в квартиру. Войдя в квартиру, на кухне они обнаружили пакет «Пятерочка», заполненный продуктами. Также в кухне они видели несколько пачек сигарет различных марок, два батона, одну пустую банку из-под филе сельди, три бутылки водки не начатых марки Немирофф. После приезда следственно-оперативной группы они уехали из квартиры;

заявлением ФИО6 от 03.01.2020, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестного, который 03.01.2020 путём разбития стекла входной двери проник в торговый зал универсама «Пятерочка» № ООО «Агроторг», расположенный по адресу: 

<

адрес>, откуда совершил кражу товарно-материальных ценностей 

<

данные изъяты>; 

протоколом осмотра места происшествия от 03.01.2020 – универсама «Пятерочка» № ООО «Агроторг», расположенного по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого было обнаружено повреждение входной двери 

<

данные изъяты>;

протоколом осмотра места происшествия от 04.01.2020 – квартиры ФИО10, расположенной по адресу: 

<

адрес>, в ходе производства которого были обнаружены и изъяты товарно-материальные ценности 

<

данные изъяты>;

протоколом осмотра предметов от 07.01.2020, согласно которому были осмотрены товарно-материальные ценности, изъятые в ходе осмотра места происшествия – 

<

адрес>, расположенной в 

<

адрес>, а именно: сигареты Rotmans Royals Дэми Клик в количестве 5 пачек, сигареты Rotmans Demi в количестве 5 пачек, сигареты Ява Белое золото Классичесская в количестве 5 пачек, водка NEMIROFF КЛЮКВА 0,5л в количестве одной бутылки, 3 банки с филе сельди, одна пустая банка из –под филе сельди, водка NEMIROFF Пшеница 0,5л в количестве одной бутылки, колбаса вареная СТАРОДВОРЬЕ в количестве 5 батонов, пустая бутылка из-под водки Топаз Люкс емкостью 0,5 литра, пачка сигарет начатая марки Ротманс Роялс 

<

данные изъяты>;

протоколом предъявления лица для опознания от 04.01.2020, согласно которому свидетелем ФИО7 был опознан ФИО10, как лицо совершившее кражу товарно-материальных ценностей 03.01.2020 из универсама «Пятерочка» № ООО «Агроторг», расположенного по адресу: 

<

адрес> 

<

данные изъяты>;

приказом № от 03.01.2020 «О создании комиссии для проведения инвентаризации ТМЦ в универсаме «Пятерочка» № ООО «Агроторг» в связи с кражей, имевшей место 03.01.2020 

<

данные изъяты>:

актом ревизии ТМЦ № от 03.01.2020 в универсаме «Пятерочка» № ООО «Агроторг», согласно которому выявлена недостача товарно-материальных ценностей на сумму 3136 рублей 71 копейку 

<

данные изъяты>.

Кроме того, по всем преступлениям вина ФИО10 подтверждается, в том числе:

протоколом выемки от 16.01.2020, согласно которому у представителя потерпевшего ФИО1 были изъяты два CD диска с записью с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале универсама «Пятерочка» № ООО «Агроторг» 

<

данные изъяты>;

протоколом осмотра предметов от 22.01.2020, согласно которому в присутствии обвиняемого ФИО10 были осмотрены два CD диска с записью с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале универсама «Пятерочка» № ООО «Агроторг», изъятых в ходе выемки у представителя потерпевшего ФИО1 Согласно просмотров данных дисков установлено наличие файлов, содержащих записи с камер видеонаблюдения за 25.12.2019 и 03.01.2020, установленных в торговом зале универсама «Пятерочка» № ООО «Агроторг», на которых зафиксированы факты совершения ФИО10 краж товарно-материальных ценностей в указанные даты. При просмотре записей обвиняемый ФИО10 узнал себя и подтвердил, что на данных записях зафиксировано, как он совершал кражи товарно-материальных ценностей из магазина «Пятерочка». По окончании осмотра записи с камер видеонаблюдения были перекопированы на DVD-R диск, который признан и приобщен к материалам дела в качестве вещественного доказательства 

<

данные изъяты>.

Оценивая исследованные доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд приходит к следующим выводам.

У суда не имеется оснований не доверять вышеуказанным показаниям представителя потерпевшего ФИО1, свидетелей ФИО6, ФИО7, ФИО5, ФИО9, ФИО2, ФИО8, поскольку они являются последовательными, непротиворечивыми, объективно подтверждаются иными исследованными в судебном заседании доказательствами. Протоколы допроса представителя потерпевшего и свидетелей, исследованные в судебном заседании, составлены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, с разъяснением прав и обязанностей предусмотренных ст.ст.42, 56 УПК РФ, ст.51 Конституции РФ, ст.ст.307 и 308 УК РФ.

Оснований для оговора подсудимого представителем потерпевшего и свидетелями не установлено, исследованные в судебном заседании письменные доказательства собраны в соответствии с нормами действующего уголовно-процессуального законодательства, данных, свидетельствующих об их недопустимости, суд не усматривает, в связи с чем, наряду с показаниями свидетелей и представителя потерпевшего, признает указанные доказательства относимыми, допустимыми и достоверными.

Оценивая заключение эксперта № от 31.12.2019, суд учитывает, что судебная экспертиза проведена в соответствии с требованиями уголовно – процессуального законодательства, с разъяснением эксперту прав, обязанностей и ответственности, предусмотренной ст.307 УК РФ, выводы эксперта мотивированные и обоснованные, не противоречат другим доказательствам по делу. Оснований не доверять вышеуказанному заключению эксперта и для признания его недопустимым доказательством по делу, у суда не имеется.

Существенных противоречий в показаниях представителя потерпевшего, свидетелей, ставящих под сомнение доказанность вины подсудимого в совершении инкриминируемых ему преступлений, а также влияющих на квалификацию его действий, судом не установлено.

Показания ФИО10, данные им в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, суд также признает достоверными и допустимыми доказательствами, поскольку они подтверждаются совокупностью иных исследованных доказательств и не противоречат им. Исследованный в судебном заседании протокол допроса ФИО10 в качестве обвиняемого составлен в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, ФИО10 допрошен в присутствии защитника с разъяснением ему прав, предусмотренных ст.47 УПК РФ, ст. 51 Конституции РФ. Изложенные в протоколе допроса показания ФИО10 полностью подтвердил в судебном заседании, пояснил, что они были даны им добровольно, без оказания на него какого-либо давления.

Судом на основании исследованных доказательств достоверно установлено, что ФИО10, 25.12.2019 в ночное время, не позднее 01 часа 20 минут, незаконно проник в помещение, предназначенное для реализации и постоянного хранения материальных ценностей ООО «Агроторг» - универсам «Пятерочка» № ООО «Агроторг», расположенного по адресу: 

<

адрес>, где в тот же день, 25.12.2019 в период с 01 часа 20 минут до 02 часов 20 минут, совершил хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Агроторг», на общую сумму 2537 рублей 08 копеек, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на указанную сумму.

Кроме того, судом также установлено, что ФИО10 03.01.2020 в ночное время, примерно в 22 часа 00 минут, незаконно проник в помещение, предназначенное для реализации и постоянного хранения материальных ценностей ООО «Агроторг» - универсам «Пятерочка» № ООО «Агроторг», расположенного по адресу: 

<

адрес>, где в тот же день, 03.01.2020 в период с 22 часов 00 минут до 22 часов 15 минут, совершил хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Агроторг», на общую сумму 3136 рублей 71 копейка, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на указанную сумму.

Таким образом, оценивая исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого ФИО10 в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия:

по преступлению, совершенному 25.12.2019, по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», совершенную с незаконным проникновением в помещение,

по преступлению, совершенному 03.01.2020, по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», совершенную с незаконным проникновением в помещение.

Согласно заключению комиссии экспертов № от 20.02.2020 ФИО10 

<

данные изъяты>.

Учитывая указанное заключение экспертов, а также фактические обстоятельства дела, из которых усматривается, что во время совершения преступления ФИО10 действовал последовательно, целенаправленно, правильно ориентировался в окружающей обстановке и происходящих событиях, осознанно руководил своими действиями, его поведение в судебном заседании адекватно происходящему, он дает обдуманные и последовательные ответы на вопросы, свою защиту осуществляет также активно, мотивированно, в связи с чем суд приходит к выводу, что ФИО10 является вменяемым и подлежит уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания подсудимому ФИО10, суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, обстоятельства их совершения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО10, в соответствие с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ по каждому преступлению суд признаёт добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступлений 

<

данные изъяты>. Кроме того, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами - полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном.

Других смягчающих обстоятельств, предусмотренных ч.ч.1, 2 ст. 61 УК РФ, судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО10 по каждому преступлению, согласно п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений, предусмотренный ч. 1 ст. 18 УК РФ, поскольку ФИО10 имея неснятую и непогашенную судимость за умышленное преступление средней тяжести по приговору Ефремовского районного суда Тульской области от 13.12.2019 вновь совершил умышленные преступления средней тяжести.

Подсудимый ФИО10 на учете 

<

данные изъяты>. Суд также принимает во внимание состояние здоровья подсудимого, его возраст, условия его жизни и условия жизни его семьи.

Оценив изложенные обстоятельства дела, все данные о личности подсудимого ФИО10, характер и степень общественной опасности преступлений, совершенных им, влияние назначенного наказания на его исправление, обстоятельства смягчающие и отягчающее наказание, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание подсудимого ФИО10 невозможно без изоляции его от общества, и назначает ему наказание по каждому преступлению, связанное с лишением свободы, с применением ч. 2 ст. 68 УК РФ, и не находит оснований для применения ч. 1 ст. 62, ч. 3 ст. 68, ст. 73 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенных преступлений, и являющихся основанием для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ, суд не усматривает. 

Принимая во внимание обстоятельства дела и данные о личности подсудимого, суд считает возможным не назначать ему дополнительные наказания, предусмотренные санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ. 

При назначении наказания по совокупности преступлений, в силу положений ч. 2 ст. 69 УК РФ, суд, учитывая обстоятельства дела и данные о личности подсудимого, применяет в отношении него принцип частичного сложения наказаний.

Учитывая сообщение начальника ФИО13 ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области от 13.01.2020 

<

данные изъяты>, из которого следует, что ФИО10 не отбыл наказание в виде обязательных работ, назначенное ему по приговору Ефремовского районного суда Тульской области от 13.12.2019, неотбытый срок наказания составляет 130 часов обязательных работ, то окончательное наказание ФИО10 необходимо назначить по правилам ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров с присоединением к назначенному наказанию неотбытой части наказания по предыдущему приговору, с применением положений п. «г» ч.1 ст.71 УК РФ.

Обстоятельства, препятствующие содержанию подсудимого в условиях, связанных с изоляцией от общества, в том числе по состоянию здоровья, отсутствуют, сведений о наличии у него заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, суду не представлено, оснований для освобождения подсудимого от отбывания наказания по правилам ст. 81 УК РФ, не имеется.

При определении вида исправительного учреждения, суд принимает во внимание, что ФИО10 совершил два умышленных преступления средней тяжести при рецидиве преступлений, ранее не отбывал лишение свободы, в связи с чем, подсудимому отбывание лишения свободы должно быть назначено по правилам п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, то есть в колонии – поселении.

Разрешая в соответствии с требованиями п. 10 ч. 1 ст. 308 УПК РФ вопрос о мере пресечения в отношении подсудимого до вступления приговора в законную силу, учитывая вид назначаемого наказания и данные о его личности, суд приходит к выводу об оставлении меры пресечения в виде заключения под стражей до вступления приговора в законную силу без изменения.

Вопросы, связанные с вещественными доказательствами, признанными и приобщенными к данному уголовному делу, суд разрешает в соответствии с положениями ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО10 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы за каждое преступление:

по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (за преступление, совершенное 25.12.2019) на срок 1 год 9 месяцев,

по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (за преступление, совершенное 03.01.2020) на срок 1 год 9 месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО10 наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 10 месяцев.

В соответствии со ст. 70 УК РФ, с учетом положений п. «г» ч.1 ст.71 УК РФ, по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания, назначенного по приговору Ефремовского районного суда Тульской области от 13.12.2019, назначить ФИО10 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 10 месяцев 15 дней с отбыванием в колонии-поселении.

Меру пресечения в отношении ФИО10 в виде заключения под стражей с содержанием в ФКУ СИЗО-4 УФСИН России по Тульской области оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

Срок отбывания наказания ФИО10 исчислять с даты вынесения приговора суда – с 29.04.2020, с зачетом на основании п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ времени содержания под стражей в период с 04.01.2020 по день вступления настоящего приговора в законную силу (включительно), в срок лишения свободы из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

В соответствии с ч.4 ст.75.1 УИК РФ осужденного ФИО10 направить к месту отбывания наказания в колонию-поселение под конвоем в порядке, предусмотренном статьями 75 и 76 УИК РФ. 

Вещественные доказательства: 

- DVD-R диск с содержащимися на нем видеозаписями с камер видеонаблюдения, зафиксировавших факт кражи ФИО10 товарно – материальных ценностей 25.12.2019 и 03.01.2020 из универсама «Пятерочка» № ООО «Агроторг», расположенного по адресу: 

<

адрес>; отрезок светлой дактилопленки со следами обуви, изъятый в ходе осмотра места происшествия – хранить в материалах уголовного дела;

- ботинки ФИО10, изъятые в ходе выемки у последнего, которые возвращены ФИО10 – оставить у осужденного ФИО10; 

- сигареты Ява Золотая Классическая в количестве 1 начатой пачки, сигареты WINSTON BLUE в количестве 1 пачки, сигареты BOND STREET COMPACT PREM в количестве 3 пачек, сигареты WINSTON Classic в количестве 4 пачек, водку Царская Оригинальная 0,375 л в количестве 2 штук, водку Граф Ледофф 40% 0,25л в количестве 1 бутылки, водку Марка Мира Классическая 0,5л в количестве 1 бутылки, батон колбасы Останкино Молочная, три батона колбасы Вязанка Классическая вареная, два батона «Ванильные», два багета «Узловской», сигареты Rotmans Royals Дэми Клик в количестве 6 пачек, сигареты Rotmans Demi в количестве 5 пачек, сигареты Ява Белое золото Классич. пачка в количестве 5 пачек, водку NEMIROFF КЛЮКВА ЛЕД. особ. 40% 0,5 л в количестве одной бутылки, 3 банки филе сельди, одну пустую банку из –под филе сельди, водку NEMIROFF Пшеница 40% 0,5л в количестве одной бутылки, колбасу вареную СТАРОДВОРЬЕ в количестве 5 батонов, которые возвращены представителю потерпевшего ФИО1 – оставить у представителя потерпевшего ФИО1

Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток с даты его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора, в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, путём подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления в Ефремовский районный суд Тульской области. 

В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья подпись А.В.Маликов