Дело № 1-291/2023

36RS0001-01-2023-001873-41

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воронеж 25 июля 2023 года 

Железнодорожный районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего судьи Александрова В.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Железнодорожного района г. Воронежа Шемякиной А.С., 

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Бубнова А.И., 

предъявившего удостоверение № 1804 от 22.06.2007 г. и ордер № 121531 4604/1 от 21.06.2023 г.,

при секретаре Козловой Е.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, русского, гражданина РФ, образование среднее профессиональное, не состоящего в зарегистрированном браке, имеющего малолетнего ребенка, в отношении которого лишен родительских прав, не работающего, невоеннообязанного, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее судимого: 

1). 01.06.2016 Замоскворецким районным судом г. Москвы по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 1 году 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожден 10.11.2017 г., по отбытии наказания;

2). 05.04.2022 мировым судьей судебного участка № 5 в Левобережном судебном районе Воронежской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 8000 рублей, штраф не оплачен; 

3). 02.03.2023 мировым судьей судебного участка №2 в Рамонском судебном районе Воронежской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ, с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Рамонского районного суда г. Воронежа от 11.05.2023, к лишению свободы сроком 9 месяцев, на основании ч. 1 ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по данному приговору, присоединено не отбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка №5 в Левобережном судебном районе Воронежской области от 05.04.2022 и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком 9 месяцев и штрафа в размере 8 000 руб.; на основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год, назначенное наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно; штраф не оплачен.

4). 09.03.2023 Ленинским районным судом г. Воронежа по ст. 158.1, ч. 1ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 5 месяцев условно с испытательным сроком 1 год со штрафом в размере 8000 рублей, штраф не оплачен; 

5). 22.03.2023 Левобережным районным судом г. Воронежа по ст. 158.1, ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 140 часов со штрафом в размере 8000 рублей, штраф не оплачен. Состоит на учете в филиале по Железнодорожному району ФКУ УИИ УФСИН России по Воронежской области с 28.04.2023,

6). 19.07.2023 Железнодорожным районным судом г. Воронежа по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, ч.2 ст. 69, ч.5 ст. 69, ч.2 ст. 71 УК РФ, к 1 году лишения свободы с отбыванием в ИК строгого режима со штрафом размере 8000 рублей,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ч.1 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию, за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, а также кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от 18 ноября 2022 года, вынесенному мировым судьей судебного участка №1 в Железнодорожном судебном районе Воронежской области, вступившему в законную силу 06 декабря 2022 года, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 17.11.2022 в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: 

<

...>, совершил мелкое хищение имущества на сумму 1 959 рублей 08 копеек, за что был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком 1 (одни) сутки. 

Однако, ФИО1 должных выводов для себя не сделал и 04 января 2023 года около 08 часов 00 минут прибыл в магазин «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенный по адресу: 

<

...>, чтобы посмотреть товар. Находясь в торговом зале магазина, у него возник прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с целью продажи. Осуществляя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны сотрудников магазина и посторонних лиц, ФИО1 тайно, из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды, путем свободного доступа, около 08 часов 01 минуты 04 января 2023 года со стеллажа холодильной камеры отдела по продаже молочных продуктов торгового зала магазина «Пятерочка» похитил 2 упаковки масла сливочного «Крестьянское» ТМ «Авида», 72,5%, весом 180 гр. каждая стоимостью 164,99 руб. за упаковку на сумму 329,98 рублей; 10 упаковок масла сливочного «Традиционное», 82,5%, ТМ «Крестьянские Узоры» весом 180 гр. каждая стоимостью 128,09 руб. за упаковку на сумму 1280,90 рублей; 5 упаковок масла сливочного «Традиционное», 82,5%, ТМ «Станция молочная», весом 175 гр. каждая стоимостью 149,99 руб. за упаковку на сумму 749,95 рублей, а всего товара на сумму 2360 руб. 83 коп., принадлежащие ООО «Агроторг». Вышеперечисленные товары ФИО1 спрятал за пазуху под куртку, надетую на нем, после чего вышел из торгового зала магазина «Пятерочка». С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 2360 рублей 83 копейки. 

Кроме того, он же, 17 января 2023 года около 08 часов 44 минут прибыл в магазин «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенный по адресу: 

<

...>, чтобы посмотреть товар. Находясь в торговом зале магазина, у него возник прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение кофе с целью дальнейшей продажи. Осуществляя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и, желая их наступления, а также воспользовавшись отсутствием внимания со стороны сотрудников магазина и посторонних лиц, ФИО1, около 08 часов 45 минут 17.01.2023 тайно, из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды, путем свободного доступа, похитил со стеллажа холодильной камеры отдела по продаже молочной продукции 4 упаковки масла сливочного «Крестьянское» ТМ «Вкуснотеево» весом 180 гр. каждая стоимостью 179,99 руб. за упаковку на сумму 719,96 рублей; 13 упаковок масла сливочного «Крестьянское», 72,5%, ТМ «Лебедянь Молоко» весом 180 гр. каждая стоимостью 149,99 руб. за упаковку на сумму 1949,87 рублей; 7 упаковок масла сливочного «Крестьянское», 72.5%, весом 180 гр. каждая стоимостью 136,99 руб. за упаковку на сумму 958,93 рублей; 4 упаковки масла сливочного «Крестьянское», 72,5%, ТМ «Иван Поддубный» весом 180 гр. каждая стоимостью 135,99 руб. за упаковку на сумму 543,96 рублей, а всего товара на сумму 4172 рубля 72 копейки, принадлежащие ООО «Агроторг». Вышеперечисленные товары ФИО1 спрятал за пазуху, под куртку, надетую на нем, после чего направился к выходу из магазина. Пройдя мимо кассовой зоны и не предъявив указанные товары к оплате, вышел из магазина «Пятерочка». С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 4172 рубля 72, копейки. 

Подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении мелкого хищения чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию, за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, а также кражу, то есть тайное хищение чужого имущества признал полностью и заявил согласие с предъявленным обвинением и ходатайство об особом порядке рассмотрения уголовного дела. В ходе судебного заседания поддержал свое ходатайство, пояснив, что заявлено оно было им добровольно, после консультации с защитником, он согласен с предъявленным обвинением и осознает характер, а также последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник адвокат Бубнов А.И. поддержал ходатайство подсудимого ФИО1

Государственный обвинитель Шемякина А.С. и представитель потерпевшего Потерпевший №1 в своем заявлении, выразили согласие на рассмотрение настоящего дела в особом порядке.

Поскольку преступления, предусмотренные ст. 158.1, ч. 1 ст. 158 УК РФ, относятся к категории преступлений небольшой тяжести, суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого ФИО1 и постановить приговор в особом порядке судебного разбирательства.

Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия ФИО1 по факту хищения от 04.01.2023 следует квалифицировать по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия ФИО1 по факту хищения от 17.01.2023 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, относящихся к категории преступлений небольшой тяжести, а также влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи, данные о личности виновного, не состоящего на учете в КУЗ ВО «ВОКПНД», установлено диспансерное наблюдение в БУЗ ВО «ВОКНД» с 27.10.2014 с диагнозом: «Синдром зависимости от опиоидов», и с 26.06.2013 г., внесен в список страдающих наркологической патологией с диагнозом: «Пагубное употребление алкоголя», удовлетворительно характеризующегося по месту жительства.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 предусмотренными п. «г», «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, по обоим преступлениям, являются: наличие малолетнего ребенка у виновного, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также суд признает явкой с повинной, объяснение ФИО1 на (л.д. 71), в котором он сообщил об обстоятельствах совершения преступления..

Помимо этого, подсудимый ФИО1 полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, изъявил желание о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, кроме того учитывает состояние его здоровья, имеющего заболевания ВИЧ и Гепатит «С» и состояние здоровья его матери имеющей хронические заболевания, что также признается судом как обстоятельства смягчающие наказание. 

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО1, предусмотренным п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ, по делу является рецидив преступлений.

Суд назначает наказание подсудимому ФИО1 с учетом положений предусмотренных ч. 5 ст. 62 УК РФ и ч. 2 ст. 68 УК РФ. Оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ и назначении наказания без учета правил рецидива, то есть для назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено санкциями ч. 1 ст. 158 УК РФ и ст. 158.1 УК РФ, суд не усматривает. 

В связи с чем, суд приходит к выводу о невозможности назначения наказания, не связанного с лишением свободы, применения положений ст. 73 УК РФ и назначения ФИО1 наказания условно, так как в противном случае цели уголовного наказания достигнуты не будут, и применения ст. 64 УК РФ, поскольку отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивом преступления. Кроме того, отсутствуют основания для замены наказания в виде лишения свободы на принудительные работы согласно ч. 1 ст. 53.1 УК РФ.

При назначении вида исправительного учреждения суд руководствуется положениями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ и определяет ФИО1 для отбывания наказания исправительную колонию строгого режима. 

Поскольку преступления по настоящему делу совершены ФИО1 до вынесения приговора Ленинского районного суда г. Воронежа от 09.03.2023, которым он осужден к 5 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год, со штрафом в размере 8000 рублей, приговор Ленинского районного суда г. Воронежа исполняется самостоятельно.

Приговор мирового судьи судебного участка №2 в Рамонском судебном районе Воронежской области от 02.03.2023 (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Рамонского районного суда г. Воронежа от 11.05.2023), которым ФИО1 на основании ч. 1 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров присоединено не отбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка №5 в Левобережном судебном районе Воронежской области от 05.04.2022 в виде штрафа в размере 8 000 руб., и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком 9 месяцев и штрафа в размере 8 000 рублей, который оставлен на самостоятельное исполнение; на основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным с испытательным сроком 1 год, следует исполнять самостоятельно.

Поскольку штраф в размере 8000 рублей, назначенный приговором мирового судьи судебного участка № 5 в Левобережном судебном районе Воронежской области от 05.04.2022 присоединен как по приговору мирового судьи судебного участка №2 в Рамонском судебном районе Воронежской области от 02.03.2023 так и по приговору Левобережного районного суда г. Воронежа от 22.03.2023 и оба приговора вступили в законную силу, суд полагает правильным присоединить его к вынесенному последним по времени приговору, а вопрос об исключении дважды назначенного наказания в виде штрафа решить в порядке исполнения приговора мирового судьи судебного участка №2 в Рамонском судебном районе Воронежской области от 02.03.2023.

Согласно п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей по настоящему делу засчитывается в срок отбывания наказания в виде лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Гражданский иск представителем потерпевшего не заявлен.

В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с осужденного не подлежат.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 314-316, 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ч.1 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ст. 158.1 УК РФ, по преступлению от 04.01.2023 – в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ, по преступлению от 17.01.2023 - в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы;

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, определить наказание ФИО1 по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, в виде 9 (девяти) месяцев лишения свободы.

На основании ч. 5, ст. 69 УК РФ, окончательно определить наказание ФИО1 по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания по настоящему приговору с наказанием назначенным приговором Железнодорожного районного суда г. Воронежа от 19.07.2023 г. и определить в виде 1 (одного) 1 (одного) месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима со штрафом в размере 8 000 рублей в доход государства.

Наказание в виде штрафа в размере 8 000 рублей в доход государства исполнять самостоятельно.

Приговор мирового судьи судебного участка №2 в Рамонском судебном районе Воронежской области от 02.03.2023 г., исполнять самостоятельно.

Приговор Ленинского районного суда г. Воронежа, от 09.03.2023 г., исполнять самостоятельно.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу, изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении, на заключение под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО №1 УФСИН России по Воронежской области, взяв под стражу в зале судебного заседания.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

Зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания период содержания под стражей с 09.06.2023 до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима согласно п. «а» ч. 3.1. ст. 72 УК РФ. 

Вещественные доказательства: Диск CD–R «SONNEN» с видеозаписью от 04.01.2023, диск CD–R «SONNEN» с видеозаписью от 17.01.2023, хранящиеся при уголовном деле – оставить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 15 (пятнадцати) суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО1 в тот же срок, с момента получения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: В.А. Александров