Дело №1-490/2023

32RS0027-01-2023-003937-40

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

12 октября 2023 года г.Брянск 

Советский районный суд г.Брянска в составе 

председательствующего судьи Астаховой И.А.,

при секретаре Землякове Р.А.,

с участием государственного обвинителя Поповой А.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника в его интересах - адвоката Ермаковой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>, судимого 

17.05.2023 года Володарским районным судом г.Брянска по ст.158.1 УК РФ (4 преступления) на основании ч.2 ст.69 УК РФ к 300 часам обязательных работ,

27.07.2023 года Бежицким районным судом г.Брянска по ст.158.1 УК РФ на основании ч.5 ст.69 УК РФ к 320 часам обязательных работ, 

23.08.2023 года Фокинским районным судом г.Брянска по ч.1 ст.158 УК РФ (2 преступления) на основании ч.ч.2, 5 ст.69 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

11.03.2023 года с 18 часов 50 минут до 18 часов 58 минут ФИО1, находясь в торговом зале гипермаркета «Линия-1» 

<

адрес>, действуя умышленно из корыстных побуждений с целью хищения чужого имущества, взяв с торгового стеллажа принадлежащие АО «Корпорация Гринн» реализуемые открытым способом 2 женских дезодоранта - спрея «Рексона кристальная чистота невидимая защита» объемом 150 мл стоимостью 145,50 рубля каждый и 2 женских дезодоранта - спрея «Рексона прозрачный кристалл» объемом 150 мл стоимостью 145,50 рубля каждый, спрятал их в карманы своей одежды и, не имея намерений оплачивать указанный товар, пройдя кассовую зону названной торговой организации, направился к выходу. На требования сотрудника магазина вернуть похищенный товар ФИО1 бросил 2 указанных дезодоранта «Рексона прозрачный кристалл» в находящуюся рядом покупательскую корзину, а с оставшимися 2 дезодорантами «Рексона кристальная чистота невидимая защита» скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив АО «Корпорация Гринн» имущественный ущерб в размере 291 рубль. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении указанного преступления признал, от дачи показаний на основании ст.51 Конституции РФ отказался, подтвердив оглашенные показания, данные им в качестве подозреваемого, согласно которым 11.03.2023 года примерно в 18 часов 50 минут он, находясь в торговом зале гипермаркета «Линия-1», взял с торгового стеллажа 4 дезодоранта «Рексона» и спрятал их в карманы своей одежды. Не имея намерений оплачивать указанный товар, не предъявив его для оплаты, он прошел кассовую зону магазина, после чего к нему подошли сотрудники охраны гипермаркета и поинтересовались о наличии у него неоплаченного товара. Осознав, что его действия стали очевидны для окружающих, он достал из кармана 2 дезодоранта, на что сотрудник охраны указал, что он взял 4 дезодоранта и спрятал их в карманы. После того, как сотрудники охраны предложили ему проследовать в служебное помещение, он попытался убежать, но сотрудники гипермаркета стали его удерживать, на что он бросил два дезодоранта в стоящую рядом покупательскую корзину и, вырвавшись от сотрудников охраны, убежал с оставшимися 2 дезодорантами, которые впоследствии продал. Причиненный им ущерб возмещен в полном объеме. В содеянном раскаивается. 

Помимо личного признания виновность подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния, подтверждается совокупностью исследованных доказательств.

Из показаний представителя потерпевшего Ш., начальника службы контроля по безопасности филиала гипермаркета «Линия-1» г.Брянска, следует, что от заместителя руководителя службы безопасности АО «Корпорация Гринн» гипермаркета «Линия-1», расположенного 

<

адрес>, Р. ему стало известно, что при просмотре записей камер видеонаблюдения торгового зала указанной торговой организации был замечен ФИО1, который взял с торгового стеллажа 2 женских дезодоранта - спрея «Рексона кристальная чистота невидимая защита» объемом 150 мл стоимостью 145,50 рубля каждый и 2 женских дезодоранта - спрея «Рексона прозрачный кристалл» объемом 150 мл стоимостью 145,50 рубля каждый, спрятал их в карманы своей одежды и, минуя кассовую зону, направился к выходу, не оплатив указанный товар. На требования сотрудников охраны гипермаркета Р. и Ч., остановивших ФИО1 на выходе из гипермаркета, вернуть похищенный товар последний достал из кармана 2 дезодоранта «Рексона прозрачный кристалл». Р. и Ч. пояснили ФИО1, что тот достал не весь похищенный товар и предложили последнему пройти в служебное помещение, на что ФИО1 ответил отказом, бросил в стоявшую рядом покупательскую корзину находившиеся в руках 2 дезодоранта и убежал, не реагируя на требования сотрудников охраны вернуть похищенное в полном объеме. 2 дезодоранта «Рексона», которые ФИО1 бросил, были изъяты сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия, а затем возвращены собственнику и реализованы. Время на представленных сотрудникам органов внутренних дел видеозаписях с камер видеонаблюдения названного гипермаркета соответствует московскому.

Из показаний свидетеля Р., заместителя руководителя службы безопасности АО «Корпорация Гринн» гипермаркета «Линия-1», следует, что они аналогичны показаниям представителя потерпевшего Ш.

Кроме того, вина подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается другими исследованными в судебном заседании доказательствами.

11.03.2023 года в ходе осмотра торгового зала гипермаркета «Линия-1», расположенного 

<

адрес>, изъяты 2 дезодоранта «Рексона». Участвующий в осмотре Р. указал, что 11.03.2023 года примерно в 18 часов 55 минут неизвестный взял со стеллажа 4 женских дезодоранта - спрея «Рексона», спрятал их в карманы своей одежды и, не оплатив указанный товар, направился к выходу, где был остановлен сотрудниками охраны. При попытке задержания неизвестный вырвался и убежал, бросив в покупательскую корзину 2 из 4 похищенных дезодоранта «Рексона». (л.д.9-11) 

<

дата> в ходе осмотра того же гипермаркета «Линия-1», изъят диск с записями с камер видеонаблюдения за 11.03.2023 года. (л.д.32-34)

В ходе осмотра 

<

дата> видеозаписей, содержащихся на указанном диске, установлен факт хищения ФИО1 11.03.2023 года с 18 часов 55 минут до 18 часов 58 минут из гипермаркета «Линия-1» товарно-материальных ценностей. Участвующий в осмотре ФИО1 опознал себя на видеозаписях и подтвердил их содержание. (л.д.71-79)

Стоимость одного дезодоранта - спрея «Рексона кристальная чистота невидимая защита» объемом 150 мл и одного дезодоранта - спрея «Рексона прозрачный кристалл» объемом 150 мл согласно счету-фактуре составляет 145,50 рубля. (л.д.15-19)

Изъятый диск в установленном законом порядке осмотрен и признан вещественным доказательством, о чем составлен соответствующий протокол. 

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными, а в своей совокупности достаточными для признания подсудимого виновным в совершении инкриминируемого ему деяния, поскольку они получены с соблюдением уголовно-процессуальных норм, последовательны и согласуются между собой.

Показания представителя потерпевшего, свидетеля обвинения, положенные в основу приговора, суд признает достоверными, поскольку они согласуются между собой, не содержат противоречий и подтверждаются иными доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства, в том числе протоколами следственных действий. Каких-либо оснований для оговора подсудимого со стороны указанных лиц судом не установлено. 

Положенным в основу приговора показаниям подсудимого суд доверяет, поскольку они логичны, последовательны, непротиворечивы, в деталях согласуются с совокупностью других доказательств по делу, исследованными судом. 

Протоколы следственных действий, положенные в основу приговора, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, правильность содержащихся в них сведений подтверждена подписями лиц, участвовавших в проведении данных следственных действий.

Переходя к вопросу о квалификации содеянного, суд учитывает, что действия ФИО1, начатые как тайное хищение имущества АО «Корпорация Гринн», были обнаружены сотрудниками гипермаркета «Линия-1», которые попытались пресечь действия подсудимого, на что последний, осознавая это, продолжил совершать незаконное удержание имущества.

Поскольку 2 из 4 похищенных товаров были возвращены подсудимым по требованию сотрудников охраны торговой организации, суд приходит к выводу о том, что действиями ФИО1 АО «Корпорация Гринн» причинен ущерб в размере 291 рубля. 

В связи с изложенным действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

ФИО1 совершил умышленное преступление против собственности, отнесенное законом к категории средней тяжести.

Изучением личности подсудимого установлено, что ФИО1 на момент совершения преступления не судим, на учетах у нарколога и психиатра не состоит, 

<

данные изъяты>, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется как лицо, на которое жалоб не поступало.

Согласно заключению комиссии экспертов от 

<

дата> №... ФИО1 каким-либо психическим расстройством, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к инкриминируемому деянию, не страдал и не страдает в настоящее время, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, наркоманией не страдает. 

Ввиду изложенного, оценивая указанное заключение комиссии экспертов в совокупности с вышеизложенными данными о личности подсудимого, суд приходит к выводу о вменяемости ФИО1 как в момент совершения преступления, так и в настоящее время и о его способности нести уголовную ответственность в полном объеме.

Обстоятельствами, смягчающими ФИО1 наказание, суд признает явку с повинной, в качестве которой расценивает его объяснения, данные им до возбуждения уголовного дела, в которых он указал обстоятельства содеянного, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, его молодой возраст, признание вины, раскаяние в содеянном.

Решая вопрос о виде и размере наказания ФИО1, суд в соответствии со ст.6 и ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначаемого наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи. Ввиду изложенного суд считает справедливым назначение подсудимому наказания в виде исправительных работ, считая данный вид наказания соразмерным содеянному и личности виновного, отвечающим целям исправления ФИО1 и предупреждения совершения им новых преступлений.

При этом суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Поскольку настоящее преступление совершено ФИО1 до его осуждения приговором Фокинского районного суда г.Брянска от 23.08.2023 года, суд назначает наказание с применением ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, назначенных настоящим приговором и приговором от 23.08.2023 года.

В окончательное наказание в виде исправительных работ подлежит зачету отбытое ФИО1 наказание по приговорам Володарского районного суда г.Брянска от 17.05.2023 года и Бежицкого районного суда г.Брянска от 27.07.2023 года в виде обязательных работ сроком 180 часов, что в соответствии с ч.1 ст.71 УК РФ соответствует 2 месяцам 8 дням. 

Мера процессуального принуждения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу в виде обязательства о явке подлежит оставлению без изменения.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом по правилам ч.3 ст.81 УПК РФ.

Процессуальные издержки в виде суммы, подлежащей выплате адвокату Ермаковой С.А. в размере 1646 рублей, за оказание ею в ходе судебного разбирательства юридической помощи подсудимому по назначению, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-309 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком 6 месяцев с удержанием 5% из заработной платы осужденного в доход государства.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных настоящим приговором и приговором Фокинского районного суда г.Брянска от 23.08.2023 года, назначить ФИО1 окончательное наказание в виде исправительных работ сроком 7 месяцев с удержанием 5% из заработной платы осужденного в доход государства.

Зачесть ФИО1 в окончательное наказание отбытое им наказание по приговорам Володарского районного суда г.Брянска от 17.05.2023 года и Бежицкого районного суда г.Брянска от 27.07.2023 года в виде обязательных работ сроком 180 часов, что в соответствии с ч.1 ст.71 УК РФ соответствует 2 месяцам 8 дням.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлении приговора в законную силу: диск, - хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки в размере 1646 рублей возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Советский районный суд г.Брянска в течение 15 суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий И.А. Астахова