Дело № 12-7 /19 

Р Е Ш Е Н И Е

п. Октябрьский 12 февраля 2019 года

Судья Октябрьского районного суда Пермского края Таипов Э.Р.,

при секретаре Дильмухаметовой Х.Х.,

с участием привлекаемого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда 

<

адрес> жалобу 

Габа 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, неработающего, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

- ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ к административному штрафу в размере 500 рублей, штраф уплачен,

- ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ к административному штрафу в размере 500 рублей, штраф уплачен,

- ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ к административному штрафу в размере 1000 рублей, штраф уплачен,

- ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.12.9 КоАП РФ к административному штрафу в размере 500 рублей, штраф уплачен,

- ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ к административному штрафу в размере 500 рублей, штраф уплачен,

- ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ к административному штрафу в размере 500 рублей, штраф уплачен,

- ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ к административному штрафу в размере 500 рублей, штраф уплачен,

на постановление мирового судьи судебного участка № Октябрьского судебного района 

<

адрес> по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ 

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № Октябрьского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год.

Правонарушение выразилось в том, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 08 час. 53 мин. возле 

<

адрес> в 

<

адрес> муниципального района 

<

адрес> при управлении автомобилем Тойота Камри государственный регистрационный знак 

<

***> оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, тем самым ФИО1 нарушил пп.2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения РФ.

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой ставит вопрос об отмене постановления и прекращения производства по делу, указывая, что протокол об административном правонарушении не мог быть принят допустимым доказательством, поскольку имеются расхождения во времени совершения им правонарушения. Просит признать административное правонарушение малозначительным, так как совершенное им деяние не повлекло вредных последствий, вреда здоровью и крупный ущерб в результате дорожно-транспортного происшествия кому-либо не причинен. В дежурную часть отдела полиции о произошедшем сообщать не стал, так как посчитал, что нет необходимости в оформлении документов, поскольку было повреждено только его автотранспортное средство. Поскольку выехать самостоятельно на автомобиле у него не получилось, он оставил место дорожно-транспортного происшествия. 

Привлекаемый ФИО1 в судебном заседании пояснил, что ночью ДД.ММ.ГГГГ при управлении автомобилем он не справился с управлением из-за выпавшего снега, допустил съезд с дороги, где двигаясь по обочине либо газону допустил столкновение с бетонным блоком. Выехать самостоятельно он не смог и посчитав, что ущерб причинен только его автомобилю, ушел в гостиницу, не вызывая сотрудников полиции. Утром ДД.ММ.ГГГГ он вернулся на место происшествия, где уже находились сотрудники ГИБДД. О происшествии в ГИБДД сообщать не стал, так как не считал данное событие дорожно-транспортным происшествием, поскольку какого-либо вреда другим гражданам и имуществу, кроме его автомобиля, причинено не было.

Заслушав привлекаемого ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему:

Согласно ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Основанием для привлечения к административной ответственности послужил тот факт, что ДД.ММ.ГГГГ в 08 час. 53 мин. возле 

<

адрес> в 

<

адрес> муниципального района 

<

адрес> ФИО1 оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся при управлении автомобилем Тойота Камри г/н №, тем самым нарушил пп.2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения РФ. 

В качестве доказательств виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, мировым судьей были приняты во внимание следующие доказательства: данные протокола об административном правонарушении серии 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3); данные рапорта оперативного дежурного ДЧ отдела МВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о поступившем сообщении ФИО2 о стоявшей возле его дома на газоне автомашине «Тойота Камри» (л.д.4); данные схемы места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7), данные объяснений ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов возле 

<

адрес> муниципального района 

<

адрес> он, управляя автомобилем Тойота Камри г/н №, допустил наезд на препятствие (металлический турник), повредив его, после чего не сообщив о случившемся в полицию, оставил место дорожно-транспортного происшествия. 

Однако с таким решением согласиться нельзя по следующим основаниям.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В силу положений статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые названным Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1090 (далее - Правила дорожного движения), нарушение которого вменено ФИО1, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

В силу п. 1.2 Правил дорожного движения, дорожно-транспортным происшествием признается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Пунктом 2.6 Правил дорожного движения установлено, что если в результате дорожно-транспортного происшествия погибли или ранены люди, водитель, причастный к нему, обязан:

принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать скорую медицинскую помощь и полицию;

в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшую медицинскую организацию, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия;

освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия;

записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

В силу пункта 2.6.1 Правил дорожного движения, если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств.

Если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия или характер и перечень видимых повреждений транспортных средств вызывают разногласия участников дорожно-транспортного происшествия, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия. В случае получения указаний сотрудника полиции об оформлении документов о дорожно-транспортном происшествии с участием уполномоченных на то сотрудников полиции на ближайшем посту дорожно-патрульной службы или в подразделении полиции водители оставляют место дорожно-транспортного происшествия, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств.

Если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия, характер и перечень видимых повреждений транспортных средств не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия, водители, причастные к нему, не обязаны сообщать о случившемся в полицию. В этом случае они могут оставить место дорожно-транспортного происшествия и:

оформить документы о дорожно-транспортном происшествии с участием уполномоченных на то сотрудников полиции на ближайшем посту дорожно-патрульной службы или в подразделении полиции, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств;

оформить документы о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, заполнив бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии в соответствии с правилами обязательного страхования, - если в дорожно-транспортном происшествии участвуют 2 транспортных средства (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств, вред причинен только этим транспортным средствам и обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением этих транспортных средств в результате дорожно-транспортного происшествия не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия;

не оформлять документы о дорожно-транспортном происшествии - если в дорожно-транспортном происшествии повреждены транспортные средства или иное имущество только участников дорожно-транспортного происшествия и у каждого из этих участников отсутствует необходимость в оформлении указанных документов.

Исходя из приведенных положений пунктов 2.5, 2.6, 2.6.1 Правил дорожного движения, оставить место дорожно-транспортного происшествия без вызова сотрудников полиции его участники могут лишь в случае причинения в результате такого происшествия вреда только имуществу и отсутствия между ними разногласий на предмет характера, перечня и оценки полученных повреждений.

Как усматривается из материалов дела и установлено мировым судьей из допроса свидетеля ФИО2, ущерб имуществу последнего причинен не был, кому принадлежит бетонная плита, он не знает, вместе с тем, мировым судьей без достаточных к тому оснований делается вывод о повреждении ФИО1 в результате ДТП чужого имущества.

При изложенных выше обстоятельствах следует признать, что в результате дорожно-транспортного происшествия и наезда на препятствие вред был причинен только автомобилю Тойота Камри, государственный регистрационный знак 

<

***>, принадлежащему ФИО1 Иных данных о причинении какого-либо вреда водителем ФИО1 представленные доказательства не содержат.

Таким образом, при отсутствии иных участников дорожно-транспортного происшествия, пострадавших и с учетом причинения вреда только имуществу ФИО1, императивная обязанность оставаться на месте дорожно-транспортного происшествия и сообщать о случившемся в полицию у последнего отсутствовала.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Учитывая, что в действиях ФИО1 отсутствует событие административного правонарушения, судья считает необходимым постановление по делу об административном правонарушении отменить и производство по делу прекратить в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых он было вынесено.

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

р е ш и л:

Постановление мирового судьи судебного участка № Октябрьского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Габа 

<

данные изъяты> к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях отменить, производство по делу прекратить.

Настоящее решение вступает в законную силу со дня его провозглашения.

Судья: Э.Р. Таипов

Копия верна.

Судья 

Секретарь судебного заседания

Подлинный документ находится в производстве Октябрьского районного суда Пермского края и подшит в деле №12-7/2019